09/03/18 13:32:49 rvT99Hp6O
返しますから取りに来てください、って言えばいいんじゃない？w
901:名無しさん＠九周年
09/03/18 13:34:34 qOTRVUTVO
市がちり紙交換に出して
後で鳥越がそれをこっそり拾えばいい
902:名無しさん＠九周年
09/03/18 13:35:36 4A3MEojU0
>>897
「10万冊を収蔵する空調＆ハロン消化装置つき書庫の事実上の私有」
だけじゃ不十分かな？
滋賀と大阪を天秤にかけた時点で、
すでにとても個人では、箱詰め積み上げ以上の
保管をしえない量だったわけだし。
＞身内で受賞者を回してるなら兎も角、鳥越以外は全員外国の研究者だし
よくまあ制定から何年も我慢したと思うよ。
903:名無しさん＠九周年
09/03/18 13:40:49 sL9bKsBo0
>>902
つまり利権のソースはないと言う事ですね？
というか何を根拠に私有って言ってるの？
それらも全部憶測論じゃん
904:名無しさん＠九周年
09/03/18 13:46:13 4A3MEojU0
>>903
まぁいいからまとめサイトでも見てきなよ。
この書き込み見てトイレに立って
帰ってくるなり
「見たけど意味あること書いてなかった」
つーレスよこすのはわかってるけどさ♪
905:名無しさん＠九周年
09/03/18 13:48:25 Qvt807Cz0
>>897
>特にグリム賞なんてのは言いがかりレベルだしなあ
>十何回の内一回で賞金100万円って
>身内で受賞者を回してるなら兎も角、鳥越以外は全員外国の研究者だし
出す側と貰う側が同じという時点で既におかしい。言いがかりではない。
一度財団支出の内容を全部チェックした方が良い
研究成果を出さずに年間9人の人件費で1億を持っていく時点で天下りなどに近い利権
906:名無しさん＠九周年
09/03/18 13:48:48 xgZjhHkCO
老害
907:名無しさん＠九周年
09/03/18 13:54:23 10EwXkafO
>>889
トーンダウンなんかしてない。↓が経緯。
返せ！
↓
返す
↓
返せばいいというものではない、より良い活用を検討しろ！
↓
図書館移設後の様子を見て判断を←ｺﾚを差してる
↓
返す気がない！提訴だ！
つまり鳥越の発言を受けての反論。返さないと言ってる訳じゃない。
908:名無しさん＠九周年
09/03/18 13:54:48 hMnxSl+z0
>>897
何度も書かれているけど、理事としての給与やグリム賞という直接貰えるお金よりも、
私的な蔵書を公金で管理させてること自体が利権だ
909:名無しさん＠九周年
09/03/18 13:58:04 D9KWeQdw0
研究機能がない図書館へ移すのは資料の価値を失わせるもので～
↓
研究成果無し
寄贈された１９８４年から２００９年まで何やってたの？図書館の業務だけ？
910:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:01:03 D9KWeQdw0
なんとなく思ったけど、寄贈された本ってちゃんとあるのかな？
目録作ってみたら全然足りないとかだったら笑える
911:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:11:28 dR4iLsr/0
大阪は文化とか教育とかぜんぶないがしろにして
金儲けだけ考えてればいいんじゃね？