09/03/14 08:59:41 UMvjL8GE0
選挙対策のｼﾞｪｽﾁｬｰ｡後期高齢者保険で金を巻き上げ､わずかな福祉で点を稼ぐ
みえみえの老人だまし｡
46:名無しさん＠九周年
09/03/14 09:40:46 dL4GZQyx0
>>44
計算も出来ないのかよ、月3000円だぞ
文章も読めないバカ
>>45
アホ、後期高齢者と関係ないんだけどｗ
自治体が削減しようとすることと、医療費ゴッチャにするなんて
さすがアホ平松信者
大体、敬老パスなかったら病院すら行くのに困る年寄りも多いんだよ
病院行くなってことか？
47:名無しさん＠九周年
09/03/14 09:53:11 U9NFlZIx0
公務員は優遇するのに年寄りは切り捨てるのかミンス平松はｗｗｗｗ
48:名無しさん＠九周年
09/03/14 10:17:48 jdpme3AC0
東京都のシルバーパス（７０以上の年寄りの都営交通とバスが乗り放題）ですら
住民税非課税者にも千円出させてるってのに。（ちなみに課税者は２０５００円）
やっぱり民度も市役所も東京未満なのが大阪だってわけだｗ
49:名無しさん＠九周年
09/03/14 10:25:54 RgEdLjda0
っていうか財政厳しいんだから公共サービスをきるのは当然だろ。
老人優遇のバス維持するかほかの行政サービスを削るか二択しかないだろ。
50:名無しさん＠九周年
09/03/14 10:34:14 1ArHX0LR0
> 46
おまいが文章10回読みなおせｗ
公務員たたきする時にそういうミスするから
しょせんニートと言われて公務員に馬鹿にされるんだぞ
当初案
> 市は昨年９月、敬老パスの利用負担金を所得に応じて年０～１万５０００円、
>上限額を月５０００円（年６万円）とする案を市議会に提示。
修正案
> このため、市は今年２月、負担金を一律３０００円、上限額を年８万円にする修正案を提示した。
いつ年額36000円の負担金を提示したことになってるんだ？
「年０～１万５０００円」が「一律３０００円」
普通の日本人なら修正案で減額だろうということも踏まえて年3000円と読むのが普通だぞ
51:名無しさん＠九周年
09/03/14 11:25:19 0ihaEK980
京都と比べて大阪は市営の交通機関の利用者多いし
でも、交通局の予算が怪しい。
大阪ドームの横のあれを見ると
急に敬老乗車証をなくすって話は怪しいってことになるわな。
52:名無しさん＠九周年
09/03/14 11:36:53 yLwVzYBL0
平松が支持基盤の民主自治労のために公務員の給料を上げたツケは
確実に行政サービスの悪化に繋がってるよね
53:名無しさん＠九周年
09/03/14 11:40:24 09NiFfve0
>>12
>>24
市営地下鉄や市バスの職員を自治労とか言っている馬鹿がいて楽しいよ。
いかにも2ちゃねらーらしい。
こういわれても、何が間違っているのか分からないのだろうが。
54:名無しさん＠九周年
09/03/14 11:41:56 NfZO3exq0
結局どこでも政治は死に損ないの既得権益保護のために動いてる
55:名無しさん＠九周年
09/03/14 11:56:59 9Ax3/MzU0
>>7
だから俺らは無駄金を使わずに貯めてるわけだが？
56:名無しさん＠九周年
09/03/14 12:58:03 plPzPtaU0
公務員たたきは別でやれ！
今は世代間格差が問題だ。