09/03/15 11:30:29 oEr4C1XD0
【金曜討論】小泉構造改革 慶大教授・竹中平蔵氏、作家・高杉良氏
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
小泉純一郎氏が首相の座を降りてからはや２年半。平成１７年衆院選の自民党圧勝にみられるように、
一時は日本を席巻した「小泉構造改革」だったが、近年は「日本社会の格差を助長した」
「行き過ぎた改革だった」と評判があまり良くない。あの改革はどう評価すべきなのか。
日本にはどのような改革が必要なのか。総務相として小泉改革を主導した慶大教授の竹中平蔵氏と、
小泉改革を批判する作家、高杉良氏に聞いた
≪竹中平蔵氏≫
民営化で既得権益消えた
－－小泉構造改革とはどんなものだったのか
「２つのことをしなければならなかった。１つは不良債権処理という受け身の改革。
もう１つは、グローバリゼーションが進む中、日本の競争力を高め、少子高齢化社会でも
後の世代に負担を大きくしないように、スリムな政府にする攻めの改革だ。
『民間でできることは民間で』の象徴として郵政民営化を実現した」
－－評価は
「不良債権処理はやってよかった。やらなければ大変だった。郵政民営化では２１９の隠された
子会社を洗い出し、利権をむさぼっている人の既得権益がなくなり、納税も増えた。
時間はかけなければならないが、成果は表れている」
－－小泉政権が続いていたら、次はどんな改革だっただろうか
「仮定の話だが、労働市場、農業などが次のテーマだったろう。ただ、小泉政権では無理だった。
不良債権処理に２、３年、郵政民営化に２年もかかった。小泉政権は、あそこが精いっぱいだった」