10/07/15 04:36:06.26 NzQzhtMj
最初のははっきりとした鶏とか鶏の卵ってない気がするがな
なんか前後の生物が混ざったような一瞬で絶滅する中間体だよ
101: リセットボタン(アラバマ州)
10/07/15 05:03:40.10 WOl6zlT4
>>92
いや、だってニワトリ以前にトカゲとかだった頃だってタマゴは生んでるじゃんっていうか
>>95
ニワトリって分類を人類が持ち込んだのは成鳥に対してであってタマゴに対してじゃないから
育ったニワトリ（命名前）に人類が名前つけたときがニワトリの発祥だと思うぜ
102: ドラグノフ(catv?)
10/07/15 05:10:04.43 3WtGxUHR
まずは人間が卵が有る、鶏がいると認識する事が先です
103: MPS AA-12(関西地方)
10/07/15 05:10:30.52 t5wSOkU8
人間でいう先天性異常で生まれた子供が別の種として偶然生き残り繁栄し、親の種族が死に絶えるのが進化だと思うから
卵が先だと思ってた
104: MPS AA-12(中部地方)
10/07/15 05:13:50.23 BRsaIor0
どっちでも俺が食う
105: 警察官(東京都)
10/07/15 05:28:30.93 Px5bC5t6
>>104
親子丼か。残酷だな。
「いや！私の卵を食べないで！食べないでぇ！いや、私の体を！助けて！！」
106: 人間の恥(大阪府)
10/07/15 09:02:00.98 jV0NsV65
鶏が卵を産むんだから鶏のほうが先なのは当たり前だろ…
107: 絵本作家(北海道)
10/07/15 09:02:49.28 ufHx6brH
進化論だとこの理論が説明できないんだよな…
108: 漫才師(東日本)
10/07/15 09:03:23.51 tV9Hubrm
まあ些細な問題だな
109: 鳶職(dion軍)
10/07/15 09:04:51.22 w9PjsiQh
２は鳥だから、卵が先だとあれほど言っただろう。
110: ファシリティマネジャー(奈良県)
10/07/15 09:24:57.28 jNuyn9YO
鶏が鶏という定義に合致する前から卵で生まれてたんだから
卵のほうが先じゃないか？
111: 彫刻家(東京都)
10/07/15 10:25:57.22 hwhOItXz
>>90
トマトを英語で言うとトメィトゥ
じゃがいもを英語で言うとポティトゥ
卵を英語で言うとタメィゴゥ
112: アニメーター(群馬県)
10/07/15 10:33:39.56 qQ0mvfOx
>>3
自分の殻に閉じこもったヒッキーって卵に進化してたのか
113: 救急救命士(関西地方)
10/07/15 13:25:51.17 EtWsYoJU
鶏がいないとき鶏の卵は存在しないし、鶏の卵がないとき鶏は存在しない
どっちが先か？という問いは問いの体をなさない
114: 商業(関西)
10/07/15 13:30:33.42 A6C7s6QY
鶏に進化した瞬間が卵の中でだったのか生まれてからだったのか
それが問題だ