10/06/07 01:24:49.91 c5Jtyozf
>>147
よくこの前を通るけど暖簾をくぐる勇気がないw
187: ゲンロクダイ(アラバマ州)
10/06/07 01:31:03.71 4JdFhQPF
>>161
道の駅ちちぶのコロッケかな、いいですな
次のドライブはこのコロッケかあるいは弥生軒の唐揚げそばを目指すかな
188: シイラ(関西地方)
10/06/07 02:02:11.78 iPLURDqi
>>1が見えない理由が謎だったが名前欄だった
某板でツラ晒されてたキモいオッサンと同一人物か
189: バラタナゴ(神奈川県)
10/06/07 02:15:40.89 L6Ta//fO
>>188
キモいオッサン同士なかよくしろよ
団塊ジュニア世代とか自己主張つよすぎてめんどう
190: ホキ(千葉県)
10/06/07 02:22:08.09 42Ngn4Em
SONYのNEXって、あれ無駄にコンパクトにする必要はあったの？
191: アオウオ
10/06/07 02:35:54.88 /cLYzgci
小さく出来るならしちゃったほうがいいさ
昔に比べたらカメラなんてみんな小さくなってるし、
今が究極形とは思わない
192: ホッケ(東京都)
10/06/07 04:11:10.78 iN9Ey3dZ
>>190
「サイババショットとαの中間」って立ち位置で
ぶっちゃけて言えば「レンズ交換が出来るサイババショット」だから
コンデジ並の携帯性は至上命題だったんだろうな。
しかしセンサーサイズとフランジバックの都合でレンズが大型化しちまう事になったが。
193: ヘビギンポ(catv?)
10/06/07 09:10:57.05 INfb+MpU
>>60
60000くらい
194: アユ(catv?)
10/06/07 09:18:18.03 8mNs0k+l
うちの妹今だにフィルムのやつ使ってるわ
195: ラミーノーズ・テトラ(新潟県)
10/06/07 10:13:33.86 vm0EKo9w
シグマのAF120-400 OSを売る事にした
民間機は200mmで充分だった
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
196: マナガツオ(catv?)
10/06/07 10:20:21.59 tP2BimeQ
>>195
小型機は200だと少し足りないことがあるけどなー
197: ラミーノーズ・テトラ(新潟県)
10/06/07 11:02:47.90 vm0EKo9w
>>196
悩んだ結果、暗い400mmより明るい200mmとなりました
確かに小型機にはちと足りないけど、そこはトリミングで・・・
198: ノコギリダイ(糸)
10/06/07 13:55:51.13 c/j+SV93
>>197
だよな。
199: ノコギリダイ(糸)
10/06/07 13:56:52.79 c/j+SV93
>>181
蕎麦と甘いのみ物って・・
200: カジキマグロ(愛知県)
10/06/07 14:49:51.53 tFeAUHiv
NEX欲しいんだけど評判えらい悪いなあ
高感度は強そうだったんだけど
201: マーリン(catv?)
10/06/07 14:51:40.58 SZG0+0ol
キヤノンが５Dベースのビデオ専用機ださねえかな。
202: サクラマス(栃木県)
10/06/07 15:52:57.92 8jIFbHky
ミラーレスって意外とシャッターショックがあるのな。もっと限りなく無音無振動だと思ってた
203: ヘラチョウザメ(糸)
10/06/07 16:01:37.62 KESNlsDt
>>202
フォーカルプレーンシャッターついているもん。
機械式だから振動・音はしゃぁない。
204: サクラマス(栃木県)
10/06/07 16:25:42.02 8jIFbHky
>>203
冷静に考えれば当たり前なんだけどね。ただ一眼レフの場合、ミラーショックが大きいからあんまりシャッターって意識したことがなくてさ
小型軽量な分だけ手応えも大きくなるのかね。まあ思ったより「写真を撮ってる！」と感じさせる手応えでちょっと惹かれるものはあった
205: ヌマムツ(関東・甲信越)
10/06/07 17:07:04.87 xxWwjNCS
一眼のビデオってセンサーごと変えないと専用機に勝てないんだけどね
206: デュメリリィ・エンゼル(dion軍)
10/06/07 17:10:29.16 x2SMgp0j
>>147
口から大量の毛が生えてる奴がいる