10/05/22 17:51:18.13 rfLgPYna
>>567
>これの話か？どう見ても公園の利用者が、継続して使えるように陳情
>しているようにしか見えないが？
見える見えない関係ない「公園の利用者が」な読み替えは通用しない
「第１初級学校には」運動場がなく、５０年以上、
地元住民の承認と協力のもとで、市の勧進橋児童公園を
運動場として使用してきた
主語が理解できないんですか？
>そもそも、許可が必要な話なのか？
あのさ、過去レスくらい一読してから書き込んでくれないかな、何度
同じ話してるんだろ。ＩＰ晒せよ
都市公園法第六条
都市公園に公園施設以外の工作物その他の物件又は施設
を設けて都市公園を占用しようとするときは、
公園管理者の許可を受けなければならない。
>こんな下品かつ恥さらしなやり方が擁護されるような性質
誰も擁護してません
>問題がないのに議会が動くわけないじゃないか。バカだなぁ
法的根拠をお示しください犯罪者さん