10/04/13 17:08:03.43 QT3N86Mh BE:2248122-PLT(12001) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/nacchi.gif
プロバイダー賠償責任 初判断
インターネットの書き込みで名誉を傷つけられたと訴えた被害者が、書き込んだ人の情報を明らかにしなかったプロバイダーに
損害賠償を求めた裁判で、最高裁判所は、プロバイダーが賠償責任を負うのは書き込みによって権利が侵害されたことが
明らかな場合に限るという初めての判断を示しました。
この裁判は、発達障害などの子どもたちが通っている神奈川県藤沢市の「湘南ライナス学園」の学園長が、
インターネットの掲示板に中傷する内容を書き込まれたとして、プロバイダーのＫＤＤＩに書き込んだ人の個人情報を開示するよう求めたのに、
応じなかったのは不当だと訴えて１００万円の賠償を求めたものです。
１審は訴えを退けましたが、２審は逆にＫＤＤＩに１５万円の賠償を命じていました。１３日の判決で、最高裁判所第３小法廷の
田原睦夫裁判長は「プロバイダーが賠償責任を負うのは、書き込みによって権利が侵害されたことと情報を開示する
必要性が明らかな場合に限る」という初めての判断を示しました。そのうえで、学園長の訴えについては、
書き込みによって権利が明らかに侵害されたとはいえないとして退けました。１３日の判決は、
プロバイダーが賠償を恐れて書き込んだ人の情報を開示する基準を下げれば、表現の自由やプライバシーが侵害されかねないとして、
プロバイダーの賠償責任を限定的にとらえるものとなりました。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)