10/04/06 00:52:29.60 kD5feWW6
>>512
そりゃあ違うよ、だってその差異の話をしてるんでしょ
「海外に住む外国人の子供に金を払う子ども手当はおかしい」っていってる人がいるから
昔からあった児童手当もそうみたいですよ、って話をしてる
「日本に居住する外国人が本国に残してきた子供に対しても支給される」
という点は昔からの「児童手当」も今の「子ども手当」も変わっちゃいない
1982年からずっとそうらしい
１９８２ 児童手当でググってみてほしい
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(qanda.rakuten.ne.jp)
519: 指錠(東日本)
10/04/06 00:56:10.62 kD5feWW6
>>513
いやどうやら違うみたいです
>>517
従来の児童手当のこと知らないでレスしてるやつのが多いけどね
520: コンニャク(三重県)
10/04/06 01:03:56.84 mVybni2M
>>518
そのリンク先は自分の意見を書き込んでいるだけなので確認のしようがない
また俺も児童手当法の条文を全文読んだわけではないので読み間違いがあるかもしれない
そこで、条文のうち海外居住の子供にも支給されるという部分を教えてくれ
それなら俺も納得する
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
521: 指錠(東日本)
10/04/06 01:16:07.44 kD5feWW6
>>520
ソースが弱いことは認めるｗ
でも荒川区議会議員もリンク先でそう言ってるからなぁ
URLﾘﾝｸ(kosakaeiji.seesaa.net)
もし明日もこのスレ残ってたらレスしてもいいけど
そのリンク先のけんだけど俺法律の素人だし、俺が読んでもあんたが読んでも同じことだろ？
今調べるより役所に聞いた方が早いし
522: 消しゴム(dion軍)
10/04/06 01:27:12.70 monEBM0X
こういう時、現場の人間が市役所のホームページとかで色々喋ればいいのにな