外国人参政権判決の傍論を出した裁判官が告白!「政治的配慮あった」at NEWS
外国人参政権判決の傍論を出した裁判官が告白!「政治的配慮あった」 - 暇つぶし2ch434: ペーパーナイフ(長野県)
10/02/19 10:45:07.35 RaX0nByt
こいつも根拠になった学説発表した馬鹿も後先知らずで今更よく言う・・・

435: ムーラン(兵庫県)
10/02/19 10:46:32.55 YWjuYZjX
>>4
このスレに集まるような奴は、ネトウヨかブサヨのどっちかに決まってるだろ。
もちろん、君もだ。

436: 錐(長屋)
10/02/19 10:47:41.90 MYtNgE4W
キチガイ国家

437: がんもどき(関東・甲信越)
10/02/19 10:49:08.32 nAWqP/sA
裁判官が政治的配慮してどうする
ふざけんな

438: ドライバー(愛知県)
10/02/19 10:52:54.86 8cE1/8Hr
>>434
量子論のための思考実験を発表したら、
放射線検知器が放射線を検知したら青酸ガスを噴出して中にいるネコを殺害する装置をマジでつくりやがった

猫大好きなのに by シュレーディンガー

みたいなもん(ちょっとちがうかw)

439: 蛍光ペン(三重県)
10/02/19 10:55:44.16 5iSOhFU1
司法は独立していないといけないのに、勝手に政治的配慮するやつを裁判官にすんなよ

440: トレス台(大阪府)
10/02/19 10:56:23.10 wPibdiDj
つかもう傍論って最近便利に使われてるよねぇどっちにも
やめればいいのに・・・・・・

441: エビ巻き(愛知県)
10/02/19 11:01:59.09 x0Q3CmyV
主文だけにしておけばいいのにね
加害者への説諭もいらん

442: ホールピペット(北海道)
10/02/19 11:05:02.51 /a/WPxiv
怪しげな新聞社の書いた怪しげな記事かw
この元裁判官も信用できそうなポイントが全くない。

よくこんな記事を何の疑問もなくホイホイ信じる気になれるもんだなw

443: 三脚(愛媛県)
10/02/19 11:08:16.67 zwWwuBl6
そら戦争して占領もしてないのに国を奪える可能性があるからな

444: 蒸し器(北海道)
10/02/19 11:10:17.49 AhTpL99G
殊更に自民を持ち上げるつもりもないが
日本人相手に政治をやってるから「反日票」を必要としない自民党と
在日朝鮮・中国人の持ってる反日票が欲しくて欲しくて仕方ない売国政党民主・公明・社民・共産では
やっぱ自民以外に選択肢はなくなる罠

445: お玉(関西・北陸)
10/02/19 11:12:52.63 ybvCWwJ7
ネトウヨ→このアンケートは捏造だな
ブサヨ →信用できるポイントが無い、怪しい、捏造だな

どっちも変わらんな

446: 魚群探知機(神奈川県)
10/02/19 11:13:14.56 G4+Gt0Dk
>>442
ということはそもそもの地方参政権付与に関する判決もこの元裁判官が加わっていたため信用できないってことか

447: ジューサー(東京都)
10/02/19 11:14:55.75 scSWAqi8
三権分立って昔、習った記憶があるお

448: のり(アラバマ州)
10/02/19 11:15:48.36 PvM99K/p
「傍論」とか書かないでバカにでもわかるように「感想」って名前変えろ

449: 飯盒(千葉県)
10/02/19 11:15:49.47 7QAI0P0R
みんすの党にとって信用できるメディアはツイッターとTBSラジオだけだもんなw

450: 蒸発皿(東京都)
10/02/19 11:16:12.07 9fJGD8Mi
>>53
ロリコンってブサヨだろ?
ロリコンイジめるとネトウヨとか自民信者とか言われるしな。

451: 筆(愛知県)
10/02/19 11:17:10.89 kpDrQlE1
この発言だって自民に対する政治的配慮だろ

452: ドライバー(アラバマ州)
10/02/19 11:19:44.30 yLmWD01q
バカサヨの根拠がくずれたな。m9(^Д^)プギャー

453: パイプレンチ(大阪府)
10/02/19 11:20:52.16 LK3w3A5A
このおっさんの言う事なんて関係ないよ
裁判所としてあったという事

454: ホールピペット(北海道)
10/02/19 11:25:58.58 /a/WPxiv
>>445
そのブサヨって俺のこと?俺はネトウヨみたいに捏造だ、なんて決めつけてないからねw
あと、ネトウヨみたいに自分が好きな情報だったら何の検証もせずに信じちゃったりもしないしねw

>>446
そもそもも何も、この裁判官が出した判決はこれ一件のみだろ?何を言っているんだ?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch