10/02/05 22:45:20.43 xrYpsM2R
>>974
じゃあ本で他人の文章を引用したとき（筆者注）とか（カッコ内は筆者）とかで補足したりする人も妄想なのー？
↓(ｷﾘｯって補って付けたほうが滑稽さとか雰囲気出てるじゃん
だからって、環境をわざわざ2chに書き込む気はないよ。(ｷﾘｯ
977: 音叉(catv?)
10/02/05 22:46:44.54 NGaEdw5d
>>976
>↓(ｷﾘｯって補って付けたほうが滑稽さとか雰囲気出てるじゃん
(ｷﾘｯって補って付けたほうが滑稽さとか雰囲気出てるじゃん(ｷﾘｯ
こうですか？w
こうすると面白いの？w
978: 電卓(catv?)
10/02/05 22:48:41.08 xrYpsM2R
>>977
「じゃん」とかくだけた言い方にはあんま合わないかもねー
↓似合ってるねー
だからって、環境をわざわざ2chに書き込む気はないよ。(ｷﾘｯ
979: やっとこ(catv?)
10/02/05 22:53:05.40 AaidMqFf
>>978
>「じゃん」とかくだけた言い方にはあんま合わないかもねー
たいして変わってないんじゃない？w
↓どう？w
(ｷﾘｯって補って付けたほうが滑稽さとか雰囲気出てるじゃん(ｷﾘｯ
980: 電卓(catv?)
10/02/05 22:55:26.04 xrYpsM2R
>>979
うーん、君が気にいったならいいんじゃない
↓でもこれには勝てないなー
だからって、環境をわざわざ2chに書き込む気はないよ。(ｷﾘｯ
981: 泡立て器(catv?)
10/02/05 22:56:37.47 LkupEn/h
>>980
>↓でもこれには勝てないなー
こっちの方がいいんじゃない？w
↓どう？w
(ｷﾘｯって補って付けたほうが滑稽さとか雰囲気出てるじゃん(ｷﾘｯ
982: 電卓(catv?)
10/02/05 22:59:34.80 xrYpsM2R
>>981
だからって、環境をわざわざ2chに書き込む気はないよ。(ｷﾘｯ
↑これの前じゃ何があってもかすむねー
でも君が気に入ってよかったよかった
983: ペトリ皿(アラバマ州)
10/02/05 23:08:35.12 2rnnExZg
基本的に青山の言っていることは正論
正論ではない議論というのは、たとえば、
１．鳩山の戦って下さい発言⇒三権の長の発言としては矛盾
２．小沢のこれからもぼろぼろ出てくる犯罪⇒一般人なら、とうにお縄頂戴レベル
人間と言うのは１００％黒ってのは存在しない
だから、縛りのルールと、と整合性のある論理が必要
縛りを破り、論理破綻しているのは、小沢、鳩山
心情的に加担するってのは当然あるけれど、
青山は是々非々発言しているように見えるので、青山支持
リチャード・コシミズの指摘も面白いけど、彼は支那人だから支那に加担する
動機を持って方向を決める、その論理を他者にも当てはめて論旨を進めるのがちょっとね
面白い話が多いんだけど、わざわざ墓穴掘るのは殘念。彼の支那依存には牽強付会が
あるから、聞いていて恥ずかしい。支那共産党の「戦略」はすさまじいから日本人なら×！