10/01/14 18:06:41.41 GjjRR7dm
>>963
地方自治法における住民って国籍問わずだったと思うけどそれじゃいかんのかね
976: ファイル(catv?)
10/01/14 18:07:24.10 kMjrwvXa
>>969
日本国内にも無国籍は居る。
詳細は面倒だから調べて。
977: スプーン(北海道)
10/01/14 18:09:03.66 b44m2aRM
国民には選挙権があると言っても、未成年には無いし、
犯罪を犯して選挙権が停止されても、国民には違いない。
住民の中で参政権が付与される条件が課されること自体がおかしいというのは、一概には言えない。
まして、敵性国家に所属するような住民や国籍不明の住民に等しく権利が与えられると言うのは…
978: メスピペット(福岡県)
10/01/14 18:09:06.42 IUGArah/
>>973
犯罪者じゃなければいいとか軽い問題でもないですよ。
歴史教育・日の丸掲揚・在日保護など様々な要望に実行力がでる。
これまでの日本文化が大きく変わっていく可能性もある法律ですよ
979: ファイル(catv?)
10/01/14 18:09:49.13 kMjrwvXa
>>975
こんどの法律は住民を２つに分けて、片方にだけ選挙権を与える。
それに関する説得力のある理由が見当たらない。
980: がんもどき(関西)
10/01/14 18:10:42.21 0sbrJbTu
亡国の愚策
981: ファイル(catv?)
10/01/14 18:12:57.40 kMjrwvXa
>>977
在日が北朝鮮籍を選んだ理由は、１世の本籍地を支配してるのが北朝鮮政府だから。
北朝鮮籍を選ばないと墓参りができず、祖霊を祀ることができないからだ。
それを敵性だと括る理由は無い。
南朝鮮の籍を持っていても、弾圧を逃れて日本に居る共産党系の活動家も居るのだし
そういう区分は意味が無いのでは。
982: 墨(愛知県)
10/01/14 18:13:27.63 qTpQf9jU
しかし民主党のやり口は乱暴だよなあ。
こーゆー法案が成立すると必ず極右が台頭するから嫌なのよ。
983: ドリルドライバー(長屋)
10/01/14 18:13:56.14 ueF1Qkm5
>>956
憲法の抜け穴ですね正直。
抜け穴＝すなわち法律に明確に書いてないことをどう判断するかが法解釈。
それが許容説につながっている。
鳩が「国民には議論をして欲しい」と言いながら議論もないまま
法律を制定しようとしていることについてはあなたと同意見です。
>>957
定住外国人で地方に密接にかかわっている人には立法措置でOK
というのが最高裁の判断です。
>>958
上記のように在日朝鮮人には地方参政権が保障されていないので
それだけを除くことも違憲ではありません。
定住外国人の中でも差異を設けることが妥当かどうかも含めて
立法が判断することです。
妥当でないと思うなら選挙で決めてくださいということになる。
法律として整合性がなく中韓に媚びた駄目立法という点では同意見です。
984: セラミック金網(京都府)
10/01/14 18:18:16.55 GjjRR7dm
>>979
ん？だから国交があるかないか、またはそれに準ずる国かどうかでしょ
説得力あると思うよ
985: 餌(神奈川県)
10/01/14 18:18:25.32 TOonCiUV
>>948
金沢△