10/01/14 05:04:42.47 ov8sZ01G
>>201
誰が違憲って言ったわけ？
学者の間じゃ合憲が通説扱いだし
傍論とは言え最高裁判所の裁判官が合憲といった過去がある
その他の最高裁の判例と照らし合わせてもまず違憲にはならないと考えられる
>>211
最高裁は違憲って言う人らのベースの説を根本的に採用してない
最高裁が政治的な影響のあることを裁くことはめったにない
そもそも最高裁はめったに違憲判決を出さない
10/01/14 05:04:42.47 ov8sZ01G
>>201
誰が違憲って言ったわけ？
学者の間じゃ合憲が通説扱いだし
傍論とは言え最高裁判所の裁判官が合憲といった過去がある
その他の最高裁の判例と照らし合わせてもまず違憲にはならないと考えられる
>>211
最高裁は違憲って言う人らのベースの説を根本的に採用してない
最高裁が政治的な影響のあることを裁くことはめったにない
そもそも最高裁はめったに違憲判決を出さない