10/01/14 03:59:27.25 4fS8nqbr
違憲なの？
3: 吸引ビン(神奈川県)
10/01/14 04:00:25.67 a/8Ar8t0
>>2
国民の権利だそうな
国民て誰
4: ドリルドライバー(東京都)
10/01/14 04:03:08.01 I5ZvP4Lq
最高裁全否定wwwwwwwwww
5: 便箋(宮崎県)
10/01/14 04:03:22.92 hdtoXrM0
なあ、民主に投票したやつ腹切れよ
これがおまえらが望んでた政治か。笑わせんな
6: プリズム(静岡県)
10/01/14 04:04:01.57 vKfjrBus
これが民主主義ですよ
びっくりだソ連型共産主義と何も変わらない
7: スパナ(関東地方)
10/01/14 04:05:39.04 um+/n6S7
>>2
憲法15条
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である
日本国籍持ってないと駄目よって話
8: 目打ち(広島県)
10/01/14 04:05:41.09 rkqeQA6q
小沢は現代の足利尊氏
9: 筆(新潟県)
10/01/14 04:06:21.64 eVw5ocNm
ちなみに内閣提出の法案は
提出前に既に法制局の審査を通っています。
仮に答弁できたとしても、違憲である、憲法上問題がある、
との答弁は絶対に無いからね。
10: 首輪(大分県)
10/01/14 04:06:34.03 kAyAhIFd
ただの独裁政治じゃねえか！
マジで民主選んだやつ責任取れよ！
11: マジックインキ(神奈川県)
10/01/14 04:06:51.69 XZCdhmr+
どうなっとんねん
12: 木炭(鹿児島県)
10/01/14 04:06:53.37 EUExOwmR
山形に帰れよ
13: 筆(新潟県)
10/01/14 04:07:02.32 eVw5ocNm
>>7
その解釈は最高裁は採用していない。
当然法制局もそんな解釈はしない。
14: 鏡(広島県)
10/01/14 04:07:39.87 D0KT1rJl
すぐ訴訟だ
15: 朱肉(静岡県)
10/01/14 04:08:00.99 4dFYtg21
>>9
ならわざわざ働きかけないで放って置くだろ
そうしないって事が既に語るに落ちてるよね
16: スプーン(東京都)
10/01/14 04:08:40.67 yqNXdbEk
三権分立もなくなったか
参院選で過半数とったら小沢独裁政権成立じゃん
17: 筆(新潟県)
10/01/14 04:09:03.55 eVw5ocNm
>>15
官僚答弁の禁止は別にこの法案のためにやることじゃないし。
前々からこの話出ていただろ？
18: 吸引ビン(神奈川県)
10/01/14 04:09:10.31 a/8Ar8t0
>>13
マジかよどういう解釈なんだ
19: 硯(関西地方)
10/01/14 04:09:51.90 NUiByeWr
法制局長官が気に入らないからハジかれたの？
20: 筆(新潟県)
10/01/14 04:10:33.71 eVw5ocNm
>>18
法律で外国人に参政権を付与することは憲法上禁止されていない。
21: 便箋(宮崎県)
10/01/14 04:10:34.57 hdtoXrM0
挑戦陣が必死すなぁ
22: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 04:10:41.38 BL9Fjl5I BE:1043910476-PLT(31001)
sssp://img.2ch.net/ico/nurupo_ga_1.gif
>>9
官僚の忠告に耳を貸さずに一方的に物事を決めるのを「政治主導」だと公言している
奴らだぜ。
23: 筆(新潟県)
10/01/14 04:11:16.38 eVw5ocNm
>>22
法制局の審査は忠告云々のレベルの話じゃないから。
違憲なら審査を通さない、それだけの話。
24: 金槌(東京都)
10/01/14 04:11:36.49 uNWmFSF+
>>13
それでも騒ぎ立てられちゃ困るってことだよ
違憲って言葉は想像以上にネガティブだからな
参院選も控えているだけに外国人参政権＝違憲
の印象がつくことさえ民主党にとっちゃ厳しい
25: 鑿(神奈川県)
10/01/14 04:11:44.39 z6oiawDQ
すげーな、何でもありだな
26: ブンゼンバーナー(千葉県)
10/01/14 04:12:21.75 YHq4KEaZ
95年に必ずしも違憲ではないって最高裁判断が出てるだろ
27: 吸引ビン(神奈川県)
10/01/14 04:12:46.46 a/8Ar8t0
>>20
国民てどういう定義になってんの
28: スプーン(東京都)
10/01/14 04:13:18.89 4gFTlQ8T
もういいかげん酒の席でも政治の話が出るようになるレベル
今年は荒れるなこりゃ
29: 筆(新潟県)
10/01/14 04:13:19.81 eVw5ocNm
>>24
別に法制局の役人が「この法案は合憲です」と言ったところで誰も困らんけどね。
上でも言ったように、官僚答弁禁止はこの法案以前からの話だから。
30: コイル(岡山県)
10/01/14 04:13:43.50 zQrtxiHG
大日本帝国を滅ぼした東北閥。
日本を滅ぼす岩手閥。
31: すりこぎ(京都府)
10/01/14 04:14:15.50 ljSZUgk0
憲法って何のためにあるんだろうな
最高法規（笑）
32: 便箋(宮崎県)
10/01/14 04:14:20.45 hdtoXrM0
>>23
仮に官僚パージするとして、なぜ今回は法制局長官だけなのよ。あんまり笑わせんなよな
それでひと騙せると思ってるなら日本人もバカにされたもんだよなぁ。まあバカも多いけどな
33: ラジオペンチ(関東・甲信越)
10/01/14 04:14:51.76 AFFRMzW9
違憲じゃないから怖いんだよ
違憲なら成立しても裁判起こしてなんとかなるかもしれないし
34: めがねレンチ(福島県)
10/01/14 04:15:08.95 hdyjpGiA
憲法違反
憲法違反
憲法違反
憲法違反
憲法違反
憲法違反
憲法違反
憲法違反
憲法違反
憲法違反
憲法違反
憲法違反
憲法違反
憲法違反
憲法違反
35: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:15:11.64 qVMybAxl
>>26
違憲なものは違憲なんだよ
最高裁の判例が完璧な錦の御旗だと思うなよ 裁判官の法解釈次第で覆る
36: 墨(東京都)
10/01/14 04:15:29.21 XG+JJKGE
>>12
言うだけじゃなくて実行してれば神になれたのになぁ、この人。
37: 筆(新潟県)
10/01/14 04:15:51.75 eVw5ocNm
この法案を通したいっていうんなら、
むしろ答弁させた方が有利。
内閣の連中が自分で頭ひねるよか、プロの役人に叩き潰させる方が楽だもんね。
このスレにあるような馬鹿違憲説をさ。
38: ローラーボール(群馬県)
10/01/14 04:15:55.07 q2sm3pzQ
このままだと戦後よりひどい状況になりそうですな
この日本という国はｗ
39: ゴボ天(宮城県)
10/01/14 04:16:05.06 ooRbHEr3
これはいけんな
40: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 04:16:10.46 BL9Fjl5I BE:869925375-PLT(31001)
sssp://img.2ch.net/ico/nurupo_ga_1.gif
>>15
そう、まさに「語るに落ちる」なんだよ。政治主導とやらのために官僚答弁を制限
するなら、粛々と国会法を改正すればよろしい。法改正を待たず、拙速に通常国会
から導入しようとか、内閣法制局長官を狙い撃ちにしたりとか、通常国会で憲法に
関わるようないかがわしいことを狙っている以外に考えられない。
41: げんのう(catv?)
10/01/14 04:16:28.26 Qvd39dWJ
また新潟か
42: 筆(新潟県)
10/01/14 04:16:41.42 eVw5ocNm
>>35
覆る材料が一つたりとも見当たらない。
43: ウケ(catv?)
10/01/14 04:16:46.93 PmZ4AGFe
また傍論を持ち上げてる奴がいるのか
44: 便箋(宮崎県)
10/01/14 04:17:04.05 hdtoXrM0
>>37
じゃあなんで大プッシュしてる民主党自身が長官だけ出さないんだよｗ
自分で何言ってんのかわかってんの？ きちがいだろ、おまえ
45: 接着剤(千葉県)
10/01/14 04:17:17.70 /znk18hq
>>20
厳密にはちょいと違う。
要約すれば「憲法第15条、憲法第93条に鑑みれば、外国籍の人間に選挙権を与えないことは、
憲法違反には当たらない」というのが最高裁判断。
46: 筆(新潟県)
10/01/14 04:17:39.29 eVw5ocNm
>>44
だからぁ、別にこの法案のために答弁させないわけじゃないから。
官僚の答弁禁止の話は前々からあっただろ？
47: 釜(catv?)
10/01/14 04:17:42.17 ezZp1T5O
>>26
あれは判決ではなくて裁判官の個人的感想じゃなかったっけ？
よく知らんけど
48: エビ巻き(群馬県)
10/01/14 04:18:07.85 59lfrZdd
最高裁判決で、参政権は日本人のみって結論出てる。
49: 偏光フィルター(宮城県)
10/01/14 04:18:10.64 wGgDBNWO
面白くなってきたな
50: 筆(新潟県)
10/01/14 04:18:19.78 eVw5ocNm
>>47
> あれは判決ではなくて裁判官の個人的感想じゃなかったっけ？
判決文の中にそんなものはない。
51: げんのう(catv?)
10/01/14 04:18:42.65 Qvd39dWJ
>>33
違憲か合憲かは何も決まってない
判断とはそのレベル
52: ボウル(東京都)
10/01/14 04:18:43.73 O7MXpaZt
なるほど
このために法制局の見解を封じ込めたのか
予想していなかった
盲点だったわ
53: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 04:18:46.50 BL9Fjl5I BE:1391880487-PLT(31001)
sssp://img.2ch.net/ico/nurupo_ga_1.gif
>>44
基地外だとわかったのなら触るな。時間とレスのムダだから^^
54: 手枷(石川県)
10/01/14 04:18:57.24 yUAb/c0h
違憲になるまでおｋってこと？
55: 便箋(宮崎県)
10/01/14 04:19:14.05 hdtoXrM0
>>46
官僚出さないならなんで「法制局長官だけなのか」って聞いてるんだけど？
おまえも鳩山とおなじ虚言癖があるんじゃないの
ほんと民主シンパは基地外すなぁ
56: 吸引ビン(神奈川県)
10/01/14 04:19:14.36 a/8Ar8t0
>>45
もうよくわかんねえや
57: 砥石(鹿児島県)
10/01/14 04:19:26.33 rC5JK2wr
で、ネトウヨ諸君はこれについて何か行動を起こすの？
まさか2chで日本オワタ連呼してるだけじゃないよね？
58: 霧箱(愛媛県)
10/01/14 04:19:26.59 PQkjqcqv
はぁ？？？？？？？？？？？？？
59: 製図ペン(京都府)
10/01/14 04:19:44.68 SqVrYtjQ
>>50
傍論じゃなかったっけ
60: スプーン(神奈川県)
10/01/14 04:19:50.45 Hn/gRhLl
傍論は所詮は傍論で少し弱い。
傍論でも多少は影響が出る場合があるけど、
これに関しては悪用している感があるわな。
つか、こいつらマジでファッショだよなｗ
61: 筆(新潟県)
10/01/14 04:19:58.62 eVw5ocNm
>>55
> 法制局長官を含めた
って書いてあるよ。
62: ガラス管(兵庫県)
10/01/14 04:20:05.64 Of5ggUpk
マジレスすると
連立与党だから亀井さんが反対してる以上
この法案は成立しないでしょ
63: ラベル(東京都)
10/01/14 04:20:10.42 fGYVBmqb
やってることの印象が８０～９０年代の共産国政権末期みたいでマジ怖い
自民党時代の悪さと全く異質の恐怖
64: 黒板(茨城県)
10/01/14 04:20:40.59 Jf/CHtkM
ネトウヨざまぁｗ
65: 吸引ビン(神奈川県)
10/01/14 04:20:53.14 a/8Ar8t0
>>59
あったなそんなの
66: ゴボ天(宮城県)
10/01/14 04:21:27.01 ooRbHEr3
もういいよ
好きにやっちゃってって感じ
乗っ取られるからなんだっての
これから落ちてくしか無い国にわざわざ来てまで選挙に参加したいと思うかね
67: ウケ(catv?)
10/01/14 04:21:40.84 PmZ4AGFe
>>62
民主の松原氏は反対のスタンスだな。
68: 金槌(東京都)
10/01/14 04:21:53.10 uNWmFSF+
まぁしかし自民もあほだよな
今の内に外国人参政権を叩きまくっておけば、今後問題が起きた
ときに一気に有利になれるんだが、一本化できないんだろ？
このままじゃ問題が起きるまでに自民はなくなってそうだが（笑）
しかしそもそも帰化すれば何の問題もなく行使できる権利をどう
して法案通さなきゃならないんだ？
そんなに在日って手放したくないステータスなのか？
69: すりこぎ(京都府)
10/01/14 04:21:53.90 ljSZUgk0
そもそも違憲判断が出ても
特に何の効力も無いじゃん
70: 筆(新潟県)
10/01/14 04:21:54.67 eVw5ocNm
>>67
じゃぁ離党だな。
71: めがねレンチ(福島県)
10/01/14 04:22:01.99 hdyjpGiA
個々の人間を指す場合、
国民とはある特定の国において、その国の国籍を持つ者をいう。
国民と対比して、その国の国籍をもたないものを外国人という。
72: がんもどき(東京都)
10/01/14 04:22:13.00 ZJFfef7d
何この統制国家
73: スターラー(catv?)
10/01/14 04:22:15.69 I9GAZ6Ix
>>45
それは要約じゃなくてもてめえの考えだろｗ
15条も93条もすっ飛ばしているじゃないか
74: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:22:24.55 qVMybAxl
ていうか外国人に選挙権を与えるのが憲法違反じゃないって言ったのは結局傍論なんだし
棄却されるだろ
むしろ国民投票させろ
75: エビ巻き(群馬県)
10/01/14 04:22:24.80 59lfrZdd
小沢一郎が政党助成金を横領して買ったマンションと言われている建物
中身はラブホテルそのものでした
プライム赤坂
URLﾘﾝｸ(www.ristina.com)
小沢と愛人のヤリ部屋なのか
小沢の子分に女をあてがうのか
外国人要人を性接待してるのか
最高権力者と呼ばれる小沢一郎がクズであることがよくわかる
そして、これを知っていて報道しないマスゴミも同様にクズである
76: 磁石(東京都)
10/01/14 04:22:44.86 Ub1oyAZZ
民主政権怖い
77: 筆(新潟県)
10/01/14 04:23:27.19 eVw5ocNm
>>74
国民投票はしない。
法制局の審査も通っているので憲法上の問題は存在しない。
民主党は国会で絶対多数を保っているので
今国会で成立する。
これが現実。
78: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:23:37.49 qVMybAxl
>>75
トイレ、風呂丸見え可能とはさすがラブホテル
79: 指矩(鹿児島県)
10/01/14 04:23:51.57 rQmhujzS
憲法ってどうにでも融通きかせれるんでしょ（´・ω・）？
自衛隊、公明党の存在、
極端に言えば騒音規制法や著作権だって表現の自由に違反してるとも言えるんでしょ（´・ω・）
見方を変えればね（´・ω・）
国民主導の定義はそんなにはっきりしてないからどうとでもなるやろ（´・ω・）
80: メスシリンダー(東日本)
10/01/14 04:24:26.13 AUwbArvQ
もう乗っ取られてもいいよ日本なんか
どうせ、今年終わるか１０年後終わるかの違いしかない
別にこんな国、あってもなくてもどうでもいいわ
速く死にたい
81: 加速器(catv?)
10/01/14 04:24:33.48 nng+eQD7
ID:hdtoXrM0は恥ずかしくなって逃げたのか？
82: コイル(岡山県)
10/01/14 04:24:37.25 zQrtxiHG
外国人参政権＋3000万人ステイ計画＝日本終了。
83: ラベル(東京都)
10/01/14 04:24:50.88 fGYVBmqb
>>75
これは……
84: 釣り竿(長屋)
10/01/14 04:25:06.27 1hDeHEIK
>>26
それ、主文じゃなく傍論
傍論は、判例としての拘束性はない
85: ガラス管(兵庫県)
10/01/14 04:25:12.52 Of5ggUpk
>>77
数じゃないよ
連立与党なんだから
三党の合意がないと無理とマジレスします
86: 筆(新潟県)
10/01/14 04:25:29.91 eVw5ocNm
>>84
判例拘束力など法案審議に一切関係ない。
87: ミリペン(不明なsoftbank)
10/01/14 04:25:37.37 QxRqrwv+
>>77
参議院で否決されんじゃね
88: スプーン(東京都)
10/01/14 04:25:56.40 4gFTlQ8T
もう普通にキチガイ湧いてるし
ν速も終わったな
89: ガムテープ(東京都)
10/01/14 04:25:59.49 pfEfCR1G
まあ結局成立しちゃうんだろうな
取り返しのつかないことになったらマジで責任とれよ
90: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:26:10.99 qVMybAxl
>>77
外国人に選挙権を与えるとか国の概念揺るがしかねない法案に
その国の国民の意見を問わず、世襲議員が利権に群がって成立させるとか
どこのソマリアだよｗｗ
日本は終戦と同時に死んだな
今あるのはかつて日本と呼ばれていた国でしかない
91: ブンゼンバーナー(千葉県)
10/01/14 04:26:15.83 YHq4KEaZ
定住外国人地方選挙権控訴
URLﾘﾝｸ(www.cc.kyoto-su.ac.jp)
92: 綴じ紐(長崎県)
10/01/14 04:26:37.35 M9oVf7r5
参議院では衆議院の時に自民以外で入れようと考えていたのと同じように
民主には絶対入れない
93: 筆(新潟県)
10/01/14 04:26:40.46 eVw5ocNm
>>90
嫌ならでてけ。
94: 磁石(東京都)
10/01/14 04:27:28.58 Ub1oyAZZ
>>93
きゃー怖いよー
95: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:27:36.92 qVMybAxl
>>93
いやなら出てけとかアホ丸出しだな
96: メスシリンダー(東日本)
10/01/14 04:27:42.40 AUwbArvQ
>>85
公明党が賛成で連立するんじゃない
97: ウケ(catv?)
10/01/14 04:28:22.81 PmZ4AGFe
>>90
まず、お前の近くの選挙区を何とかしてくれ
98: 金槌(東京都)
10/01/14 04:28:39.87 uNWmFSF+
>>77
現実はそれでもマニフェストにも載ってないんだぜ詐欺だろ
国民投票ができないんなら解散してもう一度信を問うべき
ような大きな事案だし、そもそも実際に運用しなきゃならない
地方の声が完全に封殺されているのが異常
なんだかんだで外国人参政権どうこうよりこの現実が一番怖い
99: 指矩(鹿児島県)
10/01/14 04:28:45.86 rQmhujzS
ぶっちゃけ外国人に参政権がわたるとかどうでもいいんだが、
このやり方は卑怯でしかないな（´・ω・）
公開質問状突きつけられたときの日本ユニセフに似とる（´・ω・）
都合の悪い質問は全部無視した回答しかしないっていう（´・ω・）
100: メスシリンダー(東日本)
10/01/14 04:28:52.94 AUwbArvQ
>>90
僕たち地球人
101: 原稿用紙(福岡県)
10/01/14 04:29:09.59 O+t7ZwFo
>>90
産経ＦＮＮ世論調査
URLﾘﾝｸ(www.fnn-news.com)
F）永住外国人に地方参政権を与えること
実現すべきと思う 53.9
思わない 34.4
わからない・どちらともいえない 11.7
102: 筆(新潟県)
10/01/14 04:29:13.48 eVw5ocNm
>>98
> 国民投票ができないんなら解散してもう一度信を問うべき
そんなことをする理由が一切見あたらない。
嫌ならでてけ。
103: ミリペン(不明なsoftbank)
10/01/14 04:29:32.13 QxRqrwv+
>>98
まぁマスコミ見てると普通にまた民主勝つなっとはおもうんだけど
104: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:30:00.93 qVMybAxl
>>97
ハトは正直すまんかった
俺は入れてないけどな・・
105: ゴボ天(宮城県)
10/01/14 04:30:05.79 ooRbHEr3
>>98
載ってたじゃん後ろから2ページ目ぐらいの箇条書きみたいになってたとこに
記憶違いかもしれんが
106: ラジオペンチ(関東・甲信越)
10/01/14 04:30:07.10 AFFRMzW9
これ去年の国籍法と相性抜群ってマジ？
107: 白金耳(catv?)
10/01/14 04:30:12.81 isbj3TFX
>>79
日本の政教分離は宗教団体が政党運営に関わる事を禁止するものではない
政治が特定の宗教だけに肩入れする事を禁ずるものだから。玉串料問題とか。
ただ、宗教団体の政党が巨大政党になる事を考えられていなかったから弊害が出てはいるけど
108: ミリペン(不明なsoftbank)
10/01/14 04:30:14.52 QxRqrwv+
新潟って釣りなの
109: オーブン(アラバマ州)
10/01/14 04:30:14.76 p6ggw3M0
なんなのこいつら
110: 筆(新潟県)
10/01/14 04:31:02.43 eVw5ocNm
とりあえず、このスレをまとめると
>>１が凄い馬鹿。
111: コイル(catv?)
10/01/14 04:31:13.12 Udno8xWm
小沢パルパティーン
112: るつぼ(東海・関東)
10/01/14 04:31:29.93 0Iy333ij
小沢ネタでごまかそうとしているマスコミに
隙はなかった
113: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:31:30.61 qVMybAxl
>>101
>※「政治に関するFNN世論調査」は、2009年11月21日(土)～11月22日(日)にかけて、
>全国から無作為抽出された満20歳以上の1,000人を対象に、電話による対話形式で行った。
・全国
・無作為
・電話による
捏造３種の神器そろってるな
こんなのどうとでもできるだろ
114: めがねレンチ(福島県)
10/01/14 04:31:34.33 hdyjpGiA
>>100
僕日本人君外国人
115: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:32:37.37 qVMybAxl
欧米では「地球人？日本人はクレイジーだな」って言われてるのになんでやめないの？
116: 白金耳(catv?)
10/01/14 04:33:31.17 isbj3TFX
>>108
この新潟は真性
117: れんげ(関東・甲信越)
10/01/14 04:33:31.31 TSZOXGB7
ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲをやるわけだｗ
118: 接着剤(千葉県)
10/01/14 04:33:32.51 /znk18hq
>>73
最高裁判所平成７年２月28日付判決の一部だ、よく嫁。
（前略）憲法一五条一項の規定の趣旨に鑑み、地方公共団体が我が国の統治機構の不可欠の
要素を成すものであることをも併せ考えると、憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の
区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当であり、右規定は、我が国に
在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を保障したものと
いうことはできない。（中略）
地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上
禁止されているものではないと解するのが相当である。（後略）
外国籍の人間に選挙権を与えないのは憲法違反じゃねーぞ、ってな言い回しで
判決文書いてるんだよ、最高裁の判事は。
この裁判自体、「選挙権がないのは人権侵害ニダ！憲法違反ニダ！」って在日の訴えから
始まってんだよ。そのヘン、もっかい考えてみろやｗ
ちなみに俺は、外国人に参政権を与えるのは大反対だ。
119: 冷却管(広島県)
10/01/14 04:33:53.67 ELz8u7Lh
いくらなんでも必死すぎだろ民主は
なんでだ？？
120: 紙やすり(関東・甲信越)
10/01/14 04:34:00.48 BBL//3By
民主が嫌いだからとか理由抜きに
これはおかしくないか？
121: ジューサー(鳥取県)
10/01/14 04:34:08.70 bRYMbcEk
こいつらやりたい放題だな
122: 指矩(鹿児島県)
10/01/14 04:34:11.07 rQmhujzS
>>113
ネットアンケートは無作為抽出じゃないのでそもそも統計的な価値はないやろ（´・ω・）
ただのアンケートと差が出るのは当然や（´・ω・）
123: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:34:22.90 qVMybAxl
>>117
国会で下手なこと言われて国民が騒いだら面倒だからだろう
124: 筆(新潟県)
10/01/14 04:34:26.26 eVw5ocNm
>>116
真性とかいうけどさ、
俺の言う事にまともな反論が一つも無いよね。
125: 虫ピン(兵庫県)
10/01/14 04:34:42.89 sU6hEBqp
>>5
まずは自民に投票した奴が責任とってからだろ
126: 回折格子(神奈川県)
10/01/14 04:35:19.77 H5AkdSe1
2009年の政権交代が数十年後の教科書にどう描かれるのか考えると胸が熱くなるな
127: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 04:35:20.97 BL9Fjl5I BE:596520083-PLT(31001)
sssp://img.2ch.net/ico/nurupo_ga_1.gif
さてここで問題です。小沢は国会法改正を待たず、来週始まる通常国会から、内閣法
制局長官だけを答弁禁止の対象にしようとしていますが、通常国会で内閣法制局長官
（政府の憲法解釈の責任者）が関わるようなことは、いったい何があるでしょう？^^
128: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:35:28.94 qVMybAxl
>>119
自分たちの政策に入れたわけじゃなく
自民を懲らしめてやろうと思って民主に入れたってことがわかってるから
129: ブンゼンバーナー(千葉県)
10/01/14 04:35:36.32 YHq4KEaZ
>>101
まあこれが普通の人の感覚
130: 筆(新潟県)
10/01/14 04:35:43.96 eVw5ocNm
>>123
法制局の役割って知らないのか？
提出前の法案を審査して憲法上の問題が無いかどうか調べる役所だぜ。
下手なことを言うってことは、自分たちの仕事が下手だって自白するに等しいことだぞ。
んな答弁出る訳ないじゃん。
低脳。
131: パイプレンチ(熊本県)
10/01/14 04:35:47.23 luxsiyDn
最高裁判決で外国人の参政権は憲法上保障されていないと言いながら
法律で定められるのは禁止してないとか意味不明だから
もう一度誰か訴えてはっきりさせろｗ
132: 硯箱(catv?)
10/01/14 04:36:30.89 +k+cUDw1
>>118
その裁判は外国人国政参政権の是非を問う裁判
何でその裁判で外国人地方参政権の判決が出るのか
133: ウケ(catv?)
10/01/14 04:36:42.48 PmZ4AGFe
>>99
参政権ってことは、選挙権だけでなく被選挙権もある訳で
被選挙権については触れられてない部分もあるが、選挙権を与えたなら
こっちもよこせと言い出すのは目に見えている。
言ってみれば、外人の内閣総理大臣も誕生する可能性もあると。
134: 万年筆(神奈川県)
10/01/14 04:36:48.77 8xABdZEm
自民党2年生の稲田がんばれ超がんばれ
あと亀井は国民新党が目立チャンスだから精一杯かき混ぜろ
135: 指矩(鹿児島県)
10/01/14 04:37:26.30 rQmhujzS
>>133
ちょっと何言ってるのかわかりませんね（´・ω・）
136: スプーン(長野県)
10/01/14 04:37:27.05 DhfmQ83X BE:489636375-PLT(12000)
>>118
中略の後の文がそれだといらん勘違いを招くぞ
137: しらたき(埼玉県)
10/01/14 04:38:06.54 9gSrXJBb
>>79
そう言えば、既成事実化されてる問題って学校であまり取り上げないね
在日参政権もいずれそうなるのかな
138: コイル(静岡県)
10/01/14 04:38:34.02 D9HfME3a
>>130
低脳は低能と書こうね＾＾；
139: 万年筆(神奈川県)
10/01/14 04:39:33.73 8xABdZEm
>>133
地方参政権のお話中ですよ
140: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:39:52.77 qVMybAxl
>>130
どう考えても違憲だから、どうしゃべらせていいか思いつかなかったんだろ
お前の言うとおり何しゃべってもボロが出る結果に終わる説明しかできないなら、喋らせなければいい
141: ジューサー(鳥取県)
10/01/14 04:39:58.96 bRYMbcEk
>>135
選挙権と被選挙権に明確な区分がないということ
142: 鉋(滋賀県)
10/01/14 04:40:24.41 jmw9sNUB
これ提出されたらさすがにデモ起こるだろ
143: 筆(新潟県)
10/01/14 04:40:30.35 eVw5ocNm
>>140
どう考えても違憲なら、そもそも審査通らないし
国会に提出できませんが。
144: 滑車(東京都)
10/01/14 04:40:47.64 08HAeGJs
>>99
お前の住んでる鹿児島だったら中国人が20人ぐらい移住してきただけで町議会に息のかかった議員1人送り込めるんだよ
145: 指錠(関西地方)
10/01/14 04:41:03.13 ov8sZ01G
違憲って言うのは勝手だけど
現実問題でどんな角度から見てもこの法律通った時に
違憲判決が下りることはまずありえないって現実をみろよと思うなぁ
憲法問題で俺の言うことが正しいとか言い出したらきりがない
漠然とした条文ばっかりなのに
146: 砥石(鹿児島県)
10/01/14 04:41:05.92 rC5JK2wr
とりあえずネトウヨが泣いて発狂するような展開になれば
俺はそれで満足なので民主を支持する外国人参政権にも賛成するｗ
147: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:41:20.67 qVMybAxl
外国人に参政権を与えたオランダの現状は知らされないよね
148: 定規(関西地方)
10/01/14 04:41:50.58 5sk/4/Bj
小沢の司法試験落ちコンプレックスのエピソード
テリー じゃあ、小沢一郎はどうなんですか！？
大蔵 小沢はもっと怖くない。国民福祉税をやってくれたのは誰ですか？
小沢一郎その人でしょう。小沢一郎は橋龍と同じ慶応なんですけど、彼のコンプレックスは橋龍とまったく違うんだな。
彼のことは、一時期われわれも警戒したので、橋龍よりももっと詳しく研究したんですよ。研究した結果どういうことがわかったかというと、
彼のキーワードは本当に徹底して「コンプレックス」なんです。
コンプレックスの始まりは都立小石川高校へ転学してからです。当時の都立小石川高校といったら、いまの開成・麻布・武蔵の
私立御三家と同じくらいのすごい高校だった。東大にどんどん行く。そこにまず岩手から東北弁で現れた。話が通じません。
そこで味わったコンプレックスを東大受験で見返そうと思ったが、東大に落ちて浪人。ところが二浪しても受からなかった。
やむを得ず慶応に行きました。慶応に行って、そこで彼は考えた、司法試験を受けようと。司法試験を受けて見返そう。
東大卒業したって司法試験に受かるとは限らない。ところが司法試験も落ちた。
どうにもならなくなって、とにかく日大の大学院に行って司法試験を受けたけれども、やはりだめだった。
だから、小沢さんが一番興奮するのは法律の話を出されたときです。
「法律論からいったらこうなります」といったら、小沢さんはものすごく興奮する。「それ、君おかしいよ。そんなはずないよ」
というんだけど、「どこがおかしいんですか」というと、答えられない。「帰れ！」
2日たってから呼び出しがあって、「君ね、このあいだの件は法律的にここがおかしいんだ」というわけ。
そんなのすぐわかるわけですよ。弁護士だか法務省だか誰だか知らないけども、呼びつけて丸暗記したやつを言ってるだけであって、
それは面白いほどそうなんです。だからわれわれのひそかな楽しみとして、小沢さんに会うと必ず法律論をひとつ言うわけです。
「小沢先生、銀行法からいったらこうでございます」とか、「財政法からいったらこうでございます」とか。
いまだにですよ、新進党の党首になったいまだに興奮する。
「君は法律というものがわかってない！」面白いね。
149: グラインダー(群馬県)
10/01/14 04:41:54.46 ckgVppA6
とうとうナチス超えた
150: 万年筆(埼玉県)
10/01/14 04:41:58.19 oZ4DMYCO
>>113
・一部地域の人間の
・意思表示したい人だけが
・ネット投票
こういうのがいいんですね
151: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 04:42:19.48 BL9Fjl5I BE:223695533-PLT(31001)
sssp://img.2ch.net/ico/nurupo_ga_1.gif
>>140
密室で脅して官僚に判を捺させることはできるが、生中継している国会では、完璧に
口を封じるすべはないからね。出席を禁止するのがいちばん手っ取り早い。
152: 筆(新潟県)
10/01/14 04:42:51.12 eVw5ocNm
>>151
何それ？
君の見たアニメでそういう話でもあったの？
153: 集気ビン(dion軍)
10/01/14 04:42:53.90 IIZl8FTO
単なる馬鹿で悪意が薄かった分、村山内閣の方がマシだったな
154: ジューサー(鳥取県)
10/01/14 04:43:13.11 bRYMbcEk
これ通ったら在日は二重選挙権だろ？
問題ねぇってほうがどうかしてる
155: ウケ(catv?)
10/01/14 04:43:17.45 PmZ4AGFe
>>139
鳩が将来的には国政参政権もって言ってなかったっけ
156: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:43:23.09 qVMybAxl
>>143
どう考えてもっていうのは過剰すぎたね
無理矢理感丸出しにすればにしてくれ
157: スプーン(東京都)
10/01/14 04:43:43.70 gkFdv8/H BE:878867339-PLT(12524)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_okashi02.gif
そんなに必死になるような法案かなぁ
経済対策とかやるべきことあるんじゃないの？
158: ウケ(東京都)
10/01/14 04:43:48.82 2u5C6YQK BE:2023360875-2BP(2223)
sssp://img.2ch.net/ico/wassha001.gif
>>132
そういう判例が出ているんだから仕方ないだろ
結局、立法で外国人地方参政権を認めなければいいだけの話
逆に言えば、認めてしまえば後戻りできない
159: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:44:06.14 qVMybAxl
>>154
韓国では２重国籍ＯＫ！な法律が作られてるらしいが
160: 虫ピン(兵庫県)
10/01/14 04:44:17.56 sU6hEBqp
ネトウヨさん必死すなぁ
関係ないスレでも政治活動すんのは控えろよクズ
161: ボウル(東京都)
10/01/14 04:44:42.22 nkeu+NaO
ID:eVw5ocNm
162: ジューサー(鳥取県)
10/01/14 04:44:45.25 bRYMbcEk
>>159
アホだ
163: 黒板(アラバマ州)
10/01/14 04:44:48.89 BYVsF+96
また在日ブサヨﾁｮﾝが沸いてるのか
164: ミリペン(不明なsoftbank)
10/01/14 04:45:29.23 QxRqrwv+
法制局っていうけど中の人選んでるのは何処の政党の人なんだろうね
165: ゴボ天(宮城県)
10/01/14 04:46:22.28 ooRbHEr3
↓包茎局長
166: 偏光フィルター(宮城県)
10/01/14 04:46:54.37 wGgDBNWO
次は全力で民主に入れるよ。選挙だけで国がこうも変わるとは！
じわじわ衰退して詰むより一気にぶっ壊した方が良い。こんな残骸国家なんて
167: スプーン(長野県)
10/01/14 04:47:08.90 DhfmQ83X BE:881345197-PLT(12000)
もしかしたら被選挙権も欲しがってくるかもだと？
大丈夫だ安心しろお前ら。
とっくにそういう話になってる。
投票権だけでなく被選挙権、住民投票権を含む法制定を実現したいと述べました。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
168: スプーン(長屋)
10/01/14 04:47:13.32 TdJphuSA
筑紫さんが生きていてくれたらこんな事にはならなかっただろうに・・・
169: コイル(静岡県)
10/01/14 04:47:15.03 D9HfME3a
>>162
アホじゃないよ
優秀な人材が海外に逃げてしまっているからおｋにしたの
170: 滑車(東京都)
10/01/14 04:47:16.97 08HAeGJs
外国人総出で一人の議員担いで当選させるってイメージしてる人多いけど違うんだよ
当落線上にいて喉から手が出るほど票がほしい議員を囲い込むの
地方なら数十票あれば十分だし大都市でも200-300票あればいいから何人も囲い込める
組織的に投票すれば東京23区のそれぞれの区議会に10人くらい議員送り込めるんだわ
171: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 04:47:33.40 3Fd53b1s
なぜブサヨが必死になるのか
簡単
裁判所は国民の本質的無関心があったから好き勝手憲法解釈をやってきた
憲法は国民世論との親和性がもっとも高い
国会で作られるだけの法律とは質が違う
「法律に書いてあるからそうしろ」とういうようなものは通用しない
だから徹底的に口を挟むことを嫌う
論理も一貫して「最高裁の解釈がそうだから」というお上の言うこと聞け形式でまるめこもうとするね
172: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 04:47:56.98 BL9Fjl5I BE:1118475959-PLT(31001)
sssp://img.2ch.net/ico/nurupo_ga_1.gif
>>166
こういうレスを読むと、日教組の自虐教育は成功したんだなとつくづく思う。
173: 万年筆(神奈川県)
10/01/14 04:48:03.17 8xABdZEm
>>148
∧∧
／ 支＼
（ ｀ハ´） ＜君は日本国憲法を知っているかね！！
..--‐‐（ つ¶つ¶---..,
／:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::/ ヽヽ
|:::ヽ ........ ........ /:::|
|::／ ) ( ＼:|
／￣＼iヽ;| -=;;・;=‐ ‐=;・;;=- |6)
..￣┤ ト､| 'ｰ-‐' ヽ. ー' |/
l ＼＿_／ ヽ ／(_,､_,､_)＼ |
| ＿＿_)（￣ | ／ ﾄｴｪｪｪｪｴｲ ＼ |
| ＿＿） ヽ.ノ |ｭｺｺｺｺｭ| l
174: 修正テープ(アラバマ州)
10/01/14 04:48:35.27 9o8YoFD/
さすがにこの時間帯は右も左もアレだ
175: フェルトペン(千葉県)
10/01/14 04:48:39.76 GF678DUe
馬鹿な俺にわかりやすくおしえてくれ
民主党は国民の利益になる事をやってんの？
選挙権与えたら景気は回復すんの？
よくわからんがお前らの意見聞いてるとダメなような気がするが
もうよくわからん
これは「オレがルールだ」ってこと？
176: 接着剤(千葉県)
10/01/14 04:48:50.14 /znk18hq
>>132
こっちだな。（最高裁平7年2月28日）
（前略）このように、憲法九三条二項は、我が国に在留する外国人に対して地方公共団体における選挙の権利を
保障したものとはいえないが、憲法第八章の地方自治に関する規定は、民主主義社会における地方自治の
重要性に鑑み、住民の日常生活に密接な関連を有する公共的事務は、その地方の住民の意思に基づきそ
の区域の地方公共団体が処理するという政治形態を憲法上の制度として保障しようとする趣旨に出たものと
解されるから、我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と
特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する
地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員
等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当で
ある。しかしながら、右のような措置を講ずるか否かは、専ら国の立法政策にかかわる事柄であって、このよ
うな措置を講じないからといって違憲の問題を生ずるものではない。（後略）
>>136
おっと、誤って一緒にコピペしちまったな。すまん。
177: スプーン(神奈川県)
10/01/14 04:49:30.49 Hn/gRhLl
>>157
石原莞爾の本でも読んで厨二病発症させた
ガキに近いのかもしれない。
天才と凡人の違いがるけどさｗ
178: ジューサー(鳥取県)
10/01/14 04:49:49.45 bRYMbcEk
>>169
末期じゃねぇかｗ
179: 指錠(関西地方)
10/01/14 04:50:38.70 ov8sZ01G
>>155
そりゃ流石に憲法違反だ
ぽっぽが何言おうと勝手だが
180: ゴボ天(宮城県)
10/01/14 04:51:23.74 ooRbHEr3
こんな国終わっちまえばいいんだよ
死なばもろとも世界を巻き込め
181: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:52:11.10 qVMybAxl
>>175
お前の家を建て直すことになったとしよう
その時、お前の家に居候してるおっさんが「俺の部屋はここに作ってほしい」
とか、家族会議に口出ししてくる
気が付いたらおっさんの家族も住みつく
182: バカ
10/01/14 04:52:16.97 f00ipasx
民主党はこういうのするって言ってなかったよ。
それより早く埋蔵金出せよ
183: やっとこ(千葉県)
10/01/14 04:52:21.13 MfEJHyHL
国民新党は反対だから法案通りませんよ工作員さん
184: 指錠(関西地方)
10/01/14 04:52:29.82 ov8sZ01G
>>175
この法律自体は違憲になる可能性は極めて低い
この法律を通すことによって利益を得るのは民主党と在日外国人
短くまとめればこんな感じ
185: スプーン(福岡県)
10/01/14 04:53:15.79 Ya7OeSJU
本当に?酷い政党が政権を取ったもんだな
選挙前にマニフェストから外した法案に錦の御旗とか言ってるし とんでもない詐欺集団だよ
186: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:53:15.88 qVMybAxl
>>178
おもしろいことに、海外に逃げた韓国人がその国の国籍取れるだけじゃなく
どっかの外国人に国籍上げることもできるんだぜ
187: ボウル(東京都)
10/01/14 04:53:44.18 nkeu+NaO
亀井大臣 「参政権欲しいなら帰化しろよ」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
188: 絵具(関西地方)
10/01/14 04:53:47.90 eG7Qk7xN
国民が賛成してるんだから合憲も違憲もないだろ
ちなみにおまえら朝鮮族は嫌ってるが
時期に永住者でも漢族が上回るから何の問題もないぞ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
189: 吸引ビン(catv?)
10/01/14 04:54:12.13 lZn48Bmb
ネトウヨアホすぎだろ
理解と賛同を得るためになにすりゃいいか考えろよ
190: れんげ(関東・甲信越)
10/01/14 04:55:04.58 TSZOXGB7
>>189
子供手当てですね
191: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:55:37.26 qVMybAxl
>>189
民主党から日当４億受取ってるテレビ局を抑えることができません
何か良い策はありませんか
192: スプーン(神奈川県)
10/01/14 04:55:40.74 Hn/gRhLl
>>188
中国人のほうが狡猾さと頭数で脅威だろｗ
193: ジューサー(鳥取県)
10/01/14 04:56:04.93 bRYMbcEk
>>186
全然面白くねぇから
194: ウケ(catv?)
10/01/14 04:56:08.75 PmZ4AGFe
>>190
高速無料化じゃね
195: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 04:56:10.89 3Fd53b1s
>>189
理解と賛同を得る為にはさっさと法案が通って犯罪被害者とこいつらの横暴が増えるのが一番だぜ
196: インパクトレンチ(愛知県)
10/01/14 04:56:38.62 QFne7Fww
>>189
あいつら妙に上から目線で話が極端すぎるからいかんな
もうちょいなんとか考えて行動して欲しいもんだ
197: 絵具(関西地方)
10/01/14 04:56:46.14 eG7Qk7xN
>>192
なんでだよ
朝鮮族と違って漢族は友好的だぞ
198: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:57:35.22 qVMybAxl
>>197
漢族に選挙権与えるとか明らかに中国への属国化だろ
199: フェルトペン(千葉県)
10/01/14 04:57:46.55 GF678DUe
>>181
んーつまりこの事と景気や雇用対策は関係ないのね
民主はなんかそっちのほうはなんかやってんのかねぇ
やる順序が違う気がするが・・・
200: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 04:58:13.25 3Fd53b1s
>>192
そもそもシナ人は増える理由が結婚及びガキだろ
ﾁｮﾝｺﾛはもとから居た連中がメインだからな
JAPの脳みそがどんだけ腐ってるかよくわかる
201: 釣り竿(長屋)
10/01/14 04:58:14.54 1hDeHEIK
>>86
仮に、法案が成立・施行しても、
その後、裁判が起こされれば、違憲判決が出て、結局、無効な法律になりますよね
その意味で、違憲とされている法案を、あえて提出・審理するのは、どうなんですかね
202: 黒板(アラバマ州)
10/01/14 04:58:17.45 BYVsF+96
シナ人もチョンもいらねーよｗ
203: コイル(catv?)
10/01/14 04:58:48.01 Udno8xWm
ネトウヨ「小沢はシス」
204: 吸引ビン(catv?)
10/01/14 04:59:33.42 lZn48Bmb
>>195
人権を盾にして取り消されることはないな
205: ブンゼンバーナー(千葉県)
10/01/14 04:59:34.08 YHq4KEaZ
ＥＵは軒並み認められてアメリカでもシカゴやタコマパークでは認められてるんじゃん
アメリカも認めてないってねつ造だったのかよ
206: ろうと台(北海道)
10/01/14 04:59:34.36 qVMybAxl
>>199
移民政策で安い労働力を大量に供給するぐらいかな・・
207: ざる(アラバマ州)
10/01/14 04:59:49.20 +7Hy0HrP
メリットとデメリットの説明をきっちり国民にしてから決めるべきだろ・・・
208: スプーン(神奈川県)
10/01/14 05:00:06.49 Hn/gRhLl
>>200
それなら帰化すりゃいい話だ。
209: スプーン(長野県)
10/01/14 05:00:28.32 DhfmQ83X BE:335750483-PLT(12000)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
ま、それほど長い文じゃないから全文読んでみるといい。
全文を何度も読めば読むほど、何言ってるか分からんという結論になるけどｗ
学者すら混乱するんだからムリもない。
210: 万年筆(神奈川県)
10/01/14 05:00:57.74 8xABdZEm
>>188
あ？どこの国民が賛成してんだ？サラッと嘘書くなよカス
211: 手枷(関西地方)
10/01/14 05:01:18.45 BRs4b19j
>>184
違憲になる可能性がきわめて低いという根拠は何？
212: 絵具(関西地方)
10/01/14 05:01:21.37 eG7Qk7xN
>>198
だから君ら保守は嫌われるんだよ
友好的な国がなぜ属国化して来るんだ
こんなに頑張って求めてるのに
無視するとか非道だぞ
朝鮮族は時期に少数派になるので安心すれば
いいだろ
漢族は万単位で日本に来てくれてもう日本の外国人の
最多だぞ。その漢族を無視して外国人参政権とか
お笑いだ
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
213: ばんじゅう(北海道)
10/01/14 05:01:55.92 A6PwsqDy
とりあえず糞箱捨ててくる
214: 絵具(関西地方)
10/01/14 05:02:27.76 eG7Qk7xN
>>200
そうだよ
今は日本の男子より漢族の男性と日本女子の結婚が
流行してきてるしね
215: 硯箱(東京都)
10/01/14 05:03:42.28 y5V7pw5C
中国の富豪の娘と結婚したい
216: 絵具(関西地方)
10/01/14 05:03:47.18 eG7Qk7xN
>>210
各社世論調査
そして未だに法案を成立させなかった自民とに変わって
政権交代で民主党が圧倒的な支持を受けて政権を担った
これでお分かりでしょう
217: ボウル(東京都)
10/01/14 05:04:07.61 nkeu+NaO
ID:eG7Qk7xNｊ
この関西政治スレでよく見るのな
218: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 05:04:39.43 3Fd53b1s
>>208
帰化したら外国人としてサヨさんに保護してもらえないじゃん
そもそも外国人利権ビジネスは「不遇な外国人」を作り出すことから始まるのに
ガキ作ったらとりあえずガキにJAPの血が流れてれば国籍
ガキの親には無条件で在留許可→１０年居座って永住許可っていうシステムの上にシナ人は増えてるんだよ
219: 指錠(関西地方)
10/01/14 05:04:42.47 ov8sZ01G
>>201
誰が違憲って言ったわけ？
学者の間じゃ合憲が通説扱いだし
傍論とは言え最高裁判所の裁判官が合憲といった過去がある
その他の最高裁の判例と照らし合わせてもまず違憲にはならないと考えられる
>>211
最高裁は違憲って言う人らのベースの説を根本的に採用してない
最高裁が政治的な影響のあることを裁くことはめったにない
そもそも最高裁はめったに違憲判決を出さない
220: スプーン(神奈川県)
10/01/14 05:05:08.10 Hn/gRhLl
>>212
友好的な国というのがそもそもギャグだな。
トーマス・フリードマンがマクドナルドがある国は戦争しないと
一時期言っていたが、それはコソボで破られた。
WW１前から経済交流が活発なら戦争が起こらないと主張する人はいたんだがねｗ
221: 黒板(アラバマ州)
10/01/14 05:05:14.51 BYVsF+96
ID:eG7Qk7xNｊ
何この売国奴ｗ
222: ろうと台(北海道)
10/01/14 05:05:21.96 qVMybAxl
>>209
憲法違反とは言えないけど、憲法で認められてるのは日本国民だけだから駄目よって意味？
傍論なんて関係ないな 主文でこれだけだめって言われてるんだ
223: スプーン(長野県)
10/01/14 05:05:37.06 DhfmQ83X BE:139896825-PLT(12000)
>>216
マニフェストから参政権の項目わざわざ外してから選挙したけどなｗ
224: 二又アダプター(長屋)
10/01/14 05:06:16.58 808PFDh6
外国人に地方参政権を与えた寛容で自由な国家オランダの悲劇
―多文化共生がもたらしたもの(HD)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
多文化イデオロギーは、世界で最も寛容だと自国の文化を誇っていたオランダに
社会破壊をもたらしてしまいました。
これはオランダ 人自身による報告と告発です。
「日本もこうなろうとしている！」
225: れんげ(関東・甲信越)
10/01/14 05:06:22.83 TSZOXGB7
>>219
調べりゃバレる嘘はつかない方がいいぞ
226: スプーン(新潟県)
10/01/14 05:06:26.71 GJTvkt2+
>>13
第一五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
↓
第十条 日本国民たる要件は、法律でこれを定める。
↓
国籍法第一条 日本国民たる要件は、この法律の定めるところによる。
はい完全論破
227: ろうと台(北海道)
10/01/14 05:06:46.93 qVMybAxl
>>212
友好的な顔して近付いてチャイナタウンを拡大してそこを足掛かりに議員を排出しまくるんですね
228: ミリペン(不明なsoftbank)
10/01/14 05:07:06.68 QxRqrwv+
>>214
何それ初耳なんですけど
229: ウケ(catv?)
10/01/14 05:07:11.35 PmZ4AGFe
>>212
とりあえずチベット、内モンゴル、ウイグル自治区で
漢族は友好的だと主張して来てくれ。
230: 絵具(関西地方)
10/01/14 05:07:17.92 eG7Qk7xN
>>223
今更マニフェストに書かなくても分かってるってことでしょう
まあ国政選挙に外国人参政権は関係ないでしょう
国政選挙で載せるなら外国人国政参政権まで認めるべきだろう
231: スプーン(神奈川県)
10/01/14 05:07:18.42 Hn/gRhLl
マクドナルドがある国同士のミス
232: グラインダー(関東・甲信越)
10/01/14 05:07:48.13 LiDJrU7J
汚いねぇ
233: めがねレンチ(宮崎県)
10/01/14 05:07:54.43 cr+tlwP/
日本は二重国籍を認め選挙権欲しけりゃ日本国籍を取得しろってすれば外国人参政権なんて必要ないのでは？ ただ日本国籍取得にはアメリカ並みに日常会話能力・国家への忠誠・歴史クイズ・保証金をとればいい
234: ろうと台(北海道)
10/01/14 05:08:20.66 qVMybAxl
>>230
さすが関西の売国奴さんは言うことが違うわ
235: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 05:08:53.89 MOKHUoVo
>>216
世論調査でも３０％近くの人が反対してるよ
URLﾘﾝｸ(www.fnn-news.com)
これかなりの数でしょ、議論もされず報道もほとんどされないけど
反対してる人がこんだけいるんだよ
もしちゃんと問題点など明らかにしていけばもっと増えるかもよ
その声を封じ込めて決めちゃっていいのかよ
その人らは日本人だぜ
236: スプーン(長野県)
10/01/14 05:09:00.53 DhfmQ83X BE:167876126-PLT(12000)
>>230
japanese OK
237: ドリルドライバー(関東・甲信越)
10/01/14 05:09:07.41 ii57oXf1
とんだ民主主義だな
238: 蒸発皿(長屋)
10/01/14 05:09:19.21 z6ZrPwgj
なんで、ワープアは民主に投票してもうたん？
239: 万年筆(神奈川県)
10/01/14 05:09:42.77 8xABdZEm
>>216
あ？おまえただの馬鹿の釣り師か
その理屈だと自民は国民の信任を得て国政やってたんだろが
都合の良いとこだけ切り取ってんじゃねーよカス
240: 絵具(関西地方)
10/01/14 05:09:44.32 eG7Qk7xN
>>228
今じゃ常識でしょう
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
241: れんげ(関東・甲信越)
10/01/14 05:10:25.40 TSZOXGB7
>>240
れこちゃいｗｗ
242: ざる(アラバマ州)
10/01/14 05:10:26.08 +7Hy0HrP
今回のは地方参政権までの話でしょ？
違憲じゃないですよね
243: めがねレンチ(福島県)
10/01/14 05:10:43.04 hdyjpGiA
判例
選挙人名簿不登録処分に対する異議の申出却下決定取消
・判決：棄却 (1995(平成7)年2月28日 最高裁第三小法廷)
・争点：地方公共団体の「住民」に、日本国籍を持たない永住外国人が含まれるか
・判決理由：「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当
・判決文
?上告審判決 最高裁判所 平成5年(行ツ)第163号
憲法では「国民」と「住民」という言葉の使い分けがあるが、最高裁判決では、国民とは別の住民という概念を否定した。
つまり、憲法上明記されていなくても、
国政だけではなく、地方でもその選挙権は日本国民に限られることが示された。
但し、判決理由には次のような文言が含まれている。
「我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であって
その居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、
その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、
法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、
憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である。
しかしながら、
右のような措置を講ずるか否かは、専ら国の立法政策にかかわる事柄であって、
このような措置を講じないからといって違憲の問題を生ずるものではない。」
これをそのまま受け入れるなら、
「永住外国人に地方参政権を与える法律を作ることは憲法上禁止されていない」と解釈でき、
永住外国人参政権は合憲であることを示した判例とされる。
但しこれは、本論とは別の付帯的意見である。
判決自体は、外国人に地方参政権を与えなくても違憲ではないとしている。
つまり、現在の最高裁判例および憲法解釈上は、外人への参政権付与は憲法違反である。
どうしても付与する必要があるなら、憲法のこの条文の改正が必要とされている。
244: ミリペン(不明なsoftbank)
10/01/14 05:10:57.29 QxRqrwv+
>>240
え？レコチャ？
245: 蛸壺(北海道)
10/01/14 05:11:23.27 WfZYemXF
元気だなおまえら
246: スプーン(長野県)
10/01/14 05:12:11.88 DhfmQ83X BE:335751438-PLT(12000)
>>222
これはもう明らかに文章内で矛盾してる判決だから、ムリに理解する必要ない。
本論も傍論も、普通は辻褄だけは合わせた文にするのが当たり前なんだけど、これは珍しくそれがない。
247: スプーン(神奈川県)
10/01/14 05:12:37.33 Hn/gRhLl
>>240
一応、正式な統計追加
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
248: ラジオペンチ(関東・甲信越)
10/01/14 05:13:40.19 AFFRMzW9
もし法案通ったらお前らちゃんと裁判起こせよ
俺は応援してるからな
249: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 05:14:32.93 MOKHUoVo
そもそも賛成してるって知識無いままなんとなく賛成してる人多いでしょ
選挙権、被選挙権、地方、国政
対象となる人達、その数とか
ここらの知識持ってる人どんだけいるの、いないでしょ
そんな中での世論調査持ってきて「国民は賛成してるから決めちゃおう」とか
それはおかしいと思うけどね
250: 絵具(関西地方)
10/01/14 05:14:41.64 eG7Qk7xN
>>247
これからさらに増えますよ
派遣制度で魅力の日本男子は皆無となった今
漢族の留学生の人気が高まってますね
外に出ると漢族と日本女子のカップルを
よく見かけるでしょう
251: 指錠(関西地方)
10/01/14 05:14:53.69 ov8sZ01G
>>225
何処が嘘よ？
少なくとも地方参政権が違憲なんて言う学者なんて極めて少数派だろうに
まあ憲法学者に左翼が多いことは確かだろうが
>>248
そもそも門前払い食らうだろうなぁ
252: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:15:07.18 wyIorxio
憲法15条の「「国民固有の権利の「国民」とは「日本国籍を有する者」に限られ、
定住外国人には公務員の選定・罷免権は認められない、
↓
憲法93条2項の「住民」は「日本の国民であること」が前提となっている
↓
よって日本国籍を有しない定住外国人には参政権はない
なのに何処に外国時の参政権が合憲だという理論上の隙があるんだよ
253: 絵具(関西地方)
10/01/14 05:15:35.70 eG7Qk7xN
>>239
法案を通さなかったつもりに積もった怒りでしょう
254: ざる(アラバマ州)
10/01/14 05:15:42.66 +7Hy0HrP
北朝鮮崩壊後の受け皿作りだったりするのかな
255: ろうと台(北海道)
10/01/14 05:17:03.93 qVMybAxl
>>253
これと内閣からの圧力で板挟みにされたんじゃね?法制局長
256: スプーン(長野県)
10/01/14 05:17:02.63 DhfmQ83X BE:503625694-PLT(12000)
>>247
【夫日本・妻外国】の相手が中国 11 926
【妻日本・夫外国】の相手が中国 1 016
どう見ても日本が中国から女を吸い取ってる状態だな
257: 蒸発皿(長屋)
10/01/14 05:17:18.04 z6ZrPwgj
で、ネトウヨ諸君はこれについて何か行動を起こすの？
まさか2chで「はぁ？？」なんて言ってるだけじゃないよね？
258: 絵具(関西地方)
10/01/14 05:17:28.30 eG7Qk7xN
>>252
では日本に住んでる外国人は
住民でもないのですか？
日本に住んでる住民これでいいでしょ
東亜細亜共同体を強硬に推し進めてる日本なのに
そんなことを言ってると亜細亜で笑われますよ
259: 便箋(東京都)
10/01/14 05:17:52.43 IXiGHAKN
裁判が発生しどうなるにしても
差し止め請求を先にするべきなんだがな
260: ボウル(東京都)
10/01/14 05:18:24.82 nkeu+NaO
ID:eG7Qk7xN
ネトウヨの自作自演
中国人が可哀想だわ
261: グラインダー(関東・甲信越)
10/01/14 05:18:27.38 8gwXq57V
これさ、民主党議員はどう思ってんの？
このまま何のアクションも起こさない気？
小沢の件といい、鳩山の件といい
次の選挙は捨ててんの？
262: ミリペン(不明なsoftbank)
10/01/14 05:18:30.59 QxRqrwv+
>>256
でも中国人口10倍だからなぁ・・・
263: スプーン(福岡県)
10/01/14 05:18:41.72 wAmlHKAq
>>257
外国人参政権反対のデモを一応やったみたいだよ
中国からは失笑されてるけどｗ
264: 輪ゴム(北海道)
10/01/14 05:18:54.03 KLaDKbKr
汚すぎる。自民党でもこんなことしないだろ・・
265: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:18:55.49 wyIorxio
>>258
これにおける住民は
最高裁が憲法93条2項における地方自治の担い手における「住民」
の定義なんだが
お前はアホかｗ
266: ろうと台(北海道)
10/01/14 05:19:03.35 qVMybAxl
>>257
行動起こさないの？っていう奴良く見るけど、楽だよな
自分たちは賛成ですーっていってれば行動したことになるんだから
>>258
外国人は外国人だろ
永住してるだけで
267: ラジオペンチ(関東・甲信越)
10/01/14 05:19:18.07 AFFRMzW9
シナ女と結婚する男の人って虚しくないの？
268: 黒板(アラバマ州)
10/01/14 05:19:55.30 BYVsF+96
最近ν速でネトウヨとか＋民とかの言葉をよく聞くけど
もしかして＋から避難してきた人たちが使ってるの？
269: 絵具(関西地方)
10/01/14 05:20:34.63 eG7Qk7xN
>>260
いえ純粋な日本生まれですが…
２ちゃんだけですよこんな差別主義者が集まるのは
270: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:20:51.28 wyIorxio
>>252は最高裁が判例で採用した論理構成な
固有の権利規定を論拠にしている限り本来は国民以外無理
憲法学界は自分たちの主張に合わせて論理を跳躍する癖があるからあまり
惑わされない方が良い
271: スプーン(神奈川県)
10/01/14 05:20:56.04 Hn/gRhLl
>>266
犯行予告引き出しのただの煽り屋ﾋｷか
抵抗権云々と言いたい人なんだろう。
272: チョーク(東京都)
10/01/14 05:21:22.37 LMw0krDh
>>258
日本に住んでいる外国人は住民であることは当然だ。
ただ公務員の選定罷免権は国民の権利である。
だから国民ではない外国人には地方レベルでも参政権は認められない。
こんなことは国際常識で日本だけ例外を認めるべきではない。
273: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:21:49.03 wyIorxio
>>269
移民の国アメリカは外国人参政権なんて存在しないですがｗ
274: インク(愛媛県)
10/01/14 05:21:49.95 1ahUs1Xl
亀井静香は頼りになるなぁ色々と
275: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 05:22:31.96 3Fd53b1s
>>249
ワイドショーで決まるのが日本の政治だからなｗ
ローマ人は奴隷に仕事をさせて政治にご執心だったのに政治を捨てて奴隷になりたがるのがJAPだ
こんな連中はさっさと虐殺なりなんなりしてやった方が良い
ちょうど琉球土人とかいう本土に復帰するなり皇国に楯突いたゴミ屑どもが居るから
あいつらを人民解放軍へ生贄に捧げて真の日本人を召還せしめようと俺は思う
琉球土人は地獄見ろや
シナさんは鉄の暴風雨なんて一遍で死ねるような生易しいもんじゃないで
276: れんげ(関東・甲信越)
10/01/14 05:22:34.84 TSZOXGB7
>>251
んじゃ検証するからあんたが言ってる判例ソース貼ってね
わざとぼやかして逃げ道作ってるからどの判例かわかんないんだよね
277: ウケ(catv?)
10/01/14 05:22:39.74 PmZ4AGFe
>>269
日本人と外国人の区別。何も差別してない。
278: ざる(アラバマ州)
10/01/14 05:22:45.61 +7Hy0HrP
税金払ってるんだし地方参政権ぐらい与えてあげるべきだろ・・・
279: シャープペンシル(千葉県)
10/01/14 05:22:50.26 coGFaXil
＞法制局長官を含めた官僚答弁の原則禁止を盛り込んだ国会法改正案を通常国会で成立させる
この時に出席して違憲だって言えばいいんじゃないの？
280: ろうと台(北海道)
10/01/14 05:23:09.85 qVMybAxl
親しき仲にも礼儀ありっていう諺があるよね
外国人がいくら親しくても、国政を任せるのは筋違いってことは中学生でもわかる
外国人は結局別の国籍を持ってる人なんだから
281: 指錠(関西地方)
10/01/14 05:23:18.77 ov8sZ01G
>>252
仮にこの法律が通っても
究極的な公務員の選定・罷免権は国民が持ってるだろ
法律改正しなおしたらいつでも参政権剥奪できるんだから
今までの判例見る限り合憲と解釈する余地が少しでも残ってりゃまず違憲判決は下りんよ
282: 額縁(福島県)
10/01/14 05:23:31.31 vTQguUdF BE:26971968-PLT(12346)
sssp://img.2ch.net/ico/nacchi.gif
単に憲法改正すればいいだけなのにな。
憲法解釈とか頭の悪すぎるだろ
283: バール(山梨県)
10/01/14 05:23:43.77 9YQJylvU
>>243
俺頭悪いから分からないんだけどさ
上の本論の方で「権利を与えないことは違憲じゃないよ」って言って
下の付記の方で「権利を与える法律作っても違憲じゃないよ 作るのはウチじゃないけど」って言ってるの？
憲法だと何がダメなの？
284: メスピペット(石川県)
10/01/14 05:23:55.59 V1QIlDeH
>>269
差別主義とか以前に、お前が馬鹿なんだろ。
憲法であれこれほかの人ともめてるが、
よくもまぁさっきからてめぇの都合の悪いところだけ無視してよくいうぜ。
僕ちゃん憲法なんて知りません、相手に悪意があろうとなかろうと、
みんな仲良くでどうにかなるんだったら苦労しねぇよ。
オランダやドイツをみろ。どうなった。
頭膿んでるんじゃねぇのか、まったく・・・
285: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:24:00.79 wyIorxio
>>278
税金は単にインフラと治安維持代利用料なだけだがｗ
286: 鉛筆削り(関西地方)
10/01/14 05:24:11.10 jKIRDX5W
結局自民党の内部分裂で漁夫の利を持って言ったのが民主だったな
亀井がその象徴
287: 滑車(東京都)
10/01/14 05:24:48.79 +ZA4ZF+7
>>243
何でそんな嘘吐けるんだろなネトウヨって
288: 吸引ビン(茨城県)
10/01/14 05:25:11.67 dYpgAQ97
マジレスしていい？
そもそも法制局は憲法解釈権限ないからね
民意で選ばれたわけじゃない官僚が憲法解釈するんじゃなくて、民意で選ばれた内閣が解釈するのが一番自然なんだよ
つまり内閣が「参政権は違憲じゃない」と言ったらそれに従う
これ当然ね
289: めがねレンチ(福島県)
10/01/14 05:25:15.97 hdyjpGiA
>>283
日本国憲法 第93条
１．地方公共団体には、法律の定めるところにより、その議事機関として議会を設置する。
２．地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。
英文
１・The local public entities shall establish assemblies as their deliberative organs, in accordance with law.
２・The chief executive officers of all local public entities, the members of their assemblies, and such other local officials as may be determined by law shall be elected by direct popular vote within their several communities
憲法解釈
「法律の定めるところ」
地方自治法第89条（議会の設置）
「法律の定めるその他の吏員」
現在、該当の職は存在しない。
「地方公共団体」
特別区が入らないという最高裁判例がある。
「地方公共団体」
特別区が入らないという最高裁判例がある。
「住民」
日本国民に限られる。 ←
290: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:25:16.49 wyIorxio
>>283
法学の反対解釈の基本から言うと
固有の権利と言っているのに
与えるのは合憲ってのは論理矛盾で破綻している
291: 蒸発皿(長屋)
10/01/14 05:25:39.22 z6ZrPwgj
ネトウヨはリア充
292: 撹拌棒(茨城県)
10/01/14 05:26:12.30 RDQVKY0J
参政権みとめたとして実際受かるんだろうか？
大阪とか九州は外国籍多いから受かる気もするが
293: メスピペット(石川県)
10/01/14 05:26:16.75 V1QIlDeH
>>286
亀井が勝つんだったらわかるんだよ。
あいつらは自民から下野して一貫して今の自民は糞、
郵政民営化はでたらめとやってたんだからな。
しかもこの件で一番まともなのが亀井のところときてる。
お前は何を見てるんだって俺は思うわ。
294: 鉛筆削り(関西地方)
10/01/14 05:26:17.62 jKIRDX5W
>>257
すでに署名活動始まってるよ情弱
295: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:26:24.96 wyIorxio
>>288
解釈するのは最高裁だし
解釈の限界を超えて良い訳でもない
296: ウケ(catv?)
10/01/14 05:26:29.44 PmZ4AGFe
>>284
おっと、鳩ぽっぽの悪口はそこまでだ。
297: 絵具(関西地方)
10/01/14 05:26:48.38 eG7Qk7xN
>>273
アメリカは外国人の寄せ集めの国だし
他国は他国日本は日本でしょ
なんでそんなにアメリカ隷属主義者であるの？
日本は日本で賛成が多数なので
外国人に認めてもいいでしょ
>>277
実際やってることは差別
298: スプーン(長野県)
10/01/14 05:27:00.45 DhfmQ83X BE:783418278-PLT(12000)
>>283
さっきも書いたけど、矛盾してるからあんま考えない方がいいよ
とりあえず本論の方だけ読んどけば。
299: グラインダー(関東・甲信越)
10/01/14 05:27:12.83 8gwXq57V
絵具（関西地方）って馬鹿なの？
ホント怖いわ
300: ブンゼンバーナー(千葉県)
10/01/14 05:27:22.21 YHq4KEaZ
憲法はこの問題についての判断を立法府に委ねており、法律によって外国人を排除しても、
また外国人に選挙権を付与しても合憲であるとする「許容説」が今の有力だって話しだろ
違憲とかどこから出てきたんだよ
301: 鉛筆削り(関西地方)
10/01/14 05:27:41.31 jKIRDX5W
絵具（関西地方）
こいつはわかりやすい工作員だろ
302: ざる(アラバマ州)
10/01/14 05:27:53.70 +7Hy0HrP
>>285
お金を払ってるんだからインフラや治安維持の方法に口を挟める権利ぐらい与えてあげるべき
303: ろうと台(北海道)
10/01/14 05:28:01.21 qVMybAxl
>>297
新潟の次は関西が現れたのか・・
304: バール(山梨県)
10/01/14 05:28:39.63 9YQJylvU
>>289
>>290
サンクス
いくらか理解できた
論理矛盾を最高裁が起こしてるってのも問題だし、一般人に分かりづらいってのもあるけど
このかなり判例の意義が怪しい判例は…その後の判決で引き合いに出されたり、現在でも意味がある物という認識なのかな
305: 絵具(関西地方)
10/01/14 05:28:46.66 eG7Qk7xN
>>299
いや世の中の人と接して話してみれば分かるよ
賛成派が多数なんだから
306: 鉛筆削り(関西地方)
10/01/14 05:28:49.00 jKIRDX5W
>>302
勝手に居座ってるんだから金払うのは当たり前とも言うね
307: ろうと台(北海道)
10/01/14 05:28:56.40 qVMybAxl
>>302
口をはさんでくるぐらいならいいが
なんでよその人が家族会議に口出ししてくるわけ?
それこそ外国人なんだから本国帰れと言いたいんだが
308: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:28:58.13 wyIorxio
>>300
だから最高裁が「住民」の定義変更しない限り違憲になるだろ
論理構成的に
いくら個々の事案に対して意見を判断するって言っても
「条文解釈」は引き継がれるだろうが
だからこそ「判例」なんだろうが。アホｗ
309: スプーン(長野県)
10/01/14 05:29:13.00 DhfmQ83X BE:503626166-PLT(12000)
でも実際問題、在日の言うとおり一旦通ったらおそらくは違憲判断は出ない。
理由はどうなるか分からんけど。お約束の統治行為か、それとも真っ向から合憲判断出すかもしれん。
310: ブンゼンバーナー(千葉県)
10/01/14 05:29:19.58 YHq4KEaZ
アメリカでもシカゴは子どもがいる場合は認められてる
311: れんげ(関東・甲信越)
10/01/14 05:29:40.18 TSZOXGB7
>>283
傍論は裁判官の個人的見解
判決にはなんの関係もない
312: ラジオペンチ(関東・甲信越)
10/01/14 05:29:53.40 AFFRMzW9
許容説許容説うぜえよ
そんなもん誰が認めたんだよ
313: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 05:29:55.23 3Fd53b1s
>>302
政治的価値の源泉は国民としての社会契約にあるんだから外国人に政治的価値は無い
学級会で手を上げる権利も無いわ
314: 鉛筆削り(関西地方)
10/01/14 05:30:15.76 jKIRDX5W
小沢が中国と笑顔で握手してる時点で
こんな法案真っ黒だろ
315: スプーン(catv?)
10/01/14 05:30:29.19 gpat4VKF
日本人でもないのに参政権与えて国民にどういう利益があんの？
316: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:30:33.39 wyIorxio
つーか「国民主権」
の基本の破壊なんだけどねｗ
317: グラインダー(関東・甲信越)
10/01/14 05:31:01.82 8gwXq57V
絵具（関西地方）
あ～周りの人に聞いたのね
アンタの周りじゃそうなるわwww
318: ブンゼンバーナー(千葉県)
10/01/14 05:31:04.76 YHq4KEaZ
>>308
それは法律の問題で憲法の問題ではないだろ
そう最高裁が言ってるんだから
319: 吸引ビン(catv?)
10/01/14 05:31:05.38 lZn48Bmb
>>284
卑下する言葉を使うから嫌われるんだろｗ
一般人から賛同を得られないんだろｗ
320: 絵具(関西地方)
10/01/14 05:32:16.17 eG7Qk7xN
>>315
日本の民主化を示せるでしょう
これで中国でも選挙を求める声があがれば
あなたたちも喜ぶでしょう
まずは日本から民主化して中国も民主化する
そして東亜細亜共同体ができれば東亜細亜民で
代表会議を作れば良いんじゃないかな
321: スプーン(神奈川県)
10/01/14 05:32:38.36 Hn/gRhLl
>>302
じゃあ、年収800万円以上ぐらいからかな？
それ以下はー分のほうが多いから、外国籍でも
それ以上の人には地方参政権をやってもいいかｗ
322: 指錠(関西地方)
10/01/14 05:32:54.34 ov8sZ01G
>>276
傍論に関しては誰かがいくらでも貼ってるわな
最高裁は国民って書かれてようが外国人に渡しても問題ない人権は当然渡すべきって言ってる
それ以外は性質上禁止されてるもの以外は政府の裁量の範囲内とも言ってる
で、最高裁は政府の裁量にはめったに口挟まない
判例なんて判例百選１の最初にずらっと出てるだろ
>>290
その公務員の範囲だって微妙だろ
下っ端の公務員国民が直接選んでるかって話だ
323: バール(山梨県)
10/01/14 05:32:54.72 9YQJylvU
>>298
>>311
今追いつきながら斜め読みしてみた
既に同じこと何度も言ってたねｗ
324: 砥石(関西地方)
10/01/14 05:32:58.36 LBbyOCqP
今北産業
325: ざる(アラバマ州)
10/01/14 05:33:01.21 +7Hy0HrP
参政権が欲しい外国人はみんな気化しろってことなのか
326: 滑車(東京都)
10/01/14 05:33:17.89 +ZA4ZF+7
>>243が全然正確じゃないから、賛成にしろ反対にしろ興味があるやつはこっち見ろ
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
憲法は外国人に地方参政の「権利を保障したものということはできない」が
法律によって付与することは「憲法上禁止されているものではない」
と言ってるだけ。「国民固有の権利」なんて言ってないし、論理矛盾はしてない。
あと、傍論厨は司法権の行使たる裁判の行政権・立法権への拘束力について勉強したほうがいいよｗ
327: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:33:21.77 wyIorxio
法学界の中でも憲法学界は共産主義者の巣窟だからなｗ
政教分離規定も本来は英語の
Separation of Church and State
で政治と教会の分離（そもそも中世欧州のキリスト教会の排除からきている）
なのに「宗教」否定のために、政治と宗教の分離と定着させてしまったほどだからなｗ
328: ラジオメーター(京都府)
10/01/14 05:33:34.29 fEJdj352
>>278
公共道路とか警察とか利用しているのが税金
329: ウケ(catv?)
10/01/14 05:33:35.85 PmZ4AGFe
>>315
とりあえずオランダがどうなったかを調べればいいんじゃね。
330: ろうと台(北海道)
10/01/14 05:33:35.86 qVMybAxl
>>325
帰化すれば日本人だからな
331: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:34:01.31 wyIorxio
>>318
いつから「憲法の条文解釈」が
法律の問題になったんだよ。住民を国民と定義しているだろうがｗ
332: 手枷(関西地方)
10/01/14 05:34:07.50 BRs4b19j
>>304
一応、現状での憲法裁判所たる最高裁が言ってる判断で
それを覆せるのは最高裁だけだから、意味があることになる。
今回の件も、結局傍論で余計なことを言ったのが発端なわけだし
333: 厚揚げ(大阪府)
10/01/14 05:34:11.43 nfU0xeD7
民主党員、全員で自殺して反省して。
334: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:35:00.26 wyIorxio
>>322
憲法で言う公務員は「選挙」で選ぶものであって
下っ端も糞もないｗ
335: 万年筆(神奈川県)
10/01/14 05:35:30.41 8xABdZEm
>>325
まぁ亀井の言ってるのは今のところ正論だわな
336: めがねレンチ(福島県)
10/01/14 05:35:40.15 hdyjpGiA
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
337: グラインダー(関東・甲信越)
10/01/14 05:35:47.29 8gwXq57V
日本は元から誰に聞いても民主主義ですが
いちいち中国だけ引っ張りだすのは何でかなぁ‥
絵具（関西地方）
338: 絵具(関西地方)
10/01/14 05:36:12.76 eG7Qk7xN
>>326
なんだ付与しても大丈夫なんだね
339: ボウル(東京都)
10/01/14 05:36:20.74 nkeu+NaO
絵具(関西地方)
こいつみたいに政治スレでそれっぽい人演出して必死に油そそいで
スレの勢いを良くして議論を活発にして人を呼び込んでるつもりのやつが必ず出現するけど
まったく意味ないしまったく必要とされてないから空気読めよな
340: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:36:47.78 wyIorxio
とりあえず外国人参政権が入ると
大阪生野区と新宿新大久保はおそらく外国になる
341: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 05:36:52.85 MOKHUoVo
おかしなもんだねー憲法改正とか賛成が多くなってるのにやらないのは
反対の人を尊重してきたからでしょ
そういう人らが逆に憲法を蔑ろにしかねないことやってんだから
342: バール(山梨県)
10/01/14 05:37:10.23 9YQJylvU
>>325
もとからそうすれば誰も文句はいわんのにね
集団移民の集団帰化はちょっと困るが
>>332
把握した、サンクス
今後の動向を考える良い材料と視点が手に入った
343: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 05:37:12.95 3Fd53b1s
>>322
基本的に外国人が踏み込んではいけないのは職務に権力的契機があるか否かで判断される
議員が権力的契機に触れないなんてことはない
権力発動に正当性を付与する選挙において外国人の意思は明らかに不純物
344: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 05:37:13.52 BL9Fjl5I BE:894780566-PLT(31001)
sssp://img.2ch.net/ico/nurupo_ga_1.gif
>>288
毎度毎度、国会で内閣法制局長官に答弁させ、言葉の端をとらえて得意になっていた
奴らがいてだな^^
なんでもいまでは与党にいるみたいだが（笑
345: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 05:37:14.61 i5jRyPGo
事前に話あってるんじゃないの～～
沢「これ通したいのよね」
法「わかりますが立場上・・流石にこれは違憲といわざるをえないですけど～」
沢「そっか、ならこういうのはどうだ？答弁できないように事前にしておくんだ」
法「天才っすね」
346: 絵具(関西地方)
10/01/14 05:37:47.09 eG7Qk7xN
>>339
賛成派が多いのに
ネットで賛成意見を言って何が悪いの？
347: スプーン(長野県)
10/01/14 05:38:02.20 DhfmQ83X BE:83938223-PLT(12000)
>>326
＞権利の性質上日本国民のみをその対象とし、右規定による権利の保障は、我が国に在留する外国人には及ばない
＞ものと解するのが相当
これを短くすると、「国民固有の権利」となる。
348: ざる(catv?)
10/01/14 05:38:03.88 2crkYxm6
選挙権持つ前に固有の権利を売られる若者に申し訳ないと思わないの？
349: れんげ(関東・甲信越)
10/01/14 05:38:10.62 TSZOXGB7
>>322
どの傍論？
傍論で合憲て言ってるやつはどれ？
貼ってよ
350: ブンゼンバーナー(千葉県)
10/01/14 05:38:24.21 YHq4KEaZ
>>331
「我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に
緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する
地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、その議会
の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているのではない」
351: ドリルドライバー(関東・甲信越)
10/01/14 05:38:25.69 VAyTDJxG
>>340
で独立宣言するんですね
352: 厚揚げ(大阪府)
10/01/14 05:39:10.55 nfU0xeD7
民主党に不幸を。民主党員に死を。
353: 指錠(関西地方)
10/01/14 05:39:27.97 ov8sZ01G
>>334
何処にそんなことが書いてある？
それこそソース出せって話だ
勝手な限定といわざるを得ない
354: ミリペン(不明なsoftbank)
10/01/14 05:39:40.97 QxRqrwv+
>>346
言えばいいんじゃないの
355: 黒板(アラバマ州)
10/01/14 05:39:58.42 BYVsF+96
>>346
マジでキチガイじみてるからやめて
356: 手枷(関西地方)
10/01/14 05:40:01.80 BRs4b19j
>>341
民法の家族法改正案ていうのも実は数年前に自民党が草案作ってたりするが、
賛否両論出まくったせいでぽしゃったんだよね
それと比較するのもあれだが、そういう点では似たようなところがある
357: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:40:04.11 wyIorxio
>>350
だからそれは傍論だろｗ
法的拘束力もないし本論と矛盾しているから意味がないっての
それからそれは「法律解釈」なんて一切していないｗ
判例本文は
憲法15条の「「国民固有の権利の「国民」とは「日本国籍を有する者」に限られ、
定住外国人には公務員の選定・罷免権は認められない、
↓
憲法93条2項の「住民」は「日本の国民であること」が前提となっている
↓
よって日本国籍を有しない定住外国人には参政権はない
なのに何処に外国時の参政権が合憲だという理論上の隙があるんだよ
358: 振り子(三重県)
10/01/14 05:40:58.56 sguoJyH9
ﾐﾝｽに投票した愚民どもは日本の諸悪の根源
359: ウケ(catv?)
10/01/14 05:41:03.70 PmZ4AGFe
>>348
若者がそう思わないように反日教育という名の洗脳をしてきたんじゃね。
360: れんげ(関東・甲信越)
10/01/14 05:41:10.61 TSZOXGB7
なんだｗ
主文と傍論を混ぜて混乱させようとしてるやつがいるのかｗｗ
釣られちった
361: 滑車(東京都)
10/01/14 05:41:18.44 +ZA4ZF+7
>>347
判決ちゃんと読んだのか？
15条の話と93条の話、簡単にいえば国政参政権と地方参政権の話の区別出来てるか？
362: 炊飯器(熊本県)
10/01/14 05:41:55.78 kOw3v/tZ
>法制局長官の出席認めず
違憲だと認めたようなものだろ。
363: スプーン(長野県)
10/01/14 05:42:26.06 DhfmQ83X BE:1007251889-PLT(12000)
あの判決出した判事が一番悪い。
「あなたの事が好きです。ですから私とお付き合いして下さい。」
の後に
「ですがこれは傍論ですが、私の気持ち的にあなたとお付き合いする事はできません」
と言われたようなもの。
364: ラジオメーター(京都府)
10/01/14 05:42:28.97 fEJdj352
青山繁晴と前原の会談のときは内閣法制局にフィルターかけるとか言っていたのに
小沢の権力はすごいんだな
365: 絵具(関西地方)
10/01/14 05:42:30.38 eG7Qk7xN
>>355
反対の理由はなに？
日本の投票率の低さを見たら
別に選挙権を大切に思ってもないでしょ
それなのに我々だけの権利だっていえる？
いつも90％以上の投票率とかならまだ分かるよ
366: 指錠(関西地方)
10/01/14 05:42:43.40 ov8sZ01G
>>357
じゃあそもそも何で外国人に基本的人権の保障があるの？
全ての国民は～妨げられないって書いてることを反対解釈すれば
国民じゃない者の人権は妨げて良いってことになるはずなのに
外国人に人権はないの？
367: スプーン(長野県)
10/01/14 05:43:30.52 DhfmQ83X BE:125906933-PLT(12000)
>>361
お前こそちゃんと全文読んだの？絶対読んでないだろ。読んだらそんなアホなレス出来るわけがない。
368: インパクトレンチ(関東・甲信越)
10/01/14 05:43:33.37 5hikvIb4
この問題を茶化している奴は、後で泣きを見るぞ。
本気で考えて行動しろよ。
369: 巻き簀(大阪府)
10/01/14 05:44:01.87 1I+ykTTF
国民を不安に陥れる法案なんかいらねーよｗ
冗談も休み休み言えって
370: ざる(catv?)
10/01/14 05:44:22.83 2crkYxm6
実際大学で憲法教えてる奴らが学生運動してた基地GUYやその教え子だらけだったりするから
学者の間ではこれが有力とか言われてもと思ってしまう法学部卒
371: スプーン(長野県)
10/01/14 05:44:25.69 DhfmQ83X BE:587563867-PLT(12000)
>>366
お前絶対分かってて聞いてるだろ。どんなレス返ってくるかも予想済みで。
372: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:44:44.49 wyIorxio
>>366
参政権は基本的人権には入らない
373: ラジオペンチ(関東・甲信越)
10/01/14 05:44:44.45 AFFRMzW9
>>366
ないよ
嫌なら出ていけ
374: 浮子(秋田県)
10/01/14 05:45:32.80 dV85mtEH
URLﾘﾝｸ(www.cc.kyoto-su.ac.jp)
>憲法の右規定は、国民主権の原理に基づき、公務員の終局的任免権が国民に存することを表明したものに
>ほかならないところ、主権が「日本国民」に存するものとする憲法前文及び1条の規定に照らせば、憲法の
>国民主権の原理における国民とは、日本国民すなわち我が国の国籍を有する者を意味することは明らかである。
>そうとすれば、公務員を選定罷免する権利を保障した憲法15条1項の規定は、権利の性質上日本国民のみを
>その対象とし、右規定による権利の保障は、我が国に在留する外国人には及ばないものと解するのが相当である。
>憲法93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが
>相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を
>保障したものということはできない。
↑これがなんで、
>このように、憲法93条2項は、我が国に在留する外国人に対して地方公共団体における選挙の権利を保障したものとは
>いえないが、憲法第8章の地方自治に関する規定は、民主主義社会における地方自治の重要性に鑑み、住民の
>日常生活に密接な関連を有する公共的事務は、その地方の住民の意思に基づきその区域の地方公共団体が
>処理するという政治形態を憲法上の制度として保障しようとする趣旨に出たものと解されるから、我が国に在留する
>外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められる
>ものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、
>法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されて
>いるものではないと解するのが相当である。
↑こうなるのか詳しい人教えて
375: めがねレンチ(福島県)
10/01/14 05:45:54.48 hdyjpGiA
＿
.| ) iニニニニニ'-、 ─ 、_
.| | ＿＿＿＿_l | `┐ r'
__ | | └──┐ .| | | _,,-─-、
| .| | | iニニニニニ_ﾉ .i-、＿| フ-'_,-'￣| |
/ | | | /`───'￣`i ヽ_,,--l ' ／ | |
l__ﾉ | |/_ノ￣￣| |￣ 7_／ ./ r' .| |
| | |`ニニ ニニ' .) / ,i .| | | ,-、
.l l .| | .| | | | ./ / | .| | | /./
/ / | | .| | ＿.| | .l' ,、ヽl .| l .l＿/ /
ノ／ し' | | `-_ノ └' ＼ | `─'
` .し' `-'
376: れんげ(関東・甲信越)
10/01/14 05:45:54.82 TSZOXGB7
>>366
バーターで保証してるだけ
377: 筆箱(西日本)
10/01/14 05:46:10.43 iWzuz/c3
絵具はロールプレイだ。
やったことあるから分かるｗ
378: ドリルドライバー(関東・甲信越)
10/01/14 05:46:13.82 VAyTDJxG
反対の理由？
チョンだから
379: 絵具(関西地方)
10/01/14 05:46:14.12 eG7Qk7xN
>>374
今はないけど法律で作ったら
保障しないといけないってことでしょう
380: 滑車(東京都)
10/01/14 05:46:37.83 +ZA4ZF+7
>>367
読んだも何も、ロースクール生だから第一審から読まされたっつうの
15条：憲法第三章の諸規定による基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解
されるものを除き、我が国に在留する外国人に対しても等しく及ぶものである。そこで、憲法一五条一項にい
う公務員を選定罷免する権利の保障が我が国に在留する外国人に対しても及ぶものと解すべきか否かにつ
いて考えると、憲法の右規定は、国民主権の原理に基づき、公務員の終局的任免権が国民に存することを
表明したものにほかならないところ、主権が「日本国民」に存するものとする憲法前文及び一条の規定に照ら
せば、憲法の国民主権の原理における国民とは、日本国民すなわち我が国の国籍を有する者を意味するこ
とは明らかである。そうとすれば、★公務員を選定罷免する権利を保障した憲法一五条一項の規定は、権利の
性質上日本国民のみをその対象とし、右規定による権利の保障は、我が国に在留する外国人には及ばない
ものと解するのが相当である。
93条：地方自治について定める憲法第八章は、九三条二項において、地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が直接これ
を選挙するものと規定しているのであるが、前記の国民主権の原理及びこれに基づく憲法一五条一項の規
定の★趣旨に鑑み、地方公共団体が我が国の統治機構の不可欠の要素を成すものであることをも併せ考え
ると、憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するもの
と解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の
議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。以上のように解すべきことは、当裁判所大法廷
判決（最高裁昭和三五年（オ）第五七九号同年一二月一四日判決・民集一四巻一四号三〇三七頁、最高裁
昭和五〇年（行ツ）第一二〇号同五三年一〇月四日判決・民集三二巻七号一二二三頁）の趣旨に徴して明
らかである
93条が地方自治の章にある規定だってわかってる？そもそも憲法あんまよくわかってないんじゃないの？
381: 万年筆(神奈川県)
10/01/14 05:46:40.43 8xABdZEm
生野や大久保は独特な文化を持ちながら日本の中で日本と接してきたから
周りも本人たちもまだいいかもしれない
対馬や沖縄の離島なんかは洒落にならない事になるかもしれない
住んでる人と入ってきた人の間で起こらなくていい摩擦が起きたりしたら
何の為の外国人参政権か分からない日本にとって国益にならない物のために
日本人が被害を被るとかありえない
382: れんげ(関東・甲信越)
10/01/14 05:47:07.32 TSZOXGB7
>>379
どうすんの？
国民投票の整備しちゃう？
383: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 05:47:50.04 3Fd53b1s
そもそも外国人にはもっとも重要な権利が憲法で認められてるんだよ
最高裁判決がどうこうなんて議論は要らん
憲法二二条二項 「嫌なら出て行け」
わかったかカス
384: ウケ(catv?)
10/01/14 05:47:58.60 PmZ4AGFe
>>366
マクリーン事件
385: 振り子(三重県)
10/01/14 05:48:02.41 sguoJyH9
敵国から不法入国してきた犯罪者に参政権なんてありえん
386: シュレッダー(福岡県)
10/01/14 05:48:24.72 h6cZ/80E
>>75
大人の隠れ家ｗｗｗ
387: 巻き簀(大阪府)
10/01/14 05:48:58.74 1I+ykTTF
日本が嫌いな人達に参政権付与は
怖すぎる
388: 集気ビン(岩手県)
10/01/14 05:49:34.37 Ch9FYeOZ
家宅捜索どうなったの？
389: 巻き簀(大阪府)
10/01/14 05:49:41.81 1I+ykTTF
法律は国民の安全を守るために
あるんだろ
390: オシロスコープ(愛知県)
10/01/14 05:50:02.36 eZrh4AlG
チョン死ね
国民の総意です。
391: ドリルドライバー(関東・甲信越)
10/01/14 05:50:15.20 VAyTDJxG
小沢の息子てまだ自衛隊いんの？
いじめられないのか？
392: 指錠(関西地方)
10/01/14 05:50:22.08 ov8sZ01G
>>371
俺は「今の最高裁なら合憲とするだろう」って根拠を言ってるだけさ
ないって言ってるやつは清々しいけど最高裁の判例読んでないって言ってるのも同然だしな
俺自身は外国人に人権の保障はなく、外国人に居る人間に人権が及ぶように相互主義で認めるべきって立場だし
>>372
俺は何で書いてないものが認められるの？って聞いてるの
憲法の何処に外国人の人権保障するって書いてる？
98条だかなんか忘れたけど条約の遵守に根拠求めるなら話は別だが
憲法そのものは当然には認めてないって言ってるのと同じだし
393: スプーン(福岡県)
10/01/14 05:50:30.05 wAmlHKAq
｢これだけはマジで危ない｣とか｢今回ばかりは日本が終わる｣とか
怪しい壷売りの宗教と同じ手口だよね。ネトウヨって
394: 釣り竿(関西地方)
10/01/14 05:50:33.33 vZTAOuz9
まあ一ついえるのは
国民の議論や合意形成がまったく行われてないのは確かだよな
民主がそれを避けて強行に通そうとしているのも事実
外国人参政権が違憲かどうか以前の問題だな
395: ちくわ(長屋)
10/01/14 05:50:44.87 6c0w5v5l
なんかゲシュタボみたいだな
396: 万年筆(神奈川県)
10/01/14 05:51:34.89 8xABdZEm
根本的に日本が嫌いで帰化したくないって言う奴らに何で参政権やらにゃならんのだ？
397: 指錠(関西地方)
10/01/14 05:51:35.69 ov8sZ01G
>>392
外国人に居るじゃなく外国に居る、な
人消し忘れた
398: ラジオメーター(京都府)
10/01/14 05:51:55.21 fEJdj352
在日の多い地域とかは死活問題だろ
その地域だけが在日ばかり優遇されるとかなると
もうね・・・・・・・・・
399: スプーン(長野県)
10/01/14 05:52:04.66 DhfmQ83X BE:1133158199-PLT(12000)
>>380
ローに行ってんなら、15条のいう所の日本国民が国籍を持つ者だと明言した後に
前記の国民主権の原理及びこれに基づく憲法一五条一項の規
定の趣旨に鑑み、地方公共団体が我が国の統治機構の不可欠の要素を成すものであることをも併せ考え
ると、憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するもの
と解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の
議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。
こう言ってんだから、この部分で地方参政権も日本国民固有の権利だと言ってることは分かるだろ。
で、その後に例の傍論が来るんだから、判決全体として矛盾を抱えてるってのは明白だろ。
許容禁止どっちの学説に付くにしても、この判例自体が何らの矛盾もない理路整然としたものだと
言ってる人なんて聞いたことないわ。
400: 巻き簀(大阪府)
10/01/14 05:52:16.44 1I+ykTTF
>>393
臆病なくらいが丁度いいんだよ
おまえもそう思うだろ？
401: ドリルドライバー(関東・甲信越)
10/01/14 05:53:43.38 VAyTDJxG
>>398
宇治市とかな
402: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 05:53:54.72 BL9Fjl5I BE:671084993-PLT(31001)
sssp://img.2ch.net/ico/nurupo_ga_1.gif
>>394
野党議員が法制局長官に質問して、憲法問題をはらんでいるという事実を国民の前に
さらけ出すことすら、法案制定の邪魔だから排除しようという発想だからね。
403: やかん(東京都)
10/01/14 05:53:59.82 3Or+xyOy
民主党議員の何割かが反対しても自公の方に賛成いれちゃう人がいるんじゃないの？
404: スプーン(アラバマ州)
10/01/14 05:54:37.63 i5jRyPGo
>>250
(p)ID:eG7Qk7xN
>これからさらに増えますよ
>派遣制度で魅力の日本男子は皆無となった今
>漢族の留学生の人気が高まってますね
>外に出ると漢族と日本女子のカップルを
>よく見かけるでしょう
ねーねー
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
これ見ると確かに増えてるんだけどね
妻日本、夫外国の中国は195→1 016 約5倍
一方
夫日本、妻外国の中国は280→11 926 約40倍
なんだけど、こんな中途半端なソースで
日本男子は魅力がないとか、シナの人気とか馬鹿なの？
なんか色々煽って何したいの？
405: 黒板(アラバマ州)
10/01/14 05:54:47.27 BYVsF+96
なんでこんなに伸びてんの？
そんなに焦ってんの在日ブサヨﾁｮﾝ？
406: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:54:57.62 wyIorxio
平たく言うと
家族会議に
他人に家族と同じ意見を挟む権利を与える馬鹿がいるかって話だが
407: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:55:09.56 wyIorxio
もっと平たく言うと
408: れんげ(関東・甲信越)
10/01/14 05:55:42.29 TSZOXGB7
>>403
党議拘束かけようと必死です^^
409: 薬さじ(dion軍)
10/01/14 05:55:43.47 wyIorxio
家族以外の人間に家族と同じ相続権を発生させる権利を与えるかって話か
410: 封筒(富山県)
10/01/14 05:55:44.18 AUna+L50
気に食わないニダニダニダニダぶばうぐいｓびｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
411: 串(アラバマ州)
10/01/14 05:55:46.85 PCcRW0Nb
>>2
憲法に
「日本国籍持ってないもんは公務員選んじゃだめだぎゃー」と書いてある
412: 手枷(関西地方)
10/01/14 05:55:51.82 BRs4b19j
>>403
公明党が積極的に賛成してる
あと、民主党は党議拘束かけることを検討してる
自民党は議員によるのかもしれないけど、基本は反対
413: 浮子(秋田県)
10/01/14 05:57:12.47 dV85mtEH
>>379
何で保障しないといけないの？
前半部分では「外国人に参政権はない」って書いてるよね。
「住民」はそこに住所を持つ「日本国民」だと書いてるよね。
それが何で後半の
>法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されて
>いるものではないと解するのが相当である。
に繋がるの？
414: 巻き簀(大阪府)
10/01/14 05:57:26.97 1I+ykTTF
>>406
他人の家に居候してるわりに
やたらと偉そうだしな
無駄口だけは一人前という