削除人「今回の大規模規制は本当に妥当だったのか?」 削ジェンヌ▲ ★「妥当です」at NEWS削除人「今回の大規模規制は本当に妥当だったのか?」 削ジェンヌ▲ ★「妥当です」 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1: ノイズc(アラバマ州) 09/11/14 22:42:41.80 F5CMFbUl BE:915893055-PLT(12000) ポイント特典 sssp://img.2ch.net/ico/folder4_04.gif ソース http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/929 929 名前:削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日:2009/11/14(土) 21:48:55 ID:???0 >>915 ・2ちゃんねるはこういう内容の書き込みを認めていません。 ・2ちゃんねるが扇動してこういう内容の書き込みをさせている訳ではありません。 ・2ちゃんねるは断固としてこういう内容のものを書く人たちを拒否します。 というはっきりした意思を規制という形にし、証拠として残しています。 なので今回のことに限らず削除からの規制は、すべて全サーバ規制という形を取っています。 ここがサーバを守るのが目的の規制と異なるところです。 絞り込みについては、優先順位上位にスピードがこないもの (次にどこから書き込まれるか分からない、という突撃のような例ですね。) 悪質な再発案件ではないものについてはいつもしています。 それから少数なら削除で対応するという案は 2ちゃんねるが当該書き込みを助長してると取られかねません。 透明削除は実質書きこめるレスを増やすものであり レス削除についても証拠隠滅だと誤解される可能性が高いものです。 要請板突撃については、規制とセットにしなければ削除は出来ません。 ユーザに対して厳しい処置を与えているということではなく 要請板の特性上、守りを固めていると考えてください。 この先模倣する人間が出ても対応は一緒です。 2ちゃんねるをこれからも続けていくために、特に削除要請板は存在しています。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch