09/10/28 10:45:24.31 HmuRbV8L
出ちゃった情報は消しようがないからな
今後、軍艦批判大キャンペーンするか、ちょろっと記事流して終了にするかの違い
757: ノイズw(三重県)
09/10/28 11:02:22.65 +VMadT0x
まぁ今回は韓国船のほうが悪いかもしれないけど
簡単に燃えた時点で自衛隊の負けｗｗｗ
758: ノイズf(神奈川県)
09/10/28 11:08:16.24 4tcdnmUA
友愛なのかアサヒったことがばれて消したのか祖国に配慮したのか
759: モズク
09/10/28 11:10:14.31 CPYBUub1
ネトウヨたちの無様な勝利宣言が笑える
てかさ、常識とかなさ杉だよね。リアル生活でどう生きてるんだ？
760: ノイズe(山口県)
09/10/28 11:14:14.81 6louoTc7
流石朝日やな
これはごめんなさいしないとな
761: ノイズa(コネチカット州)
09/10/28 11:21:18.40 BtQvuD5S
どうせ肥欄も電波全開の投稿のオンパレードにするんですよね
762: モズク
09/10/28 11:21:33.90 CPYBUub1
>>758
更新時の単純ミスとか、記事の裏取りに手間取ったとか、貨物船側の証言だけを
載せるのは公平でないとか、印刷媒体での文字数の調整を図るためとか、どうし
てそういう当たり前の可能性が頭に浮かばないのか？
763: ノイズo(関東・甲信越)
09/10/28 11:27:45.89 MPdaTYia
護衛艦がいつの間にか戦艦扱いになると予想
相手の被害も甚大だったに違いないとか書く
実際の大きさは貨物船>護衛艦なのは無視で
764: ノイズf(山形県)
09/10/28 11:35:12.73 h9oCQR58
トンスラー涙目
765: ノイズx(東日本)
09/10/28 11:40:40.56 vetDo2Pb
一度削除された部分には船長（45）ってあるが
今は（44）になってるな
あっちの人は数えが一般的だから
誰かが直接船長に訊いたコメントが一旦載り
後に船長などの生年みたいなのも解って訂正したんだろうか？
そもそも船長のコメントは誰がいつ取ったんだろう？
766: ノイズw(ネブラスカ州)
09/10/28 13:08:03.50 pU/bVavg
読売にも同じ内容の記事がアップされた件
なんで朝日はスクープ記事を削除したのかなあ
767: ノイズn(広島県)
09/10/28 13:09:12.19 bcCY+oUD
今回の朝日もアレだが
テレビは、停泊中の自衛隊艦船に韓国船が体当たりしたとしても
自衛隊のせいにしそうな姿勢だったからな
768: ノイズo(コネチカット州)
09/10/28 13:11:09.61 WcszPBFJ
朝日は日本の企業でありながら日本より韓国をはじめとするアジアを大切にしている
何故だ！？
↓
769: ノイズx(コネチカット州)
09/10/28 13:21:01.38 W7k6YuMY
自衛隊艦船の事故が絶えない･･･けしからんみたいな論調のクソマスゴミがムカつく
770: ノイズa(神奈川県)
09/10/28 13:22:09.23 82+Z2lCo
記者自らサンゴにKYってラクガキして、これはマナーの悪いダイバーの仕業ですってデタラメをでっちあげた新聞社があったらしいけど、
どこだっけ。
それに比べ朝日新聞はプロのジャーナリスト。ウソ偽りなしのすばらしい記事を書くことであまりにも有名である。
771: モズク
09/10/28 13:34:40.42 b27Yr+2U
>>768
社員スポンサーが在
772: ノイズa(関西)
09/10/28 13:38:44.52 izlQS1lJ
すべては日本側に責任がある。何もかも謝罪しなくちゃならない。
773: ノイズa(関西)
09/10/28 13:53:34.42 izlQS1lJ
ノイズさんよ愛媛県もカキコしてくれよ
774: ノイズs(東日本)
09/10/28 14:16:56.85 iy+ea0jH
>>1
この1文
朝刊に普通に載ってたぞ
775: ノイズs(福岡県)
09/10/28 14:22:08.04 79+VO+Ra
>>769
流れ弾に当たって死ねよ
776: ノイズn(コネチカット州)
09/10/28 14:24:46.15 uyOtQjhD
>>767
韓国の裁判所は停船中の他国のタンカーに韓国船が突っ込んだ時に停船中のタンカーの責任にした
まめちしきな