09/09/24 13:49:29.12 VnE12l0q
>93
私は市民団体が来る30分前からいました。（私は10:30に現地
に行き、後から来た市民団体に何時に大臣は来るのかと11:00
に聞かれたので覚えていました。）
大臣がダム視察に来るまで、記者は関係者以外立入禁止の
所にいて市民団体や見物人との接触は金属網を挟んでの会話
のみでした。
記者が嘆願書を持っていたのは関係者以外立入禁止の所でした。
大臣が来たら市民団体は出入り口に行き、取材を受けていました。
取材が始まったら記者は嘆願書を持っておらず、市民団体が持っ
て取材を受けていました。
一連の流れはこうです。
112: ノイズc(中部地方)
09/09/24 13:49:50.89 r6Wi2nAt
「 ダム中止になった八ッ場 」 として観光名所に
113: ノイズo(関東)
09/09/24 13:50:57.76 PqXWLyIj
>>106
町議会議員なら町民の意志が反映されているんだし何も問題が無い気が…
114: ノイズs(アラバマ州)
09/09/24 13:51:05.80 UWox23ak
地元住民じゃねーじゃんかｗ
紛らわしい名前つけんなカス
115: ノイズf(catv?)
09/09/24 13:53:23.67 m7AXIADw
プロ市民がくるとややこしくなる
116: ノイズf(高知県)
09/09/24 13:58:13.57 z+kNwDmg
>>115
そこの住民でもないし立ち退きに泣く泣く応じたわけでもないのに
部外者が首突っ込むなって言いたくなるよな。
プロ市民なんか、いやだいやだ言うだけのゴネ団体だろ。
117: ノイズf(東京都)
09/09/24 14:18:09.10 hmeZc48P
>93
普通はそうだろうなあ…
もし記者の側が文書を作成して持って来たなら、封筒か綴りに入れて渡すもんじゃないかね？
屋外の受け渡しで文書を剥き出しのままってのは、不自然だと思うけど。
118: ノイズx(関西)
09/09/24 14:19:06.12 QflpuBTB
>>113
多数取ってるのが民意なんだろ。
それが民主の理屈なんだから、
この議員に発言させるのはオカシイだろ。
119: ノイズc(関西地方)
09/09/24 14:45:24.79 aPesnCk/
一番かわいそうなのは、五木村で一人ボロ家に取り残されたじいさん。
新聞見て「良かった」なんて言ってたけど、誰かじいさんの家なんとかしてやれよ。
120: ノイズn(神奈川県)
09/09/24 14:51:20.77 V5UuN7nt
地元にいいたいことがあれば、こちらへどうぞ。皆さん大歓迎！
↓
URLﾘﾝｸ(www.town.naganohara.gunma.jp)
121: ノイズ2(長屋)
09/09/24 15:00:35.00 BZHCooB8
>>120
うわ、リアルなキチガイって久しぶりに見たわ…
「ダムが出来る頃にはお墓に～」なんていくら反対派とはいえ普通の神経じゃ無理だろ。
122: ノイズw(関東・甲信越)
09/09/24 15:03:59.03 YfQAnZcS
めんどくさいから群馬ごとダムでいいよな
123: ノイズh(アラバマ州)
09/09/24 15:06:36.71 mUuQUh/e
レクサスに乗ってる推進派町長VSプロ市民
嗚呼これぞ田舎のダム建設ｗｗ
土建屋もサヨものさばらせずさくっと潰してスルーしとけよｗ
124: ノイズa(dion軍)
09/09/24 16:18:33.04 AHs+qiqR
このプロ市民婆「水没地区の人たちがダム推進を訴えるのは悲劇」とか抜かしてたな
人権ゴロが「被害者や遺族が何時までも事件にこだわっているのは悲劇」とかほざいてるのと一緒だ
部外者なら黙ってろよｗ
125: ノイズx(栃木県)
09/09/24 16:20:16.48 fh5QKrUU
なぜかダムで沈む村には冷たい国士様でしたｗ
126: ノイズn(神奈川県)
09/09/24 16:22:26.62 /GvcxL66
１７００９９３。９５年の東京都知事選で初当選した故青島幸男氏は得票数を刻んだ
タイピンを胸に、逆風の都議会に臨んだ。与党なき議会と巨大な官僚組織に単身乗り込み、
無党派層の絶大な支持こそが支えだったのだろう。
四面楚歌（そか）の中、青島氏は臨海副都心開発の起爆剤として進んでいた
世界都市博覧会を公約通り中止した。記者会見では「都市博をやる、やらないでなく、
青島は約束を守れる男か、守れない男か、信義にかかわる問題だ」と声を張り上げた。
まだマニフェスト（政権公約）という横文字も見ない時代。公約というものは
形骸（けいがい）化し、政治不信が広がっていた。走りだした公共事業の中止など
あり得なかった。「何かが変わる」と高揚したのは、取材していた私だけではなかった。
しかし振り返れば、決断の評価を定めるのは難しい。工事を請け負うはずの中小企業は
相次ぎ倒産、融資あっせんや補償にも多くの費用がかかった。臨海副都心開発は中途半端に進み、
開発を担う第三セクターは破綻（はたん）した。
当時を思い出させたのは、群馬県の八ッ場（やんば）ダム建設をめぐる民主党の姿勢だ。
前原誠司・国土交通相は「公共事業を見直す入り口」と述べ、マニフェスト通り
中止することが変革の象徴になると位置づけるが、地元の困惑などを見ているとすっきりしない。
公約を変えれば、野党は鬼の首を取ったように追及するだろう。
でも、政権を取ってみて分かることもあるはずだ。公約した個々の政策は本当に
必要なのか。誰が何を得て、何が失われるのか。改めて分かりやすく説明し、
軌道修正すべきことが見つかれば修正する。それも政権政党への期待だと思う。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
127: ノイズ2(長屋)
09/09/24 16:25:24.09 BZHCooB8
>>126
あれ…かの有名な変態新聞がまともな事を言ってる気がする
128: ノイズn(徳島県)
09/09/24 16:28:03.12 R5U+1nTP
あからさまなサヨの援護射撃
129: モズク
09/09/24 16:31:36.76 SWHDt8nU
水資源にするの？それとも電力？
130: ノイズf(アラバマ州)
09/09/24 16:41:20.80 KaIZsOsz
市民団体は市民の意見に反対して、政府に荷担するのか・・・・
131: モズク
09/09/24 16:48:21.80 hT6On/oT
プロ市民団（笑）が絡んできたって事はダムは有益なんだな
完成させるべき