09/09/20 23:52:38.45 BxbHkkgU BE:573627029-PLT(12101) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/telephomen2.gif
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
（略）
審査対象は、１５人の最高裁裁判官のうち０５年の国民審査後に就任した９人。「形ばかりの投票」が多いと言われる国民審査では
通例、告示順１番の裁判官の罷免率が最も高く、他は大差ない。ところが今回は、告示順３番の涌井氏が１位、６番の那須氏が２位に
なった上、他の７人の罷免率が６％台だったのに対し、涌井氏は７．７３％、那須氏は７．４５％に達した。０５年は７．６３～８．０２％の
０．３９ポイント幅に対象の６人が並んだが、今回は１．７３ポイント幅に広がった。
一見小さな差にも見えるが、涌井氏は全４７都道府県、那須氏は４２都道府県で、９人の罷免率の平均を上回り、特に東京では
涌井氏が１１・２６％、那須氏が１０・９５％と他の裁判官より３ポイント前後も高かった。東京と同じく「１票の価値」が低い神奈川や
千葉でも同程度の差がついた。近年の国民審査でここまで顕著な差が出るのは異例のことだ。
１票の格差が最大２・１７倍になった０５年衆院選を合憲とした大法廷判決には、審査対象者９人のうち３人がかかわった。
涌井、那須両氏は多数意見に賛同し、田原睦夫裁判官は「憲法の趣旨に沿うとは言い難い」と指摘した。これに対し、格差解消を
目指す弁護士や経済人ら有志が７月、「一人一票実現国民会議」を設立。新聞への意見広告やインターネットのホームページ（ＨＰ）で
判決を取り上げて国民審査への参加を呼び掛けたことが、審査結果に大きく影響したとみられる。
（略）
弁護士「一票の格差是正しろバカ 消極的な最高裁裁判官の那須・涌井にみんなで×つけろ」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)