09/09/05 00:19:44.89 wKpJaMSU
>>501
それは傍論そのものではなく傍論から都合のいい解釈した人たちの意見。
だから立法行為そのものは合憲だろうといってるだけだろ。それはわかってるよ。
でも実際にそういった内容の立法をした場合、
そもそも93条で「住民」を日本国民と規定しているのに、
密接に地方とかかわりを持つと認められるにたった外国人ならOK
ではその法律内容と
判例文「日本国籍を有しない定住外国人には参政権を憲法が保障していると認めることはできない」
とはどう考えてもバッティングするだろ。
あなたは全く矛盾しないと思いますかこれ？