09/08/12 02:48:32.73 p5JXx7Cq
>>250
カバーは権利侵害されてんのはレコード会社らでありクリプトンじゃないクリプトンが言うのはお門違い
で、これの場合はクリプトンは
歌の内容が個人への誹謗中傷に当たる→ミクひいてはクリプトンにまで中傷する側に含められる可能性→権利侵害申し立て
だろ
商品イメージを著しく下げると判断したものにはクリプトンも規制に回るのは過去のエロ枕カバーの対応見ての通り
09/08/12 02:48:32.73 p5JXx7Cq
>>250
カバーは権利侵害されてんのはレコード会社らでありクリプトンじゃないクリプトンが言うのはお門違い
で、これの場合はクリプトンは
歌の内容が個人への誹謗中傷に当たる→ミクひいてはクリプトンにまで中傷する側に含められる可能性→権利侵害申し立て
だろ
商品イメージを著しく下げると判断したものにはクリプトンも規制に回るのは過去のエロ枕カバーの対応見ての通り