09/04/29 17:47:25.86 BoaBnAyE BE:17980984-PLT(12000) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/nacchi.gif
「教育的指導は体罰ではない」
教師が小学２年の男子児童を注意した際、胸もとをつかんで壁に体を押しつけたことが法律で
禁じられた体罰にあたるかどうかが争われた裁判で最高裁判所は、教育的な指導で体罰で
はないという判断を示しました。
天草市の小学校では７年前、男性教師のお尻をけって逃げた小学２年の男子児童をこの教師が注意した際、
胸もとをつかんで短い時間壁に体を押しつけました。
これについて、母親が法律で禁じられた体罰にあたると児童に代わって訴え、１審と２審は教育的な指導を逸脱した
体罰だったとして天草市に賠償を命じていました。２８日の判決で最高裁判所第３小法廷の近藤崇晴裁判長は
「教師の行為は、児童に悪ふざけをしないように指導するためのもので罰として苦痛を与えるためのものではなかった。
教育的な指導を逸脱するものではなく体罰にはあたらない」として１審と２審とは逆に母親の訴えを退けました。
きょうの判決は、体罰にあたるかどうかは目的や、態様、継続時間などを総合して判断するべきだという考えを最高裁が初めて示したものです。
幼い子どもに身体的な強制力をともなう指導をしても体罰にはあたらない場合があることを示した判決は教育現場に一石を投じるとみられます。
判決について天草市教育委員会の岡部紀夫教育長は「教師が児童に行った行為は体罰にはあたらず教育の指導の範囲
だったという市の主張が全面的に認められ満足できる判決だ」という談話を出しました。
文部科学省では「個別の判決についてコメントする立場ではないが、体罰は許されるものでないという前提で、児童や生徒に
対しては教師がきぜんとした態度で指導すべきだという基本方針を徹底していきたい」と話しています。
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)