09/04/16 14:17:20.01 tpycmKtt
たしかに>>887の発言が現実的で正論なんだよ。
でも一方で無責任、他人事、という負のリアリティももってる。
だからどこかに不平不満が出てくるのは当たり前。
940: イワザクラ(大阪府)
09/04/16 14:17:21.18 vP9eqzTz
とりあえずこれからいろいろな利権を提供してあげるのが
ν速民の実力だろ。
941: タツタナデシコ(富山県)
09/04/16 14:17:24.24 Wy5UL5Hk
>>913
もちろんトレードオフです。そういう比較をしたうえで
メリットが上まわると考えてるから開放論を支持するのでしょう。
害があるなし、メリットあるなしではなく、程度の問題を見極めましょう
942: ペチュニア(神奈川県)
09/04/16 14:17:32.87 w/i77Xl5
大麻否定派と肯定派の割合
否定派＝全員未経験者
肯定派＝経験者多数、未経験者も含む
あれ？
943: シンビジューム(関西地方)
09/04/16 14:17:36.55 Cm2BGvE6
>>921
薬中が多すぎて警察が対処できる物理的許容を超えてるので仕方なく軽犯罪扱いになってるだけ
大麻は欧米で認められてるわけじゃない
最近もスポーツ選手だったかが大麻を吸ってたのがばれてスキャンダルになった
社会悪なのは日本と同じ
944: オウレン(山形県)
09/04/16 14:17:57.08 ZhC3M2rO
裁判官の名前晒せ
叩き潰そうぜ
945: クチベニシラン(関東・甲信越)
09/04/16 14:17:59.13 4IlLGq5B
>>928
両者の違いは法慣習で十分だよ。
なぜかというと、解禁する理由があるとすれば、個人の嗜好という弱いものだから。
車が右側走ったら違法なのは危ないから。
それに対して「アメリカをみるかぎり、必ずしも左側通行である必要はない」とか言わないだろ？
946: ポロニア・ヘテロフィア(福岡県)
09/04/16 14:18:31.13 dU62ci/4
>>931
これはｸｻｲ
947: シデ(dion軍)
09/04/16 14:18:31.53 yGuMk0R4
むしろもっと大麻吸え
そして馬鹿をどんどん捕まえて俺を喜ばせてくれ
948: セイヨウオダマキ(静岡県)
09/04/16 14:18:39.85 54qADEMZ
解禁なんかしたら飲酒運転以上に
大麻運転多発だろｗ
949: チャボトウジュロ(長屋)
09/04/16 14:18:41.08 lPOEXXX4
>>936
そういえば法の不遡及は当然だけど
逆に合法になった後「実はやってました」ってのはどうなるんだろう
当時の法で裁かれるんだろうか？
950: タツタナデシコ(富山県)
09/04/16 14:18:48.41 Wy5UL5Hk
麻薬を禁止する政策は失敗に終わった。合法化こそ「最もまし」な解決策である。
今からちょうど100年前、各国の外交官が中国の上海に集まり、麻薬取引の禁止を目指す初の国際的な取り組み
を開始した。1909年2月26日、彼らは国際アヘン委員会の設置で合意した。
英国がアヘンを売る利権を巡って中国と戦争をした、ほんの数十年後のことである。
国際アヘン委員会の発足以降、精神状態を変容させる薬物が数多く禁止された。1998年には国連総会の宣言
により、加盟国が「麻薬のない世界」の実現と、2008年までにアヘン、コカインおよび大麻生産の「根絶、または
大幅な削減」を目指すことを確認した。
これはまさに、政治家が好む種の約束事だ。というのも、こうした約束は1世紀に及ぶ麻薬の禁止政策に伴う
道徳的な動揺を静めてくれる。目的は、10代の子供を持つ世界中の親を安心させることだ。
しかし、これは極めて無責任な約束だ。決して果たせない約束なのだから。
近く、各国の大臣がオーストリアのウィーンに集まり、今後10年間を見据えた国際的な麻薬対策のあり方を
定める。第1次世界大戦の司令官たちがそうだったように、多くの国は、これまでの対策を強化すればいいと
主張するだろう。
しかし、これまでの麻薬との戦いは大失敗だった。発展途上国において破滅国家を生む一方で、先進国では麻薬の
依存症が広がるばかりだった。どんなまともな基準で見ても、この100年間の苦闘は、ただ自由と人命を奪うだけの、
無意味な苦闘だった。
だからこそ本誌（英エコノミスト）は、「最もましな」対策は麻薬の合法化だと主張し続けているのである。
以下省略 続き ソース
麻薬戦争を終わらせる方法 JBpress(日本ビジネスプレス) （英エコノミスト誌 2009年3月7日号）
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
951: サトザクラ(関西・北陸)
09/04/16 14:19:01.16 yr7tj91s
ネラーみたいな裁判官だな
952: アザミ(東京都)
09/04/16 14:19:34.07 GJzkvPzz
>>933
だからさ、俺が言ってるのは合法の中で進歩はできないのかって言ってるじゃん。
正当化というのは少し違うのかもしれないけど、大麻の議論なくして進歩がない人間
だといったのはあなたでしょうよ。既成概念にとらわれない議論は結構だけど、
現在非合法のものを否定する人間を、進歩のない人間と括っていいの？
953: トウゴクシソバタツナミ(東京都)
09/04/16 14:19:38.04 2U5pRFrY
>>943 既に合法な州もあるし医療目的で堂々と使われたりしてるよ。
954: クマガイソウ(関東・甲信越)
09/04/16 14:19:42.32 XiuvlMQ2
署名でもあつめなさい
955: プリムラ・マラコイデス(東京都)
09/04/16 14:19:56.24 zwHBvsMs
てかなんで大麻中毒の奴は無害無害と繰り返すのか
956: イワウチワ(関西地方)
09/04/16 14:20:02.28 tpycmKtt
>>945
車が違うから日本とアメリカの道路の差は歴然としてるだろ
俺はその法慣習によって思考停止してることに不満を感じてる。
957: ラナンキュラス(岡山県)
09/04/16 14:20:09.02 ep2Qkmoh
>>892
>タバコのように流通を管理することで税収が見込める（積極的コスト削減）
これは無理じゃね？最近のゆとり大学生でも大麻にマヨネーズかけてパンにはさんで食べそうな
栽培しやすく、使用？しやすいんだからタバコや酒のように管理できないよ
958: カンパニュラ・アーチェリー(catv?)
09/04/16 14:20:57.99 fE2qYD6l
>>912
いないだろって・・・いるんだけど？バカなの？
砂糖の代わりがなんで塩なんだよバカなのか？
その例えはかなり無理あるだろ
砂糖は甘さを提供する
塩はしょっぱさを提供する
マリファナは精神的な快感を提供する
覚せい剤は精神的な快感を提供する
提供するものが違うのに代わりを持とめないだろ？普通は
君が砂糖の代わりが塩しかないと思っているのならば
ハチミツという選択肢も考慮すべきだ
959: ジョウシュウアズマギク(埼玉県)
09/04/16 14:21:06.03 5FYJycOi
>>892
> ○警察費および刑務所費・裁判費用が大きく下がる（消極的コスト削減）
> ○タバコのように流通を管理することで税収が見込める（積極的コスト削減）
経済的メリットはデメリットとセットでなくてはいけないなあ
> ○医療使用で、患者にとっての選択肢を増やし、同時に税収増が見込める。
部分的に拡大すればいいだけ
> ○社会全体として前科者・刑務所入所者が減り、特に逮捕されるはずであった若者の選択肢が増える。
バカすぎｗおっと失礼ｗ
> ○ハードドラッグ使用者が削減され、同時にアンダーグラウンドマネーに打撃を与えることができる
その可能性を十分に示すデータと他のデメリットを比較しないとね