09/04/01 10:28:35.63 U9VwWAXV
完全互換はないしマクロも動かなくなるから、
30台に1台はMSのofficeが欲しいとこだけど
文章の管理だけならこれで十分だよな。
203: ナイキ(大阪府)
09/04/01 10:28:51.74 p1D2uXsq
OOoは使えない。所詮タダのソフト。
204: いかづち(アラバマ州)
09/04/01 10:34:47.77 CcFkatTx
VBスクリプトなら使うんだけど、マクロってそんなに便利なの？
てかexcel付属のVBAエディタクソすぎ同じプログラムが時と場合によって動作が変わるんだけど何あれ
205: 応急工作員(三重県)
09/04/01 10:35:56.01 TuqeAE+8
マクロなんて使ってたら担当替わったら面倒くさいことになる
206: ナイキ(大阪府)
09/04/01 10:38:23.14 p1D2uXsq
本社から送られてきたExcelのマクロ。
日報を串刺しして月報にすんだけどOOoでも使えたときは感動した。
OOoで文章作成、Wordで開けると文字化け。
これさえ改良してくれれば移行するけどな。
207: ダニロフ(catv?)
09/04/01 10:41:42.39 FbXUdZRh
マイクロソフト自身、下位互換がうすいのに
フリーで互換性云々というほうがおかしい。
Excel2000で作ったマクロが2003で動かないことなんて良くある話だし。
レイアウトずれまくりだし。こういうのはスルーなのかね。
208: 長征1号(アラバマ州)
09/04/01 10:43:59.57 aSpuHi06
>>202
完全移行はすぐには無理だろ。
でも一人一人のパソコンにMSオフィスが入ってるのは無駄すぎる。
今までのMSオフィスのファイルがあるから、それように各課に一台共用パソコンを設置してMSオフィスをインストしておけばいいだけ。
209: SS-590 おやしお(アラバマ州)
09/04/01 10:44:09.62 7zK848OY
>>207
Windowsのほうは、他のOSに比べたら随分と互換性があるほうだけど、
オフィスについては、かなり惨いよな･･･
210: やまぎり(関東)
09/04/01 10:44:31.91 1Cz4fdvE
こういうのはお役所が導入したり調達の条件に採用しないと絶対に広まらんのね
一太郎が長いこと生き延びてこれたのもそれが大きい
アプリだけじゃなくて、暗号とか資格とかISOとか認証基準とか全部そう
211: 市民団体(東京都)
09/04/01 10:45:57.25 e9BqUK3Y
すごい昔から作ってるくせにキングソフトオフィス以下の出来ってどうよ？
キングソフトなんてOfficeと遜色ないし互換性もほぼ完璧なのに。
212: 山城(大分県)
09/04/01 10:46:45.01 Ijn4rmHs
国民の義務にしたほうがいい
213: 長征1号(アラバマ州)
09/04/01 10:47:44.33 aSpuHi06
>>209
だいたいWindowsの進化に比べて、オフィスの進化なんか微々たるものだろ。
古いオフィスを使い続けても何の支障もない。
マイクロソフト商法（ちょくちょくバージョンアップをして買い替えさせる）に乗せられてるだけだろｗ
214: ナイキ(大阪府)
09/04/01 10:48:19.56 p1D2uXsq
ナゼゆえWord、Excel？9割の人間はMS-Worksで十分だろうと小一時間。