09/02/07 16:03:23.33 wxmNgsMc
(>>1の続き)
IDC業者としては、VANKのようなNGOにサービスを提供すればPR効果なども付随的に期待する
ことができる。しかし最近は海外ネチズンたちの攻撃が増え、メリットよりもむしろデメリットの方が
大きいという判断から躊躇しているのが実情だ。
ある業界関係者は、「このようなVANKの悩みを耳にして、無料でサービスを提供しようかと悩んだ。
しかし社会貢献というPR効果よりも、爆発的トラフィックによる被害が懸念され、サービス提供を
断念した」と語った。
VANKのように既に名前の知られた団体は助けを借りやすいが、そうでないNGOは海外ネチズン
の攻撃のため、ネット上でのサイト運営を断念せねばならない場合もある。
VANKの朴キテ団長は、「実際にネット上では、ドメインに『Korea』や『KR』などが入っているという
理由だけで海外ネチズンの標的になる場合がある。知名度の低いNGOはネット上での活動自体
が難しい場合もある」と語った。
匿名を条件に取材に応じたNGO関係者は、「中国・日本ネチズンたちからDDos攻撃やハッキング
攻撃がたびたび入って来る。予算の確保が難しい団体の立場では、保安ソリューション導入費用
やホスティング費用等が負担になる」と言った。
これは海外から最近、金銭狙いの単純なハッキングではなく政治目的のハッキングが増えている
ためだ。業界専門家は、「海外では政府レベルで育成したいわゆるホワイトハッカーが、政治的な
意図に基づく海外ネチズンからの攻撃を遮断しているケースがある。韓国はサイバー戦争が本格
化すればお手上げだ」と残念がった。(了)