10/01/09 03:24:15 fqLS+Pa0
＞すべての周辺国は事実上敵国だ。
それで自分の国に駐留する同盟国軍が同様に駐留する隣国を攻撃する手段を云々と始めるのは、
世界広しと言えども朝鮮人くらいなものだろう。
＞韓国が北朝鮮だけを相手にするならば1500～2000Km以上の巡航ミサイルを開発する理由はない。
＞2CHの日本人たちがしばしばする発言であろう。
うん、日本人はしばしば指摘するな。わざわざ口にする馬鹿さ加減を。
＞韓国はすでにLIG NEX1社がAESAレーダー開発を始めた。
＞韓国は武器を輸出する国家なので輸出のために独自の開発をする会社らが多い。
イスラエルの技術供与でね。エルビットだっけ？ 提携先はｗ 笑うとこですか？
＞日本のAAMがAIM-120程度の信頼性があるのかは疑問だ。
日本はFMSで買ったAMRAAMを全部「AAM4との比較テスト」で射耗した。それが120発以上。
その上でAAM4を制式採用したわけだ。その過程でAMRAAM対策のノウハウも手に入れているけど。
＞日本人立場では誇らしいだろうがまだ検証されなかった。
検証できていないのは「日本の仮想敵」だろｗ データが無くてジャミングひとつできないでレーダー
切ったF-15がAWACSの誘導でAAM4を撃ち込んでくるって想定は、どう考える？
で、2000年以降の韓国のAAMの導入数。
URLﾘﾝｸ(www.deagel.com)
…AIM-9X、少ないね。で、AAM4は中期防が終われば600発くらい。少ないようだけど、スパローの実績が
3000発、サイドワインダーが4500発なので、おっつけ増えるしやばけりゃ国産の強みで増産、と。