09/12/17 16:21:10 uKuOs6C9
>>477
>>469 は、発言者の（真偽は別として）趣味の問題から、その言の理屈は信用できないという流れにしたいのでしょうね。
ただ、発言者の発言内容が論理の筋道を追えば分かるものであれば、唯、追えばいいのです。
問題は、発言者の人格が、その論理の説得力に無関係ではない場合でしょう。
これは、言い換えれば、論理だけで説明するに限界がある場合とも言えますね。
09/12/17 16:21:10 uKuOs6C9
>>477
>>469 は、発言者の（真偽は別として）趣味の問題から、その言の理屈は信用できないという流れにしたいのでしょうね。
ただ、発言者の発言内容が論理の筋道を追えば分かるものであれば、唯、追えばいいのです。
問題は、発言者の人格が、その論理の説得力に無関係ではない場合でしょう。
これは、言い換えれば、論理だけで説明するに限界がある場合とも言えますね。