09/08/10 02:38:30 2bA8ittm
真似してｽﾚ立てることしか出来ないｦｻﾙが何を言ったところでなぁ・・・。
3:マンセー名無しさん
09/08/10 02:39:40 MCrl2sz6
>>2 馬鹿みたいですね
あなたの顔のほうが遺伝子的に確実にサルに近いですよ
4:呂-50 ◆B5FTrr3p86
09/08/10 02:51:03 2bA8ittm
ビンゴか・・・（w
5:マンセー名無しさん
09/08/10 03:02:10 8dTmPrIr
(￣○￣;) 早々に炉スレに……。
6:呂-50 ◆B5FTrr3p86
09/08/10 03:03:54 2bA8ittm
>>5
なってないからっ ヽ(`Д´)ﾉ
7:マンセー名無しさん
09/08/10 03:05:08 3k+nPSnQ
起源を騙らなければパクってもそれほど責められはしないさ。
もちろん『パクり』という要素は常に評価の根本に存在し続けるが。
8:通りすがりの装甲巡 ◆CawEL5rqGY
09/08/10 04:27:16 /FeYoOAX
悪くない
"学ぶ”は"真似ぶ”と言う言葉も有ってな、其処までは悪くないんだよ。
・・・・・・・・・・・"真似ぶ”で終わってしまうから問題なんだと何回言ったんだろう・・・・。
9:マンセー名無しさん
09/08/10 07:11:42 Iu4N4yUQ
>>1
真似自体は悪くない
しかし、一部の真似行為は法律で禁止されている
著作権の侵害、特許技術の不正使用、ブランドの詐称
そういった違法行為に手を出しておいて、真似をして学ぶわけでもなく、真似たものをあたかも自分の功績だといえば、それは『こんなことは自分にも思いつく』と屁理屈を並べて自分自身をも欺いているだけ
10:マーキュリー号 ◆fXMERCURYM
09/08/10 19:21:12 NeZytTP9
●-、
ｒ´ - ●
` =='＼ スレタイにパクリと入れて、
| ヽ 本文には、真似と書いている・・・
UUてノ スレ主は、理解してるんじゃないのか？
11:マンセー名無しさん
09/08/10 20:56:51 3r9N5RSB
>>9 真似ができるということはできるということと同じことになります。
12:マンセー名無しさん
09/08/10 21:04:07 nqFbJlJ5
コロンブスの卵も知らない馬鹿がいると聞いて
13:マンセー名無しさん
09/08/10 21:07:12 3r9N5RSB
>>12 あんな屁理屈に感心する人っているんですね
14:マンセー名無しさん
09/08/10 21:13:11 AdEUPAsh
理屈というものは大概が屁理屈だ。
少なくとも、ID:3r9N5RSBの書き込みよりはコロンちゃんの屁理屈の方が説得力がある。