09/05/29 15:06:24 66zVr6IG
>>838
見つかってないとは……どういう事ですか？
書名の記録だけが存在するって事ですか？
>>836
熱湯さん、こんにちはﾉｼ
相変わらず博学でいらっしゃいますね。
朝鮮には1145年以前に体系化された文献が無いという事で宜しいでしょうか。
(それ以前に点在するという文献はちゃんと保存されていて、尚且つちゃんと現代語に訳出されているのでしょうか？)
広開土王碑は有名ですが、朝鮮人は以前は日帝が改竄したんだと主張していました。
しかし結局、中国で文献が出てきて広開土王碑日帝改竄説は完全否定されました。
(因みに科学調査もやった)
そうして奴らはまた主張を変えました(朝鮮人の主張は一貫性が無くコロコロ変わる)
奴らの理論だと、今度は倭が傭兵を寄越しただけって事になってます。
倭の勢力を誇張して書いたとも言っています。
ただ、確か三国史記の新羅本記には面白い記述があった様に思います。
あの記述は朝鮮では無かった事にしてるんでしょうか。
そもそも朝鮮の古い文献は何語で書かれているんですか？
もしかして全編中国語ですか？
朝鮮語の古語はどこまで解読されているんでしょうか。
ところでチョニンの朝鮮刀動画、御覧になりましたか？