09/05/27 16:05:49 VC2zEayn
>>735
そーなんですよねー。過去の韓国起源説が何度も消された経緯は上のほうで教えてもらいました。
そこで今回は名前を「韓国起源説」ではなく「Uriginal」という名詞にしました。
韓国起源説の例を見ると歴史の話に終始して、史実としての検証が問題になったり自由研究として削除されています。
Uriginalは実在する現象で韓国起源説はその要素でしかありません。
さらに歴史学、考古学、比較言語学の観点で反論に相当するものを加えて、発生経緯や各国の対応、国際問題化した例の章も立てて、一点突破されないようにしようと思います。
しかもこれだけ書いておいてアレですが、今回はWikiは撒き餌でしかありません。
Wikiはまあ半年持てばいいかなと思っておりまして、ホントの狙いは別にあります。
それはまあ後日。(というか以前に書いた気が。)
>>736
西暦1000年ごろには、「さぶらう者」が武人ではなかった傍証となります。
これが大事なんですよねぇ。これがあれば「古代朝鮮から武術が伝わり・・・」なんていわれても「そんなんかんけーねぇ」って言えちゃうんです。