09/04/27 01:19:30 5zA4B/zH
・1970年代の日本の民間教科書と韓国の国定教科書を比較して任那日本府完全否定。
・広開土王碑の碑文を一部抜粋してここに書かれている｢倭｣とは倭からやってきた傭兵の事で倭国の事では無いと断定。
・勿論、広開土王碑にある倭が百済、新羅を臣下に加えたと書かれた記述はカット。
・倭はカヤの鉄を欲していた。
その対価として傭兵などの労働力を送った。
・半島から日本に渡ったのは技術者で、日本から半島に渡ったのは奴隷。
・前方後円墳？何それおいしいの？
・前方後円墳に眠るのは奴隷。
・日本の事は｢倭｣と呼び、半島の百済や新羅や高句麗の事は｢韓国｣と呼ぶ。
・日本書紀の記述は正しくないから十分な検証が必要by立命館教授。
・神功皇后の名前カット。
・宋書の｢倭人が頗る多い｣の記述はカット。
・と言うかそもそも中国の存在無視。
・四神は韓国起源。
・中国の資料や中国の実態や半島南部の古墳や勾玉には一切触れず、日本側が受けた文化的影響全てが韓国からやってきた。
・勾玉、翡翠も朝鮮から頂いたというのがこの番組。
・日本には文字が無かったので、音読み訓読みをつくってくれた百済に本当～に感謝しなければなりませんねぇby立命館教授
・朝鮮人の教授
「百済は単なる通過点ではないんです！
百済には百済の仏教があったんです！
百済の仏教を日本は選択したんです！
だから日本の仏教は中国のものとは違うんです！」
先生、必死だったなｗｗｗｗｗｗ
・武寧王他、百済、新羅からつれてきた人質は無視。