09/02/06 18:23:01 E0dpeXUz
韓国では、為替差損を計上しなくてもよいとどこかの板で見たけど、どう処理しているの？
教えてエロイ人
965:マンセー名無しさん
09/02/06 18:28:15 XFi0+71P
>>964それ以外にもこんなのもあるね
KIKO損失 銀行から借り入れしやすくする為に会計帳簿から除外＝会計基準緩和
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
966:マンセー名無しさん
09/02/06 18:39:43 E0dpeXUz
>>965
ありがとエロイ人
決算の信用性が下がることはわかった
967:マンセー名無しさん
09/02/06 19:06:15 MKRX03af
世界的な不況なのに物の値段が下がらないってどういう事？
スーパーで売ってるパイナップル缶が１２８円から下がらない。値段が上がる前は９８円だったのに。
カップラーメンも９８年から１２８円へ値上がりしてから下がらない。
その他日用品も下がらない。
いまは大丈夫だけど、そろそろ下がらないと苦しくなる。
それに食い物から消費税を取るってどうなんだろ。
止めてほしいよね。
968:マンセー名無しさん
09/02/06 19:19:39 /2cf7DbO
>967
そりゃ食品メーカーが原料を買った時期が
原油高で物価高騰していたときのものなんでしょう。
小麦だって収穫時期ってのがあるわけなんだから
今の値下がり具合が反映されるのは１年後って感じじゃない？
(単純に原油高・原料高が価格に反映された場合の話)
それ以外のコスト(人件費等)も反映されていたら
変わらない可能性はあるけどね。
969:ねね ◆35PpzeL0eo
09/02/06 19:22:24 XX1VIksa
次スレです。
韓国経済動向 ～ PART183
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
970:マンセー名無しさん
09/02/06 19:36:13 MKRX03af
>>968
ああ、たしかにそういわれてみれば当然ですね。
考えてみれば直ぐに分かる事だわ。だけどやっぱり高い。
971:マンセー名無しさん
09/02/06 19:38:17 BQNGY9pH
>>967
消費者物価指数は景気判断においては典型的な遅行指数。
生産・流通段階に要する時間や、人件費（急には削れない）などの影響で
景気動向から半年から１年のタイムラグがあります。
972:マンセー名無しさん
09/02/06 20:17:58 Wniz4N2U
値段が上がる時は、すぐ上がるけど
下がる時は、遅い
そんな感じ。
被害妄想かしらんww
973:マンセー名無しさん
09/02/06 20:19:44 tl7o7k9s
まぁ、便乗値上げはあっても、便乗値下げ、ってのはないしね。(笑)
974:マンセー名無しさん
09/02/06 20:20:34 p+NBU/Pl
>>962
あれうまくやれば、日本にも石炭産業がのこったのかな。
イギリスとかドイツみたいに。
975:マンセー名無しさん
09/02/06 20:35:14 oChdugbV
生活必需品とはいえ、消費税は取るべきだよん。
高額所得者ほど、いい物を食いいい物を使うんだから、消費税額を減税しても
その減税額としても戻りは高額所得者の方が多い。
所得の低い層に生活必需品の消費税率UPの影響を避けたいのなら、むしろ
所得税の主として低額所得層の控除額をUPした方がいいわな。
976:マンセー名無しさん
09/02/06 20:40:27 Lydbgvqm
【韓国経済】ムーディース, 国内銀行格付けまもなく格下げ！最大二等級[02/06]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
取り付け騒ぎにはならないよね？
977:マンセー名無しさん
09/02/06 20:41:17 p+NBU/Pl
>>975
食品は低額でいいでしょ。
あと生活保護は緊急保護的なフードスタンプと
審査の厳格な金の二段構えにするべきだと思う。
餓死者とか出すのいい加減にしてもらいたい。
あと、外国人の生活保護は原則なしで国外退去にするべき。
その属する国の責任だよ。特に韓国と北朝鮮。
978:マンセー名無しさん
09/02/06 20:47:01 poxlgHwA
>>974
要は、コストが合うかということ。
北海道や各地の「炭鉱」は、資源の枯渇で閉山ではないのですよ。
昔、オイルサンド関連で潰れた商社もあったんですよ。
979:マンセー名無しさん
09/02/06 20:55:26 oxts76nY
>>975
良い食材かっても人間一人が食べられる量は決まってるから
食料品に関しては、低減税率のほうが低所得者に優しい。
高額所得者がは外食が多くなるわけだし、そうなると低減税率は適用されないから。
エンゲル係数を考えればわかるよね。
それよりも、タックスインボイス形式にした方が
サラリーマンが多い日本では効果が高い。補足率に関してだけだけど。
980:マンセー名無しさん
09/02/06 20:59:29 REyovoFx
スレチはこちらへ
【経済動向】スレチな話しはここで吐露【隔離病棟】
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
981:マンセー名無しさん
09/02/06 21:03:32 /CIz1kCq
53 menumainichi【(▼Д▼)ルル倶楽部№フォウ】 ◆Ruru.4VI8k sage New! 2009/02/06(金) 20:30:54 ID:V5/sy2rj
これも影響しているのか？
883 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2009/02/06(金) 11:29:53 ID:2FNoAU+F
1379.1 -4.3 (-0.31%)
South Korean Bank Dollar Costs Rise on Maturing Debt, UBS Says
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
1600億ドルの2年以内の短期外債あるよ、外貨準備2000億ドルしかないよ
クロスカレンシースワップはマイナス金利だよ ドル足りてないよ
米韓スワップ延長は延長なだけだよ、枠ひろがってないよ
てなことが書かれてました
ばれてますよ韓銀さん
982:マンセー名無しさん
09/02/06 21:06:02 NFrlwvq8
[thebell note]東部製鉄借金祭りジレンマ（MoneyToday 2009/02/06 10:00）
URLﾘﾝｸ(www.moneytoday.co.kr)
製鉄の辞書的意味は鉄鉱石を製錬して,鉄を抜き取ることだ。 主に銑鉄を作る工程を言う。
東部製鉄が社名を変えたのは昨年3月. 熱延自給電気炉を作って,製鋼という名前を捨てたが
厳密に,区分すれば製鉄でない。 電気炉は鉄鉱石を溶かす高炉とは違い屑鉄を溶解する
比較的簡単な施設に過ぎないためだ。
屑鉄を溶かして作った製鉄の問題点は品質を選ぶことができないということだ。 建築材料や
自動車外装などであちこちで一回使われた鉄材には塗料や合成物質など不純物が含まれている。
これを一ヶ所に集めたのはいくら欠かしても鉄鉱石にはおよばない。
こういう業界の常識を顧みた理由は2年前東部グループの選択を評価する時期がきたためだ。
当時東部は実務線でポスコと繰り広げた東部製鋼売却交渉が価格に関する異見を狭めることが
できなくて失敗して常識を破った逆発想をした。ポスコから調達した熱演を切って原料を自給する
6200億ウォン規模の転機に投資を敢行したのだ。
当時東部の決定は転機に競争力改善と需要増加論を通じて,包装された。 経営陣は日本技術を
導入すれば転機に製品品質も熱演に劣らず,世界の鉄鋼需要が増加していて,国内で残る製品は
輸出できると主張した。
URLﾘﾝｸ(www.thebell.co.kr)
（1/2)
983:マンセー名無しさん
09/02/06 21:06:36 NFrlwvq8
>>982のつづき
しかし2年しての結果は全く悲観的だ。
原材料価格負担を販売単価引上で吸収できず2006年187億ウォン,2007年146億ウォンの営業損失を
記録したし昨年多少緩和された市況は年末から固め打ちした原材料および為替レート上昇寒波で
収益性維持も難しい水準になった。同じ年3分期を基準として短期借入金が2967億ウォン,
長期が2563億ウォンに達して,負債比率が244%まで沸き上がったことを見れば負担が明確だ。
営業活動が悪化の一路を歩いて産業銀行が貸した5000億ウォンで作る電気炉の展望はさらに暗い。
7月から生産が始まるが市場状況がとても良くない。品質で世界最高という日本五ヶ高炉製鉄社らが
1千万トン減産計画を実行したのに続き国内ポスコまで史上初めて生産量を減らし始めた。
ポスコ特殊鋼が売れない市場に如何にもよく作った電気炉製品を出してみてこそパリだけ飛ばすという
展望をひっくり返すことができないことだ。
ここに2年前導入を決めたイタリア産電気炉と日本産熱演圧延設備は為替レート暴騰により返済する
貿易金融(Usance)規模を二倍に増やした。 関係者たちが"わざわざ自ら失敗を招く手法を置こうとしても
このようになりにくい"とつねるのが無理ではない。
東部製鉄は昨年から150億～200億ウォン規模の小規模会社債を発行して,満期が帰ってくる短期借入金と
貿易金融を防いでいる。信用等級がBBB0で低いから数千億ウォンを一度に調達するのが難しい。
先月には社屋持分と有価証券を系列会社に売って,510億ウォンを調達したが流動性不足解決には力不足だ。
唯一の解決法は'売却'だ。 政府主導の建設 造船業構造調整の後は鉄鋼業. 関係者たちが予想する
ビッグディール対象にこの3等鉄鋼社が指定される可能性が大きい。
だが問題は不良が治りにくい水準に駆け上がる前に取り引きが成し遂げるかにある。 業界関係者たちの
展望は否定的だ。売ってみてこそ借金祭りが予想されるのに簡単に出せるか疑問という指摘だ。
2年前売却の代わりに投資を選んだ東部の決定が最悪の状況を追い立てたのではないかわからない。
(2/2)
984:着払 ◆.z/LOOPDnk
09/02/06 21:07:13 ASNygxm2
>>974
70年代のオイルショックでそういう機運はあったんだけど、
北炭の事故で総叩きにあって国が「もうだめぽ」となってしまったという