09/01/27 19:26:55 VATOfPGk
コムド問題についての注意点等
現在の問題解決目標
①GAISF加盟（他のコムド団体対策） ②IKF規約作成（KKAの宣伝の封じ込め）
問題になっているのは剣道の歴史・文化といった点であり、韓国が独自の剣術をこれから創設してはいけないという
意味ではない。「強いほうが正しい」「試合に勝てばいい」という意見はむしろ、論理・物的証拠に乏しい韓国側の思考。
同様に、「馬鹿と同じ舞台に上がるな・放っておけ」 という意見も、正に「韓国側が望む対応」コムド団体は、
異端の剣道家集団ではなく韓国の国際影響力向上を目的とする団体。
日本人には理解できない彼らの主張だが「剣道に似ているけど少し違う」という姦計の目的は建築の耐震工法みられる
地震の揺れを吸収するようにあらゆる批判をかわすこと。
「百人斬り訴訟」の判決でもあったように科学的に不可能であることは証明できても、広義の虐殺の否定はできないという
論点そらしが成功してしまうのが日本だけではなく国際社会の常識である。
証拠主義に頼らず謀略にも対応していく覚悟で望みたい。
コムド問題を危険視する多くの人々の活動の成果が実り、２００６年４月７日、ソウルでGAISF総会が開かれ、
国際剣道連盟（ＩＫＦ）の加盟が承認された。しかし韓国の影響力が後退したとは断言できず、韓国の主催する
WKF（世界剣道連盟）などが、国際スポーツ界において独自競技としての高い地位を認知されるための活動が
現在も続けられている。引き続き韓国の主張が国際的に定着することにならないよう気を引き締めていきたい。
1986-2004 年 (WTF, KOR)GAISF前会長職 Un Yong Kim金雲龍氏。
韓国の主張は、「多くの歴史家によれば、日本の武道はすべて朝鮮から継承され、剣道の元になった剣術は古代に
我々が日本に伝えた」 という、無知な日本人に剣術の教育をしたのは韓国人という、根の主張。この話法の目的は、
日本からの和解を目的とした細かい反論を封じ込め、和解を拒否し、歴史的真実よりも韓国の主張を既成事実にさせること。
つまり、江戸期の剣豪が～、鎌倉期の刀匠が～、竹刀・防具を開発したのは～、という反論はすべて日本文化の基礎を
築いた韓国・中国の古代の実績を発展させただけで日本人は何もしていないという主張に打ち消されてしまう。