06/11/18 14:14:35 TjmtMg2XO
大卒を語る人間に理解力を求めても無駄か。
群衆心理による抑止力を考慮せず小さな視野でしか物事を捉えられず、与えられた世界の空しか知らない人間に説明するだけ無駄だろうが…
名誉毀損は双方の意見の不一致の場合は証拠の確認が必要となる。現行犯でなくとも飲酒の事実があり、普段の素行態度も周知の事実であるならば、まず事実関係の確認となる。
おまえみたいに軽率な奴は実名あげただけで犯罪犯罪わめくが、事実と根拠があれば責任問題は双方にかかる。
安全地帯から騒いでたら出来なくとも、問題を公にできれば一人の犠牲で飲酒運転の犠牲が減るだろうが。
俺を煽るという事は、飲酒運転の問題を公にされたくない飲酒運転擁護だと言う意味が分かるか坊や？