05/09/17 20:54:42
>313 軌道高さと現代のレンズ性能の限界から分解能を算出、くらいはわかるんじゃ、光学部分は
とはいえ現実は>312のとおり。結構な人数の死人を出しているのにこんな事で守秘もなんもあるかい、位は思う
どうしてもってなら解像度を落としたデータなりわざとノイズを混ぜたデータなりを
提供すればいいんだし
>315 毛炉路のいち視聴者として、ガガガＳＰイラネ。
317:ＮＡＳＡしさん
05/09/18 08:45:12
>316
WOWOWO 死んJAXA～（合掌）
318:ＮＡＳＡしさん
05/09/18 22:53:10
ATREXスペースプレーンの実証試験はまだなの？
319:ＮＡＳＡしさん
05/09/19 00:12:18
予算がつかないみたいだね<ATREX
320:ＮＡＳＡしさん
05/09/19 23:15:22
From: [735] 名無しでいいとも！ <>
Date: 2005/09/19(月) 23:14:26 ID:MAoagmOT
JAXAの広報がミーハーだから
SMAPなんかと共演させる。
広報の馬鹿女は自分が会いたいからブッキングしている。
321:ＮＡＳＡしさん
05/09/19 23:17:41
>>316
>310は悪意をもって書いているが、本質的に今回の地震災害で地上観測を上回る
データを提供できないと判断したなら、敵国にその情報を教えてやる必要もないし
データを出してはならないと思うので、結論としては同意するな。
ただ国民にバレルのは問題ではないよ、逆に改良研究費用要求の圧力になるから
積極的に出すだろ。
322:ＮＡＳＡしさん
05/09/21 01:21:29
>>320
そういうな。断るのもそれは大変なんだよ。
323:nasdaしさん
05/09/21 20:34:19
>321
でも自国に公表したら自動的に他国も見ると思わないと
災害時にすら使えない偵察衛星なんて… 自衛隊って言う中途半端が故なのかもしれんけどさー
324:ＮＡＳＡしさん
05/09/21 21:06:35
たとえ機密だとしても
災害時に自衛隊が使うんなら文句無いだろ
で。今回は密かにでも使っていたのかな？
使ったといういう事自体を秘密にする必要はないだろ
325:ＮＡＳＡしさん
05/09/21 23:02:26
少なくとも災害出動に関しては、
自衛隊は中途半端でもなんでもなく、
他国の軍隊並みの活動が出来てるぞ。
326:ＮＡＳＡしさん
05/09/26 22:15:23
物凄い馬鹿な事聞いて良いですか？
日本は核兵器を持ってませんが、大質量の衛星を打ち上げて有事に落とせば核兵器の
代替にならないですかね？
まず低軌道に100トン程度の突入体を打ち上げて、その後イオンエンジンを使って位置エネルギー
の高い軌道に運んで、有事になったら落とすんです。
327:nasdaしさん
05/09/26 22:20:57
>326 さて、大気圏再突入でナンボ重量が大気と仲良くなる事やらやらｗ
低軌道だと維持の推進剤も馬鹿にならんしねー
328:ＮＡＳＡしさん
05/09/26 22:36:07
国産ロケットの打上げ能力はせいぜい20トンだが・・・。
まぁ、100トンの打上げ能力があったとしても、
高々100トンが地球周回速度から再突入するていどでは核兵器にはおよばんだろうな。
そもそも宇宙平和利用の国会決議に反するわけで、
そんなモノを作るなら非核三原則を撤廃する方が早そうだ。
329:ＮＡＳＡしさん
05/09/26 23:25:01
>>326
そんな１００トンレベルの質量を動かす大出力電源と大出力イオンエンジン
が有るなら、特異小惑星（イトカワよりも小さいブツ）を捕まえて地球圏に
持ってきたほうが良い。
地上から質量上げるより遥かに楽。
330:ＮＡＳＡしさん
05/09/27 01:43:14
宇宙空間にバカでかい質量兵器を公然と置いたら世界中から非難されるな。
331:ＮＡＳＡしさん
05/09/27 08:47:22
骨折り損のくたびれもうけという言葉がそのまま当てはまるだろうな＜質量兵器
本当に無駄に金捨てるだけになる。
332:ＮＡＳＡしさん
05/09/27 21:09:39 0
>>326
いったん楕円軌道にのせるぶん、
直接弾道で当てたほうが効率的。
333:nasdaしさん
05/09/28 21:06:19
そおか、>326はコロニー落としを見て思いついたんだ！ （わら
issを落としてみて地上にナンボ被害あるんだろ？
334:ＮＡＳＡしさん
05/09/28 23:42:54
ミールの廃棄処分時ですらモジュール丸ごと地表まで墜ちたわけではなく、分解された破片しか
海面に到達しなかったからねえ。
そりゃ都市のど真ん中にでも落達すればアレだけど、それでも9.11テロにも及ばんような希ガス。
335:ＮＡＳＡしさん
05/09/29 00:15:42
ミールは再突入を考慮した構造ではないからね。
336:ＮＡＳＡしさん
05/09/29 00:52:45
>>333
issは、落ちたら失業者が多数出るという被害（＝オチ）がでる希ガス
337:ＮＡＳＡしさん
05/09/29 09:14:02
100トンの、チタンの塊でも上げるかね(w
338:ＮＡＳＡしさん
05/09/29 16:30:25
＜ＮＡＳＡ長官＞シャトルと宇宙ステーション「誤りだった」
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
ISS完成しないかもな
339:ＮＡＳＡしさん
05/09/29 23:33:37
だいぶ前に、「2010年で完成とする」と宣言した時点で永遠に未完成だと言明したようなもんだし。
340:ＮＡＳＡしさん
05/09/30 01:39:19
↓この求人はどうなっちゃうんでしょう？
URLﾘﾝｸ(rikunabi-next.yahoo.co.jp)
是非受けようと思っていたのですが…
341:ＮＡＳＡしさん
05/09/30 15:46:43
ｵｨｵｨセントリ…
342:ＮＡＳＡしさん
05/09/30 16:29:10
文部科学省は３０日、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）から「国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）
建設のためのスペースシャトルの打ち上げ回数を最大でも１８回に減らす」との
縮小計画が提示されたと発表した。従来の計画では、飛行回数は残り２７回とさ
れていた。
既に完成している日本の実験棟「きぼう」は、予定通り３回に分けて打ち上げられる。
一方、きぼうの「打ち上げ費用」の代わりに日本が製作中の米生命科学実験棟
「セントリフュージ（人工重力発生装置）」は、「探査の目的には必要ない」として
、事実上の中止を通告した。
343:ＮＡＳＡしさん
05/09/30 23:30:13
>>342
('д')・・・。
(;´д⊂)
344:ＮＡＳＡしさん
05/10/01 03:03:12
|┃≡
|┃≡
ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧
.＿_____|┃´･∀･）
| と l,) やぁ
＿_____.|┃ノｰＪ＿
345:ＮＡＳＡしさん
05/10/01 14:32:43
セントリフュージ作ってるメーカはどこでっか？
もうJAXAに納めたの？
346:ＮＡＳＡしさん
05/10/01 15:09:25
>342
セントリフュージなしで「きぼう」だけをISSに結合したとして、
「きぼう」の内部はずっと真空に保たれるわけか？
まぁそんなわけはないが、「きぼう」に電力と空気をどこから供給するのよ。
347:ＮＡＳＡしさん
05/10/01 16:54:57
電力は太陽電池、酸素はエレクトロンから。
348:ＮＡＳＡしさん
05/10/01 17:45:01
「きぼう」活動に必要な電池パネルと居住棟は上がるのでしょうか？
まあ出来たとしてもな・・・シャトルが無ければISSに日本の方はいない予感がする。
349:ＮＡＳＡしさん
05/10/01 18:09:20
>348
居住棟は開発を打ち切られていて絶対に上がらない。
電力と放熱板は他のモジュールが上がらないなら今のままでも足りるのでは。
350:ＮＡＳＡしさん
05/10/01 18:49:10
不思議なのは、先が見えているのに何故巨額のお金を使うんだ？？？
運用で５００億円／年を掛けるくらいなら、もっと役立つ事に使ってくれぇ。
研究者のマスター○ーションに使われるのｊはちょっとねぇ。
ぶら下がっている民間会社…甘い汁美味しいのかな？
351:業界の人
05/10/01 19:40:36
>>350
>先が見えているのに何故巨額のお金を使うんだ？？？
JAXAの現計画で一番の目玉、HTV（無人のISSへの輸送船）、H-ⅡB（増強型。HTVを運ぶ）が
ISSの存在を前提にしてるもんだから、どうしようもない。もう、後へは引けない状態。
今度NASAが「JEM きぼう」を打ち上げない、と言ってくれたらこの呪縛から
抜け出せたと思うんだが、残念だった、決定は中途半端だった。
あと、ISSで甘い汁を吸ってるメーカなんて現実には居ませんよ。皆、担当者は
社内の冷たい目を感じながら、泣きながらやってきた。特にセントリフュージ
なんかはおそらくひどかっただろう。同情を禁じえない。
さらに言えば、ISSなんかで何か出来るだろう、なんて考えてる研究者はもう
絶滅しました。残ってるのは、JAXA御用立てのエセ研究者だけ。
352:ＮＡＳＡしさん
05/10/01 20:23:06
ひまわり6号とＨ-ⅡＡロケット７号機が切手になったよ!
URLﾘﾝｸ(yushu.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.post.japanpost.jp)
URLﾘﾝｸ(www.japanpost.jp)
353:業界の人
05/10/01 20:35:56
>>352
おお、今月の福岡IACの記念か。
IACには行きたかったんだが、なにせ参加費が１１万円以上もかかるんでね。
一体このご時世に何人あつまるんだろ？親方日の丸のJAXAの人ばっか
だったら、笑える。あ、あとスリーダイヤの人もね。
354:ＮＡＳＡしさん
05/10/02 10:46:24
>>351
ひとつ聞きたいけど、担当者はボランティアじゃないよね？
ちゃんと給料も貰ってればボーナスも…挙句ちゃんと退職金も。
嫌だったら移動なり転職をすれば言い訳で…
なんか関係者のようだけど、本当の問題があるなら露呈してみて
欲しいヨ。
エセ研究者がいるなら、総理大臣にでも直訴して改革してもらう
べきでは？？？
泣いてお涙頂戴しても何も出てこないと思うけど。
って事で、きぼうが仮に打ちあがったら、その後の運用で何を成果
として見せてくれるのでしょう？
その前に日本人宇宙飛行士が滞在しない場合は、他国の宇宙
飛行士が、代わりに研究やら実験を行ってくれるのかな？？？
ただの箱だけ維持運用に５００億は高いと素朴な疑問…
もちろんただの箱じゃなく価値ある利用方法があれば別。
で、打ち上げる予定はわかったけど、何をするのか具体的に教えて
ください＞＞みなさん
355:ＮＡＳＡしさん
05/10/02 12:49:40
>>354
何をするって・・・税金の無駄遣いをするんじゃないなの？
356:ＮＡＳＡしさん
05/10/02 14:00:00
>>344
まぁスネオはジャイアンには逆らえないってこった。
URLﾘﾝｸ(iss.sfo.jaxa.jp)
357:ＮＡＳＡしさん
05/10/02 15:50:09
>>354
>で、打ち上げる予定はわかったけど、何をするのか具体的に教えて
>ください＞＞みなさん
少し自分で調べてみて、予定されていることを列挙し、
それに対して具体的な質問や反論をしてみれば、少しは議論になると思うけど。
358:ＮＡＳＡしさん
05/10/02 15:52:52
松浦晋也著の『スペースシャトルの落日』の P182からの抜粋だが、
が、日本は大きな誤りを犯した。
当時の関係者に話を聞くと「最初アメリカからの提案は、『日本人がステーションに滞
在してさえいればいい』というものだった』という。つまりアメリカとしては、日本は政治的
デモンストレーションに顔を出してくれさえすればよかった。独自のモジュールで計画に
参加してくるとは思っていなかったし、望んでもいなかったのだ。
しかし当時の日本側関係者は、なんとかして日本独自のモジュールを開発して計画に
参加しようとした。その背景には、１９６９年以来アメリカからの技術導入で開発してい
たロケットが、非常にうまくいっていたことがあった。「ろけっとがうまくいったのだから、
次はアメリカから有人技術を学びたい」ということだった。
これはとんでもない間違いだった。アメリカは、なんでもくれる気前の良い親戚のおじ
さんではない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
というとだと。
359:名無ＣＳＩＣＥ
05/10/02 16:31:20
光学部品はめぐんでくれますた。
360:業界の人
05/10/03 17:35:52
>>354
>担当者はボランティアじゃないよね？
>ちゃんと給料も貰ってればボーナスも…挙句ちゃんと退職金も
そのとおりですよ。でも、金を貰えばいい、ってもんじゃないのでは？皆、技術者と
しては少なくとも、社会的に意味がある、と確信できる仕事、会社の中でも皆から
祝福される仕事をしたい、と思うのが当然ではないかな。
それで、仰るように転職したり配転を希望する人が多くて、年々宇宙関係の人の
平均年齢が上がって困っているんですよ、特に若い人に嫌われてね。まあ当然だけど。
他にも言いたいことは山ほどあるけど、さしさわりもあるし止めておこう。
361:ＮＡＳＡしさん
05/10/03 18:10:47
>>360
揚げ足とる訳じゃないんだけど…
民間だろうが、独法だろうが、金の出所は、どこか判りますよね？
好きな事（宇宙関連の仕事）が出来てお金が貰えるなんて…
ちゃんと「お金」の使い道を考えている人がどれくらい居るんだろ？
世間をもっとみなきゃ！
理解を得るには難しいのではないのでは？？？
362:ＮＡＳＡしさん
05/10/03 18:32:19
つ (一部の)世間
URLﾘﾝｸ(nsearch.yahoo.co.jp)
363:ＮＡＳＡしさん
05/10/03 19:29:20
宇宙での日本食の味は？＝野口さんらと歓談－小泉首相
小泉純一郎首相は3日午後、首相官邸で米スペースシャトル「ディスカバリー」
のコリンズ船長、野口聡一さんらクルー6人の表敬訪問を受けた。野口さんが船内
で投げた日本人大リーガー7人のサイン入りボールを披露すると、手に取って首相
はテレビでの映像を思い出し、「これ投げたの。落ちないで浮いていた」と改めて
感嘆。野口さんが船内で食べてみせたインスタントラーメンなども話題となり、米
国人クルーらも「日本食は宇宙でも地球でもおいしい」と絶賛、約20分間、宇宙談
議に花を咲かせた。
国際宇宙ステーションの縮小の話には触れなかった模様。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
364:ＮＡＳＡしさん
05/10/04 00:23:49
米もわかっててワザとやってるなwこうやって抜かりなくライバルを潰すとwww
> JAXAの現計画で一番の目玉、HTV（無人のISSへの輸送船）、H-ⅡB（増強型。HTVを運ぶ）が
>ISSの存在を前提にしてるもんだから、どうしようもない。もう、後へは引けない状態。
>今度NASAが「JEM きぼう」を打ち上げない、と言ってくれたらこの呪縛から
>抜け出せたと思うんだが、残念だった、決定は中途半端だった。
365:ＮＡＳＡしさん
05/10/04 03:09:31
つーか米は大事な金づるを手放さないためにやってるのではないかと・・・・
ISSから撤退せいという漢な役人が居ないもんかな。無理な話かｗｗ
366:ＮＡＳＡしさん
05/10/04 06:54:14
たまったもんじゃないですね＞＞関係者
日本独自の路線を描けば良いのに…って駄目なんすかね？
367:ＮＡＳＡしさん
05/10/04 10:32:58
独自の路線なんか打ち出したら
自分達が責任取らなきゃいけなくなるだろう
368:ＮＡＳＡしさん
05/10/04 12:59:34
そぅですか…
全て責任転嫁して…(T_T)
じゃISS関連は、解散ってことで？？？
最終的な判断は何時でしょう？＞＞きぼう×
369:ＮＡＳＡしさん
05/10/04 15:47:03
きぼうやめたら
その責任が問われちやうから
やめませんからね
370:ＮＡＳＡしさん
05/10/04 17:07:09
でもいいじゃんISSがズルズル延長してるおかげで、とりあえず食い繋ぐことできるんだから。
371:ＮＡＳＡしさん
05/10/04 17:45:59
>>369
でも、アメリカが×してくれたら、責任は逃れられるよね？？？
>>370
誰が食い繋げているのでしょうか？？？
お金がもったいない！！！
ちゃんとした事に使って欲しいよ～
372:ＮＡＳＡしさん
05/10/04 18:54:03
つ URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
373:ＮＡＳＡしさん
05/10/04 19:44:42
>>371
たとえゴミのようなミッションでも食い繋げなければ日本の技術基盤が失われていくんだよ
374:業界の人
05/10/04 21:09:43
>>373
そのとおりだと思う。今は日本の宇宙開発の最大の危機。先が見えず、戦略が
無く、金が先細り、人は高齢化、後継ぎ無し。新規の夢のある計画も無し。
省庁再編で、全体を統括できた宇宙開発委員会が無くなり、司令塔不在となった
のが大きい。
自分の個人的考えでは、旧ISASの無人科学ミッションを地道に進める以外に
解は無いのでは、と思う。NASAとの付き合いは縮小すべきだ。
375:ＮＡＳＡしさん
05/10/04 21:19:25
>>373
あま～い汁をススッている人は居ないんだね？？？
日本の技術基盤って何？？？
失われるも何も技術基盤が無けりゃ意味が無いと思うけど。
きぼうに対し年間５００億も費やす意味を教えてください。
国民の生活にとって利益になる事は？？？何でしょう？
376:業界の人
05/10/04 21:36:55
今夜、都内某所でJAXA主催、官界、業界総出の野口さん帰還お祝いパーティ
をやってるはずだが、もう終わったかな？
昔の毛利さん、向井さんの時代より盛り上がらないだろうねー。
野口さんは良くやってくれたと思うけど、でもこれで日本の宇宙開発が
どうなるわけでもないんだから。
377:ＮＡＳＡしさん
05/10/04 22:11:33
>>375
バブルの頃ならともかく、現状の宇宙業界のメーカーで
甘い汁を吸ってる人がいるとは思えない
もしいるとしたらJ○M○SとかH○R○Cとかかなあ？
まあ技術維持に投資する価値を理解しない人に何言っても無駄だろうけど・・・
そういう思想で必要なだけ資金を用意せず、ありえないような極小予算で
成果だけ求める輩が多いから失敗が多くなるのですよ
378:ＮＡＳＡしさん
05/10/04 22:55:42
ただ、JEMの運用でどういう技術が維持されるかっていうと、ちょっと微妙。
メーカーの利益にはなるだろうけど、技術者の経験にはならないし。
379:ＮＡＳＡしさん
05/10/05 00:06:38
軌道上有人モジュールの製造・運用が経験にならないなら、経験ってなんだ？
380:ＮＡＳＡしさん
05/10/05 02:52:41
オナニー
381:ＮＡＳＡしさん
05/10/05 03:35:43
>379
製造はもうやったじゃん。
開発・設計から時間がたちすぎて、開発者が現場からいなくなってるようだと
経験の蓄積としてはあまり効率が良くない。
理想としては設計した人に運用にも参加してもらって、
次の機会にフィードバックしてもらえるのが最良だが。
それは無理としても次の有人計画がないから、（長期ビジョンで20年以上先）
蓄積した経験のほとんどを腐らせるだけだし。
382:ＮＡＳＡしさん
05/10/05 06:35:23
>>377
伏字にする必要があるかは判らないけど、いるんだ…やっぱり。
>>378
そう、年間５００億も使ってJEMの運用でどういう技術が維持されるのか
教えて欲しいんだけど、誰も答えられない…
一見立派？と思える考えを持っている方々が居そうなんだけど>>ココの掲示板
メーカーの利益や働いている人の食い繋ぎだとしたら空しいけど。
５００億を他の技術開発や次世代に使う方が良いと思うのは気のせい？？？
【下記の質問に誰か答えて欲しい】
１．日本の技術基盤って何？？？
２．きぼうに対し年間５００億も費やす意味を教えてください。
３．国民の生活にとって利益になる事は？？？
383:ＮＡＳＡしさん
05/10/05 07:41:57
我が国の有人宇宙技術修得の現状
www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/ cosmo/haihu19/siryo19-1-2-11.pdf
運用を通じて修得する技術
www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/ cosmo/haihu19/siryo19-1-2-4.pdf
ＪＥＭ実験運用技術
idb.exst.jaxa.jp/jdata/02060/ 199806J02060160/199806J02060160.html
384:nasdaしさん
05/10/05 08:55:29
>375
全段固体ロケット、イオンエンジン、まあ液酸液水ｴｿｼﾞｿもそうだな、イパーイあるよ
航空のアヴロ（カナダ）みたいに絶やすと取り返すことは不可能だ罠
でも宇宙開発は全面的に米国に依存汁、なんて売国奴もいるし、大変だわ
>382
正直NASAの予算ベースで考えると、＄0.5Bなんて端金、つき合ってやってるだけありがたいと思え、位の悪寒
385:業界人
05/10/05 18:28:06
>>382
こんなところで聞くより前に自分で調査、勉強すべきとは思うが、
＞１．日本の技術基盤って何？？？
宇宙技術のこと？自前のロケットで国産の衛星を打ち上げて、きちんと運用
してるではないか。技術基盤がなけりゃこんなことできないでしょ？
＞２．きぼうに対し年間５００億も費やす意味を教えてください。
５００でなく３００かも２００かも知れんが、
答えは各人の考え、立場によって異なる。正解は無い。自分はあんまり意味
無いので、ほどほどの出費にすべきと思う。アメさん、ロシアに必要以上に
巻き上げられないようにしよう。
＞３．国民の生活にとって利益になる事は？？？
こりゃ、自分で考えなよ。判るでしょ。天気予報だの放送、通信だのに
宇宙技術が使われているじゃないの。
ISSが役に立つかどうか、これも各人の考え、立場で答えが違うだろうね。
一言で言えるほど単純な話にはならないよ。
386:ＮＡＳＡしさん
05/10/06 18:43:44
>>382
君のいう「他の技術開発や次世代」って何？
387:ＮＡＳＡしさん
05/10/06 22:46:30
>>386
少なくてもお金をドブに捨てるような開発じゃないことは確かだ。
少なくてもこの議論は、宇宙開発全体の話じゃなく、きぼうに関する
話題でいこうよ。
で、きぼうにお金を費やしても意味が有るのか無いのか？
関係者が食っていけるから…なんて現実は見たくないから。
388:ＮＡＳＡしさん
05/10/06 23:04:06
>387
関係者を食わすのもそれなりに大事なんだが。
研究開発だけじゃなくて周辺にも投資しないと、産業として成立しないよ。
宇宙開発関係の従事人口を増やすことで発言力の増加を期待できるし。
まあ、関係者が増えすぎて有人計画をスリム化できないNASAみたいな例もあるが。
389:ＮＡＳＡしさん
05/10/06 23:39:40
>>388
食わすのもそれなりに大事ってのが理解出来ない。
自分の金じゃないからって適当に金を使っていたりして…
って輩が居ないことを望むよ。
宇宙産業で望みたいのは、自然災害とかに役立ちそうな
センシング関連かな。
従事人口を増やしすぎると予算計上が大きくなるから悪い
温床も増えそうな予感がするんだけど。
年度末になると予算消化しようという動きが今でもあると
聞くけど如何？？？
一般の会社じゃ有り得ん。
390:ＮＡＳＡしさん
05/10/06 23:45:56
>>389
昔のようにではないが。＞予算消化
簡単に繰り越せない仕組みになってるのが悪いといえる。
391:ＮＡＳＡしさん
05/10/06 23:59:46
>>390
昔のように行われてたら困るよ（笑）
で、今でもあるのは事実なんだ…┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
そして仕組みが悪いならアナタが見直しをしてクレ。
まぁ仕組みのせいにしている時点で×だけど。
そんな事じゃ宇宙関連に従事する人々は、いつまでも報われないんじゃ？
392:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 00:39:34
>>391
年度末予算消化は別に宇宙だけじゃないだろ・・・
宇宙固有の問題みたいにいうのはやめてくれ。
日本の官僚システムをぶっこわさない限りなくならない。
もし直すなら政治家・官僚のトップになるくらいの権力がないとムリだし、
仮にそこまでいってもおそらくしがらみや周囲の抵抗でダメでしょ。
＞そして仕組みが悪いならアナタが見直しをしてクレ。
＞まぁ仕組みのせいにしている時点で×だけど。
傍観者の立場でそんなこと言っても説得力ゼロだろ・・・
そういうこというなら、まず自分が他人任せにしないで行動すべきじゃないの？
＞そんな事じゃ宇宙関連に従事する人々は、いつまでも報われないんじゃ？
理系の教育を強化して国民全体の宇宙開発への関心を啓蒙していかないと
宇宙関連に従事する人はいつまでも報われないと思う・・・
393:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 06:37:35
>>392
だから「別に宇宙だけじゃないだろ」って他もやってるから的に
書き込む時点で×だと思うが。
他がやってるから「宇宙関連」も良いのか？＞＞適当な予算消化（笑）
君が関係者なら、内部告発いくらでも出来るでしょ？＞＞事実なら。
国民全体の宇宙開発への関心を啓蒙しないといけないと言うなら
すべきことを考えて行動に移せばいいのでは？＞＞協力するよ。
すくなくても、きぼうを打ち上げてもらって何が得られるんだ？と聞きたいんだけど
誰も「これ」といった回答してくれない。
いっそ打ち上がらない方が良いとか、適当に時間稼ぎをして良いなんて関係者
も居そうだけど…如何？
394:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 07:17:12
>一般の会社じゃ有り得ん
一般企業じゃなくて国に予算を縛られる特殊法人だからな
金の流れは、国からの資金で運営してる以上、JAXAが完全に民営化されないと解決しないよ
JAXA内部をどんなに改革しても金の入り口が年度単位の予算消化というシステムになってることは変わらないんだから
>食わすのもそれなりに大事ってのが理解出来ない
たとえば精密加工であったり設計であったり、
技術は机上のものじゃなく使いつづけ磨きつづけ、更に次代に継承しないと消えるもんなんだから
いざその技術が欲しいとなったときに鈍ってたり、よそに行ってたり別の仕事にかかってたりしたら
別の言い方をするなら、いつでも使えるように囲って保護しておくってこと
今日本が運営してるリモートセンシング衛星だとADEOSを欠いた状態で
TRMMとAQUAがあって今年ALOSが上がって2年後にGOSAT、4年後にGPMとあって多くはないが少なくもない
もっとも、こういうのはいくつあっても足りないけど
国交省あたりに別口の衛星発注してほしいけどあちらさんは準天頂衛星に参加してるから無理かな
きぼうはなぁ、やめたらなんの成果も得られないで終わるΣプロジェクトになっちゃうだけだしな
運用して開発の結果を得て次にフィードバックしたほうが利になると考えてるんだろう
やめたらやめたで投入した費用と年月をネタに叩かれる上に周りから緊縮を求められるし、つづけると言っても叩かれる
自力で完結できない技術には意味ないとつくづく思う
アメリカからもう2、3なにか言ってくればコストパフォーマンスが悪くなりすぎてやめられるかもな
395:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 07:44:25
394>>
判りやすい書き込みサンクス。
ＪＡＸＡが民営化されれば良いとは思わないけど、金の使い方の仕組みは
郵政改革と同じくらいやってほしいものだ。
技術を伝承するとかっていうのは理解できる。
ようは、上と同じで意味の無い（もしくは先が見えている）お金に使うんだった
らもっと違うのに使ってよって考えなんです。
衛星が全てじゃないけど、国民が生活するうえでは必要なモノなのは、確か
だと思うんだよね。そういう意味では、センシング技術を磨いて欲しい。
ステーションだって、宇宙旅行だとかラーメンだとか酒だとかって話題を耳に
するけど、結局一部の金儲けに使われている感じがするのは気のせい？
純粋に研究開発なら判るんだけどなぁ。
国民の税金を使ったインフラを一部の人だけが使える仕組みは、どうかと。
売り上げの一部が国民に還元されれば良いけど無理だよねぇ。
ようは、中途半端なのは誰が見ても明らかなんだから、ステーションに絡む
のは止めたらって意見です。
「自力で完結できない技術には意味ないとつくづく思う」＜－－－そのとおり！
だからお金がもったいないと思うだけなんです。
関係者が一番よく判ってるでしょ、きっと。
それを食い繋げる…とか技術伝承…とか大義名分が出てきちゃうからおかしく
なるんだと思います。
宇宙開発全てを否定しているわけじゃなく、必要なトコに必要な分だけ資金を
投入するのは賛成です。
しかし、予算消化だからといって、不必要な調達とかするのは如何かとって発
想なのです。
不必要に新しいパソコンとかビデオとかデジカメとか…買ってないよね（笑）
396:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 08:12:43
言い訳がましくうつるんだろうが、
日本の国家予算は単年度予算なので弾力的な運用ができないんだと。
つまり、必要ないからってその予算を削ってしまうと、
次に必要になったときには予算枠が無くなっていて申請しても通らない。
あと、宇宙ステーションを使った宇宙旅行はJAXAにはまったく関係ない。
あれはロシアが勝手にやってるだけ。
（だから宇宙旅行者はロシア製モジュール以外には入れない）
ちなみにここで反論してるのが宇宙開発関係者だとは思わないでくれよ。
397:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 08:19:44
あと、日本の宇宙開発はかなり危機的な状況だと思ってくれ。
メーカーも儲からないから、優秀な技術者は他の最も受かる事業に回されてしまうし
まともに発注してたら全部海外に丸投げになってしまう。
なんとかして人間を宇宙開発の現場につないでおく必要がある。
それでいろいろやりくりしてる。
自衛隊が、潜水艦造船所を食わせるためだけに毎年新造艦を発注するのと構造的には近い。
398:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 08:24:15
×最も受かる事業
○もっと儲かる事業
399:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 08:55:09
>>396
毎年「天」から予算が降ってくる仕組みは、羨ましいねぇ。
というよりだから「駄目」なんだと思うけど。
次年度の予算枠を確保するために要求を出すハズだと思うんだけど、
ちゃんと必要な要求なり提案を出せばいいんじゃ？
新しい分野にもちゃんと予算は回るよね…
そこにアグラを書いて毎年同じ要求（提案）等を上に上げているところ
もあるかと思うと嫌だねぇ。
それとロシアが勝手に…と他人事のような考えはどうかと思われ。
確か、酒の麹だかも運んでいるよね？あれもJAXAは関係ない？
それから民放TV局が絡んだカレーを野口さんが食べていたのも関係
ないのかな？？？
それからもっと儲かる事業に優秀な人材を配置するのは、会社として
あたりまえだと思うけど。
なんとかして繋ぎとめておくグレーな部分が解せない。
400:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 09:33:18
>399
ロシアが勝手に、ってのは宇宙旅行ね。アメリカはISSへの民間人の立ち入りに反対してる。
麹ってのは宇宙酒のことかな。
URLﾘﾝｸ(www.kochinews.co.jp)
これもロシアがやってるだけでJAXAは関係ない。
カレーとかラーメンってのは広報の一環だろ？目くじら立てるもんでもないと思うが。
宇宙食で利益をがっぽりなんて事もないわけだし。
全部十把一絡げにしないでくれ。
>ちゃんと必要な要求なり提案を出せばいいんじゃ？
どんなに必要でも「予算枠がない」の一言で蹴られる提案もあるのよ。
ひまわり3～5号の予備機とか。
>なんとかして繋ぎとめておくグレーな部分が解せない。
すでに事業としてみれば日本の宇宙開発が産業として成立する余地はなくて
アメリカの下請けになるか撤退するのがまともな企業判断。
（日産が宇宙部門を売り払ったみたいにね）
それを国益のためにつなぎ止めておきたい。
しかし、政治や官僚の理解がないから予算が無い。
401:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 09:48:24
ラーメンとかよく批判の対象になるけどさ、
ラーメンでも食わないとマスコミ取り上げないじゃん。
船外活動で何をしましたってよりも、
ラーメン食ったとか、小泉総理と対談してる方が露出は多くなるじゃん。
予算だって5年とか10年単位で計画してても、
毎年の実績が無いと予算枠が無くなったりするじゃん。
理想はわかるんだけど、日本ってそういう仕組みで動いてないもん。
それを宇宙関係だけに要求されても無理無理。
402:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 10:03:05
>>399
予算ってのはハイエナの群れの中に放置されてる肉のようなものだからな。
当面必要ないからといって放置しておくと、次に行ったときは当然のようにもうないｗ
403:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 10:17:22
国際宇宙ステーションとは名乗っているが、
内実は宇宙ステーションアルファとミール2を無理矢理くっつけただけで、
ライフラインからしてアメリカ側とロシア側で別物だし。
それに日本は宇宙ステーションについてアメリカとは契約があるが
ロシアと直接的な契約は何もしていない。
日本・アメリカ・欧州で勧めていた宇宙ステーションに、
後からアメリカとロシアの契約でミール2が増えただけだから、
日本はロシアのやることに口を出すことは基本的にできない。
404:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 10:53:57
官僚と宇宙開発って絶対組み合わせてはいけない物の様な気がしてきた・・
405:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 11:20:13
アメリカやヨーロッパみたいに宇宙開発を公共事業化と割とうまくいく＞官僚と宇宙開発
406:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 12:50:32
頭でっかち君が幅をきかせてるスレはここですか？
今の日本の宇宙開発に最も必要なのは「宇宙族議員」なんだよな。
407:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 15:45:08
>>406
判ってるなら行動しなよ。
じゃなきゃ頭でっかち君と一緒だよ
408:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 15:53:29
行動って何するんだ？
プラカード持って座り込むか？
409:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 15:59:55
いいねぇ！ソレ！
頼んだ！日本の宇宙関係者の礎になること間違いないよ！
410:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 17:56:40
>>407
お前、何様のつもりだ？
411:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 17:57:28
族議員を送り込めるくらい儲かればなァ…
412:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 18:23:32
族議員が出来るほどの額じゃないからな。
413:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 19:42:15
【結論】日本人は宇宙開発をやるべきではない
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 終 了 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
414:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 19:42:35
>>410
何様のつもりだって笑わせるなよ。
そんな事だから発展しないんだよ。
415:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 19:52:09
>>413
ここに沸いてくる関係者らしき人々の言動を見ると同感だよ。
あれはロシアでJAXAは関係ないとかって他人に責任を押し付けるのが
得意そうな意見だし。
先を越されて悔しいとかって気持ちがあれば技術は向上すると思うんだけどね。
降って沸いてくる金の使い方もそうだし。
仕組みだ族議員…と不毛な議論だ。
416:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 20:45:52
>>414,415
理想だけで世の中が回ると思ってるのか？
おめでてーな
417:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 21:16:18
>>416
悪いことはイワン、もし関係者なら即転職を勧めるよ。
今なら退職金も出るだろ、きっと。
今度は「理想」か┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
理想だけでもいいから世の中を回す気合いを持って欲しいよ。
418:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 21:31:22
理想を持ってそれの実現のために行動する。
これは右脳の働きが重要だそうだ。
419:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 21:47:03
>>417
気合で世の中が回ると思ってる馬鹿発見
いっぺん社会に出ろ
420:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 21:51:20
皆が真面目に働いている平日の午前中にも関わらず書き込が多いねえ このスレ
421:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 22:00:06
>>419
自分がたいそう偉いような書き込みだが…（笑）
発見なんかしてる前に自分の足元固めてクレ。
422:業界人
05/10/07 22:13:13
>>415
>あれはロシアでJAXAは関係ないとかって他人に責任を押し付けるのが
こりゃ責任を押し付けてるんじゃなく、事実を言ってるだけ。
ISSはアメさんが逃げたがっている一方、ロシアは金儲けに奔走、ということで
大分性格が変わろうとしているように見える。現実には途中から入ったロシアに
乗っ取られつつある、というのが本当の姿。それで、電通のCMもロシアが担当
している。
JAXAはなにしろ交渉力が無いから、米露のいいなりになるのみ。おそらく「きぼう」
の打上はESAモジュールの後に回され、ヘタすると一部キャンセル、ということになりかね
ない。与圧部だけでも打上られればいいとういうことになるんじゃないか、と
憂慮している。
423:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 22:26:58
すげーなマスコミを一人にまとめたような人間がいるよ
424:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 22:46:47
>>422
だからそんな状況下で、「与圧部だけでも打上られればいい」なんて
考えで、何が希望になるんだ？？？
打ち上げても利用価値が無い状態だったら、なおさらなんだろうけど。
中途半端になるのに国の予算を使わないで欲しいよ…
425:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 23:17:41
・・・ここ最近理想論を振りかざしたり気合いがどうとか言ってる奴、そうお前だよお前。
具体的に何がどうなってほしいのか
誰(またはどの組織)に何をしてほしいのか
お前の言葉で語ってくれよ、人の意見にケチつけるだけか？
426:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 23:39:55
具体的に…ＪＥＭは諦めよう！
ＪＡＸＡ…全ての契約をオープンにしてみよう！
これだけでも十分に前進すると思わないか？
新人の衆議院議員な方々に宇宙関係を掻き混ぜて貰うってのは如何？
意外と新しい斬新な発想がでてくるんじゃ？
427:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 23:40:35
いや、ロシアの宇宙旅行や宇宙酒については
日本がソユーズの打上げ費用を負担したわけでもないし
日本が組立に参加したモジュールに旅行者が立ち入ることもできないし
何を問題にしているのかさっぱり。
きぼうについては止められるなら止めて欲しいが、
政治と官僚の世界の話だからなんとも。
428:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 23:43:23
>ＪＡＸＡ…全ての契約をオープンにしてみよう！
全部アメリカのメーカーに契約を持って行かれると。
そして2社しかない国産衛星メーカをつぶすと。
429:ＮＡＳＡしさん
05/10/07 23:57:16
俺もそろそろ転職考えるか、ってこの業界に入ってまだ浅いけど。
さすがに道を誤ったかもな
430:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 00:06:40
つーかこの調子じゃ１社のみになっちまいますだorz
431:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 00:09:30
青臭くても批判する姿勢を持った奴がいるだけマシか・・・と思えてきた
でも確固たる自説を持たないただのアホにしか見えんのが悲しいけどな
極論を言えば、現在運用できている技術以上の何かを必要としている絶対的人数が少ないってのが問題だよな。
まともな資本主義国家において、必要とされないものは必然的に成長しない。
432:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 00:22:49
何が必要かを判断出来るかが問題だ。
馬鹿な上司に提案を潰された後、
他社がそれで大成功した例なんざ
民間だっていくらでもあるからな。
433:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 00:42:58
>>428
ここの彼に言わせればその2社が資本主義に反する「甘い汁を吸ってる連中」
になるのかもね。そのケツを叩きたいんだろうけどさ
434:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 00:44:45
基本的に国家主導の分野なので民意による後押しがあれば予算云々はどうとでもなる。
高速道路なんかがわかりやすい例だよな、たまに必要とされて無くても【中略】なんてことがあるくらい活発だった。
この場合、国民達が(選挙で選んだ)議員経由で「何かが必要である」旨を伝達してことが進むわけだ。
では、宇宙関連事業は上記構造と比べて何かが欠けてるから昨今のような状況にあるのではないか。
欠けてるものはなんだろう？
435:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 01:07:05
>434
高速道路は通行料という収益源があるからな…。
宇宙産業の場合、すでに国際的なシェアはアメリカと欧州とロシアでほとんど抑えられてしまった。
これからシェアを拡大するのは困難で事業として収益が上がる見込みがない。
しかたなく、官需にたよってギリギリ生き延びているが、撤退や合併でメーカー数がどんどん減ってる。
民間分野のシェアが無いことが、部品調達やコスト・信頼性の面で科学分野へも影響を与えてる。
なにか、ニッチでいいからコレなら負けないという日本ならではの技術が欲しい。
436:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 01:15:52
熱血クンが暴れるのはきぼう推進派がいないからだと思うんだけど、
元々このスレにも他の関係スレでもＩＳＳ推進派って見たことない。
反対派とか仕方ないから許容派なら見たけど。
熱血クンはやはりＪＡＸＡに電話した方がいいんじゃね？
437:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 01:22:32
やはりここはゴﾉﾚゴに頼むしかないな。
438:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 05:36:10
>>434
欠けているものって「情熱」じゃ？
ところで希望がＩＳＳにドッキングした後の運用って24Ｈ365日だよねぇ。
それを維持するだけの「人財」は大丈夫なのかね？
439:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 06:59:21
>438
人間はとっくに確保してたはず…。
管制するはずのきぼうが上がらないから訓練だけの日々。
440:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 07:06:22
>435
打ち上げが年3回でも毎回確実に(失敗でも)打ち上げできるならまだ商業として乗り込んでいけるんだろうけど
打ち上げスケジュールがずるずるずれる今の状況じゃむり
金になる通信・放送衛星はとっくに民営化してるからJAXAの出番はなし
ほかに収入得られそうなのは衛星写真ぐらいか
441:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 07:37:16
>>439
具体的に何人確保してるんだろうね？
相当な人数が必要になると思うんだろうけど…
ってJAXAに訓練だけで過ごしている人達が多数居るって事か。
きぼうが、上がらなけりゃ…どうなる↑の人達
というより、相当な人件費も予想されるね。
その人件費も元は国費かと思うとゾッとするけどね。
>>440
ビジネスは難しいかもね。
自然災害や国防の観点からは必須だからそれで進むしか…
でも、これらなら国民からの同意は得られると思われ。
442:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 07:47:20
いろんなとこ巡回してたら下記の求人がでとるね↓
URLﾘﾝｸ(rikunabi-next.yahoo.co.jp)
要件は満たしそうだから応募してみるか
443:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 08:20:07
>>434
準官庁ではだめですかそうですか
URLﾘﾝｸ(www.asbc.jp)
444:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 14:10:03
【嫌韓流30万】民主党を乗っ取ろう【民主党員3万】
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
>>434
こういうスレあるんですけど、宇宙開発で良い政策ありますか？
445:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 23:25:55
>436
いいかげんに早く筑波つぶせ！！
バカほざいてるキチ多いし
446:ＮＡＳＡしさん
05/10/08 23:45:18
>>445
筑波か・・・
一瞬、筑紫がまた馬鹿言ったのかと思った。
447:ＮＡＳＡしさん
05/10/09 03:39:09
JAXAって知名度も全然ないしな～、
知名度抜群のISASの連中なんて、国際発表や論文でJAXAってロゴすら入れないし。
本当に仲悪いな
448:ＮＡＳＡしさん
05/10/09 14:56:23
>>447
だいたいISASの名前を残してしまったのがJAXAの最大の失敗だね。
合併時に完全に潰しておけよ。
今からでも遅くないか根絶してほしい。
449:ＮＡＳＡしさん
05/10/09 15:48:35
NASDA=役所
ISAS=研究所
だから合併のしよーがねーの。
450:ＮＡＳＡしさん
05/10/09 16:08:59
NALは完全に吸収されたが…また分離する。
結局、官僚が行政改革の実績欲しさに合併させただけだよな。
451:ＮＡＳＡしさん
05/10/09 16:44:15
NALはなるようにしかならん罠
452:ＮＡＳＡしさん
05/10/09 23:20:20
小型超音速実験機（SST）の実験実施日変更について
平成17年10月7日
宇宙航空研究開発機構
小型超音速実験機（SST）の第2回飛行実験は平成17年10月9日実施の予定でしたが、天候不良が予想されるため、10月10日午前7時（現地時間）/午前6時30分（日本時間）に変更することと致しました。
なお、打上げ時刻は、当日の気象条件等により変更することがありますので、予めご承知おき下さい。また、天候不良等により実施日に変更がある場合には、決まり次第お知らせいたします。
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
これ、打ち上げ後のニュース映像でしか見られないんでしょうか？
海外だし、打ち上げのLIVE中継とかは無し？
453:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 01:09:31
>>451
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
454:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 04:01:31
ＢＳトップニュースきた
455:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 06:00:49
URLﾘﾝｸ(hisazin-up.dyndns.org)
456:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 06:11:28
SSTの実験は中国の有人飛行であっという間に霞むと思われ
457:ＮＡＳＡしさん＠成功？
05/10/10 08:17:03
小型超音速機、再実験＝ロケットで打ち上げ、滑空－3年ぶりに豪州で・宇宙機構
宇宙航空研究開発機構は、オーストラリア南部のウーメラ実験場で10日午前6
時36分（現地時間同7時6分）、エンジンなしの小型無人超音速実験機をロケット
で打ち上げ、マッハ2（音速の2倍）で滑空させる実験を行った。
この実験は、2025年ごろの実現が予想される次世代の超音速旅客機（SST）の
開発に必要な設計技術を確立するのが目的。
宇宙機構の前身の航空宇宙技術研究所が02年7月に実施した際、実験機の誘導
制御装置の設計ミスで、ロケット発射直後に脱落して大破。3年ぶりの再挑戦と
なった。
実験機は長さ11．5メートル、重さ2トン。計画では、ロケットで高度約20キロ
に達した後、ロケットを分離してマッハ2で滑空、約15分後にパラシュートで着
地する段取り。
（時事通信） - 10月10日8時0分更新
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
458:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 11:24:19
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
宇宙機構の小型超音速機、飛行実験終える
【ウーメラ（オーストラリア中南部）＝野沢康二】次世代超音速旅客機の開発
に向け、日本の宇宙航空研究開発機構が10日午前7時（日本時間同6時半）過ぎ、
豪州中南部のウーメラ実験場で超音速小型機の飛行実験を開始し、予定通り
約15分後に終了した。
実験は今回が2回目で、2002年7月の1回目では実験機がロケットから外れて
落下し失敗に終わり、日本の技術力に対する信頼が大きく揺らいだ。
今回は落下の原因になったロケットの自動制御装置のショートを防ぐ措置などを
とって実験に臨んだ。
長さ11.5メートル、幅4.7メートル、重さ2トンの無人実験機はロケットで
打ち上げられ、約1分後に高度約20キロメートルで分離して滑空飛行した。
(10:22)
---------------------------------------------------------------------
成功だったみたいだが、なんか笑えてしまうのは俺だけか。旧NALの業績って、一体何？
459:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 11:37:54
日本経済新聞社は、さすが中国様の美人局だな。
日本を叩けるところは絶対に叩く。
460:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 12:16:31
支那は傲慢に振る舞い過ぎた。近々そのツケを支払うことだろう。
日本は本当に信じることのできる国とそうでない国を今のうちに見極めることだ。
461:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 12:48:57
SST打ち上げシ－ン
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
サンダーバード1号発進！
462:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 13:40:24
>>461
見れまへん。
ｵｯｻﾝになってきたわしも、さすがにサンダーバードまでは知らん。
463:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 13:42:34
>>458
そんな、基礎の基礎みたいな実験をマスメディアに見せるからだよ。
アメリカのスクラムジェットの実験ならともかく、
モデルをロケットで打ち上げて飛びました、って言ってるんだから。
リアルで使うジェットエンジンの模型でも積んでれば、また違ったんだろうけど。
464:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 13:48:22
>>458
何を持って
＞日本の技術力に対する信頼が大きく揺らいだ。
とか言えるのかがサッパリ解らん。
465:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 13:56:51
>463
エンジンのテストじゃなくて機体形状のテストだから。
466:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 13:59:43
>464
>日本の技術力に対する信頼が大きく揺らいだ。
失敗したときのマスコミの常套句。
実際に信頼性を評価できるような判断力を持って無くてもそれっぽく聞こえて便利
467:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 14:06:20
本当に風洞実験抜き、数値計算のみで、今回の飛行形状を作って、
計算通りのデータが計測できたのなら今後に期待できるね。
468:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 16:47:33
今ごろ、こんなマッハ２で飛ぶ実験をせにゃならないのか、いまいち判らんのだが。
コンコルドはちゃんとエンジンをつけて、人を乗せてそれに近いスピードで
飛んでたんじゃないの？日本独自のデータを取るだけ？と、すれば絶望的に遅れて
いて、これから何をやろうというのかな？とにかく、旧NALの頭の中は判らん。
碌な説明もしないし。
469:ＮＡＳＡしさん＠だめぽ
05/10/10 16:51:31
超音速機の実験に成功 宇宙機構、豪州で 2005/10/10 16:11
宇宙航空研究開発機構（宇宙機構）は１０日、日本時間同日午前６時半すぎにオーストラリア南部のウーメラ実験場で次世代超音速旅客機（ＳＳＴ）の開発に向けた小型実験機を打ち上げることに成功したと発表した。
小型ロケットに搭載された実験機は高度約２０キロまで上昇した後、切り離されて、グライダーのように滑空。約１５分間の飛行中に音速の２倍に達し、機体の約５００カ所に取り付けたセンサーで表面の摩擦などのデータが得られたという。
２００２年の１回目の実験は失敗しており、今回が再挑戦。前回は１機約１０億円の実験機が発射直後にロケットから脱落して失敗。日本のＳＳＴの研究開発は頓挫し、次の段階であるジェットエンジンを組み込んだ実験機の開発予算は認められていない。
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
470:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 16:53:05
とにかく旧NALがプロジェクトに絡むと碌な事が無い。成層圏プラットフォーム
だって、他機関のミッション機器の検討は進むのに、肝心の飛行船が全く
ダメダメ。実機の何分の一かの模型みたいのを、僅かの時間フラフラと
飛ばしただけで、成果、成果、と騒いでいる。
471:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 17:26:04
ステーションで無駄な金使うより遥かに今回の成功は有意義だと思う。
次に繋げてくれ。
472:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 17:44:19
>468
目的が知りたきゃプロジェクトのページくらい読めよ。
473:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 18:00:42
技術開発の大きな一歩を記した、言ってるとあるけどさ、
新聞記事読んでもこれと同じレベルの成功であと何歩進めば
旅客機が完成するのかさっぱり分からない。
474:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 18:32:53
次はエンジン付きの無人機開発だよ
ちゃんと勉強しろよ、わからない、わからない言ってねーで。
475:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 21:17:18
>>473
きぼうが、打ちあがるのかもさっぱり分からない。
476:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 21:23:55
結構みんな辛口なのね。
このなかでJAXAの職員どのぐらいいるのかな？
つくば駅のシャトルバス削減痛いよね。１時間単位でしか帰れないのかよ。
477:nasdaしさん
05/10/10 21:50:42
>391
つ URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
漏れも税金で喰っていていいかげん予算の無駄な使い方には辟易してるけどｻｰ
>448
逆ならいいけどｻｰ、旧文部省管轄は少ない予算を学生のマンパワーで押し切る強み？？？があるし
478:ＮＡＳＡしさん
05/10/10 22:48:44
>474
何を実現したのか、分からない人が分かるように記事を書いてもらわなきゃいけないんじゃないの？
エンジンで飛ぶ飛行機作ってるってことは、見れば分かるよ。
479:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 02:41:03
>>476
つくばエクスプレスがあるじゃまいか＾＾
480:けんちゃん
05/10/11 03:39:23
総合科学技術会議の評価で、宇宙ステーションは「やめちゃいな」ランクの評価になるって聞いたけど本当ですか？
481:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 06:35:12
ＳＳＴは何が目的なの？
482:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 06:45:41
>>479
つくばエキスプレスのつくば駅から、JAXA筑波宇宙センターまでの
交通手段の話だと思うぞ。職員じゃないからよくわからんが、
職員用のバスがあるのだろう。
483:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 06:51:08
>>480
どこぞの会社が引きとめ工作必死らしい。
>>482
職員用のバス…いいねぇ、国費でなんでもござれか。
484:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 07:36:54
＞職員用のバス…いいねぇ、国費でなんでもござれか
バスを運行するくらいで、なに言ってんだか
社会ってもんをしらんな、学生か？ｗ
485:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 08:58:40
>>484
キミ、年間いくらの無駄と思える経費を使っているか知っての発言か？
バス運行全体に掛かる年間経費は…いくらか調べてから出直してくれ。
486:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 12:19:22
>>485
大きな事業所が従業員専用のバスを運行すること自体は
そんなに珍しいことではない。
(規模によっては、地元のバス会社がその事業所専門の
営業所を構えることもある)
それより、十数人から数十人をいっぺんに運べるバスをやめて
自家用車やタクシーで通勤させるほうが、経済的にも
環境負荷面からも、よほど無駄が大きいと思うが。
487:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 12:34:24
>>486
自家用車やタクシーなんて贅沢できる状況なんですか？
環境面を考えたら「歩きなさい」
そして、大きな事業所とかって言えるのは、民間会社だから
言えるんじゃないでしょうか？
いや、税金がどのように使われているかと思うとガックリだよ。
488:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 12:52:22
ろくに払ってなさげな奴が言ってもねえ
489:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 13:48:12
>環境面を考えたら「歩きなさい」
たしかにそうだが、時間や労働力を無駄にする事は考えているのか?
全体的なコストも考えないと…もしかして環境保護(ryの方かな。
490:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 17:04:55
ところでソユーズって帰還したのでしょうか？？？
491:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 17:12:17
無事帰還したようですね。
492:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 17:17:18
>>491
ありがとうございます。
ソユーズは、行って帰って（無事に）が当たり前なんですかね。安心しました。
493:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 18:53:00
ライブドアのホリエモンが宇宙旅行ビジネスって言ってるけど、
これってJAXAもバックアップしてるの？
どっかのスレからのリンクで軍事宇宙モジュールで宇宙旅行だとか言ってるけど、、、？
アストロリサーチの評判って業界の方知ってますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板:1-100番)
494:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 19:26:35
>493
JAXA関係なし。
495:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 19:51:38
>494
ありがとうございます。
ホリエモンのように「金で買うだけ」でなく、自力でやってほしい！！
JAXAの方、ガンバレガンバレ！！
496:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 20:23:20
>>495
ホリエモンの元子分がポケットマネーでISSに行けるっていう時代に、
JAXAはこれから有人技術の要素技術開発とか言ってるわけだから。
なんか、空しくなりませんか？
もう、ISSのような筋悪のプロジェクトは切り捨てて、独自路線を行く
べきと思いますが。金も今後伸びないことは確実な状況だし。
497:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 21:08:11
JAXAの技術者ってどこの大学の出身が多いのかな？
スレ違いかもしれませんが誰か教えて…
498:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 21:50:22
東大に入っておくのがとりあえず無難だな。
地底の宇宙航空学科なんぞより、東大の他学科の方がほうが
評価が高いのはよくある話。入ってからはそんなもん関係ないけどな。
499:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 22:51:40
人数だけで言うならば、レベルと母数のバランスで早稲田あたりジャマイカ。
東大だと採用確率は高くなるが、学生数は私立大ほど多くない。
日大あたりは学生数は最大だが、JAXAへの採用確率はかなり低くなる。
>>498でも書かれてるとおり、宇宙航空工学科が優先される訳ではない。
日大の宇宙工あたりでは衛星メーカでも採ってもらえないことが多い。
衛星下請け子会社に、ごろごろたくさんいます。そんな漏れも....
500:ＮＡＳＡしさん
05/10/11 23:42:49
>493 ・・・っていわゆるエンジニアのラグランジェポイント。
宇宙の墓場。使い捨てられたやつらの掃き溜めのようなところ。
中採ばっか。
501:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 00:31:07
↓これに参加された方いらっしゃいますか？
IFS-JAXA Joint Symposium on Advanced Fluid Information (AFI-2005)
URLﾘﾝｸ(alba.ifs.tohoku.ac.jp)
502:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 06:13:25
きぼうに年間500億の金を注ぎ込んで運用するなら
22億円/人で約22人の日本人をソユーズで運んで
もらって有人の経験を積んだ方が良いと思うのは、
気のせいだろうか？
まぁ単純計算だけど、少なくても何年も訓練だなん
だと順番待ちをしてやっと宇宙にいける人もいれば
パッといけちゃう日本人がいるってのは、なんだか矛
盾してるような。
503:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 06:26:45
＜ＪＡＸＡ＞アジア防災・危機管理システムを提唱へ
宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）は、人工衛星で観測したデータをアジア
で発生した地震など災害の状況把握に生かす「アジア防災・危機管理システム」
作りを進めることになった。「アジア太平洋宇宙機関会議」で提唱する。
関係者は構想が実現すれば、被災地により早く到達するなど救援活動に生か
せると期待している。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
504:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 06:30:46
>502
趣味で宇宙に行ける大金持ちと、仕事で宇宙飛行士やってる人間を比較しても…。
505:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 06:52:51
>>504
そんな比較はしてないよ。
だから日本の宇宙飛行士に宇宙の多くの経験を積ませることができれでしょって話。
きぼうの運用への無駄な今後への投資を考えたら。
それに回数が多ければ、宇宙医学へも貢献できそうじゃん。
（沢山のデータが得られるでしょ）
どっちが、有意義かっていったら明白ジャン。
ＩＳＳやめればいろんな選択肢が広がると思うが。
506:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 07:57:52
ISSは技術問題じゃなくて政治問題だから…。官僚は中止を嫌うし。
507:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 08:12:58
>>503
何のデータを観測するんだろ？
地震と津波の早期警報システムは、国連主導で進めてるよね
衛星写真で被害状況の分析でもするんだろか？
分解能がバレるからって、日本国内でさえ衛星写真の公開は出来てないのに
508:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 09:29:02
>504
お客として乗せてもらってるだけじゃ経験にも何にもならん。
だからロクに訓練しない素人でも行ける。
宇宙医学への貢献なんてのも間違いなくできないから安心しろ。
509:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 10:51:30
JAXAに技術者はいない。
510:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 11:55:37
>>506
本当に政治問題だけか？官僚だけが中止を嫌っているのか？
関係者の意見を聞きたいところだが（笑）
>>508
同じように観光旅行じゃなく、ロシアにお金を払って宇宙開発を
進めればいいじゃん！
宇宙医学だって特別な訓練を受けない体が、宇宙空間でどう
なるのかってのも充分有意義だと思うが。
将来誰でも宇宙へ行ける事を夢見るならば…
それとも全ての人が何年も特別な訓練を受けるのが現実的？
だったら有人宇宙なんて止める方が良いんじゃ？？？
いつでもだれでも行ける宇宙の方が夢があっていいよなぁ。
511:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 12:42:12
IACって当日行って大丈夫なんですか？
512:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 12:52:50
>>510
何でロシアなんかに金払わなけりゃいけないんだ？
きぼうは、ロシアのロケットじゃ打ち上げられないし
ソユーズで行って帰ってくるだけじゃ、何の科学的成果も上げられないだろ。
513:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 13:07:21
>>512
だから「きぼう」は諦めた方が良いと思うのだが…
無駄じゃなく有意義なら「それ」を教えてくれ！
官僚だとか政治だとかじゃ理由にはならんよ。
514:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 13:08:00
科学的成果って何？？？
何を期待する？？？
515:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 18:31:55
>>507
ALOSが旨くいくことを想定しているのだと思われ。これだと可視域分解能２．５メートル。
情報収集衛星じゃないから、分解能は公表されてる。一番問題は旨く打ちあがるか、
打ちあがっても一年以上持つかどうか。なにしろ似たような衛星、みどり、みどりⅡ
が連続失敗してるから。
ALOSが失敗したら、日本の地球観測は当分再起不能になる。ALOSは空前の巨大衛星
なんで、今までの流れだと失敗の公算大、残念ながら。でも、もう止められない。
516:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 18:51:08
>507 時代遅れのＡＬＯＳだからこそ生データをばら撒けるのです。
517:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 19:48:28
中国にすら勝てない、日本のしょぼい宇宙開発。
と、国民は呆れているだろうな。
518:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 20:02:08
駄菓子菓子、予算をつっこむ気はさらさらなさげですな。
519:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 20:02:20
中国：有人宇宙船打ち上げ成功 胡政権に追い風 生中継、国家戦略の成果を誇示
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
日本の威信は地に落ちた。
というか、元々日本の宇宙開発に威信なんてないわけだが。
まぁ、日本の一般国民は、日本の宇宙開発に侮蔑の目を
向けるだろうな。ひと１人宇宙に上げる力すらないのだと。
国民は、宇宙開発の方向性なんて気にしないからねぇ。
520:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 20:10:33
中国、2007年にも月探査衛星打ち上げ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
おやおや。学術方面でも追い抜かれる日がき間近ですかな？
>>518
予算獲得のため、国民を納得させるだけの
広報能力が皆無だからなー。
予算つっこむ以前の問題だわね。
何ヶ月か前に、国民１人が宇宙開発に出してもええよ、という
限度額を調べた結果が出ていたと思う。
あれ、幾らだったかなぁ？
521:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 20:19:08
広報以前で文科省シーリングで削られる罠
522:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 20:37:32
>>510
お前の言ってる宇宙医学は他の人が言う宇宙医学とは別のもののようだな。
それはお前にしか理解できない世界だから、お前が自分でがんばってやってくれ。
523:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 20:37:42
>>507
ついこのあいだ中国がアジア太平洋宇宙協力機構（ＡＰＳＣＯ）の発足を目指しているって記事あったけど、
あれに触発されて主導権をなんとか日本が握ろうということだろ。
日本と中国が東シナ海の石油ガス田開発だけでなく、宇宙でも激しいつばぜり合いを演じている。
宇宙の平和利用をめぐり、アジア地域で人工衛星の防災情報提供が
日本の主導で計画されているのに対し、中国が別の多国間枠組み構築を
目指して参加国の囲い込みを活発にしている。二度目の有人宇宙飛行に挑む中国に比べ、
出遅れ感が否めない日本の宇宙戦略。衛星データの解析ソフトなど
関連産業をめぐる思惑も競争激化の背景にある。
アジアにおける宇宙利用の多国間枠組みとしては、日本の提唱で平成四年に
発足したアジア太平洋地域宇宙機関会議（ＡＰＲＳＡＦ）がある。中国はこれとは別に、
アジア太平洋宇宙協力機構（ＡＰＳＣＯ）の発足を目指している。
今年六月には中国、タイ、パキスタン、ペルーが中国の
ＡＰＳＣＯ加盟に向けた国内手続きを終え、加盟国はさらに拡大する見込みだ。
rｧURLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
524:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 20:40:28
>>523
２度目の有人宇宙飛行の成功で、日本と中国の差は
滅茶苦茶離れてしまったな。
もう絶望的。
525:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 20:43:19
>>510
> 宇宙医学だって特別な訓練を受けない体が、宇宙空間でどう
> なるのかってのも充分有意義だと思うが。
つーかそんな事は誰でも宇宙に行けるくらい
宇宙旅行が安くなってからやればいいこと
526:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 20:53:02
>>522
吼えるのはいくらでもタダだけど、そもそも有人宇宙を
本気で考えていない日本にとっては、無駄な金の使
い道だと何故気づかん（笑）
少なくても今の日本には不要だろう。
だったら少子化対策等に回してくれ＞＞予算
>>525
同じ人物が吼えるのはタダだけど、日本で有人宇宙
に関する技術は不要なんじゃ？＞＞今の流れなら。
安くなるっていつの時代よ？（笑）
上にも書いたけど、官僚や政治のせいにしている前に
自分の足元をちゃんと固めようぜ。
で、個々に技術はあっても共有できてるのかい？＞＞技術とやら
これからだ…なんて言ったら不要だと思う。一国民として。
関係者なら答えられるよね（笑）
527:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 20:57:45
>>524
・・と、支那人が申しております。
528:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 21:01:56
>これからだ…なんて言ったら不要だと思う。一国民として。
このような考えの人は常にどの世界でも存在しますが、
国民の大多数がこのような考えとなればそれまでということです。
529:業界の人
05/10/12 21:04:47
>>520
中国が月探査をやる、となるとJAXAのSELENEが注目されることになるだろう。
今のままでは、多分中国に先を越されることになる。なにしろ、衛星本体の
開発が遅れているし、一部のミッション機器も順調でないらしい。
例の総合科学技術会議で、一時「もう、止めたら？」レベルのひどい評価を
貰ったのが利いている、予算も削られたし、関係者の士気も落ちたからね、当然。
アメさんと中国の話が出たので、手のひらを返したように拍車をかける
のかも知れんが、そんないいかげんなことをやると誰も信用しなくなるよ。
530:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 21:07:23
>>528
関係者自ら諦めているのは如何に？（笑）
きぼう打ちあがると思いたいけど、現実は無理なんでしょ？
打ちあがると思いたいのはヤマヤマなんだけど。
531:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 21:12:17
うぎゃーセレーネ間に合わないのかよ
有人は自由にやってもらって構わないと思うけどさ
せめてはやぶさは無事に戻ってこられますように！
532:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 21:14:43
>>530
君のように大多数の国民が6000億ドブに捨ててもかまわんと逝ってくれれば助かるのだが（苦笑
533:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 21:20:19
>>532
6000億ってどっから持ち出した数字だい？
関係者ならともかく笑っちゃうそ（ヾ(＠^▽^＠)ノ
534:業界の人
05/10/12 21:22:58
中国には、宇宙開発の「国家戦略、国家の意思」というべきものがあるが、
日本は宇宙開発全体を統括するヘッドクオーターすら存在していない。
このように実績に差がつくのはあたりまえだ。
色んな立場の人間が、何年も前から、あらゆる場で、そのことを主張し続けて
きたのに、改まるどころか後退しているのが現状だ、省庁再編以来ね。
535:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 21:26:44
>>534
いわゆる誰も責任を取りたくないって事ですかね？
それだけ判ってるなら、他の業界へ行くことがお勧め！
536:nasdaしさん
05/10/12 21:32:43
>504 品半なんざ相手なさんな
>510 生きてる間に何回ビーカー持ったことあるの？藻米参
さすがにID導入してほしいな、ここまでなってしまうと
>534 まったくそのとおりだけど、これだけ逆境だと利用のしがいもあるかと
愛国心をつっつけば１００億位簡単に増額するんじゃないの？
537:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 21:37:00
>>536
数えられないくらい持ってますが、ビーカー。それが何か？
538:506
05/10/12 21:43:54
>510
いや、「きぼう」がもはや単なるお荷物でしかないのは、一致した見解だと思うよ。
でも一度動き出したプロジェクトは、関係するいろいろな人間の利害関係が発生して
簡単には止まらなくなる。止めるリーダーいないし、政治は無関心だし、
官僚は実行することが自分たちの実績になると思ってるし、
メーカーは…まぁいろいろだな。
ちなみに俺は部外者。2ｃｈでどうこう言っても何もかわらんよ。
539:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 22:12:31
今、ＴＶのニュース番組で一連の中国有人飛行関連を流しているけど
「どうした日本」とつくづく思うよ。
日本は、人形すら打ち上げていないよねぇ…
540:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 22:14:51
宇宙開発は推進して欲しいけど有人ｲﾗﾈ派
541:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 22:15:08
あらら…JAXAな方のインタビューも流されてましたね。
「日本でもコンセンサスを得られ次第…」と。
頑張って欲しいな。
542:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 22:18:52
>>541
コンセンサスを形成する努力をしていないように
見えてしまうんだよな。
543:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 22:23:35
宇宙開発は推進して欲しいけど、日本も有人打ち上げろ派。
日本が自前で有人やって欲しいと考えてる国民は
かなり多いと思う。が、中国に先を越されたために、
国民が宇宙開発への自信を失って、意欲が急速に
しぼみかねん気が。
有人って、目標としては学術関係よりも優るからねぇ・・・。
逆の方向に反発してくれりゃいいんだけど。
544:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 22:39:33
長期ビジョンやタウンミーティングで国民に問いかけてるぞ。
見る気がない人間には見えないんだろうが。
というか、コンセンサスを形成するのはあくまで国民。
JAXAがあまり積極的に動いたら利益誘導のそしりを受けかねん。
545:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 22:51:40
例え訴えかけていても、それが国民に届いてるかどうかは
別問題。多分、届いていないと思われる。
タウンミーティングなんて、存在自体忘れてる国民が
多そうだが・・・。
長期ビジョンも知らず、タウンミーティングにも参加しない
圧倒的多数の国民に、いかに訴えるべきなのか。難問だな。
546:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 22:59:57
>>543
なんで？
中国は元々ＩＣＢＭ開発の為もあって、再突入実験とかを日本より積極的やってきたじゃない。
原爆だって開発しているし、原子力潜水艦だって持っている。
そういった軍事にも関わる技術開発は昔から積極的だったし、それなりの実績も有ったんだから
有人機開発が日本に先行したのは別に不思議じゃない。有る意味当然。
問題が有るとすれば、日本の何遣りたいのかハッキリしない宇宙開発と対中ＯＤＡ
周辺住民からの理解を得られない、ロケットの打ち上げ環境だと思うが。
547:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 23:00:49
>>544
独立行政法人なんだし、別にいんじゃね？＞利益誘導
548:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 23:10:15
金の出所が税金である限り同じこと。
549:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 23:17:30
やたら伸びているあたり
不法滞在者三国人の煽りでもあったか？このスレ。
550:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 23:23:09
>>545
もっとメディアをウマく活用すべきだな…と。
確か、今回のソユーズでは日本製のカメラを持ち込んだり、酒の酵母だったかな？
を持ち込んでいたと思うが、ソユーズが無事帰還したにも関わらず、それ関連の話
題が放映されないまま…中国有人飛行に話を持ってかれ（＾＾；
こう書くと「あれはロシアで、JAXAは関係ない…」とかって輩が出てきそうだけど。
良いじゃん、それだって。国民が宇宙関連に目を耳を傾けてくれるならと思うんだ
けどね。
547>>
利益誘導良いよね。
独立行政法人なのにいまだに「箱もの事業」的で採算がとれていないんじゃ
厳しいよね。
経費を増やすためにテニスコートや野球場の整備…なんて話題を今某ニュース
で流されてるねぇ。どうなんだろうねぇ宇宙関連は？？？
551:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 23:35:11
>550
しかし、ＪＡＸＡ関係ないのにＪＡＸＡが広報するのも違うしな…。
キューブサット関係も結構面白いことやってるのに、広報がされてないのがもったいない。
こういうときこそNHKの出番だろうに。（むしろテレ東の方が期待できるかなー）
552:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 23:41:46
551>>
関係無いって言わずに広報すりゃ良いのにと思うのだが。
自分で壁作って…どうする～♪…アイ○○～♪
有人宇宙へのコンセンサスを得るために使うなら賛成！
どんどん、ＣＭや映画でもドラマでも…なんでも良いじゃん！
いいアイデアならオッケー！
確か、以前JAXAがバックアップしたＴＶドラマあったよね？
553:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 23:42:03
テレ東は適任かもしれないが、放送されていない
地域が多い、というのがネックだなぁ。
しかしNHKだと、お固くなりすぎる気も・・・。
554:ＮＡＳＡしさん
05/10/12 23:46:59
二年ぐらい前に、JAXA-i （NASDAで浜松町だったとき）に行ったとき
資料とか持って帰ってもいいかわからないでキョロキョロしてたら
広報の人が出てきて親切に説明してくれ、資料も奥から持ってきてくれた。
ついでにカウンターのお姉さんにグッズももらった（メモ帳）。
ちょっと応援しようと思った。
555:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 00:11:46
島国の人間にはフロンティアスピリット無いしな、難しいかも
まずこれ以上死者が出たらアウトでしょう、今まで日本の宇宙関連での死者って1人？
NHKなら宇宙観測で一山当てれば特集やってくれるかもね！
556:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 01:06:11
国民が望むから国費を投じて望むことをするのであって、
宣伝で需要を作り出すってのは順序が違う。
無関心も含めて国民の意思だろ。
変えたいと思うなら自分でビラ配るとか街頭演説するとかしたら？
557:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 01:39:09
でも、神舟の打ち上げ絡みで、昨日から香ばしいのがやけに増えてるし、
まるっきり無関心という訳ではないと思うがな。
畑を耕さず、種も蒔かずに収穫を得たいとゴネてるだけかも知れんが。
558:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 02:25:00
結局JAXAも役所みたいなもんだからなぁ・・・・。
役人てのは自分から動くもんじゃないし、（てか、好き勝手にやられたら困るんだが）
結局政治が主導して行かないと・・・でも、それは尚更期待できないし・・・・。
559:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 05:12:22
今朝の新聞の論調どうよ？
560:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 05:37:14
>>524
EUと同じ位置に居るだけでしょ
561:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 06:45:35
>>556
国民が望む？って？？？
なんか凄い論者だが、すくなくても大多数の国民は、巨額のお金が
宇宙に使われていることを知らないんじゃ？
そして、無駄になりそうなプロジェクトがあることも知らないんじゃ？
JAXAの公開している財務諸表とかみたことないだろ？>>556
無関心も含めて国民の意思なら金を使わないでくれって感じ（笑）
自分達の居場所を確保したいなら関係者がビラなり街頭宣伝すべき！
って話になる象。
給与や退職金に関する情報やらも公開されてるけど、優遇されているねぇ。
その前にぶらさがっている民間会社の社員は大変なんだろうけど。
不満があるなら自分の会社にブツケレバ？って図式かな。
562:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 07:34:02
>>555
もっといるよ。
563:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 07:56:49
>561
話の流れ読め
564:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 09:00:57
読売では叩かれてるな。
日本が。
565:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 10:05:50
なんだ…ちゃんとロシアとのパイプがありそうじゃん↓
だれだ？あれはロシアだJAXAは関係ないとかって吠えてたのは？
前向きで嬉しいねぇ。
---
ロシアが日本の宇宙研究開発機構（宇宙機構）に対し、
現在同国が単独で進めている新型有人宇宙船「クリー
ペル」開発への参加を打診してきたことが、１３日分かっ
た。
宇宙機構は参加の可否を見極めるため、担当理事を中
心に開発計画に関する情報収集を始めた。ロシアが２０
０６年１月から始める基礎的な研究に参加するかどうか、
年内をめどに結論を出す方針。
同宇宙船の開発には既に欧州宇宙機関が参加の方向
で検討している。日本が参加すれば、２０１０年までにス
ペースシャトルを引退させて宇宙開発の目標を月や火星
にシフトする米国に頼らず、日、ロ、欧の３極だけで国際
宇宙ステーションを運用する技術的な道が開けることに
なる。
---
566:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 13:33:31
JAXAとロシア宇宙機関とでクリーペルやるのは問題なさそう。
「開発」するからね。
けど、ホリエモンの方は「400億？払って買う」というのは馬鹿げてる。
これじゃ開発じゃなく、資金提供だね。
堀江氏、宇宙旅行業におけるロシア実態情報（ロシア軍事技術の転用と流出の実態）
URLﾘﾝｸ(opencube.dip.jp)
567:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 13:44:08
>>566のリンク先に、↓の説明がついた写真が混ざってましたが・・・
>建造中の中国軍空母（ロシア空母と形状が似ています）
568:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 19:13:38
私企業なら開発しないんですむなら買うでしょ、ふつー。
569:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 19:58:31
クリーペルもホリエモンも両方がんばってほしい。
>>けど、ホリエモンの方は「400億？払って買う」というのは馬鹿げてる。
>>これじゃ開発じゃなく、資金提供だね。
あのスパイ衛星、そのままじゃ使えないっしょ。それなりに改造するのでは？
「日本独自の有人宇宙船」が不可能である以上、この２つにかけるしかない。
570:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 20:05:35
でも、ロシアを信じられるか・って罠がないかな？
571:ＮＡＳＡしさん＠究極の選択
05/10/13 20:17:11
プ ー チ ン と ホ リ エ モ ン
貴方はどちらを信じますか？
572:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 20:18:34
まだブッシュの方がいい（w
573:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 20:52:34
いつまで米国に尻尾ふってりゃいいんだよ。
574:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 22:14:55
アメリカを信じてISSはじめますた。
今は反省している。
575:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 22:29:12
>561
煽りで書いてるんだろうけど、日本の宇宙につぎ込んでるお金って
そんなに巨額か？
軍事費の使える米、中とは比べるべくもない額しか投入してないかと。
加えて中は人件費の面でも有利だし。
576:NASAしさん
05/10/13 22:57:01
ロシアとの共同開発、面白そうだな。
しかしアメリカの横槍が入りそうでやだな。
577:ＮＡＳＡしさん
05/10/13 23:39:23
>565
ロシアとのパイプと、事業として誰がやってるかは別だが…。
社会の仕組みを勉強してくれ。
578:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 00:06:49
どうもクリッパーは信用できん
とくに翼の付いたバージョンは何の為にあるのだ？
出資者に金を出させるためではないのか？
579:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 00:51:34
>>576
CEVがコケた場合のリスクヘッジもあるから、
横槍入っても、本気で潰すような真似はしないと思うが。
日本人をシャトルに乗せてヤンネ、位は言いそうだがな。
まあ、金だけ取られて、という事にならないよう、
うまく立ち回ることが出来れば御の字なんだが。
580:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 02:58:39
>>567
これは建造中の空母ではなく、大連港に停泊中の旧ソ連製空母「ワリヤーグ」です
冷戦終了とウクライナの独立により70%の完成率で建造中止となり、中国に売却されたものです
売却の際に機関部や航空儀装、電子装備などは取り払われており、空母として就役させることは困難な状態にあります
ただし中国は外国の退役空母を購入することをしばしば行っており、中長期的な空母の保有を視野に入れた技術蓄積を
行っていることは確実だと思われます
ただし
>実際に中国ではロシアの技術導入により3隻の空母が建造中です
という記述は眉唾ものだと言うしかないでしょう。現時点では技術的財政的ハードルが高すぎます
3隻の旧ソ連製空母ならありますが、2隻は観光用テーマパークに、「ワリヤーグ」も技術調査後はカジノかホテルになると
のことです
しかしこのWebページ、リンク先を見てるとなかなか香ばしいものが…信用できるのか？
581:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 06:04:56
>>575
巨額かどうか？って聞かれたら迷わず巨額だろう。
米中を引き合いに出して予算が少ないとかって言う前に金の使い道
をちゃんと考えてからね。
携わっている本人達が「あーもう先は無いなぁ」って感じながら無駄に
金を注ぎ込んでると推測できるのもどうかと。
ここに顔を出しているみなさんのなかでＩＳＳ計画をこのまま続けるんだ
って意気込みの人はいないようだし…
有人宇宙の分野もそうだよねぇ…
先日、偉い方が「日本は宇宙利用を目標に…」ってテレビで言ってた
きがするなぁ。「有人技術は、アメリカから受ける（買う？）」的な感じ
だったし…
少なくても日本独自に有人宇宙分野をやらないならその分の予算を
宇宙利用に回すほうが宜しいかと。
3000億円…どう考えても巨額だろう。
価値観がおかしいよ>>575
もしキミが関係者なら、そんな考えだからダラダラ無駄な金が出て行く
んだよ。今日も安くて美味しいランチかい？いいねぇ補助あって（大笑）
582:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 06:47:30
金もそうだけど日本は人材も少なすぎ
NASAの13倍はともかく、欧州ESAでさえ日本の４倍も人材居るし
ESAの半分の予算てのはやはり少ない気がする。
予算増やして、無駄があるなら無駄も無くして頑張らないと
583:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 07:43:01
>>581
おちつけ、不法滞在者
一国の宇宙開発がNHKより少ない予算でやっている
というのはやはり異常だろ。
584:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 08:26:28
>>581
昨年の年間予算は約1700億です。ちなみにNHKは約6000億円。
一般歳出が47兆円という国家の支出としては微々たる物だと思います。
家計で言ったら、47万円出費のうちの1700円ですから。
585:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 09:16:45
>>584
キミは、マルサイって言葉を知らないようだね。勉強しな。
そして、予算の裏に見え隠れする数字もね。
それから今までの投資額もついでに勉強してくれ。
で、ここで成果報告を松（笑）
586:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 13:46:39
俺はマジで
「テレビを捨てて宇宙へ行こう！」
ってキャンペーンをやりたいくらいだよ。
いや、ホントにその分宇宙開発に資金が廻せるなら、
テレビぐらい見なくったって、どーって事無い。
587:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 13:54:48
NHKより少ない金で、細々と宇宙開発しているのに
それにたいして、金の無駄、とか宇宙開発だけを目の敵にしてると
お前の素性が知れるってもんだぞ？そこの不法滞在者よ
588:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 19:28:54
>>586
テレビを捨てられてしまうと、衛星放送用の通信衛星とロケットが不要に成り
更に宇宙開発の予算削られそうなんですが？
589:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 19:30:03
>>588
安心せよ。それらはアリアンで打ち上げられている。
590:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 19:43:50
>>587
素性が判るなら晒してみてくれよ。
あまり吠えるなよ（笑）
ちなみに俺は、宇宙開発は賛成派だよ。
ただ無駄が金はちょっとねーって事。
関係者なら無駄金って判る筈。
591:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 19:51:07
>ちなみに俺は、宇宙開発は賛成派だよ。
>ただ無駄が金はちょっとねーって事。
自分の意に沿わぬ分野につっこまれるとそう思うのですよ（w
592:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 20:35:14
>>591
相手してあげるよ。
キミの分野はなんだい？（爆笑）
593:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 20:46:24
>>592
ただのリーマンだけど。
でキミはなんなの？
594:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 20:46:34
マルクス
595:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 20:48:07
資本論噴いた！
596:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 20:56:19
>>594
気が合うな
俺右脳型コンピューター
597:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 20:59:57
結局592は逃げますた
598:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 21:17:52
>>597
逃げちゃいないよ。相手の都合も少しは考えないとね（爆笑）
その前に単なるリーマンは、下記に行きなさい。
URLﾘﾝｸ(money4.2ch.net)
宇宙関係者かと思ったけど話にならないや（爆笑）
599:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 21:36:09
おれ火星人専攻なんだけど話しようぜ
600:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 22:08:14
599>>
研究成果を披露してごらん。
もし良ければ来週九州に招待するが。
601:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 22:25:11
えっとねJR線でキルヒホッフの第一、第二法則が成り立つ
602:ＮＡＳＡしさん
05/10/14 22:45:02
なんか変なのが湧いてるな(´_ゝ｀)
603:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 00:19:01
打ち上げが失敗するとニュースとかですぐ
「＊＊億円が無駄になりました」みたいなバカコメント流すヤツ
何とかならんのかね。
成功する為にはある程度の回数の失敗は
大目に見てやって欲しいと思うのは技術系の人間だけなのかな？
604:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 00:40:30
「大目に見る」のではなく、
必要なコストなのだという認識が必要。
下手に出ることではないと思う。
605:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 01:25:23
信頼度100%なんて発言が宇宙開発委員会のお偉いさんから出てくるくらいだし、
>>603とか>>604みたいな技術者の常識について、
大衆の理解を得るのは絶望的なんでは・・・
606:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 01:53:31
激しく同意
ていうか成功率100%ならそもそもテストとかやる必要が無い
失敗は成功の母。誰でも知ってる言葉なのに理解できてない奴が多すぎる
中国だってここまで早く有人飛行できたのは例の村消滅事故があったからだと思っている
失敗が経験となり次の成功の力になるならその金は無駄じゃない
失敗を生かして次にトライすることが出来なくなったらそれこそ「失敗に掛けた金が無駄になる」ということに気づけ
そして日本は政治家の構造改革が必要であることにも
科学的思考の基本すら知らない文系ばっかがトップじゃあお先真っ暗
607:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 02:48:53
＊＊億円無駄になりました。 ・・・は基本的にはないはず。
宇宙に散ったのは単なるハードのみ。
地上にはその金額に値する（いやそれ以上の）技術が保有されたまま。
608:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 07:00:51
>>603 や >>607 のような人間が、関係者として携わってたら
やはり日本の宇宙開発に先は見出せないねぇ┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
コスト意識や危機管理意識を持たないなんて愚の骨頂。
教訓システムをちゃんと理解しろ（爆笑）
地上にはその金額に値する…なんて言うけど上のような人材を育てたのが
その結果なら爆笑モンだぞ。
少なくても>>607の頭にある技術とやらに価値がないことが露呈した（爆笑）
609:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 07:57:13
朝から元気な（爆笑）ちゃんは、
リアルで何をやってるのか興味がありますね。
宇宙志望者だったが失敗？
610:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 08:32:54
Financial cuts force JPL layoffs
URLﾘﾝｸ(www2.sbsun.com)
JPLも新有人計画の煽りを食ってます・・・
611:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 09:49:21
>>608
そろそろ上っ面だけの批判から脱却すれば？
そのパターン飽きた
612:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 12:40:24
ここは、大卒や院卒などのプ～タロー集団が粘着してる場所ですか？
613:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 13:05:11
コスト意識を持つからこそ、「最初から成功率100%を目指す」という愚策を避けるんだが…。
614:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 13:20:51
JAXA落とされて関連法人か何かに滑り込んで、
自分よりも年下のJAXA職員にいいようにあしらわれてる
入社数年目のガキ、ってところじゃん＞（爆笑）ちゃん
ちなみに1700億円には過年度マルサイの現金化分は
しっかり入ってますよ>585
勉強って何をすればいいのかな？
日本語の使い方？
615:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 13:28:54
とりあえず608にはモノづくりについてしっかり勉強してきてほしい
616:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 14:02:11
ガキと一緒にしちゃガキがかわいそう。 ＞（爆笑）ちゃん
人間形成の前にもなっていないんで。
617:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 15:10:48
608は口調は変だけど
言ってることはそんなに変じゃないんじゃないか？
2chくんだりで発言者の身元がどうこう言っているほうがよほどおかしい。
618:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 15:52:46
>>613
日本の場合は、コストは勿論大事だけど、それ以前の問題として
何をやるのかハッキリしていない事じゃないの？
元々予算も人員も限られているのに、アメさんから誘われるままＩＳＳに参加して
きぼうとか造っちゃうし・・・年間４００億円も掛けて
あの予算をＭ－Ｖの開発費に廻していたら？
探査衛星の開発費と打ち上げ費用に廻していたら？
今頃、はやぶさの強化版が５、６機宇宙を飛び回っているのじゃないかと妄想してます。
619:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 15:54:30
>>618
おいおい、M-Vや探査機に使うなよ、全然価値がアップしてない。
はやぶさは道楽なんだからあのレベルの予算でちょうどいい。
620:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 16:09:24
(爆笑ちゃん)VS(小細工ちゃん)
不思議にも、爆笑ちゃんを応援してしまいたくなるオレ…
でもまあ、どっちも頑張れ。
621:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 16:13:10
>618
本来、目標を定めて舵取りをする役割の宇宙開発委員会の人たちが
惰性で既存の開発計画をずるずる継続するだけで、取捨選択をやってくれないんだもの。
長期ビジョンとかみればプロジェクトが山盛りだし、
それ全部に予算を配分してるんだから迷走して当たり前。
622:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 16:43:36
>>614
幼児教育からやり直すことをお勧めするよ。
キミは、JAXA職員が偉いと思っているのか？（爆笑）
「倫理規定関係」の文書などを読みしたほうが良いよ（爆笑）
こんな奴が独立行政法人に携わってたら税金なんて納めたくなくなるねぇ。
宇宙関連が世間で認められない元凶だ。
623:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 17:04:29
>>619
何の価値がアップするの？
Ｍ－Ｖは開発費ケチった所為で、打ち上げ費用高止まりしているって話だけど
もっと安くなれば、使いたいと希望する人達は多いんじゃいの？
そもそも年間に１発位じゃ、打ち上げ施設からして維持するの割高になっちゃうしょ？
624:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 17:08:10
>>623
そうそう、大型航空機で空中発射やったらいいと思う。
そうなれば安くなるし、おもしろそう。
URLﾘﾝｸ(opencube.dip.jp)
625:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 17:12:29
>>621
航空機の世界だと、巨人機を作れるのはアメリカのボーイングとＥＵのエアバスだけだが
小型機だとカナダやブラジルのメーカーが結構頑張っている。
自動車だって、かつての日本は小型車中心に輸出していた。
後発の弱小資本のメーカーが先発の大資本に対抗するのに
フルラインメーカー化するのは無謀だと思うけど。
何らかの特定分野に特化していかないと・・・それを選択できる人がいないと言う事か。
日本にもフォンブランみたいな人がいたらな～。
626:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 17:41:29
>>625
そうそう。日本の航空機製造技術はたぶんブラジルに負けてるね…。
基礎的な技術の優劣はともかく、製品てのは全体を作って売ってナンボだからねえ…。
627:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 20:25:54
で？
628:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 20:29:25
>>623
M-Vは人工衛星打ち上げ用には何のメリットもないから。
基幹ロケット１つあればそれで十分。高い、打ち上げ能力低い、環境条件悪い
の３拍子揃ったM-Vがちょっとやそっとで良くなるわけもない。
誰も使いたくならないだろう。
629:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 20:32:15
おいらもそう思う。
630:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 20:34:45
>>628
しかし、例えばH-IIAに一本化したとして、H-IIAが一回でも失敗したら１年間、実用衛星はもちろん、探査衛星さえ打ち上げが伸びるわけで、複数の種類を持つのは決して損ばかりじゃないと思うぞ。
631:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 20:37:01
>>630
どうせMが失敗してもHが止まるし、Hが失敗してもMが止まる。
むしろ１回の失敗で点検だの設計変更だの右往左往する委員会様の
姿勢が変わらない限り同じだと思う。
632:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 20:40:41
どんなビジョンを持ち予算はどの程度で
といった組織改革も含めた具体的な話でお願いします。
あれもダメこれもダメといった話はどうでもいいです。
633:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 20:53:17
>>631
>>どうせMが失敗してもHが止まるし、Hが失敗してもMが止まる。
前回、Ｈが失敗した時、Ｍはうちあげられたぞ。
ただ、その時、Ｍも失敗したがな
('A`)
634:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 20:54:45
人にビジョンを示せ示せというやつは、たいてい、自分じゃビジョンを示すどころか考えたこともない。
ただ単に揚げ足取りの材料がほしいだけ。
635:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 20:57:27
みなさんがよく知ってるように語ってるので
さぞ立派な考えをお持ちであろうと聞いてみたかっただけですが？なにか？
私は素人ですのでとくにつこみを入れる気はありませんが。
636:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 21:00:24
>>632
やっぱり、何らかの形で国民に還元されてるというものを見せないと難しいだろうね。
衛星でいえば地球観測、測位、輸送系で言えば旅客機に重点を置くとか。
ロケットや宇宙実験はその点見えにくいから、せめて失点しないように着実にしてほしい。
637:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 21:25:15
>>636
もう、気象衛星の画像とか、測地とか、GPSとか、
みんな空気みたいに容易に意識することなく得ることが出来るから、
それで還元されてる、って意識持たすのは難しいような気も。
水と空気は只じゃないってことを判らすほうが先決じゃないの?
638:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 21:47:28
>>636
べつに国民への還元ということでは別に火星探査とかで
おおと思わせる成果なり画像なりを得ることでもいいと思うが
そういう意味では、特に実益をもたらすものに
重点を置かなくてもかまわないでしょう
639:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 22:25:51
>>638
NASAの二番煎じはだめだろうよ。しかも惑星探査は実益ないし。
640:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 22:37:59
ISS関連の方々が消えてしまったようですが…
シャトル打上げが来年3月から5月に延期だそうで。
国際宇宙ステーション建設のための飛行回数（１８回）がさらに減る可能性が
出てきたってニュースが、やっと出てきましたね。
可能性じゃないだろうと思うのですが、現場のみなさんはどうしてるんでしょうか？
生かさず殺さず…って感じのニュースでとても嫌ですけど、現場では「もう駄目ポ」
なんですかね。
641:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 22:39:57
>>630ＧＸ開発の大義名分もソレだな
642:ＮＡＳＡしさん
05/10/15 22:47:44
外国のせいにできるなら(STSとかJEMとか)多少は気が楽、なんて考えてしまいます。
てか古いシリーズを復活させられないもんですかね？少なくとも予備機にはなりそうだけど。
643:nasdaしさん
05/10/15 23:51:15
>614
いや、大学院を出て関連団体に入ってあの物書きができるんなら非常にヤバイだろ、大学教育ｗ
ただのかまってﾁｬﾝニートでしょ
>624
直径2.5mの空中発射ってのは無謀だなー…はともかくSS520クラスを気軽に
打ち上げれる、ってのは良いとオモワレ
>633
H-2AF7は思いっきりM-V-6を延期させましたが…
はともかく、M-Vを３０億で上げれたら住み分け出来ないかなー
644:ＮＡＳＡしさん
05/10/16 00:11:45
>>643
関連団体がヤバイというオチはないよね？まさか（Ｗ
645:ＮＡＳＡしさん
05/10/16 00:28:31
>>642
H-I以前のものはかりに作れても輸出規制やらで自由に打てない。
国産といってもカッパやラムダじゃ能力ないよな・・・
しかしロケットをあれこれ開発するから、どれもこれも信頼性が上がらないんじゃないの？
H-IIB、もうアホですか？という感じ。
646:ＮＡＳＡしさん
05/10/16 00:45:47
カッパはともかく、ラムダなら出来ることはまだあるんじゃないのかな。
打ち上げ能力が低くても、H-2やM-Vの半額以下で飛ばせるんだから
ユーザはいるような気がする。
647:ＮＡＳＡしさん
05/10/16 02:25:02
宇宙環境でアポトーシス(細胞死)が生じることをを証明
研究タイトル「宇宙環境においてもアポトーシス（細胞死）は正常に起こる。」
私たちはモデル生物の1つ線虫を用いて、宇宙環境下でもアポトーシス（細胞死）が正常に起こるか、宇宙航空研究開発機構（JAXA）との共同研究の体制で実施しました。
その結果、宇宙でも地上と同様に、線虫の配偶子形成時におけるDNA損傷に依存したアポトーシスが生じることを世界に先駆けて証明し、その成果が専門誌APOPTOSIS 10月号に掲載されます。
また、このことはヒトが宇宙で活動し宇宙放射線等により被曝しても、ゲノムの安定性に関わるアポトーシス機構が正常に働く可能性を強く示唆しました。
ＵＲＬ： URLﾘﾝｸ(www.lifesci.tohoku.ac.jp)
問い合わせ先： 生命科学研究科庶務係 TEL: 022-217-5702
648:ＮＡＳＡしさん
05/10/16 04:06:18
ながれぶった切ってすまんが、
URLﾘﾝｸ(www.isas.jaxa.jp)
最近の諸外国（米、露、中）の宇宙開発の流れについて行けないのか、言い訳じみた文章に感じた。
結局JAXAはどうしたいのか？
649:業界人
05/10/16 09:26:09
>>648
JAXA長期ビジョンは、今まで宇宙３機関がやってきたプログラムを総花的に継続
したい、という意味しか無いように見える。要するに組織防衛。>>648 の部分は
旧ISASの部分。ここはそれなりに納得できる書き方ではあるが、旧NASDA, NALの部分
とか全体を見れば、本当にJAXAは何をしたいのか、判らなくなるよ。
予算が減っていくのが判っているのに何でもやりたいなんて、貧しさを皆で
分け合おう、とでも言いたいのかな？