04/05/14 13:12
文部科学省管轄ですから。
201:ＮＡＳＡしさん
04/05/14 23:29
>197
いやあ、それも重要でしょう。
一般向けの広報には もっと力を入れて欲しいぐらいです。
月イチくらいで宇宙開発マンセー番組をTVで放送するとか。
202:ＮＡＳＡしさん
04/05/15 12:28
お帰り、はやぶさ
頑張って来いよ、はやぶさ
203:ＮＡＳＡしさん
04/05/17 10:15
NASDAの敗因は広報不足。
なにやってるのかパンピーはだれもわからなかった
204:ＮＡＳＡしさん
04/05/17 12:43
文部科学省は科学未来館の広告をバンバンｽﾚ!!
205:ＮＡＳＡしさん
04/05/18 01:30
見学を申し込まないと入れないような倉庫の奥に眠っているH-2の7号機とか
射場のM台地に放置されてるM-V地上試験機とかを集めて、
日本のロケットパークを！
206:ＮＡＳＡしさん
04/05/18 01:42
だば金くれろ
207:ＮＡＳＡしさん
04/05/18 03:40
ロケットパークはいいな。
科学博とか、イベントじゃなくて恒常的な建物でやって欲しいね。
208:ＮＡＳＡしさん
04/05/18 04:38
射場で何を打上げているのかわかりやすく、
誰にでもみれるように展示すれば地元の理解も深まると思うんだが。
出来れば入場料は無料で。
209:肉閣情報調査室
04/05/18 20:59
安全保障上の理由で（以下略
210:ＮＡＳＡしさん
04/05/19 11:52
>>207
つくば市にﾀﾞｻﾀﾞｻオレンジH2ロケットが見える・・・
つくばの科学館をテーマパークにするとかどう？
211:ＮＡＳＡしさん
04/05/19 12:27
H2Aをダークグリーンに塗って自衛隊とかかいてプロ市民を釣ってみたい
212:ＮＡＳＡしさん
04/05/19 19:22
H2Aに核弾頭装備して北を狙いたい。
213:ＮＡＳＡしさん
04/05/19 21:58
>212
あんな高価なモノ、北相手にはもったいない。
214:ＮＡＳＡしさん
04/05/19 22:39
ある本に、日米安全保障条約のせいで宇宙開発が制限されていると
書かれていたのですが、条文を見てもそれらしき箇所が見つからな
かったのですが、本当のところはどうなんでしょうか？
215:ＮＡＳＡしさん
04/05/19 22:49
安保条約の制限なんか無いよ。
現実問題として、それ以前の予算の制限で四苦八苦状態。
ま、明文化はされていなくても
アメリカのことだから何かでいちゃもん付けてくることはあるかもしれないけど、
今はそういう問題は一切無いと思っていいよ。
少なくとも安保条約を根拠にはね。
216:ＮＡＳＡしさん
04/05/19 23:21
>214
日米安全保障条約で制限されているというのは聞いたことがない。
スーパー301条の誤りでは？
昔、アメリカがスーパー301条を盾に
「民間衛星は全て国際入札すべし」という圧力をかけたことがある。
これによって市場を開放した結果、NHKやNTTといった放送・通信会社は
アメリカの安い衛星を買うようになり、国内の宇宙産業は市場を失った。
結果的に今の日本では宇宙開発といえば官需しか存在しない。
軍事関係では、安保条約とは関係なく、
日本の軍事アレルギーによっていろいろと制約がある。
初期のISASロケットに誘導装置が付いていなかったのは有名な話。
（誘導できないからミサイルには使えないという屁理屈）
あと、昔の話だけど、アメリカからLE-5エンジンを輸入したいという話があった。
しかし、軍事目的に使用される可能性もあるということで政府から許可が出ず、流れた。
（宇宙平和利用制限という国会決議があり、今も有効）
217:２１４
04/05/20 00:21
>>215・216
そうですよね。なんか、私の読んだ本ではたくさんの金をつぎ込んでも
安保条約のせいでまともな成果もあげれない宇宙開発を考え直せとか
書いてありましたが、他の部分を読んでもおかしな臭いがしていたのですが
やはり間違いでしたか。ありがとうございました。世のなかひどい本もあるもんですね。
218:216
04/05/20 01:16
× アメリカからLE-5エンジンを輸入したいという話があった。
○ アメリカがLE-5エンジンを輸入したいという話があった。
全く逆だった。
>217
ひょっとして「日本の衛星はなぜ落ちるのか」か「日中宇宙戦争」？
219:ＮＡＳＡしさん
04/05/20 10:15
はやぶさの軌道修正は成功したのか？
220:ＮＡＳＡしさん
04/05/20 14:21
>>219
スイングバイ、成功したそうよん！
221:ＮＡＳＡしさん
04/05/20 14:47
頑張って来いよ はやぶさ
222:ＮＡＳＡしさん
04/05/20 18:17
>>214
安保条約かどうかはわからないけれど、ロケットの大きさは制限されてたな。
223:ＮＡＳＡしさん
04/05/20 20:08
はやぶさマジすげー。スイングバイの時の精度誤差が数cmって
さすが元ISAS
224:ＮＡＳＡしさん
04/05/21 00:25
>222
それはISAS（文部省）とNASDA（科学技術庁）のなわばり争いが原因。
NASDAがアメリカからの技術導入で大型ロケット開発を始めた時に
戦後から純国産技術で個体ロケット開発をやっていたISASとの棲み分けが問題になった。
宇宙開発機関はひとつあればいいという意見もあったんだけど、
結局NASDAは商業打上げ、ISASは探査・観測で住み分けることになった。
このとき、ISASのロケットは直径1.4m以下という制限が付けられた。（1990年に解除）
225:ＮＡＳＡしさん
04/05/21 18:42
はやぶさ
すごいけどあいかわらずほとんど報道されない罠
226:ＮＡＳＡしさん
04/05/21 19:10
まぁ、成功したときはこんなもんだ。
日本のマスコミにはその価値が理解できないから。
昔、海外ニュースで反響の大きさを知った日本のマスコミが
「なんで国内発表しなかったんだ！」とISASに抗議したそーな。
さんざっぱら案内してたのに来なかったのは自分たちのくせにな。
その辺のレベル、未だに低いまんまなんだな。
思い上がり文系馬鹿ばっかりの新聞社なんてこれだからな。
227:ＮＡＳＡしさん
04/05/21 19:15
>>226
まさにマスゴミ
H2A打ち上げなどのときに記者会見にくるマスゴミどもの偉そうな態度。
ロクにわかってないくせに下手な質問をしたりするゴミども。
228:ＮＡＳＡしさん
04/05/21 19:32
まぁ、平均的日本人の代表と言う意味では
それでいいのかも知れないが、
あの程度でエリート意識あったりするから笑える。
なにしろ理系高校生以下の知識レベル。
せめて事前に一般向け啓蒙本くらいは目を通して来いって。
例えば的川先生のとか。
ま、専門じゃないんだから完全に理解してろなんて言わないが、
最低限の下調べもせずに来てピントはずれな質問と
物見遊山で帰るだけ。
ジャーナリズムの名が泣くぜ。
今時、地元中学生の見学の方がよっぽどマシだからな。
229:ＮＡＳＡしさん
04/05/21 20:33
イオンエンジンだけで微調整してたらJAXA(ISAS)神なんだけどな…
230:ＮＡＳＡしさん
04/05/21 22:40
>>223
姿勢精度数センチは普通の話じゃないか？測距（測位）精度数センチなら凄すぎるが
231:ＮＡＳＡしさん
04/05/21 23:14
マスゴミ批判はやめよう。こいつらに何言っても無駄だから。
すべてのニュースがこんな調子だと気が付いたら
静かにテレビを消し、新聞を置こう。
232:２１４
04/05/22 02:44
>>218
その二つの本は知らないです。名前を正確には覚えてないんですが
「２０１０年株暴落」みたいな感じで、著者は莫大な借金を株だけで
返済したそうでこんな本をかいたそうです。
それにしても、はやぶさにはミッション成功して欲しいですね。
打ち上げ前から多少はマスコミでも取り上げられてたと思うんで
成功したら予算増えるかもしれないですね。
233:ＮＡＳＡしさん
04/05/22 03:22
>232
成功すると予算が減るのだ。
成功したということは開発は終了したということになるので、
開発費が無くなって製造費と運用費だけになったりする。
234:ＮＡＳＡしさん
04/05/22 09:01
>>180
よく分かってるなお前。
235:ＮＡＳＡしさん
04/05/26 10:14
俺の周りはだれもはやぶさのこと知らない。
236:ＮＡＳＡしさん
04/05/26 10:52
成功してもマスメディアは「成功しました」で終わりだからねぇ…
237:ＮＡＳＡしさん
04/05/26 11:09
まぁ、マスコミに限らず、
昔から日本人ってのはそういうもんなんじゃないの。
うまく行って当たり前。
評価は全て減点法。
失敗さえしなければ何も出来上がらなくてもそれでよし。
だからどこもかしこも前例主義。担保主義。
民間もお役所も同じ。
JAXAだって、NASDAが主体じゃそうなってしまうんじゃないの。
ISASやNALの、一番いいところが潰されてしまっていく気がする。
238:ＮＡＳＡしさん
04/05/26 15:08
日米安保→軍事的に日本は米の虜→宇宙開発も米の言いなり→301条
と言う意味で、安保条約が諸悪の根元だから、あながち間違いでもない。
239:ＮＡＳＡしさん
04/05/26 20:37
>237
別にそういう人種は日本人以外にもいっぱいいるんだけどね。
ただ、日本はなぜか前例主義者が上前だけはねる構造になっているだけ。
>238
たしか、コンピュータや自動車をアメリカの市場から閉め出すか、
日本の宇宙開発市場を開放するかの2択を迫られて、
宇宙開発市場の開放を選択したのだな。
あと、ユーザの方は安くて性能のいいアメリカ製の衛星を欲しがっていた。
日米安保は一因ではあるが、それだけではない。
240:ＮＡＳＡしさん
04/05/26 21:56
>>237
>ISASやNALの、一番いいところが潰されてしまっていく気がする。
一番いいところって言っても、開発能力には問題があるぞ。
もう少し信頼性について考えてくれ。厳密にやれって言っている訳ではないから。
241:ＮＡＳＡしさん
04/05/27 17:04
そろそろ宇宙開発は民間に任せたほうがいいのでは？
東大阪みたいな。
242:ＮＡＳＡしさん
04/05/27 19:57
>241
結局、予算は税金じゃねーか。
採算とれる目処があれば、勝手に民間で始める罠。
243:ＮＡＳＡしさん
04/05/27 22:45
っていうか、東大阪は何を打ち上げるか不明。
単なる鉄の箱でも打ち上げれば人工衛星になる。
どんな機能か吟味せねば。
244:ＮＡＳＡしさん
04/05/27 23:01
っていうか、東大阪は何を打ち上げるか不明。
単なる鉄の箱でも打ち上げれば人工衛星になる。
どんな機能か吟味せねば。
245:ＮＡＳＡしさん
04/05/27 22:51
っていうか、東大阪は何を打ち上げるか不明。
単なる鉄の箱でも打ち上げれば人工衛星になる。
どんな機能か吟味せねば。
246:ＮＡＳＡしさん
04/05/27 22:56
っていうか、東大阪は何を打ち上げるか不明。
単なる鉄の箱でも打ち上げれば人工衛星になる。
どんな機能か吟味せねば。
247:ＮＡＳＡしさん
04/05/27 23:03
っていうか、東大阪は何を打ち上げるか不明。
単なる鉄の箱でも打ち上げれば人工衛星になる。
どんな機能か吟味せねば。
248:ＮＡＳＡしさん
04/05/27 22:56
っていうか、東大阪は何を打ち上げるか不明。
単なる鉄の箱でも打ち上げれば人工衛星になる。
どんな機能か吟味せねば。
249:ＮＡＳＡしさん
04/05/27 22:57
っていうか、東大阪は何を打ち上げるか不明。
単なる鉄の箱でも打ち上げれば人工衛星になる。
どんな機能か吟味せねば。
250:ＮＡＳＡしさん
04/05/27 22:58
っていうか、東大阪は何を打ち上げるか不明。
単なる鉄の箱でも打ち上げれば人工衛星になる。
どんな機能か吟味せねば。
251:ＮＡＳＡしさん
04/05/27 23:04
っていうか、東大阪は何を打ち上げるか不明。
単なる鉄の箱でも打ち上げれば人工衛星になる。
どんな機能か吟味せねば。
252:ＮＡＳＡしさん
04/05/27 22:59
っていうか、東大阪は何を打ち上げるか不明。
単なる鉄の箱でも打ち上げれば人工衛星になる。
どんな機能か吟味せねば。
253:ＮＡＳＡしさん
04/05/28 00:05
餅搗け。ちゃんと書き込めてるぞ。
254:ＮＡＳＡしさん
04/05/28 00:12
>>241
実際のところ、無理でしょう。
宇宙関係の技術は、民生とは材料が異なり、使用環境が異なり、高信頼性が必要で、
特別な試験設備が必要で、そう簡単に製造プロセスを変更できないことも多い。
商品開発するのに多額の先行投資が必要な上に、売れる量も民生に比べて少ないと
くれば、参入しようとする会社は少ないでしょう。
255:243-252
04/05/28 00:37
連続カキコすまぬ。
サーバの調子わるくない？
256:ＮＡＳＡしさん
04/05/28 01:18
BBQ移転中。
サーバ移管予定。
とりあえずこういうことらしい。
URLﾘﾝｸ(dempa.gozans.com)
257:ＮＡＳＡしさん
04/05/28 11:21
実用衛星は民間にまかせてＪＡＸＡは惑星探査に予算を集中すべきだな。
258:ＮＡＳＡしさん
04/05/28 11:46
>>257
スーパー３０１条により、日本は実用衛星は事実上つくれなくなっています。
だから「技術試験衛星」の名の元に細々とつくっている。
259:ＮＡＳＡしさん
04/05/29 08:28
それってアメリカの法律だろ。無視してＯＫ。
260:ＮＡＳＡしさん
04/05/29 11:35
無視できるかって、
日本の政治屋と小役人どもに。
そこが問題なんだってば。
261:ＮＡＳＡしさん
04/05/29 12:56
>259
市場を開放している以上、
国産の実用衛星を作っても国以外は誰も買ってくれない。
値段が高く、信頼性は低いから。
262:ＮＡＳＡしさん
04/05/29 14:35
>>261
上記のようなETS-VIIIで開発された新規技術はDS2000衛星バスとして
MTSAT-2に採用され、今後商用衛星開発に活かされていく予定です。
URLﾘﾝｸ(www.satnavi.jaxa.jp)
263:ＮＡＳＡしさん
04/05/29 15:38
>>257
それって「日本は宇宙開発をあきらめる」と同じ意味ですが？
まあそういう意見も仕方ないでしょうね。今でも危機的状況なんだし。
アメリカはもちろんのこと、ヨーロッパはロシアと協力して独自の地位を築こうと
している。中国も経済危機でも起きない限り、伸びていくでしょう。インドも力を
入れている。
今のままだと、日本は指をくわえて見ているだけ、になるかも。
もうひとつ、科学ミッションを過大評価しない方がいい。
実用衛星とは要求寿命や信頼性の点でかなり違うし、予算も違うから使われている
技術の質もかなり違っていますよ。
264:ＮＡＳＡしさん
04/05/29 15:43
>>261
MTSAT-2は国土交通省の衛星。
外国に売れていないことには変わりない。
265:264
04/05/29 15:44
>>262でした。スマソ。
266:ＮＡＳＡしさん
04/05/30 01:00
>>264
Optus-C1と逝ってみるテスト。
267:ＮＡＳＡしさん
04/05/30 01:48
もう先が見えた・・ 土地の有り余っている大国に任せましょう
268:ＮＡＳＡしさん
04/05/30 02:29
>267
すでに任せてます。
269:264
04/05/30 21:22
>>266
あの衛星、国産バスだったのか。これは失礼。
とはいえ、バス技術はあっても中身は(ry
270:ＮＡＳＡしさん
04/05/31 01:20
日本人って、考え方とか感性的に、宇宙開発に向いていないのだろうか？
大航海時代とか、西部開拓とか、シベリア開発とかを推し進めたのと同じような気
質が要るのかもしれない。
日本は島国だから、日本人はある狭い領域をひたすら掘り下げるのには向いていそ
うだが。
271:ＮＡＳＡしさん
04/05/31 03:53
覇権主義的な国ほど宇宙開発が進む傾向にある。
日本は戦前の悲惨な失敗で懲りたしなぁ…
272:ＮＡＳＡしさん
04/05/31 10:19
>>271
２次大戦前までは日本の領土は拡大し、
帝国主義でどんどん外へ外へ向かっていた。
閉鎖的じゃなかった。
戦争で負けてから骨抜きになったが、
次は宇宙の領土争いで勝者になって再び２次大戦まえの活気を取り戻す。
273:ＮＡＳＡしさん
04/05/31 21:14
中国にＯＤＡ寄付して有人成功
自国の宇宙開発にすらまともに投資せずロケット失敗。
ＪＡＸＡ意味なし
274:ＮＡＳＡしさん
04/05/31 22:04
ODAとJAXAの間には関係が存在しないから
>>273の行ってることには疑問を感じる。
意味なしってどういうこっちゃ。
275:ＮＡＳＡしさん
04/06/01 00:34
>>274
ＯＤＡの金で中国は有人宇宙開発したのに
日本の宇宙開発はそのＯＤＡ予算より少ない＝ＪＡＸＡの宇宙開発は日本政府にとっては
ほとんど意味がないとものとおもわれている証拠。
276:ＮＡＳＡしさん
04/06/01 00:44
ならば JAXA意味なし じゃなく
JAXA意味なしと思われてる と書くべきだろうな。
273が、ODAを挙げた上でJAXAを意味なしと思っているように受け取れる。
277:ＮＡＳＡしさん
04/06/01 00:45
>>276
いちいちうぜーよ
278:ＮＡＳＡしさん
04/06/01 01:09
どっちでもいーじゃん。
どうせ日本の宇宙開発に未来は無さそうだし。
つーか、だんだんジリ貧になって行くだけ？
279:ＮＡＳＡしさん
04/06/01 01:44
ODAってのは日本政府が金を出して、日本の企業がモノを作り、相手国にモノをあげる。
だから日本企業のための公共事業としても意義があるのだ。
世の中はそう単純ではない。
280:ＮＡＳＡしさん
04/06/01 02:56
中国へのODAに関しては、日本企業にも大してプラスになってないし、ほとんど賠償金みたいなもんだけどね。
これを打ち切ると日中関係が悪化するので、やめるにやめられない。
281:ＮＡＳＡしさん
04/06/01 12:00
金出さないと関係悪化するなんて、日本は弱すぎ。
282:ＮＡＳＡしさん
04/06/02 01:31
これからの宇宙開発は地球観測くらいしかないとかＪＡＸＡ職員が言っている時点で
自分たちの宇宙開発を否定しているようなもんだ。
腐れ元ＮＡＳＤＡ職員に特にその傾向が強い。
283:ＮＡＳＡしさん
04/06/02 01:43
IGSも地球観測の一種だな…
284:ＮＡＳＡしさん
04/06/02 01:45
>>282
そのためには地球観測の衛星を上げる技術も必要ってことでここは一つ。
285:ＮＡＳＡしさん
04/06/02 02:16
月面から地球を観測することもまた重要って事でもうひとつ。
286:ＮＡＳＡしさん
04/06/02 23:13
>>285
ちょっと離れて地球観測なら、月じゃなくて静止軌道で十分じゃない？
287:285じゃないけど
04/06/03 01:37
いいやJAXAは地球を観測するため月までいかにゃならんのだ。
288:ＮＡＳＡしさん
04/06/03 03:55
セレーネにはハイビジョン積んでいるし
289:ＮＡＳＡしさん
04/06/03 19:37
>>287
それって手段のために目的が(ry
290:ＮＡＳＡしさん
04/06/03 20:47
過去、宇宙開発は常に「手段のために目的を選ばない」連中の仕業により進歩、
発展してきたように思います。 これからもきっとそうでしょう。
291:ＮＡＳＡしさん
04/06/03 21:05
>>290
フォン・ブラウンなんてその筆頭だね。
母国をすら売っているんだから。
292:ＮＡＳＡしさん
04/06/03 22:24
>290-291
違うな、宇宙開発が目的であり、その途中の全ては手段にすぎない。
フォン・ブラウンにとっては月旅行・火星旅行の達成が目的だったのだから、
そのためにならナチスだろうがアメリカだろうがスポンサーを選ばなかっただけ。
293:ＮＡＳＡしさん
04/06/03 22:48
つーか、同じ「手段のために目的を選ばない」にしても、「月から地球を観測」じゃあ
レベル低いよ。
もっとでっかい手段を選べよな>>競れーね
294:ＮＡＳＡしさん
04/06/03 23:15
セドn（ry
295:ＮＡＳＡしさん
04/06/04 00:43
この本の内容に一番共感しているのは、実はJAXA職員なのかもしれない
URLﾘﾝｸ(kids.jaxa.jp)
296:ＮＡＳＡしさん
04/06/04 01:54
買えってか…
297:ＮＡＳＡしさん
04/06/04 13:15
MOVIEでマーズアタック進めるのはどうよ…（＾＾；）
298:ＮＡＳＡしさん
04/06/05 22:53
>>295
似たタイトルの本でなくてよかった（ｗ
>>297
順当にアポロ１３でしょ。
299:ＮＡＳＡしさん
04/06/06 00:56
>>298
> 似たタイトルの本でなくてよかった（ｗ
禿同
300:ＮＡＳＡしさん
04/06/07 00:31
JAXAの職員の待遇ってどん位？
公務員と一緒くらいかな？
NASAはエライ高給だって聞いたんだけど。
301:ＮＡＳＡしさん
04/06/07 00:58
>>300
軍事組織と比べたらだめだよ… ε―(￣ヘ￣)
302:ＮＡＳＡしさん
04/06/07 01:09
>>３０１
スマソ
当方無知なもので・・・NASAが軍事組織とは・・・
予算足りなくてロケット上がらないくらいだから
相当安いのかな？
303:ＮＡＳＡしさん
04/06/07 02:09
NALやISASはついこの間まで公務員だったわけで、
それから劇的に上がるわけではないので、
現状もほぼ公務員と思っていい。
将来は公務員以下になりかねないのがナニだがね。
304:ＮＡＳＡしさん
04/06/07 02:30
民間で宇宙開発やったほうが熱い。
技術を持った元ＩＳＡＳ職員は民間宇宙開発会社に転職しなさい。
残念ながら日本には無いけどな。
305:ＮＡＳＡしさん
04/06/07 07:17
>304
ロケット打上げの方は、どこの組織も国からの支援がないとやっていけないわけだが。
世界中探してもロケットの開発・運用に国からの支援を受けてない組織ってあったか？
306:ＮＡＳＡしさん
04/06/07 09:44
>>305
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.civilianspace.com)
307:ＮＡＳＡしさん
04/06/07 19:19
>>305
X-PRIZEがあるだろ、ヴォケ
308:ＮＡＳＡしさん
04/06/07 20:47
>>300
噂によればメーカー宇宙事業部といい勝負だとか
309:ＮＡＳＡしさん
04/06/07 21:30
宇宙開発、メーカーも開発時から参加を 見直しで報告書
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
宇宙開発体制の見直しを検討している宇宙開発委員会の特別会合は７日、ロケッ
トや人工衛星の製造には、メーカーが開発段階から主体的に加わり、重要な役
割と責任の一部を担ってもらう仕組みが必要だ、とする報告書をまとめた。宇
宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）に負担が集中していることが、Ｈ２Ａ６号機
の打ち上げ失敗など相次ぐトラブルの一因になっている、と判断した。
報告書は、ＪＡＸＡが複数のメーカーに個別に発注・契約し、全体像を把握し
ていることから、過大な負担がかかっている、と指摘した。開発の信頼性を高
めるためには、技術力、人材が豊富な三菱重工業に設計・開発段階から一元的
に参加を求め、協力してもらうことが必要だ、とした。
さらに、第三者の立場から宇宙計画を監視、評価する独立機関をＪＡＸＡに新
設するよう提言した。ＪＡＸＡもすでに新設することを決め、準備を進めてい
る。
(06/07 19:29)
310:ＮＡＳＡしさん
04/06/07 21:59
JAXA職員、X-PRIZE知ってるのかね。
知っててよく、何もしないでいられるよな。
ぬるま湯の公務員には何も感じないのか。
311:ＮＡＳＡしさん
04/06/07 23:02
>>308
それって高いの？安いの？
>>ALL
ところでJAXAの職員の給料ってどのくらいが妥当だと思いますか？
312:ＮＡＳＡしさん
04/06/07 23:26
>>308
メーカー宇宙事業部って別に他の事業部と大きくは給料変わらないよ。
313:ＮＡＳＡしさん
04/06/08 01:54
>>311
要らん人たちだから、時給７１０円くらいで。
314:ＮＡＳＡしさん
04/06/08 09:06
>>313
要らんの！？
折れは最近宇宙に興味持ったばっかりだから、よーわからんけど、
あの人ら要らんのか・・・
ロケットも上がらんしね・・・
JAXAって将来的には潰されるのかな？
315:ＮＡＳＡしさん
04/06/08 09:08
age
316:ＮＡＳＡしさん
04/06/08 13:56
旧ISASの教授の給料が低かったってのは聞いたことがある。
的川泰宣教授が同窓会で同級生から月収を尋ねられて、正直に答えたところ、
「えっ、そんな程度なのか？」
と同級生から言われたそうな。という話を何かの本で読んだ。
317:ＮＡＳＡしさん
04/06/08 20:59
ISASは公務員と一緒。
318:ＮＡＳＡしさん
04/06/08 21:39
公務員はその分手当てがおおい。
公務員なんぞ自給500円で十分だ。
319:ＮＡＳＡしさん
04/06/08 23:50
isasは公務員だったからね。
特殊法人だったなｓだみたいなの無理よ
320:ＮＡＳＡしさん
04/06/08 23:52
公務員手当ておおいか？
どこの？どの公務員のこと？
321:ＮＡＳＡしさん
04/06/08 23:58
NASDAは結構高給だったとか。
JAXAへの統合で一番割り食ったのはNASDAの香具師でしょ
322:ＮＡＳＡしさん
04/06/09 01:12
宇宙研究者は金のためにやってるんじゃなくて
夢のためにやっているんだ！
っていってた香具師がいたな。
だったら、給料はいらないはず、無給で働け。
323:ＮＡＳＡしさん
04/06/09 03:55
ここで次世代国産旅客機の開発とか熱いことできますかね？
324:ＮＡＳＡしさん
04/06/09 04:08
有人機を開発して、自分がそれに乗れるんだったら
無給でもいいけどな。
325:ＮＡＳＡしさん
04/06/09 05:52
奥さんと子供が泣くぞ！！
326:ＮＡＳＡしさん
04/06/09 11:44
>>324
だったら有人機つくれ
327:ＮＡＳＡしさん
04/06/09 23:41
>>323
宇宙で精一杯なのに旅客機なんぞ
……ん？なんか普通は逆のような気もする。
328:ＮＡＳＡしさん
04/06/10 00:08
>>327
ですか・・・・じゃあ旅客機は本田ですかやっぱり？
329:ＮＡＳＡしさん
04/06/10 01:10
>328
YS-Xはどこいった～？
330:ＮＡＳＡしさん
04/06/10 09:33
H-IIAロケット6号機打上げ失敗等に関する役員の処置について
平成16年6月9日
宇宙航空研究開発機構
宇宙航空研究開発機構は、H-IIAロケット6号機打上げ失敗をはじめとする一
連の事故・トラブルに関して、別紙のとおり処置を行いましたのでお知らせい
たします。
別紙------------------------
厳重注意（内規による処置）
（役職名） （氏 名）
理事長 山之内 秀一郎
副理事長 間 宮 馨
理事（ロケット担当） 三 戸 宰
理事（衛星担当） 古 濱 洋 治
理事（宇宙科学担当） 鶴 田 浩一郎
理事（信頼性管理担当） 吉 川 一 雄
なお、山之内理事長、三戸理事、古濱理事、鶴田理事は、平成16年7月から
6ヶ月間給与月額の10％を自主返納する。
また、間宮副理事長、吉川理事は、平成16年7月から3ヶ月間給与月額の10％
を自主返納する。
331:ＮＡＳＡしさん
04/06/10 09:35
宇宙開発委員は
年収２０００万円以上らしいけど、
責任は取らないのでしょうね。
332:ＮＡＳＡしさん
04/06/10 10:22
>>331
まじかよ。年収２００万でも多いだろ。むかつく。
333:ＮＡＳＡしさん
04/06/10 14:59
>>330
JAXAの一般職員は、
やっぱり安月給で頑張ってるのかな。
334:ＮＡＳＡしさん
04/06/10 15:54
>>330
年金未払いの国会議員どもには処分はないんですかね
335:ＮＡＳＡしさん
04/06/10 19:01
昨日、近所の宇宙開発委員会行ったんです。ＳＡＣ。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、役員１０％引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、１０％引き如きで普段来てないＳＡＣに来てんじゃねーよ、ボケが。
１０％だよ、１０％。
なんか副理事長とかもいるし。幹部４人で宇宙開発委員会か。おめでてーな。
よーしオレ三ヶ月分返納しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、「国産ロケットはなぜ堕ちるのか」やるからその席空けろと。
宇宙開発委員会ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
原因を押し付けるか押し付けられるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、半年返納で、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、給与返納なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、半年返納で、だ。
お前は本当に半年返納で信頼性を確保のできるかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、半年返納って言いたいだけちゃうんかと。
経営通の俺から言わせてもらえば今、経営通の間での最新流行はやっぱり、
カルロス・ゴーン理事長、これだね。
しがらみを断ち切れる外国人理事長。これが通の頼み方。
ゴーンにはフランス流合理主義の血が多めに入ってる。そん代わり情に流されることが少なめ。これ。
で、それに予算要求は大盛り。これ最強。
しかしこれで頼むと次からロルフ・エクロートと化す危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、重箱の隅でもつついてなってこった。
URLﾘﾝｸ(nikkeibp.jp)
336:ＮＡＳＡしさん
04/06/10 22:54
>>335
松浦の「国産ロケットはなぜ堕ちるのか」、たいした内容じゃない。
宇宙開発にカルロス・ゴーン並みのやつがいても利益にならない。
337:ＮＡＳＡしさん
04/06/10 23:37
>>310
>>JAXA職員、X-PRIZE知ってるのかね。
>>知っててよく、何もしないでいられるよな。
JAXA職員に言っても仕方ないだろ。
X-PRIZEは民間でやる事が条件なんだから。
日本の民間にはそんな資金と技術を持つ所は無い。
338:ＮＡＳＡしさん
04/06/11 01:22
>>337
>日本の民間にはそんな資金と技術を持つ所は無い。
なにしったかいってんの。
弾道飛行の開発資金なんて10億もかからない。（MSが投資したSS1ですら20億程度）
弾道の技術もたいしたことない。
そんくらいの資金と金のある企業くらい日本でもいくらでもあるだろ。
ただやる気がないだけ。
339:ＮＡＳＡしさん
04/06/11 01:29
>>333
メーカーよりはかなり高いらしいよ。
>>336
では似たタイトルの本のほうがいい？
ついでにJAXAが利益とっちゃだめだろ（ｗ
>>338
日本で人を打ち上げられるかな？
技術じゃないんだよ。
340:ＮＡＳＡしさん
04/06/11 02:19
>>339
ここでは技術と金の話をしてるんだろ
341:ＮＡＳＡしさん
04/06/11 10:41
>>340
金のことを言うのであれば、なおさら10億なんて小金のために
人を打ち上げるリスクを日本の重工が負うはずがないと思うよ。
>>339
似たタイトルのほうはもっとだめだろうｗ
342:ＮＡＳＡしさん
04/06/11 11:37
>>341
開発資金と技術の面で、できるかできないのかの話をしてるのでは。
やらない理由としては今まで出たように
・日本企業はチャレンジをリスクとしか捕らえられない風土
・アメリカのFAAに順ずる法律がまだ日本にない（アメリカでやれば解決するが）
・やる気がない
・政治圧力
・国民に宇宙の関心が少ない
343:ＮＡＳＡしさん
04/06/11 12:00
そもそも国産ロケットって必要なのか？
人工衛星とかは外国に委託して打ち上げたほうが安いんじゃないの？
344:ＮＡＳＡしさん
04/06/11 15:02
>>342
安全性の水準をどこまでもっていくかにもよるんだろうけど、10億円じゃ難しいと思う。
＞・日本企業はチャレンジをリスクとしか捕らえられない風土
これは儲からなければやらないだろう。
逆に儲かるとわかってるなら多少のリスクは目を瞑るんじゃないかな。
現状宇宙開発は儲からないよな。メーカーにとっては
時代が来たときに技術で離されていないようにやってるという感覚じゃないかと思う。
345:ＮＡＳＡしさん
04/06/11 15:56
地の利もない・・・
346:ＮＡＳＡしさん
04/06/11 18:38
予算もない・・・
347:ＮＡＳＡしさん
04/06/11 18:39
ビジョンもない・・・
348:ＮＡＳＡしさん
04/06/11 18:41
ないないづくし～ないづくし～（＜やけ）
349:ＮＡＳＡしさん
04/06/12 00:02
日本の産業界は航空産業さえ支えられないのに、宇宙で民間民間って言っても無駄。
ヨーロッパは現実が理解できているから、国費を投入して宇宙産業を保護している。
350:ＮＡＳＡしさん
04/06/12 00:03
>>349
×航空産業
○独自の航空機開発
351:ＮＡＳＡしさん
04/06/12 00:07
将来JAXAで働きたいが、給料安いのか・・・
給料のコト気にしているようじゃ宇宙開発には関われないってことか。
352:ＮＡＳＡしさん
04/06/12 00:19
>>351
食うには困らんぞ。
それなりに貯金もできるし、そこそこの車にも乗れるな。
353:ＮＡＳＡしさん
04/06/12 00:41
>>352
レス、サンクス。
実は折れは大学に入ったばっかりなんで、良くわからんのですが、
そのくらいの給料って社会的にはどうなの？
安月給の辛さを「俺はロマンの為に・・・」と強がらないとやってらんない位？
354:ＮＡＳＡしさん
04/06/12 02:16
お金やロマンを求めるなら他にいくらでも職業はある。
このスレ見れば感じると思うけど、業界の中で良い目で見られている所ではないよ。
そんな所で働いて、「俺はロマンの為に・・・」と強がって居られればまだ良いけど。
355:ＮＡＳＡしさん
04/06/12 02:18
ロケットエンジン実験でトラブル 宮城、宇宙航研
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
宇宙航空研究開発機構によると、
宮城県角田市の同機構角田宇宙推進技術センターで１１日夕、
ＧＸロケットの２段目エンジンの燃焼実験中、一部の機器が破損した。
けが人はなかった。
URLﾘﾝｸ(www.kyodo.co.jp)
356:ＮＡＳＡしさん
04/06/12 07:07
>>345
地の利はなあ･･･外務省のアンポンタンがもっとまともだったら
今ごろ手に入ってたかもしれないのになあ。
ところで、なんで種子島なんだろう。奄美でも沖縄本島でも
宮古島でも、もっと南の方に島はあるのに。
まあ輸送コストとか考えるとあんまり南の方でもまずいのか。
357:ＮＡＳＡしさん
04/06/12 07:29
宇宙開発事業団の前身である宇宙開発推進本部は、1963年から1965年度にわたって防衛庁新島試験場を利用してロケット実験を行っていた。平和利用を
全面に押し出している現在の宇宙開発事業団では考えられないことである。
宇宙開発推進本部は新島に自らの専用の施設を作ろうとしたが、おりしもミ
サイル基地反対運動があり、新島でロケット打上げを実施することが困難と
なっていた。そこで、科学技術庁は独自の射場を建設すべく、場所の選定に
入った。種子島はその候補地のうちのひとつであったのだ。当時、まだ沖縄
も小笠原もアメリカの占領下にあり、日本に返還されていなかった。
URLﾘﾝｸ(www.sf-fantasy.com)
358:ＮＡＳＡしさん＠ミスったよ
04/06/12 07:31
ロケットを打ち上げ、人工衛星を軌道に投入するためには、多くのエネルギー
が必要になります。そこで、少しでもエネルギーを稼ぐために通常の場合はロ
ケットは東側に向けて打ち上げます。なぜなら地球は西から東に自転運動をし
ています。その自転の速度は赤道の近くほど大きく、種子島付近では秒速400m
くらいにもなります。そのため、ロケット打ち上げ射場としては、東側が開け
ていて、定期的な航空路や航路がなく、かつ島やその他の障害物がないことが条件となります。
その他、射場を設置するためには広大な敷地面積が必要となりますが、その用
地が容易に確保できること、打ち上げ時の安全を確保するため射場周辺に民家
等がないこと、打ち上げ作業等を進めるにあたり交通の便がよいこと等々、さ
まざまな観点から検討を行ない射場の設置場所を選定する必要があります。
現在の種子島宇宙センターはすべての条件を完璧に満たしているわけではあり
ませんが、他の場所との比較により、最も条件に合った場所であるとの検討結
果により種子島に射場が設置されています。
URLﾘﾝｸ(h2a.jaxa.jp)
359:ＮＡＳＡしさん
04/06/12 09:33
>>339
俺は昔、NASDAよりメーカーの方が給料が良いって聞いたことがある。
若いころはNASDAの方が良いんだけど、途中でメーカーが逆転してトータルでは
メーカーの方が良いんだって。ちなみにそいつは某大手電機の宇宙事業部だっ
たが。
360:ＮＡＳＡしさん＠困らせた
04/06/12 17:50
米衛星の計画変更→データ収集途切れ日本「困った」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
361:ＮＡＳＡしさん
04/06/12 21:46
>360
>費用が高くなるＨ２Ａでの単独打ち上げを避けるためには、ＧＯＳＡＴと相乗りする衛星を
>探すか、開発中の中型ロケット「ＧＸ」を使うしかない。ロケットによって衛星の仕様も変わ
>るため、研究者からは「いまだに計画が確定しないなんて」と不安の声も出ている。
M-Vでいいじゃん。
362:ＮＡＳＡしさん
04/06/13 00:54
計算上の話だが、10年以上前に有ったＭＶの両脇にブースター付けた案を
復活させれば何とかなりそう。
363:ＮＡＳＡしさん
04/06/15 09:25
>>338
>>日本の民間にはそんな資金と技術を持つ所は無い。
>>なにしったかいってんの。
じゃ、そうじゃない民間を教えてよ。
やろうと思えばできるけれどしないだけ？そりゃ単なる言い訳だろ。
364:ＮＡＳＡしさん
04/06/15 12:52
>>363
弾道飛行だけなら、重工系ならどこでも開発できるだろう。
開発するまでも無く、製造レベルで。
重工系じゃなくても、自動車会社でも、下街の町工場でも。
人が安全に乗る製品にするまでには時間がかかるだろうがな。
365:ＮＡＳＡしさん
04/06/15 18:49
>>364
そういうのは「開発できる」とはいわんだろ。
366:ＮＡＳＡしさん
04/06/15 21:12
>>365
「試作機の開発」ならいいだろ（苦
367:ＮＡＳＡしさん
04/06/15 21:15
ＮＡＳＡは業務民間移譲を 米大統領委が提言
【ワシントン１５日共同】月面基地や火星有人探査など、ブッシュ米大統領が打ち出した新宇宙
政策を実現するには、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）が有人宇宙飛行以外の業務を大幅に民間に移譲す
る必要があるとした報告書を、大統領委員会がまとめた。ニューヨーク・タイムズ紙（電子版）な
ど米主要メディアが１５日、一斉に報じた。
報道によると、ピート・オルドリッジ前国防次官を長とする委員会は、大統領の方針を全面的に
支持した上で、政策を担うＮＡＳＡの業務見直しや組織改革が必要だと提言した。
具体的には、ＮＡＳＡは有人宇宙飛行や新技術の研究開発など、国でなければできない業務に集
中し、特に低い高度への人工衛星打ち上げ業務などは民間に任せるべきだとした。委員会は報告書
を１６日に発表する。（共同通信）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
368:ＮＡＳＡしさん
04/06/15 22:23
HST削るよりかはましな予算削減法だな。
369:ＮＡＳＡしさん
04/06/15 23:21
>>365
MHI,KHI，IHIあたりなら弾道飛行のX-PRIZEレベルなら十分開発できるだろ。
370:ＮＡＳＡしさん
04/06/16 01:36
>368
HSTはコスト削減よりもシャトルの安全確保が出来ないから保守できないのだが。
371:368
04/06/16 01:57
>>370
精進します。<(_ _)>
372:ＮＡＳＡしさん
04/06/16 05:08
>>369
>>MHI,KHI，IHIあたりなら弾道飛行のX-PRIZEレベルなら十分開発できるだろ。
できねーよ。弾道飛行とはいえ、宇宙空間まで有人で飛ばすんだぞ？
日本の航空技術を過信しすぎ。
373:ＮＡＳＡしさん
04/06/16 07:41
Ｈ２Ａ打ち上げ失敗で忙しく…情報開示システム放置
宇宙航空研究開発機構が情報公開用のインターネット検索システムを
稼働できないまま８か月以上放置していることがわかった。
ロケット打ち上げや衛星運用で失敗続きの同機構は、「宇宙開発への
国民理解を深めるため、情報発信を充実させている」との姿勢を
強調してきたが、その前提となるシステムの整備を怠っていたことになる。
同機構は宇宙開発事業団など３機関が統合し昨年１０月に発足。独立行政
法人情報公開法に基づき、国民から開示請求があれば、ロケットの計画書、
出張報告などの文書を公開している。
しかし、膨大な文書群の中から、請求する文書を絞り込むためのインター
ネット検索システムが統合以来まったく稼働しておらず、検索用ホーム
ページには８か月以上も「工事中」のマークが表示されたまま。
担当する総務部は「統合時の混乱やＨ２Ａロケット打ち上げ失敗などで
忙しく、システム作りが遅れた。早急に進めるが、いつから使えるかは
わからない」としている。（読売新聞）
[6月15日15時58分更新]
374:ＮＡＳＡしさん
04/06/16 10:36
>>372
日本のメーカーなめんなよ、雑魚が。
375:ＮＡＳＡしさん
04/06/16 12:50
>>374
感情論になった時点で負け。
376:ＮＡＳＡしさん
04/06/16 13:39
つか、お互い根拠も無く言い合っているだけ。不毛。
377:ＮＡＳＡしさん
04/06/16 18:40
漏まえら、ここは２ちゃんねるですよ（w
378:ＮＡＳＡしさん
04/06/16 22:15
>>375
何の根拠も無いお前の負け
379:ＮＡＳＡしさん
04/06/16 22:18
>>372
何で日本のメーカーに航空機が作れないのか理由をいわないと意味なし。
380:ＮＡＳＡしさん
04/06/16 22:26
>>372
日本は第二次大戦までは世界屈指の航空機を作るだけの技術があった
今でもボーイングなどの旅客機開発に貢献している
旧NALはASUKAなどでじぇっとえんじんのかいはつもしている。
大体航空機の技術が皆無な国が往還機HOPEの開発をしようとするわけがない。
日本の技術を知らなさ杉
381:ＮＡＳＡしさん
04/06/16 22:28
命
382:ＮＡＳＡしさん
04/06/16 22:46
炎
383:ＮＡＳＡしさん
04/06/16 23:21
もうアフォとしか言いようが無いな。ＪＡＸＡがなぜ叩かれているのか、
その理由は実に簡単。
ＬＥ７Ａエンジン２つ付けた直系５ｍの新型ロケットだぁ？
まずＨ２Ａ仕上げてから言えよ。１０本すら打ち上げてない段階であんな
案普通出すかね？何勘違いしてるんだよ、アフォどもが。
５～６回失敗してもいいんだよ。その後で２０本中１９本成功できるように
なったら初めて口に出して良いんだ。
なーにが新型ロケットだ？
ソユーズにせよタイタンにせよデルタにせよ、海外のロケットは息が長い。
じっくり育てている姿には素直に共感できるわな。応援したくもなるわ。
お前ら屑＞日本の宇宙開発陣
384:ＮＡＳＡしさん
04/06/17 00:08
>>383
(ﾟДﾟ) ﾊｱ??
じっくり育てて息が長いだぁ？
いまさら新しいロケット開発する金をつけてないだけだろ。
それまでに開発して失敗した海外のロケット、宇宙機の数をしてて共感してるのｶﾖ
日本の宇宙開発陣が屑かどうかは、屑に判断できるもんじゃねーよ。
385:ＮＡＳＡしさん
04/06/17 00:36
日本に宇宙開発など必要ないだろが。
何を熱く語ってるんだか。あ、暑く騙ってるんだったな。
ごめんごめん、ゴミ。
イラネーよ。
386:ＮＡＳＡしさん
04/06/17 08:44
>383
予算構造の問題もある。
何か開発をしていないと、設計者にお金が出ない。
金が出ないと、会社としては人材を遊ばせていられないから
貴重な経験者が他のプロジェクトに引き抜かれてしまう。
387:ＮＡＳＡしさん
04/06/17 10:19
>>385 という人間がイラネ
388:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 01:49
郵便局を民営化するくらいなら、ＪＡＸＡもついでに廃止すりゃいいんだ。
つかＮＡＳＤＡ廃止でＩＳＡＳのみ存続、で良かったんじゃねーの？
誰かから評価されているような団体だっけ？業界の総力合わせてもだ、
バイク業界３位のスズキ以下の存在でしかないよな。
社会への貢献度ではね。逝ってよし。
389:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 02:51
>>380「人」を乗せる技術は難しいよ。
日本にはヤッパないよ。
技術もないし根性もない。
５～６人殺す気じゃなきゃー有人システムは作れない。
人身事故があった時にそれを支えられる国民性じゃないナ。
「フロンティア精神」の国と「日出ずる国」の違いかもネ。
390:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 03:06
戦前は「人の命は羽毛よりも軽し」、
戦後は「人ひとりの命は地球よりも重い」って感じで教育されてきたからな。
391:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 04:12
もし日本人宇宙飛行士がシャトルやISSで死んだら、世論はどうなると思う？
「宇宙飛行士なんてやめてしまえ」の大合唱となると言い切れるかな？
コロンビア後もそのような論調を殆ど聞かない所を見ると、そうはならない気が俺はする。
マスコミの論調も大きく影響してくるだろうが。
もしそうならないのだとすると、自前の有人システムで日本人が死ぬのと、
他が作ったシステムだが、資金まで提供して自発的に送り込んだ日本人が死ぬのと、
日本人にとって何が違うんだろう。
392:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 04:20
>391
未だに欧米信仰を捨て切れていないヤツが結構いる。
シャトルの事故は「最善を尽くした上での事故」であり、
日本のロケットは「怠慢からくる失敗」になる。
393:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 04:57
>391
世論は理屈で動いてるわけじゃないから。
実際問題として、シャトルで日本人が死ねばフーンで済まされることでも、
自前のシステムで死ねば「宇宙開発全部やめろ」論調が
吹き荒れるであろうことは目に見えている。
ロケット一機落ちたくらいで、やれイロハのイから失敗だの、
信頼性が地に落ちただの、誰それを処分だの、そも日本で宇宙開発を
やる意義はだのとくだらない議論が百出しているうちは、まあ無理。
今んとこは、地道に宇宙開発への理解を深めていってもらうしかないだろ。
394:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 06:04
JEMの重大トラブルで死亡事故になれば自前のシステム部分による死になるのかな？
395:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 08:00
>>393
なんで目に見えてると言い切れるんだよ（藁
悲観論者の一定義に過ぎないだろ
396:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 08:55
宇宙開発に限らず、
世間はみんな失敗が好きだね。
いや、正義ヅラして失敗を叩くのが好きだね。
で、実はその典型が２ちゃんなんじゃないのかな。
397:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 12:22
宇宙開発委員会は立派だな
398:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 12:29
>395
ならないと言い切れるのか？
実際になっちまったらどうするんだ？
世論に流されて（あるいは世論にかこつけて）失敗のたびに
予算を削られてるんだぞ、今の日本の宇宙開発は。
国民にも官僚にも宇宙開発がどんなものなのか理解されてないってことだ。
失敗→非難ゴウゴウ→JAXA解体・再編→大幅な弱体化
なんてシナリオになったら有人どころか日本の宇宙開発そのものが
無くなりかねんぞ。
そこまで行かなくとも10数年間は停滞するなんてシナリオは十分ありうる。
失敗してもおまえが世論を動かしてくれるのか？
厳しい世論の非難を浴びながらも宇宙開発予算を確保し続けてくれるのか？
399:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 13:13
>>391
国益だとか国の威信のために人命が軽視されるのを、世論は特に嫌悪しているんだと思う。
他国のシステムに乗せてもらうのは、そういった感覚が薄められるので、あまり強い反対は出ないんだろう。
大阪のだんじり祭りなどは、みこしが倒れたり激突するなどして しょっちゅう死者が出て
いるけど、ヤメロという声が盛り上がることはない。庶民の幅広い支持があるから。
400:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 13:33
>>398
現状のことだけを言ってやる前から、失敗とか非難あびるとか言っているのオカシイ。
>>399の話にもあるが、
やる前に、非難を浴びたり、失敗しても世論が見方につくように庶民を味方につける
にはどうするか？から考えて解決していけばいい。
わかりやすい宇宙開発なんて言葉を最近聞くが、
有人をやりたいと強くJAXAら宇宙開発陣が望むのであれば、彼らがどうやって庶民を見方につけるか？
そこから真剣に考えればよい。
そういう意味ではアメリカの宇宙開発は国民へのパフォーマンスからはじめて
国民を見方につけてからやることがウマイ。
401:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 13:58
>>400
やる前に議論しなくていつするんだ。
いかに国民を見方につけるかが問題なのはその通りで、
これは有人とは関係なく目下JAXAが抱えている大問題。
ここの解決策を示さずに有人有人言っても空しいばかりだ。
402:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 15:18
JAXAって給料いいよね。都銀並ってか？
403:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 17:03
「都銀並み」って言葉に突っ込みたい。
404:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 17:20
>>400-401
何もせず手をこまねいているよりは良いだろうけど、
こればっかりは、JAXAがあれこれやって、大きくどうなるものでもないと思うな。
例えは悪いが、
野球が嫌いなオバチャンに向かって「野球はすばらしいぞぉ、野球に関心を持て！」
と言うみたいなもん。
今はじっと待って、いつの日か世論が好転するのを待つしかなかろう。
405:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 17:28
>>404
「大きく」影響はしないだろうけど、
小さくでもいいからどうにかしようとする広報活動ってヤツを
軽視しない方がいいのでは？
ただ待つより何かやってる方が世論好転も早いだろうし
406:NASAしさん
04/06/18 20:11
だから今JAXAは子供相手にせっせとイベントをたててるぞ！
小さいころに宇宙に関心を持ってもらって10年後20年後の
国民の興味の底上げをしようってことだろな。
407:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 22:03
>>388
今衛星放送で使っているBS,CSとか長い間気象衛星「ひまわり」として
親しまれていたGMSとかNASDA衛星なんですけど・・・
スズキのバイクよりは貢献していませんか？
408:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 22:22
>>399
>国益だとか国の威信のために人命が軽視されるのを、世論は特に嫌悪しているんだと思う。
そうかねぇ。
国益と関係なく、自身の判断で独自の行動をとったとして、
それが裏目に出た場合にどうなるか、
それこそこの間のイラクの３人の人質に対する態度が表しているさ。
結局は先入観と偏見で、根拠のない決めつけばかりを理由にして
感情的に非難することばかりを喜んでいるだけ。
ま、２ちゃんなんかはその典型なんだが、
世論ってやつ全体も多かれ少なかれそういう傾向はあると思うね。
それは、日本人そのもののレベルが低いってことなのかもしれないが。
いや、２ちゃんのレベルは確かに低いけどな(w
ｵﾚﾓﾅｰ
409:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 22:27
>>400
＞やる前に、非難を浴びたり、失敗しても世論が見方につくように庶民を味方につける
＞にはどうするか？から考えて解決していけばいい。
＞わかりやすい宇宙開発なんて言葉を最近聞くが、
＞有人をやりたいと強くJAXAら宇宙開発陣が望むのであれば、彼らがどうやって庶民を見方につけるか？
＞そこから真剣に考えればよい。
真剣に考えれば解決するなら、自分で考えてやってくれ。
あれやれこれやれ言うだけの口だけくんイラナイ。
410:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 23:11
>>409
あれこれ文句だけいうだけの口だけくんはもっといらない（藁
411:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 23:11
民間開発の「有人宇宙船」、高度100キロに挑戦
21日早朝(米国時間)、カリフォルニア州モハーベ砂漠の上空ですごいことが起こりそうだ。
夜明け直後、機体の下にロケット船を吊り下げた細長い白いジェット機が、滑走路から飛び立つ予定になっている。
この一体化した2機― URLﾘﾝｸ(www.wired.com) 翼のあるソーセージと
交尾しているトンボに似ている(写真)―は、高度約16キロまで上昇する。
この後が、歴史的な試みになる。製作者のバート・ルータン氏が『ホワイト・ナイト』と名付けたこのジェット機が、
有人機『 URLﾘﾝｸ(www.wired.com) スペースシップワン(写真)』を切り離す。
スペースシップワンのパイロットはエンジンに点火する。80秒間の燃焼で音速の3倍まで加速するよう設計された
エンジンだ。その後スペースシップワンは URLﾘﾝｸ(www.wired.com)
高度100キロまで急上昇して(写真)、 URLﾘﾝｸ(www.wired.com)
宇宙との境界を越え(写真)、その後モハーベ砂漠に滑空して戻ってくる。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
412:ＮＡＳＡしさん
04/06/18 23:56
＜４０８
イラクでの３人の人質に関しては、家族らが強硬に自衛隊撤退と話を絡めたものだから、
鬱憤がたまった自衛隊推進派側の世論が家族と３人質をひっくるめて叩きまくったんだろうな。
人質３人を叩いたってしょうがないのにな・・・
413:ＮＡＳＡしさん
04/06/19 00:01
>>410
そしてあげあし取るだけの口だけくんが……
414:ＮＡＳＡしさん
04/06/19 03:10
>391
サモアで自衛隊員が殺されたら、「撤退」の大合唱になるでしょ！？
そーに決まってるよねー。
日本の有人技術（？）で人が死んだら、同じことになるヨン。
米兵が何百人死んだって、宇宙で事故死があってもガンバル国とは違いがあるんだよ。
宇宙で死んでもいい人、いませんかー？
415:ＮＡＳＡしさん
04/06/19 03:15
アメリカってあれでも、世界的に見れば自国人命を尊重する国なんだよね。
アラブとか中国のほうがよほどガンバリそう。
416:ＮＡＳＡしさん
04/06/19 11:51
>>414
日本人をそれほど馬鹿にしてはいけないよ。
この間の外交官銃撃でも世論はさほど動揺しなかったでしょ。
417:ＮＡＳＡしさん
04/06/19 12:56
>407
今の放送衛星は国産じゃない。
418:ＮＡＳＡしさん
04/06/19 14:12
確かに国産の衛星って一般市民にとったら役に立つような衛星はないよな。
これからやろうとしてる超高速インターネット衛星も、準天頂衛星も。
地球観測衛星はまだましな方か。
419:ＮＡＳＡしさん
04/06/20 02:53
>418
>超高速インターネット衛星も、準天頂衛星も。
あれなぁ・・・。何でやるんだろ。
ADSLとどっこいどっこいの超高速インターネット衛星とか
移動速度が速いと測位できない準天頂とか・・・。
そんなんよりも気象衛星が・・・。
420:ＮＡＳＡしさん
04/06/20 15:52
前者はe-Japan重点計画ネタ、
後者はＭの二匹目ドジョウ狙い
421:ＮＡＳＡしさん
04/06/20 23:04
お聞きしますが、修士で入った場合、ここで博士号って取れるんでしょうか？
422:ＮＡＳＡしさん
04/06/20 23:28
>>421
宇宙科学研究本部（旧宇宙研）なら、
条件次第で可能だと思う。
他はどうかなー。
出来るとしたら総研本部（旧航技研）かな。
他は本質が事務屋だから無理だろう。
423:ＮＡＳＡしさん
04/06/21 18:20
ＮＡＳＡ前局長らが助言 失敗続きの宇宙機構に
Ｈ２Ａロケットや人工衛星で失敗が相次いだ宇宙航空研究開発機構は、開発体制などを見直す
ための知恵を借りようと、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の前局長ら有識者で作る外部諮問委員会を
設置、２１日、都内で第１回の会合を開いた。
来年３月までに報告書を作成する。
委員会は、ＮＡＳＡ局長を歴代最長の期間務めたダニエル・ゴールディン前局長を委員長に、
フランスの国立宇宙研究センター（ＣＮＥＳ）前総裁やドイツ宇宙機関（ＤＡＲＡ）元長官ら７
人で構成。効率的な開発体制や、宇宙開発計画の達成に必要な助言をする。
ただ、この日の会合の内容や今後の日程などについて、宇宙機構は「委員長らの意向で明らか
にできない」としている。（共同通信）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
424:ＮＡＳＡしさん
04/06/21 21:32
あれだけ体質が問題視されている今、何故NASAの、しかもトップに助言を求めるの！？
425:ＮＡＳＡしさん
04/06/21 22:48
でもJAXAよりはまd（ry
426:ＮＡＳＡしさん
04/06/21 23:07
他国宇宙機関の長ならば、
実はJAXA内部にも昔からつき合いのある人はいるわけで。
要するに、何も解らない馬鹿官僚を動かすためには
こういう人たちに言ってもらうとやりやすい。
427:ＮＡＳＡしさん
04/06/22 15:05
委 員
米国及び欧州より、自国の宇宙開発機関において経営的立場からより確実なミッションの達成に向けて自ら改革に取り組まれた有識者と、わが国の宇宙開発機関の経営の経験を持つ有識者から構成する。
委員長 ダニエル・S・ゴールディン氏 米国 前NASA 長官
委員 ダニエル・R・マルビル氏 米国 元NASA 副長官補
サミュエル・L・ベンネリ氏 米国 元NASA チーフテクノロジスト
アラン・ベンスーソン氏 仏国 前CNES 総裁
ヤン・バルデム・メニケン氏 独国 元DARA 長官
西田篤弘氏 日本 元ISAS 所長
谷口一郎氏 日本 三菱電機株式会社 会長
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
428:ＮＡＳＡしさん
04/06/22 19:31
文面がｶｺｲｲ
429:ＮＡＳＡしさん
04/06/22 20:09
スペースシップワンなんて、JAXAなら半年で作れますよね？ただやらないだけですよね？？
430:ＮＡＳＡしさん
04/06/22 23:40
でもJAXAにはルータン博士が居ないからなあ
431:ＮＡＳＡしさん
04/06/22 23:50
るうﾀﾝ ﾊｧﾊｧ(*´Д｀)
432:ＮＡＳＡしさん
04/06/23 00:29
作れる技術は有っても作る人がいないので永久に(ry
433:ＮＡＳＡしさん
04/06/23 00:31
人よりも予算が。
434:ＮＡＳＡしさん
04/06/23 01:55
予算に制約がなければもちろん出来る。
（最悪、NASAとかからヘッドハンティングすれば・・・）
採算とれるレベルかは知らんが。
SpaceShipOneだって、長期的に採算がとれる目処があるからやってるんだろうし。
X-Prizeの賞金はあくまで運転資金でしょ。
目標は宇宙観光旅行の事業化での黒字にすることだと思われ。
435:ＮＡＳＡしさん
04/06/23 10:23
>427
ゴールディン氏：失敗ばかりだから、米国のロケット使えばよいアルネ。
ベンスーソン氏：そだそだ。アリアンもなるだがねー。
マルビル氏：この際、日本はロケットから撤退するバッテン。
谷口氏：安いのが一番。
西田氏：そのように取り計らわせていただきますです。。。。（涙）
436:ＮＡＳＡしさん
04/06/23 14:34
宇宙開発事業団評価報告書について
平成10年11月25日
宇宙開発事業団
本年4月から11月にかけて、宇宙開発事業団評価委員会(共同委員長、近藤次郎元日本学術会議会長及び
J.-L. リオンス仏国科学アカデミー総裁)によって行われた宇宙開発事業団の評価につきまして、報告書がまと
められましたので、お知らせいたします。
URLﾘﾝｸ(www.nasda.go.jp)
437:ＮＡＳＡしさん
04/06/24 01:03
>>435
語尾砂漠。。。。
438:ＮＡＳＡしさん
04/06/24 01:47
>>422
ありがとうございました！
なるほど、参考になりました。
439:ＮＡＳＡしさん
04/06/24 08:06
しかし偵察衛星部門に配属される恐れもある諸刃の剣。
学術指向者にはおすすめできない。
440:ＮＡＳＡしさん
04/06/24 12:39
>>406
>>だから今JAXAは子供相手にせっせとイベントをたててるぞ！
つーか、子供相手のイベントぐらいしかできなくなった。
441:ＮＡＳＡしさん
04/06/24 23:15
むしろ子供と大人の間の層が大事な気がする。
でもそこにはほとんど何もない。
442:ＮＡＳＡしさん
04/06/24 23:50
小学生から中学生にかけてが一番宇宙開発に関心がある時期らしい。これが思春期を
迎えて高校生ぐらいになると関心は他に移っちまって、宇宙開発にはとんと興味がなくなる。
以前、毛利衛さんが言ってたが、「学校に講師として呼ばれて、宇宙開発の話を生徒たちに
聞かせることがあるのだが、小学校高学年あたりが一番やりがいがあって楽しい。一方、
高校生に対して宇宙の話をすると覚めた目でみられる傾向がある」と。
443:ＮＡＳＡしさん
04/06/25 00:06
>>442
そりゃ自分たちがどんなショボイ宇宙開発やってても小学生ならば騙せるからなぁ。
444:ＮＡＳＡしさん
04/06/25 00:14
まぁ、高校になるとすでに成績で輪切りにされた結果の集団だから、
どういう高校に呼ばれたかによって反応は違ってくると思う。
もっとも、それでなくてもだんだん世の中が見えてくる年齢ではあるから、
今の大人達を見てたら醒めてくるのもわからんではないけどねぇ。
でも、それでも未来を見つめてほしいな。
若い連中には。
445:ＮＡＳＡしさん
04/06/25 00:23
その未来を見ることを忘れぬ若い者に対するものが
何もない現状はよくないのではないかと若い私は思うのです。
446:ＮＡＳＡしさん
04/06/25 09:13
調布の分室のシンポジウム行った香具師いるか？
447:ＮＡＳＡしさん
04/06/25 20:06
高校生になると宇宙開発の話題は恥ずかしいという風潮もあるらしいよ。
ただ、人前では宇宙に関心なしを決め込んで、内心は宇宙好きという 隠れ宇宙ファンも結構多いようで。
448:ＮＡＳＡしさん
04/06/26 01:49
来週、最終面接を受けるものです。
もしこれからＪＡＸＡに入ろうと
希望している私達に対して何でもいいのでアドバイス、
ご意見ありましたらお願いします。
449:ＮＡＳＡしさん
04/06/26 08:44
>>448
ｲ㌔…雑草や麦のように打たれ強く…
450:ＮＡＳＡしさん
04/06/27 02:42
>422
科学本部は本質は大学（共同利用機関）だから
働くなら大学事務職員（博士号まったく関係なし）か
大学の教育職（教授、助教授、助手...取得済み）なんじゃないの？
451:ＮＡＳＡしさん
04/06/27 04:21
>448
メーカー提案の丸写しの仕様書作りが宇宙と思うな！
官僚よ、ＪＡＸＡから去れ。
技術は力なり。
君が技術の革新を指導せよ。
452:ＮＡＳＡしさん
04/06/27 12:38
>450
宇宙科学研究本部では、教育職・事務職以外に
技術職があります。
独法化以前、技官と呼ばれていた人たちで、
数は少ないですがその中でドクターを取った人も
何人かはいますね。
453:422
04/06/28 02:56
>>450 >>452
ありがとうございます。
そうですか、基本的には教育職の場合は博士取得後が一般的ということですね。
また、技官の方で取る方もいらっしゃるということでよろしいでしょうか。
博士号取得後にＪＡＸＡに就職するのは修士、学部卒よりも不利ということは
ないですか？博士は就職に不利だと聞いたことがありますので・・・
454:ＮＡＳＡしさん
04/06/28 07:33
博士を取ってから技官ってのはあるのかなぁ。
普通はそれだと助手のポストを探すことになるんだろうけど、
これは公募とコネクションの世界。
だいたいの教授は自分の研究室か、
知り合いの研究室の出身者から選ぶんで、
そう言った伝手が無いと難しいと思う。
一方、総研本部（NAL）なら
研究員として普通に採用があるかもしれないけど。
455:ＮＡＳＡしさん
04/06/28 10:07
JAXAに就職しないでX-PRIZE財団に就職することにしようかな。
456:422
04/06/29 00:59
>>454
いろいろありがとうございました。
助手などのポストは伝手がないと難しいんですね。
総研本部は研究員なら可能ということで・・・
参考になりました。ありがとうございます
457:ＮＡＳＡしさん
04/07/04 10:18
宇宙「平和利用」の国会決議見直し、政府・与党が検討
【ワシントン＝笹沢教一】宇宙開発を平和利用目的に限定した３５年前の国会決議「平和利用原則」の見直し
について政府・与党が検討に入った。外交筋が３日明らかにした。
財界・産業界からの要請を受けた動きで、安全保障目的での活用や商業利用の活性化など宇宙開発の可能性を
広げられるとして、２００６年度からの第３期科学技術基本計画にも反映させる方向で調整を進める。ミサイル
防衛などの安全保障面で協力関係にある米国にも近く方針を伝える。
実現すれば、１９８５年の中曽根内閣時代に、自衛隊の通信衛星利用を認めるよう原則の解釈を変更して以来
の大幅な見直しとなる。
日本の平和利用原則は厳しく解釈され、自衛隊は衛星通信などの民生技術しか使えず、宇宙航空研究開発機構
の衛星による最先端の観測データを使用できない状況にある。
宇宙開発関係者によると、次世代の情報収集衛星は従来の民生技術にはない高い解像力を持つ。またＧＰＳ
（全地球測位システム）を補うため２００８年に打ち上げる多目的衛星は、水平方向の誤差２５センチの高度な
測位性能などを搭載するため、安全保障目的でのデータ利用をめぐる問題が今後焦点になってくるという。
見直し論議がさらに具体化すれば、再度の決議や解釈の変更、宇宙の安全保障利用を可能にする法制化なども
視野に入れる必要があるという。
国内には、北朝鮮の核・ミサイル開発などで、衛星による監視強化などを求める世論があり、産業界には原則
の適用でロケット部品の輸出が制限され、国際競争の場で不利な現状の改善を求める声もある。
◆平和利用原則＝宇宙開発事業団（現・宇宙航空研究開発機構）を発足させるため、１９６９年５月の国会で
決議された宇宙開発利用の基本方針。超大国の核戦争を防ぐため、宇宙の平和利用をうたった国連決議を踏まえ
たものだが、解釈が国連決議より厳しい。（読売新聞）
[7月4日3時3分更新]
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
458:ＮＡＳＡしさん
04/07/04 17:51
冷戦はとっくに終了したし、
ぐずぐずしてると北朝鮮もすぐに崩壊してしまうから、
タカ派連中が焦り始めたな。
459:ＮＡＳＡしさん
04/07/04 17:53
>>458
大丈夫、真の敵が力を付けてきているから
相手に不自由はない。
460:ＮＡＳＡしさん
04/07/04 20:13
そんな相手、いらねーよ。
461:ＮＡＳＡしさん
04/07/04 22:52
宇宙開発なんて失敗するに決まってるだろ。
だって、あのMHIがプライマーなんだから。
462:ＮＡＳＡしさん
04/07/04 23:14
平和利用問題ってisas的にはどうなんでしょう？
463:ＮＡＳＡしさん
04/07/04 23:52
ISASじゃなくても、
現場で軍事関係をやりたいと思ってる技術者はメーカーでもあまりいないよ。
自分の開発が人の死に直結するなんて、
誰もやりたがることじゃないさ。
やらせるがわのイイワケはたくさんあるけれど、
現実にはね。
464:ＮＡＳＡしさん
04/07/05 00:33
やりたがってるのって誰？防衛庁？
465:ＮＡＳＡしさん
04/07/05 11:05
誰がやりたがっているのか知らないけど、
軍事衛星の打ち上げに使われるかも知れないなんてアホな理由で
LE-5の輸出が規制されたような事が無くなるなら、非常に良いことだ。
これで民間会社のロケット開発が意欲的になるかもしれない。
466:ＮＡＳＡしさん
04/07/05 12:32
age
467:ＮＡＳＡしさん
04/07/05 15:12
平和利用原則の国会決議を見直さないと、
情報収集衛星のデータを自衛隊が利用できないのが理由でしょ。
今見直しておけば、次の情報収集衛星は堂々と打ち上げられるし。
468:ＮＡＳＡしさん
04/07/05 18:37
>467
一般化原則で利用可という解釈ではなかったかな。
URLﾘﾝｸ(jda-clearing.jda.go.jp)
469:ＮＡＳＡしさん
04/07/05 18:51
>>468
一般化原則は、文字どおり一般レベルの性能の衛星しか使えないと言うことでしょ。
情報収集衛星はその原則に従い、性能を落としてあるので、今までの解釈でもＯＫ。
今回はもっと精度の高い軍事衛星を使えるようにしようと言うこと。
参考：URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
470:ＮＡＳＡしさん
04/07/05 18:57
>468
次世代情報収集衛星は今以上の性能にしたいんじゃないのかな。
そうすると一般化原則の範囲外になると思うけど。
どっちにしろグレーゾーンだから、運用解釈で乗り切るよりは
はっきりとした決議をとった方がいいと思うけど。
471:ＮＡＳＡしさん
04/07/05 20:13
>469
藻前もｲﾀｲがそのｻｲﾄもｲﾀｲ
472:ＮＡＳＡしさん
04/07/05 21:09
>469
性能を落としたんじゃなくて、解像度1メートルの衛星しか作れなかったんだけど。
（技術力の問題だけじゃなくて、納期と予算の問題で）
473:ＮＡＳＡしさん
04/07/06 08:04
納期はともかく、予算はぼったくりだろ（w
URLﾘﾝｸ(www.p-island.com)
474:ＮＡＳＡしさん
04/07/06 11:34
>>470
つうか、そのころには民間の測地衛星の精度も上がってるだろうから、
問題ないような気がする。
475:ＮＡＳＡしさん
04/07/06 12:57
おまいら関係者か？記憶装置がやばいとか解析度があがるとか
姿勢制御が向上するとかそういう情報しゅしゅーえいせーの情報ながすな。
後ろに手が回るぞ。
476:ＮＡＳＡしさん
04/07/06 20:00
偵察衛星の能力に疑問符 1m大判別、実際は2～3m
URLﾘﾝｸ(www.c-crews.co.jp)
477:ＮＡＳＡしさん
04/07/06 21:52
>473
この場合はぼったくられる方にも問題あるけどな。
よくわかってない物をセールストークにのせられてほいほい買うんじゃないよ。
478:ＮＡＳＡしさん
04/07/07 03:34
>>457の続報
宇宙平和利用：国会決議の見直しを示唆 茂木科技担当相
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
茂木敏充・科学技術担当相は６日の閣議後会見で、宇宙開発を平和利用目的に
厳しく限定した国会決議「平和利用原則」について「必要なら見直すべきだ」
と述べた。
同原則は１９６９年、宇宙開発事業団（現在の宇宙航空研究開発機構）発足に
合わせて決議された。自衛隊が利用可能な衛星観測データを限定するなど、や
はり宇宙の平和利用をうたった国連決議より厳しい内容で、安全保障の観点か
ら見直しを求める意見がある。
茂木担当相は「議論の積み重ね（としての決議）は尊重したいが、国際的な定
義より厳しく、国際情勢も変化している。一度決めたら絶対変えないというも
のでもない」と、見直しを示唆した。【元村有希子】
毎日新聞 2004年7月6日 12時03分
479:ＮＡＳＡしさん
04/07/07 11:10
>>476
こんな記事を流して、北朝鮮を騙そうと。
480:ＮＡＳＡしさん
04/07/07 13:24
宇宙服って日本に１つしかないのか。
宇宙飛行士は８人いるのに。
481:ＮＡＳＡしさん
04/07/07 14:00
１着しかない宇宙服でどうするつもりだと小一時間（ry
482:ＮＡＳＡしさん
04/07/07 15:39
どうりで一般人が着るわけもないし、テレビでも本物着る人はいないんだ・・・
483:ＮＡＳＡしさん
04/07/07 16:39
>>480
日本に本物の宇宙用の宇宙服はひとつもないでしょ。
訓練用とかはいくつもあるだろうけど。
日本が打ち上げるわけじゃないから、若田さん用とか土井さん用とか、
みんなヒューストンにおいてあってＮＡＳＡが管理してるでしょ。
484:ＮＡＳＡしさん
04/07/07 16:56
本物って訓練用も含みますよ。もちろん、土井さんたちのはアメリカにありますけど。
日本にあるのはその訓練用１つだけ。訓練はみんなして同じの使ってるんよ。臭わないのかな。
485:ＮＡＳＡしさん
04/07/07 17:54
宇宙服って、クルー一人一人に合わせて作ってるんじゃなかったっけ？
1個しかないのなら、展示用とか、参考のためにあるだけだとかじゃない？
486:ＮＡＳＡしさん
04/07/07 19:11
>>484
剣道部を思い出したしまた。。。
487:ＮＡＳＡしさん
04/07/07 21:21
ロシアはそうみたいです。アメリカも飛ぶと決まった人はそうみたいです。
日本はお金が無いので、一人一人候補生の分まで用意できないんでしょうね。
488:ＮＡＳＡしさん
04/07/08 19:06
筑波でガラスケースに入って展示されてるのはやっぱり模型だよね？
489:ＮＡＳＡしさん
04/07/09 00:20
アレは模型です。着れません。レプリカ子供用か・・・
490:ＮＡＳＡしさん
04/07/09 11:09
流石、税金を節約して立派だ。
491:ＮＡＳＡしさん
04/07/09 19:56
＜熱帯降雨観測衛星＞運用打ち切りへ
日米で共有する熱帯降雨観測衛星「ＴＲＭＭ」について、宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）は
９日、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）からの提案を受け入れ、運用打ち切りに合意した。ＮＡＳＡは７
月中にも観測をやめる。
ＴＲＭＭは、海陸両方の降雨を三次元で観測できる唯一の衛星。日本が９７年１１月に打ち上
げ、米国がデータ取得などの運用をしている。高度約３５０キロから低緯度地帯の雨や雷を観測
し、気象予報精度の向上や研究に利用されてきた。
しかし設計寿命（３年）を過ぎたことなどから、ＮＡＳＡが昨秋「（落下など）安全上の懸念が
ある」と運用停止を提案。運用資金に余裕がないことから、ＪＡＸＡも最終的に合意した。ＴＲＭ
Ｍは１年かけて高度を下げ、海に投棄される。【元村有希子】（毎日新聞）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
Help TRMM
URLﾘﾝｸ(rslab.riko.shimane-u.ac.jp)
492:ＮＡＳＡしさん
04/07/09 20:05
熱帯降雨観測衛星(TRMM)の運用終了について
今回の運用終了につきましては、昨年10月にTRMM運用を担当しているNASA側から、
設計寿命を大幅に超えた運用継続に関して安全上の懸念があるところから、同衛星
を安全に海域に落下させるため早期に運用を終了したいとの提案がJAXAにあり、
JAXAからは、運用の継続をNASAに働きかけ、両者による検討・協議を進めてきまし
たが、今般、JAXAとしてはNASAの方針に同意することは止むをえないと判断するに
至りました。
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
493:ＮＡＳＡしさん
04/07/09 21:09
>491-492
ま、しょうがないよな。元々の計画以上に運用してたわけだから。
運用費もNASA持ちだったわけだし。
観測の継続性が失われるのは、みどり・みどり２号を失敗した日本側の問題だし。
494:ＮＡＳＡしさん
04/07/14 02:16
これって、たしか落ちるときに燃え残っちゃうんでしょ？
だったら安全第一。NASAが責任もてないなら、しかたないんじゃない。
でも当初計画より２倍以上おいしくて良かったね。ありがとうー、オツカレサマ
495:ＮＡＳＡしさん
04/07/14 04:10
安全上の懸念云々は言い訳で、アメリカの宇宙政策の変更で
NASAの予算配分が変わって運用費が出なくなっただけの話。
あと数年は運用する予定だった。
496:ＮＡＳＡしさん
04/07/14 16:24
4. 運用終了に至る経緯
* 平成15年10月に日米TRMM科学者会合において、NASAから、衛星設計上の
寿命を超えていることから、運用継続に関する安全上の懸念があるため
早期にコントロールド・リエントリ（軌道高度を自然落下させた後、
軌道制御を行い安全な海域に衛星を落下させること）を行うことが
提案された。
* JAXAからは、安全上の要求を満たす範囲で可能な限り観測を継続する
よう申し入れ、NASAはコントロールド・リエントリの実施時期について
検討を進めた。
* 平成16年4月、安全上の要求を満たすコントロールド・リエントリの
オプションは、（1）直ちに観測運用を終了して1年間かけて自然落下
させた後コントロールド・リエントリさせる方法と、（2）約2年間
観測運用を行い、その後約2年間かけて自然落下させた後コントロールド
・リエントリさせる方法の2案に絞られることが明らかとなり、後者に
ついてはNASAとして資金上の問題があることが示された。
* JAXAとしてNASAとも連絡を取りつつ対応を検討してきたが、5月下旬に
NASAからTRMMの観測運用を終了したい旨正式に連絡があった。6月18日に
NASAアスラー局長とJAXA古濱理事が会談し、NASAの方針を確認した。
* なお、日本のTRMMデータ利用者に3回にわたり状況、NASAの方針及び
JAXAの考え方について説明を行なった。
497:ＮＡＳＡしさん
04/07/14 21:08
１人10マソ出せば１億になる罠
(13) 今回、WCRP(世界気候研究計画)を初め、 国内外の17機関から出ている
TRMM延命請願や日本の気象学会の呼びかけによる 請願署名をした人がインタ
ーネット上で、約2週間で約1000名もいます。
URLﾘﾝｸ(rslab.riko.shimane-u.ac.jp)
498:ＮＡＳＡしさん
04/07/17 20:04
TRMMが無くなったら、ＪＡＸＡのやる事無くなっちゃうよね。
あとはＨＰのメンテするぐらいか。
499:名無しーＳＩＣＥさん
04/07/18 17:53
・・・・・
500:ＮＡＳＡしさん
04/07/19 03:42
jaxaというより旧ナスだ
501:ＮＡＳＡしさん
04/07/20 12:50
JAXAの存在意義ってなに？
502:ＮＡＳＡしさん
04/07/24 12:32
予算順では
１）情報収集衛星開発
２）宇宙ステーション開発
３）ロケット開発
４）衛星開発
５）航空関連研究
かな？
503:ＮＡＳＡしさん
04/07/25 10:19
宇宙科学研究はその下ですかそうですか
504:ＮＡＳＡしさん
04/07/25 15:57
今現在は、Ｈ－２の事故対策が最大の予算分野。
そしてそのおかげで他のところが全部、
予算縮小のしわ寄せをくらっている。
研究も開発も後回し。
505:ＮＡＳＡしさん
04/07/25 21:48
ロケットがagaらなければ偵察衛星もageられない罠
内閣情報衛星ｾｿﾀｰの中の人も大変だな(´･ω･`)
506:ＮＡＳＡしさん
04/07/25 22:33
もう衛星は1組上がってるじゃん。
とりあえず今ある物でしっかり経験値積んでもらわないと。
507:ＮＡＳＡしさん
04/07/26 18:31
しかし幹部は出身官庁に戻ってしまう無限ループ
お役所仕事にはおすすめできない。
508:ＮＡＳＡしさん
04/07/26 18:34
みどり２停止は設計ミス 設計温度よりも高温に
昨年１０月、電力低下で運用停止した環境観測衛星みどり２について調査してきた宇宙開発委
員会の調査部会は２６日、熱設計が不十分だったことが故障の原因とする最終報告書をまとめ
た。２８日の同委員会に報告する。
報告書は、太陽電池パネルからの電力線の束が損傷し、切断かショートしたため電力が低下し
たと分析。この束は、温度上昇を約１４０度まで見込み、許容温度を２００度として設計された
が、最新のデータで再計算した結果、温度は２３０度を超えたと分かった。
また束を覆う断熱材が衛星本体にアースされていなかったため、電気を帯びて放電を繰り返
し、これも損傷につながったとしている。
報告書は「電力線が高温になり得るとの認識があれば、問題の芽はつみ取られていたはずだ」
と指摘した。（共同通信）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
* だったら打上げ移行前審査の時に指摘しろYO!
509:ＮＡＳＡしさん
04/07/26 19:59
おとっつあん、それは言わない約束でしょ
510:ＮＡＳＡしさん
04/07/27 15:00
悪いのは誰だとおもいますか？
責任者を出せ！
511:ＮＡＳＡしさん
04/07/27 22:34
>510
簡単に責任者が特定できれば苦労はしない。
悪かったのは政治なのか官僚なのか事業団なのか･･･。
512:ＮＡＳＡしさん
04/07/28 01:21
迂回か
513:ＮＡＳＡしさん
04/07/28 01:22
失せ以下
514:ＮＡＳＡしさん
04/07/30 00:29
マル農地
515:ＮＡＳＡしさん
04/07/30 04:41
日本政府はアメリカの宇宙開発にはどんどんカネを出すくせに
肝心の日本独自の宇宙開発を冷遇している。
その挙句、日本が巨額の援助をしてきた中国が有人ロケットを飛ばした。
しかもこの開発は、反日の権化、江沢民主席時代に進められていた。
化学技術立国だの、ノーベル賞何十人計画だの、選挙の時だけ。アホらし。
516:ＮＡＳＡしさん
04/07/30 16:37
サマワ派兵と同じ論理？
517:ＮＯＡＡしさん
04/08/06 18:00
降雨観測衛星の停止を延期 米航空宇宙局
７月に運用停止になる計画だった日米共同の熱帯降雨観測衛星（ＴＲＭＭ）について、米航空宇宙局（ＮＡＳ
Ａ）は米東部時間５日（日本時間６日）、今年末まで運用を継続すると発表した。ＴＲＭＭの観測データを使っ
ている米海洋大気局（ＮＯＡＡ）からの要請に応え、今年の台風シーズンをカバーするためとしている。
ＴＲＭＭは、降雨の様子を三次元で観測できるレーダーを搭載しており、日本気象学会なども観測継続を求め
ていた。１９９７年にＨ２ロケットで打ち上げられ、設計寿命の３年間を過ぎても順調に観測を続行。しかし、
運用を担当するＮＡＳＡが経費などを理由に、７月での運用停止を宇宙航空研究開発機構に提案、同機構も同意
していた。（共同通信）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
518:ＮＡＳＡしさん
04/08/07 16:30
>>517
ジャクサの中の旧茄子だの人のやることが残って、良かったね。
それにしても、ロケットの再開は何時？改良型固体ロケットの燃焼試験を
３回やるという噂は聞いてるけれど。３回でいいのかな？3回とも問題が
あったらどうするつもり？前は強引に本番に行ったようだけど、今回は
許可を出さないだろうね、SACがね。
MTSATもALOSもETS-VIIIも、地上で耐用年数が来てしまうよ、早くしないと。
当然、夏休みなんか無いよね？ジャクサの人達。
519:ＮＡＳＡしさん
04/08/07 16:47
>>508 >>511
責任と言えるかどうか知らんが、「みどりⅡ」の場合は単純に電力ワイヤハーネスの
熱設計ミス。なにしろ「発熱体との認識が無かった」なんて言ってるんだから。
でも、これが日本の宇宙技術の実態かもしれん。だれも予想できなかったんだから。
520:ＮＡＳＡしさん
04/08/07 17:20
まだまだ経験不足で米露におよばないんですね…
521:ＮＡＳＡしさん
04/08/07 20:02
>519
で、それを設計したメーカと設計監査でOKを出した事業団、
どっちが悪いかなんて言っても始まらないし。
522:ＮＡＳＡしさん
04/08/08 03:28
>>520
素直にそれを認めて、バンバン上げてノウハウを蓄積して欲しいですね。
523:ＮＡＳＡしさん
04/08/08 22:17
研究予算足りなすぎ…開発目的足りなすぎ…存在意義足りなすぎ…
米国は(ブッシュのはったりもあるけど)壮大な目的かかげてますよね
524:ＮＡＳＡしさん
04/08/09 12:20
もっと宇宙関連予算を減らすべきっつう意見が、日本庶民（特に若者）の間では大勢になってきているそうな・・・
525:ＮＡＳＡしさん
04/08/09 12:33
はい、ソースはどこですか
526:ＮＡＳＡしさん
04/08/09 13:31
世間の目が冷たいのは確かなようですよ……
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
527:ＮＡＳＡしさん
04/08/09 15:23
一昨年の古い調査ですね。
528:ＮＡＳＡしさん
04/08/09 16:05
7年前の中学生の意見じゃな
↓
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
529:ＮＡＳＡしさん
04/08/09 17:09
宣伝が足りてないってことなのか？
530:ＮＡＳＡしさん
04/08/10 08:31
宇宙でおおきな「帆」
直径10ｍ 開発機構が実験成功
宇宙航空研究開発機構は9日、「ソ－ラーセール」と呼ばれる帆のような膜を観測ロケットで打ち上げ、
宇宙空間で広げる実験に成功した、と発表した。
同機構は、「人工衛星と違って燃料が不要で、実用化できれば惑星探査などの自由度が広がる」と期待している。
中日新聞 16.8.10 朝刊
531:ＮＡＳＡしさん
04/08/10 10:26
>>526
設問が不適切な希ガス
532:ＮＡＳＡしさん
04/08/10 12:31
JAXAに予算2000億円かよ。それなににつかってんの？
X PRIZEのダ・ビンチチームが10月2日に有人弾道飛行挑戦するが、
開発費は1億円以下だってさ。
おまいら、何千億円もつかって未だにロケット失敗、衛星すら失敗。
どんだけ税金を無駄につかって生活してんだ役人。
しかも、それでなお、予算足りねえとかいってるのもいるし。
もうバカかと。
533:ＮＡＳＡしさん
04/08/10 18:05
またその煽りか。
10年前から言われたことだし、
10年後でも言ってるんだろうな。
534:ＮＡＳＡしさん
04/08/10 19:51
10年後にはJAXA無いから安心しろ
535:ＮＡＳＡしさん
04/08/10 21:25
それもNASDAには10年以上前から言うヤツいたな。
ま、そんなもんだ。
536:ＮＡＳＡしさん
04/08/10 22:17
煽られるのは好き
>532
ロケットの組み立て・打ち上げ施設、人工衛星の熱真空環験設備、衛星追尾の地上設備
これら大型の施設建設や管理運用
あーゆう設備にかかる費用ってどのくらいのものだろう
URLﾘﾝｸ(spaceflightnow.com)
>And it was more than enough to convincingly demonstrate that
>relatively low-cost access to space is no longer the stuff of
>science fiction. With an investment of less than $30 million,
>Rutan built, tested and launched a true spacecraft in just three years.
投資額は3千万ドル以下
1ドル3円の時代がやってきた
いちおう、あちらでもめちゃくちゃ安いと驚かれてる
普通にあのサイズのジェット機を新規開発するだけでもン億ドルかかるから
537:ＮＡＳＡしさん
04/08/11 04:32
JAXA入りたいと願う高三
大学同士よ・・・・
538:ＮＡＳＡしさん
04/08/11 09:14
>>536
安かろう悪かろうではちょっと困るけどね…
まぁ，人を乗せる必用ないから良いけど．
539:ＮＡＳＡしさん
04/08/11 13:07
実際、失敗続きのJAXA職員 給料高すぎるよな。
幹部クラスなんて年収いくらもらってんだ。
おまいら全員月給8万で十分。
金はなくとも貧乏でもそれでも一生宇宙研究やりたいという奴だけが残ってやればいい。
540:ＮＡＳＡしさん
04/08/11 14:40
また出た、古くさい煽り。
541:ＮＡＳＡしさん
04/08/11 16:34
まー、なにはともあれ、ソーラーセールはめでたいと思うぞ。
もっとああいう分かりやすい成果を出して欲しいものだ。
でも、あれってアメリカで昔話題になってなかったか？
ところでこのスレには煽りにつられる現役JAXA職員がいるのか？
税金で2chするのはやめなさ（ｒｙ
542:ＮＡＳＡしさん
04/08/11 21:21
初の月探査衛星断念も 計画から１３年、宇宙機構
宇宙航空研究開発機構は、１９９１年から１５０億円をかけて開発してきた日本初の
月探査衛星ルナＡについて、来年以降としてきた打ち上げを断念する可能性も含めて計
画を見直していることを、１１日の宇宙開発委員会に報告した。
上空から月面に打ち込むやり形の観測装置「ペネトレータ」などに課題が見つかり、
計画を進めるにはさらに約３年の期間と約２０億円の追加費用がかかるため。９月中に
結論を出す。
ルナＡは、月を周回する母船（衛星本体）と、地震計などを搭載したペネトレータ２
本からなる。当初は９５年に内之浦宇宙空間観測所（鹿児島県）からＭ５ロケットでの
打ち上げを目指していた。
しかし、Ｍ５の開発遅れなどもあり計６回打ち上げを延期。火星探査機のぞみの失敗
などを受け宇宙機構が進めた総点検で、完成させるには、母船とペネトレータとの通信
方式を改善し、ペネトレータの貫入実験をさらに繰り返すなど必要があるとした。（共
同通信）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
543:ＮＡＳＡしさん
04/08/11 22:55
給与は以下の通りに情報公開されています。
URLﾘﾝｸ(fois.tksc.jaxa.jp)
544:ＮＡＳＡしさん
04/08/12 09:18
昨日石原慎太郎がまたJAXA叩いてたな。
545:ＮＡＳＡしさん
04/08/12 14:52
北野たけしも・・・
546:ＮＡＳＡしさん
04/08/15 13:14
若者よ ジャクサを叩け
547:ＮＡＳＡしさん
04/08/18 00:49
宇宙科学研究所が一般公開されるってあったのですが、
そんなにすごいところなんでしょうか？
行く価値ありますか？
548:ＮＡＳＡしさん
04/08/18 09:25
それは君が何を見たいかによる。
549:ＮＡＳＡしさん
04/08/18 13:41
>>547
学園祭の延長みたいな感じ
夏の終わりの風物詩
550:ＮＡＳＡしさん
04/08/19 20:58
石原のJAXAたたきさいこー
石原総理にならないかな。そしたらJAXAぶっつぶしてくれるのに。
551:ＮＡＳＡしさん
04/08/19 21:19
>549
堅苦しい感じではなさそうですね。
今、高１なのですが・・
将来宇宙関係の仕事に就きたいなと漠然と考えているので、
参考の為にも行って来ます。
それと、不思議なのですが、
こんな財政難なのにどうして宇宙関係に予算をつぎ込むのでしょうか。
将来的に、軍事に応用出来るからとかの理由でしょうか？
552:ＮＡＳＡしさん
04/08/19 22:21
>>551
日本は宇宙に予算なんてつぎ込んでねーよ。
んなことも分かんねーなら宇宙関係の仕事なんて止めとけ。
553:ＮＡＳＡしさん
04/08/21 00:14
最近JAXAのメルマガも厨っぽくなってきたな・・・
コネ採用で頭がちょっと足りない人が増えすぎじゃない？
>今回の訓練レポートは、野口宇宙飛行士の日常生活の様子を、夏休みの絵日
記風にお伝えしてます。
554:ＮＡＳＡしさん
04/08/21 00:34
>>551
米国の1/8、欧州の1/3でも多いのか？
555:ＮＡＳＡしさん
04/08/21 00:35
どっちかっつーと、
ネタ切れみたいな気がするが。
556:ＮＡＳＡしさん
04/08/21 07:07
アポロは月へ逝ったのか？
557:ＮＡＳＡしさん
04/08/21 16:19
>556
スレ違いなのでこっちでどうぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
558:ＮＡＳＡしさん
04/08/23 16:51
>>544
何ていってたの？
559:ＮＡＳＡしさん
04/08/23 17:20
>>558
「見てよ、私たちはこんな黒い粒子が飛んでいる空気を毎日吸っているんですよ！
こんなバカな事はありますか！ねえ！」
560:ＮＡＳＡしさん
04/08/24 06:30
>>559
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
561:ＮＡＳＡしさん
04/08/24 11:56
気合だー！
562:ＮＡＳＡしさん
04/08/25 01:22
「大自然！！」
『京子さん、一言』
「分かりません…」
563:ＮＡＳＡしさん
04/08/25 10:17
宇宙って左翼教育と似てるような・・・
最初は洗脳されて，現実で裏切られるみたいな
564:ＮＡＳＡしさん
04/08/25 23:14
>>563
騙されたと思って大風呂敷を広げているうちが楽しかった、みたいな。
ソ連やアポロは夢があったが、ロシアやＩＳＳになったら全然面白くない。
565:ＮＡＳＡしさん
04/08/26 01:36
日本は宇宙について大風呂敷なんか広げてませんが何か？
宇宙開発基本法が無いってことは、日本政府は宇宙を重要視していないってことでしょう。
566:ＮＡＳＡしさん
04/08/26 05:47
Jaxa解体されて，
旧Nasdaの人は路頭に迷うんだろうね．
567:ＮＡＳＡしさん
04/08/26 11:58
一昨日付けで学科に学校推薦がきた。
こんな時期からまた選考かよ。
人足りてないのか？
568:ＮＡＳＡしさん
04/08/26 21:55
まともな人間が応募しなかったのさ。
どーせまたそうだろうけど。
569:ＮＡＳＡしさん＠既定路線
04/08/28 09:36
ロケットと情報収集技術を最重視＝今後１０年の宇宙基本戦略－総合科技会議
政府の総合科学技術会議の宇宙開発利用専門調査会（会長・大山昌伸東芝顧問）は２７
日、情報収集衛星や気象衛星を必要な時に打ち上げられる独自のロケット技術と、安全保
障や危機管理に役立つ情報収集・解析技術を今後１０年間、最も重視する「宇宙開発利用
の基本戦略」案をまとめた。２０～３０年後には、独自の宇宙輸送機による有人活動を検
討することも盛り込んだ。９月上旬に開かれる同会議で決定される。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
570:564
04/08/28 11:35
>>565
日本の風呂敷だなんて書いてませんが何か？
571:ＮＡＳＡしさん
04/08/28 12:45
>570
ロケットシステム（とかいってみる）
572:ＮＡＳＡしさん
04/08/28 13:26
17年度の宇宙予算の概算要求が昨日、宇宙開発委員会で公表されました。
合計で16年度より１３％増を要求しとるようだが、どうせ政府原案時点で大幅に
削減されるでしょう。しかし情報収集衛星は多分聖域で、名実ともに日本の
最大・最重要の宇宙プロジェクトということのようです。
それにしても、相変わらず宇宙ステーション予算が数百億円も計上されてるのは
如何なものか。
573:564
04/08/28 17:22
>>571
広げる前に畳んじゃった風呂敷...
まあ、広げたところで月面はおろかＩＳＳよりもはるかに小さな風呂敷だったね。
574:ＮＡＳＡしさん
04/08/29 00:52
日本の場合は風呂敷じゃない。
賽の河原だ。
575:ＪＡＸＡ
04/08/30 00:37
→567 内部関係者のものだけど、ＪＡＸＡは学校推薦ないよ。
っていうか、アラシか･･･だったらすまん。
576:ＮＡＳＡしさん
04/08/30 02:52
総合科学技術会議の宇宙開発利用専門調査会と宇宙開発委員会はどっちがいらないの？
577:ＮＡＳＡしさん
04/08/30 04:20
学校推薦，東北大にあるじゃん．
578:ＮＡＳＡしさん
04/08/30 05:44
東北大のある研究室と，東工大の研究室でしょ
579:ＪＡＸＡ
04/08/30 10:22
えっ？ＪＡＸＡになってからは、学校推薦がないっぽいけど。
だって東北大がいない代もあるらしいからね。
ＮＡＳＤＡ時代は推薦があったぽいけどね。
580:ＮＡＳＡしさん
04/08/31 18:32
>576
アマチュアにはアマ委員がお似合いじゃよ
581:ＮＡＳＡしさん
04/09/01 02:07
評価最低記念sage
582:ＮＡＳＡしさん
04/09/01 03:34
どっちも宇宙は尼なの？
583:ＮＡＳＡしさん
04/09/01 12:51
中国版スペースシャトル、2020年にも完成か・香港紙
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
有人飛行を自前ですらできない日本ショボ
584:ＮＡＳＡしさん
04/09/01 13:25
大多数の国民の良識
「日本が有人飛行をするなど絶対許さん！ 税金ドロボー！！」
585:ＮＡＳＡしさん
04/09/01 14:28
有人坊の夢をぶっ潰すためにも、日本の有人飛行には反対し続けますよ。 by 吉田○彦 某私大教授
586:ＮＡＳＡしさん
04/09/01 21:26
東大の研究室は？
587:ＮＡＳＡしさん
04/09/03 13:08
情報収集衛星は防衛予算でやればいいのに…。政治家の玩具にしかならんのに馬鹿か。
MTSAT早く打ち上げてミロやボケが
588:ＮＡＳＡしさん
04/09/03 13:53
社会ニュース - 9月2日(木)22時6分
＜Ｈ２Ａロケット＞エンジンデータ取得試験、不調
宇宙航空研究開発機構は２日、Ｈ２Ａロケットの第２段エンジン
「ＬＥ―５Ｂ」の４回目のデータ取得試験が、計画通りに終わらなかったと
発表。燃焼予定時間は１００秒だったが、点火後まもなく、燃料の液体水素
をエンジンに送り出すポンプの回転数が計画値を上回ったため、エンジンが
自動停止した。燃焼時間は４秒だった。
（毎日新聞） - 9月2日22時6分更新
589:ＮＡＳＡしさん
04/09/03 15:37
>587
防衛庁予算だと宇宙平和利用の国会決議に抵触するので・・・って
そもそも偵察衛星が宇宙の平和利用に反するという解釈は日本だけだが。
590:ＮＡＳＡしさん
04/09/03 23:40
つーか、防衛庁予算の方が、
よっぽど政治家のオモチャになるって。
591:ＮＡＳＡしさん
04/09/04 02:21
日本は宇宙の平和利用に努力してもらいたし
592:ＮＡＳＡしさん
04/09/04 13:20
>>589
見直しの動きがあるみたいだが。
URLﾘﾝｸ(www.c-crews.co.jp)
593:ＮＡＳＡしさん
04/09/05 09:23
日本青年社が色々批判してるね(･∀･)ニヤニヤ
日本青年社にやらしたらいいんじゃないの？
594:ＮＡＳＡしさん
04/09/05 14:07
落ちこぼれのなれの果て集団に出来るならね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
595:ＮＡＳＡしさん
04/09/06 01:26
ウヨは社会の嫌われ者です。歴史の教訓を学ばない者は災いを招く、と。
596:ＮＡＳＡしさん
04/09/06 19:34
学校推薦じゃなくて研究室のコネな
597:ＮＡＳＡしさん
04/09/07 20:22
JAXAと元ISASを一緒にしないでくれよ
598:９月６日付・読売社説（１）
04/09/07 20:50
［宇宙開発］「国家戦略としてこれで十分か」
日本の宇宙開発は壁に直面している―。
内閣府の総合科学技術会議が厳しい認識に立って、今後十年間の方向を定めた
「宇宙開発利用の基本戦略」をまとめた。
主力ロケットＨ２Ａや火星探査機、地球観測衛星などの失敗が相次いだことを受
け、基幹技術の信頼回復を大きな柱に据えた。さらに、宇宙関連産業を強化するた
めの方策を挙げている。
将来、独自の有人宇宙活動を展開することも視野に入れ、基礎研究に着手する方
針も新たに打ち出した。
だが、現状は極めて深刻だ。
Ｈ２Ａは、昨年十一月の失敗以来、再開のめどが立たない。惑星探査など国民に
夢を与える研究分野でも、火星探査機失敗などが響き、新たな計画が途絶えてい
る。産学官の連携で足元を立て直さないと戦略は画餅（がべい）に終わりかねな
い。
科技会議は二年前にも、同様の戦略をまとめている。が、国内外の環境が激変
し、見直しを迫られた。
日本が有人宇宙活動の頼みとする米スペースシャトルの飛行は、空中分解事故で
停止したままだ。米国は今年初め、宇宙政策も転換した。シャトルは二〇一〇年に
退役させ、新宇宙船を開発して有人月探査などに活動の比重を置く。
599:９月６日付・読売社説（１）
04/09/07 20:50
アジアでは、中国が昨年十月に、有人宇宙飛行を成功させた。
国際的にも存在感が薄くなった日本にとって、この戦略は最低限の内容だ。宇宙
開発は国の技術力を反映すると同時に技術のすそ野も広げる。国家戦略としてさら
なる取り組みが要る。
安全保障面でも、人工衛星による情報収集や情報通信、ＧＰＳ（全地球測位シス
テム）などが果たす役割は大きい。
しかし、宇宙開発と安全保障を巡っては“神学論争”が起きがちだ。宇宙開発利
用を「平和目的」に限る、とした一九六九年の国会決議を、政府が宇宙の「非軍
事」利用と解釈してきたためだ。
自衛隊の通信衛星利用さえ議論になったことがある。今後、独自にＧＰＳ衛星を
打ち上げる計画もあるが、もともと軍事用の米国ＧＰＳとの連携も考えられるだけ
に、論争が再燃しないか。
六七年に締結された宇宙条約は、宇宙の平和利用について、他国への攻撃に宇宙
を利用しないことを想定している。安全保障での利用は禁じていないが、内閣府の
戦略は、この問題について、関係機関に議論を求めるにとどまった。
「基本戦略」は、宇宙開発の目標を、国民の安全確保や経済発展、知の創造とし
た。まさに国家戦略である。それに見合う内容へ、練り直す必要がある。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)