05/04/02 11:41:54
夏の暑くて乾燥した場所への旅行へ穿いて行くパンツが１本欲しい。
この３種類のどれかにするつもりだが決め手がない。
移動方法は、列車、バス、飛行機になる予定。
印象は、
・M's Continental Pants → デザインは好き
・M's Island Hopper Pants → 軽さが魅力
・M's All-Wear Pants All-Wear → Cotton100%なので手が掛かりそう
というところだが着用感などいかがなものだろうか。
951:底名無し沼さん
05/04/02 11:56:57
>>950
Rhythm Night Trainに汁
952:底名無し沼さん
05/04/02 12:03:06
>>950
ひとついっておこう。このスレで言うのは嵐かもしれないが言っておこう。
機能性パンツはコロンビアのGRTシリーズのほうがはるかに
実用的だということを。動きやすくはきやすく快適だということを。
あくまでもGRTのパンツだけ。
953:底名無し沼さん
05/04/02 12:12:52
早速どうも。
>>951
持っているがショート丈はホテルやレストランで浮く場合がある。
>>952
確かに楽だし自分本位で考えれば快適だと思う。
しかし、あの「だらり」とした感じが現地人の中では浮いてしまう。
954:底名無し沼さん
05/04/02 14:28:36
>>953
おまいはどこにいくつもりなのだ。
>>952
そうなんだよね、GRT自体は良く出来ていると思う。コロンビアじゃなければバカ売れなのにあ。
955:底名無し沼さん
05/04/02 14:31:32
パタゴニア世界大会にでもでるのかな。
956:底名無し沼さん
05/04/02 22:39:34
シェル以外のウエアーはコロで固めてる（シェルはパタ）
コロは手ごろな値段だし大きいサイズが揃っているからいいね
パタぼったくりすぎ
957:底名無し沼さん
05/04/02 22:57:22
>>956
今から心を入れ替えて、モンベルとタルスブルバとラテラとベルグにしろ。
958:底名無し沼さん
05/04/02 23:01:06
>>957
体重を減らせということかｗ
レインウエアーはベルグにしようと思っていたんだがサイズが合わなかった
モンベルがビッグサイズを作ってくれればなぁ
959:底名無し沼さん
05/04/02 23:27:42
>>956
環境優良企業ってイメージに投資してると考えれば、まあなんとか。
そんな事知りもしないファ厨は間違いなくボッタ繰られてる罠。
960:底名無し沼さん
05/04/02 23:45:23
高い金払って買う価値があるのはレギュレーターとキャプリーンくらいだと思た。
もっとも価値がないのはアウターシェルじゃないかなあ。
別にパタゴニアがぼったくりだって言ってるんじゃなくて
パタゴニアでしか得られない性能を持つのが上に書いた奴だと思う。
全体的にとても丁寧で丈夫なのはもちろん。
俺は、
インナー：モンベル
ミドラー：パタゴニア
アウター：コロンビア
ってのが冬のレイヤリング。
夏はキャプリーンにウィックロンかGRT。
961:底名無し沼さん
05/04/02 23:55:54
>>960
パタのフリースさ、あれ高すぎよ ユニクロで十分
厳冬期に雪山にいくのであればいいかもしれないがね
コロのGRTは認めるけどアウターってよかったっけ？
962:底名無し沼さん
05/04/03 01:10:23
>>954
行くというか住んでる。
963:底名無し沼さん
05/04/03 03:01:50
>>960
> 価値がないのはアウターシェルじゃないかなあ。
そうなのか？
ストレッチ系ハードシェルとか非常に価値があると思うぞ。
超しなやかで着易いぞ。
>>961
ちみの言ってるフリースって何だか分からんがレギュレータ系のモノは
裏地が細かい格子状になっていて汗の吸収発散が良くなるようにできて
いる。
ウニクロで十分って言ってるようではまだまだ汗かき具合が少ないな。
964:底名無し沼さん
05/04/04 08:53:55
>>961
ユニクロのフリース着て自転車を１時間こいだら、
ﾒﾁｬ蒸れて全然ダメだったぞ。
965:底名無し沼さん
05/04/04 19:08:51
>>964
着た瞬間に暑い。
あれでスポーツできるのが不思議。
というか同列に語るのがどうかしている。
966:底名無し沼さん
05/04/05 08:17:52
ハーフマス、通勤や通学なんかに使っている方いますか？
967:底名無し沼さん
05/04/05 10:24:53
>>964
１時間もこいだらそりゃなんだって蒸れるだろ
968:底名無し沼さん
05/04/05 11:36:05
不快感が違うのよ
969:底名無し沼さん
05/04/05 13:19:49
>>967
汗かいてるときもそうだけど、その後の乾き具合が違うんだよ。
着たことあるのか？無いんだろ。
ウニクロの速乾性Tシャツとかあったけどパタと比較したら
全然乾かないって感じだよ。綿のTシャツかと思ったぞ。
970:底名無し沼さん
05/04/05 13:51:06
値段の差から言えば、違わなきゃ困る。
971:底名無し沼さん
05/04/05 15:10:01
>>970
そう言う話じゃないだろ。
ウニクロで十分って言ってるヤシがいるから十分じゃないと言ってるんだよ。
972:底名無し沼さん
05/04/05 15:33:41
十分だと思う人には十分なんだろ。
単純な事だし。
973:底名無し沼さん
05/04/05 15:55:57
ただその場でじっとしているとか軽くウロウロするくらいなら十分だろうな。
動いたりとまったりの差が激しいほど良いものはそのよさを発揮する。
俺も昔はミドラーにユニクロを使っていたさ。
パタスレで書くのもなんだが、俺はR2よりはクリマプラス200のほうが好きだな。
974:底名無し沼さん
05/04/05 18:20:28
素材や裁断の違いが分からないやつはたしかにユニクロで十分だろうな。
俺はガタイがあるので裁断の適当なデザインだとすごく窮屈だ。
実際に動いたことのあるやつが作っているというだけで安心感が違うよ。
975:底名無し沼さん
05/04/05 18:29:04
体が小さくても合わんものは合わんよ。
976:底名無し沼さん
05/04/05 18:39:54
実際に動いたことのあるやつが作っているというだけの安心感が違うから
高い金も惜しくないのだ
ガタイが相撲取りだかボビーだか知らんが、
その程度の理由ならウニクロで十分だと思うけどね。
977:底名無し沼さん
05/04/05 19:23:44
>>976
あれ煽られてる？
その十分だという論理を少しご説明願えないかな。
978:底名無し沼さん
05/04/05 19:24:04
>>976
あれ煽られてる？
その十分だという論理を少しご説明願えないかな。
979:底名無し沼さん
05/04/05 23:33:52
俺もパタゴニアに機能性を認めるよ。今更ながらほとんどのやつがタグとかブランド
イメージが好きなんだよ。
980:底名無し沼さん
05/04/06 01:16:00
>>979
Ｒ１やストレッチエレメントジャケットはよく出来ているなと感心する。
でも、ブランドイメージに頼りすぎている商品もあるのは事実。
それはノースでも、同じことが言えるけれどね。
981:底名無し沼さん
05/04/06 06:26:29
>>971
お前からはビーパルの匂いがする
982:底名無し沼さん
05/04/06 09:49:25
悪いがBE-PALなんて買ったことも無いぞ。
そういうお前がBE-PAL読者だろ。
パタのウエアはちゃんとスポーツで使ってるよ。
要するにお前は貧乏人で僻んでるだけだな。
983:底名無し沼さん
05/04/06 10:37:34
>>982
パタのフリースごときで貧乏人認定ですかw
もしかしてお前、仲間にもうんちく垂れて浮いてないか？
984:底名無し沼さん
05/04/06 11:12:07
>>983
買ってるのはフリースだけじゃねぇよ。
ほぼ毎シーズンハイエンドのハードシェル上下買ってるよ。
黙って良さを感じてるよ。一々人に薦めない。
大体パタを批判するやつは大したもの着たこと無いのに高いだけって言うよな。
お前はウニクロのフリースを「これでも十分。凄いよっ。」て薀蓄垂れてんじゃねえの。
そして皆引く。
985:底名無し沼さん
05/04/06 11:39:24
毎年車を買い替えていたアメリカ人みたいだな。
986:底名無し沼さん
05/04/06 12:47:00
なんだパタ厨かよ
987:底名無し沼さん
05/04/06 12:47:24
貧乏は関係無いとおもう。
漏れは、お金をかけても良いものをつかって快適に走ったり、ちゃりにのったりしたな。
ユニクロは、街で着る分には良いとは思うけれど、ぴたっとしない分、寒いし、重量も重くなるから自分では使わない。
デナリジャケットがハードな運動には向かないのと同じ理由だ。
988:底名無し沼さん
05/04/06 15:07:31
東京で気温が20度を超えるような陽気にもかかわらず
ダウンジャケットを着ているやつらはウンコ。
つーか東京って気温の変化に対して服装での調節が遅くないか？
東京から田舎に戻ってきて思うんだが。
電車の中で厳冬期用ジャケットとか着てたり。
よく暑くないなーと思う。
989:底名無し沼さん
05/04/06 15:14:01
東京みたいな所は、どこ行っても冷暖房完備、雨にもほとんど濡れずに
会社に行けるとか多いからね。季節感麻痺してんかいなってとこある。
その割に衣替えとか言う事にはこだわってたりして、余計変になる。
990:底名無し沼さん
05/04/06 16:22:56
>>986
パタのウエアは快適になったりと軽くしなやかになったりと
毎シーズン進化しているんだよ。パタだけに限らんが。
だからあるシーズンに必要性を感じて買い換えてるだけ。
厨でも何でもない。僻み？
991:底名無し沼さん
05/04/06 16:35:06
スポーツ業界は毎年
・軽量化
・柔軟性
で進化させるよね。どんどん変わる。
特に最近は柔軟性や伸縮性が重要視されているようだ。
昔に比べてどんどんピッチリ傾向が。
つまり最終的にはドラえもんの23世紀みたいに誰もが
ぴっちりしたウェアを着るようになるんだろう。たぶん。
992:底名無し沼さん
05/04/06 19:51:55
うん そうだね。 毎年１００ｇぐらいづつジャケットやパンツの重さが
減ってってるよね
993:底名無し沼さん
05/04/06 19:53:37
俺が思うに、機能性やブランド性をとるなら
アークにｲｸと思うんだけど。
994:底名無し沼さん
05/04/06 21:33:32
>>984
一生のお願い
古くなったのお頂戴
995:底名無し沼さん
05/04/07 20:10:36
>>966
まだ、見てるか。
比べる物がdana designのtiしかないわけだが。
ちなみにグ○○ーのは糞。日本向け。
俺はdanaにした。
理由はひとつ。肩のベルトの調節が楽だから。
ハーフマスも以前のモデルは調節が楽だったが、
コストダウンで値段が下がった分、その辺りが削られた。
個人的にはハーフマスの方が好きだが、実用性でtiかな。
996:底名無し沼さん
05/04/07 20:16:38
水だけは軽くならん。
997:底名無し沼さん
05/04/08 07:28:20
>>995
サンクス。
早速tiがどんなもんかググってみました。
ハーフマスと、そんなにサイズは変わらないみたいですね。
重さ1kgって、肩からかけて苦になりませんか？
それにしても、フラッシュライトって。。
998:995
05/04/08 09:19:22
重さは正直今まで知らんかった。気にした事無いよ。
どのみち入れる物は紙ノーパソ、かなり重いし。
フラッシュライトは使った事無い。
danaは高校生ぐらいの娘がいる、奴も親。
娘に万万が一の交通事故の恐れが無き様だろうな。
そういえば、山用は仕事だが、タウン向けは娘に頼まれて設計していると言っていた、半分冗談だろうが。
ところでtiはグニャグニャだよ。ナイロンが軟らかめ。
床や机の上で立っている事はできない。ハーフマスの方がその点は、多少マシだった。
tiのウエストベルトはかなりしっかりホールドしてくれる。
荷が重くてかなわん時には楽。
バッグの背面と身体の背中の隙間にペットを入れておけるのも気の利いた設計。
取り出しやすく、かつペットが他人から見えにくい。
それぞれ長短なんで、見た目でハーフマスでいいんじゃないかな。
ちょっと器用なら、ベルト調節用の材は売ってるしな。
999:底名無し沼さん
05/04/08 09:33:40
補足。
毎日、自転車で使うんならベルト調節は簡単なtiと。
ショルダー代わりなら、見た目の好みで。
1000:底名無し沼さん
05/04/08 09:45:09
もしかして1000?
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。