06/10/12 07:45:25 ZeVJs+E/0
>>932うちは元々博多の大名の出身で、戦災に遭い、戦後熊本に移り住んだので
親の代からずっと西日本新聞をとっている。特に州都の問題は廃藩置県以来の
大きな地域の再編として興味を持って記事を読んでいるが、熊本の事に関しては
その一行だけ小文字で掲載されていた。掲載日は分からない。
常日頃、福岡贔屓の傾向の強い同紙がそのような論調だったので多少驚いた。
州都政経分離論は熊本ではよく展開されるが、福岡市が政令市になった
ｓ54年、それに伴って熊本に集中していた国の出先機関が殆ど福岡に移転した
後も、依然として色々な出先機関が残り、拠点性を保持しているからだろうか。
稚拙な持論だが古くは熊本城、現在は西部総監と、古来から軍事拠点としての
重要な位置占めてきた。福岡は明治期、大陸への
植民地支配の足掛かりとして重要視され、九州帝大などが
作られ、その後の発展に繋がっていった、と以前歴史番組で見た。
拠点に可能性はあると思う。