なぜWindowsはLinux/Unixと同じにしないのかat WIN
なぜWindowsはLinux/Unixと同じにしないのか - 暇つぶし2ch1:名無し~3.EXE
25/08/08 00:43:11.05 z7tXuQjp.net
世界標準で使いやすさに定評があるのに

2:名無し~3.EXE
25/08/08 00:48:12.23 euppOBce.net
なにを同じにするの?

3:名無し~3.EXE
25/08/08 01:48:17.47 z7tXuQjp.net
仕組みや操作方法など

4:名無し~3.EXE
25/08/08 03:00:05.63 AnTmFzqD.net
在野プログラマが好き勝手にOk/CancelをGUIに配置するクソOSがあるらしい

5:名無し~3.EXE
25/08/08 05:58:57.23 BrdSWzCN.net
>>4
Windowsのことだよな
大手メーカーのアプリほどボタンを独自に作ってて色使いもひどい

6:名無し~3.EXE
25/08/08 17:22:15.39 AnTmFzqD.net
まあLinuxをヘッドレスじゃなくてGUIで使ってる時点で池沼確定なのだが

7:名無し~3.EXE
25/08/08 22:04:09.28 LJQijgdT.net
>4
むしろそのケツアナの緩さが天下取れた原因なんだな…

8:名無し~3.EXE
25/08/16 17:43:08.48 vIyHPZMW.net
これ、おかしくね

9:名無し~3.EXE
25/08/16 21:52:12.08 UJkdzap8.net
もともとMicrosoftでMS-DOSを開発してた日本人プログラマが作ったものが元凶だからな
それもB-Toronとまったく同じ発想が大企業の元でほぼ同じ時期に提案された
これらは同じ民族から偶発的に発生し共存することは無かったし
そもそも不可能だった
おそらく中身は詳細に比較検証すればB-Toronに近いあるいはまったく同じものだろう
こいつはUnixでもLinuxでもない

10:
26/02/19 14:08:06.77 IX3zjq0m.net
世界標準 : Posixの範囲だけ
使いやすさ : 自由と多様な選択肢は、使いやすさを保証するものではない

カーネル ディストリビューション バリエーション バージョン システムサービス シェル デスクトップ環境
標準仕様と呼べるものが何1つないことを美徳とするOSが、庶民にとって使いやすいわけがない
機能とハードを限定して知識ゼロで使えるようにしたLinuxなら話は別
Linuxの機能を限定した Android 家電 は 庶民に広く支持されてるじゃないか

11:名無し~3.EXE
26/04/20 17:06:40.54 eKL6oEhR.net
androidが普及しているのは
ファイルシステムを見せず
ファイル名や階層管理等をやらせないから

12:名無し~3.EXE
26/04/21 14:08:27.76 KNkcbBCn.net
test

13:名無し~3.EXE
26/04/21 14:44:31.53 EeBLbdtq.net
ちんPOSIX

14:名無し~3.EXE
26/04/21 16:54:29.31 NBed7wm+.net
>>1
同じ事をやっても同じ結果にならないのがコンピュータ業界

15:名無し~3.EXE
26/04/21 16:56:26.26 NBed7wm+.net
>>1
使いやすさなら
優秀な胴元が囲い込みで詳細な資料を提示した
垂直統合型のシステムが最も使いやすい
公開が必要なのはバグだらであたり
まともなつくりになってない場合は中身見てここがおかしいと直す必要がある


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch