25/04/15 10:40:02.93 qIyJgM6n.net
>>21
16ビット時代そして32ビット時代までコンパイラは複数メーカーが出しててABIもバラバラだったから
共通の/usr/libなんて作りようがなかったんだわ
64ビット時代になってようやくVC++以外のCコンパイラはだいたい滅びた
24:名無し~3.EXE
25/04/15 10:52:52.33 qIyJgM6n.net
>>16
SJISでは\とバックスラッシュが同じで正しかったがUnicodeでは明らかに間違いで
なぜ今の惨状になっているかというとWindowsのSJIS→Unicode変換とMS-IMEの仕様が悪い
他のOSではちゃんと区別されてる
25:名無し~3.EXE
25/04/15 12:14:13.26 IIC0fv54.net
だからOS側での内部的な文字扱いとエディタ側で表示する文字扱いは別な話でしょ
何で一色単にしてしまうのよ
無知にも程があるわ
26:名無し~3.EXE
25/04/15 14:01:51.44 qIyJgM6n.net
例えば>>17の言うバナーが表示される場所はWindows Terminalだろ、>>20はコンパイラに渡すだろ
特定のエディタ内だけ正常にしてもそれで完結しないのだから意味がない
27:名無し~3.EXE
25/04/15 16:34:03.37 200L1+Bv.net
>>26
そう、もう収拾つかないくらいグチャグチャ
28:名無し~3.EXE
25/04/15 16:36:05.64 200L1+Bv.net
>>27
そんなクソコードは公開して欲しくない
29:名無し~3.EXE
25/04/15 19:44:55.00 clZTQ7ws.net
>>8
もうパッチ出とるで
30:名無し~3.EXE
25/04/15 21:58:11.41 6gp0H4q2.net
作りながら直すってのは言い訳。
作ってこなかったから作る時間が10の頃からなくなった。
で、作っているなら切り替えられる。
例えばWindows12からUTF8にします。切り替えられるが
作りながらだと切り替え不可。10年経っても全然よくならない。
そこのやり方が完全破綻してるのがマイクロソフト。
さらに悪いことに今はパソコンを学校で教えなくなっている。
パソコン室が今後なくなるので、コンピュータは使うがパソコンは使わない時代になる。
31:名無し~3.EXE
25/04/16 06:53:50.62 8UDExUku.net
Windowsの環境が多いからそう思っているだけであって
仕様がめちゃめちゃで変えていく流れであれば今までのソフトは何一つ残らない。
その熱意があるならWindowsを捨てて構築した方が良い結果をもたらす
32:名無し~3.EXE
25/04/19 14:17:18.35 ueBOREt8.net
ソースコードと同時に
なぜそういう仕様にするか「議事録」も併せて発表しないと
安心して使えない
33:名無し~3.EXE
25/04/21 22:09:21.49 yCur4oP4.net
仮にソースが公開されたとして、Unix/Linux同様、いわゆる複数のディストリビューションが乱立する可能性は避けられないと思う
34:名無し~3.EXE
25/05/08 16:26:48.49 FOVWnC9+.net
>>33
べつにそれで何の問題もないだろう、一般人にとってはアプリやドライバの互換性が担保されて
ストアから簡単にインストールできればそれでいいわけだから、それ以外のところで好きにやればいい
大手主要ディストリビューションはそんな感じになって、こだわりの強い一部の玄人だけが癖の強い
マイナーなディストリビューションを多少苦労しながら弄り倒して理想の環境を作る、ブラウザのそれに近い
35:名無し~3.EXE
25/05/08 16:52:08.81 FOVWnC9+.net
俺はもうWindowsをオープンソース化するまでもなくLinuxでいいやと思ってるけどな
PCの用途の８～９割がYouTubeやアマプラの視聴やちょこっとSNSをやる程度でほぼブラウザさえあればいい状態
たまにグラフィック系のソフトを使うくらい、それもWindows3.1時代のPhotoshop3.0を今でも使い続けている
そんな古いソフトもWindows10上で起動時に16bit系DLLの警告が１つ出るだけで問題なく使えてしまう
なんと現代のPhotoshop用のプラグインが使えてPNGファイルが透過ありで扱えてしまう、GIMPも併用しているが
Linux上の仮想PCでWindows7環境あたりを動かしても古いソフトは余裕で使えるしGIMPに完全移行してもいい
たまーにやるゲームもProton経由で問題ない
36:名無し~3.EXE
25/05/11 05:59:32.65 NXzn/trS.net
使用不可な機能を表示するな！！！！！！！！！！
Microsoft！Windows！死ね！死ね！死ね！地獄へ堕ちろ！
37:名無し~3.EXE
25/07/19 01:41:14.19 3MAPyGa9.net
Windowsをオープンソースにしたら穴が一気に1000個くらい発見されて阿鼻叫喚の世界になりそうｗ
38:名無し~3.EXE
25/07/24 16:24:26.54 t9PgEBc6.net
Linuxですら全部読んで使ってるやつ少ないのに公開したところで詐欺師に引っかかるだけだわ
39:名無し~3.EXE
25/07/27 20:34:28.27 wFbX2g0R.net
全部ソース読まなくても当たりをつけて一部分だけ読めば穴はバレるよｗ
今までクローズドだっただけにWindowsの潜在的なセキュリティホールはLinuxの100倍以上あるだろう
40:名無し~3.EXE
25/08/06 02:52:37.51 fM8/YKax.net
Windowsをオープンソースにしたら？
Windowsベースのディストリビューションが群雄割拠する世界になりそう
その中にはRed Flag Windows (簡体中文)なんてのも…
41:名無し~3.EXE
25/08/06 04:32:56.96 1XSX2gMj.net
夢だな
Microsoftすら管理できないWindowsでオープンソースにしてもよくならない
一番は他人／他社が作ったまともな規格に合わせて移植できるかどうかだ
トラブルを減らすにはマイクロソフトにモノを作らせないことが混乱を減らす秘策
ただ仕様に合わせて作るのがマイクロソフトは苦手
まるで給食が食べ終わらないでいつまでも残されてる子供のようなのがWindows
42:名無し~3.EXE
25/08/06 04:54:10.46 1XSX2gMj.net
外部の規格を作る団体を作ってそれに合わせて作っていく流れあれば
Microsoftにしてもオープンソースの団体にしても互換性が保てるものが作れる
そして移植性も上がる
これが大事なのでは？
43:名無し~3.EXE
25/08/06 17:08:01.04 ZyZ04EM9.net
昔の9xとNTの二刀流の組み合わせでよかったんだよな
Windows IoTが欲しいモノだろ？