Windows10から8.1や7に戻りました Part5

Windows10から8.1や7に戻りました Part5at WIN

Windows10から8.1や7に戻りました Part5 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

991:名無し~3.EXE
 17/10/08 18:07:03.08 8Izd9c7b.net
アイデア？ 
>やってくれるのに

992:名無し~3.EXE
 17/10/08 20:03:11.05 /wPgqd0w.net
壊れる壊れる騒いでいる奴のSSDは、ファームでそんな事はしないんだそうだよ

993:名無し~3.EXE
 17/10/08 23:41:09.75 yO28mFdx.net
>>984 
そりゃどんな技術もアイデアがあってこそだよｗ 
日本語で言えばよかった？ 
考え，意見，見解.

994:名無し~3.EXE
 17/10/08 23:47:06.11 yO28mFdx.net
このスレも残り少ないし >>966にもう一回レスしておくか 
>>966 
> SSDに無駄にデフラグしたところで 
> 初めの一回だけしか並ばないだろ。 
> ２回目以降は最適されてますの状態になり 
> 使用しているブロックと未使用ブロックが明確になり 
> 未使用ブロックだけ頻繁に書き換えられる。 
まず>>967を再掲 
965 自分：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2017/10/03(火) 09:46:22.67 ID:IHPa6abx 
>>966 
バカだなｗ 
あまり書き換えられない領域があったら 
そこをよく書き換える領域と入れ替えればいいっていってんの 
OS関係ねーよｗファームウェアでやればいいだろｗ 
ここから>>967の続き 
その技術を、スタティック・ウェアレベリングっていうんだよ 
http://www.pasonisan.com/pc-storage/ssd-wear-levelling.html 
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/168669.html 
> 　ところが、このダイナミック・ウェアレベリングには限界がある。更新頻度の小さい 
> (あるいは全く更新されない)データが、書き換え可能回数の多く残されたブロックを占拠してしまうと、 
> それだけウェアレベリングされる物理ブロックの数が減ってしまう。 
> すでにデータの書かれた物理ブロックは、ダイナミック・ウェアレベリングの対象とならないからだ。 
> 
> 　これを解消するために用いられる(ダイナミック・ウェアレベリングと組み合わせられる)のが 
> スタティック・ウェアレベリングだ。スタティック・ウェアレベリングでは、 
> 書き換え可能回数の多いブロックに書かれたデータを書き換え可能回数の少ないブロックに 
> 移動させることで、書き換え可能回数の平準化を図る。 
本当に無知って恥ずかしいな。

次ページ