26/07/03 13:44:59.19 OqO5unwQ.net
>>580
逆に何もないのにIQだけ高くてなんの意味があるのよ。
587:優しい名無しさん
26/07/03 13:48:47.00 SuWA8Gns.net
社会に不適合というラベル。
俺の心を部位に切り分けてb3とかc2とかの等級をつける。
やつらはどこでそのトリミングとピッキング技術を覚えた？
俺が2chに書き込み続けてる間に
やつらはどれだけの人間の手帳を盗んできのだろう？
588:優しい名無しさん
26/07/03 13:58:45.90 SuWA8Gns.net
押し入れの中がロココ様式の装飾になっていた。
それじゃゴスロリの大義面目が潰れてしまうと障子戸が寂しそうに言った。
ははん？障子戸が最近庭のバッタを食べたそうにしているのはそういうことだったのかと俺は理解した。
貧相なあなたには朝露に濡れた縁石は不釣り合いですと硝子戸は悔しそうに言ってきた。
589:優しい名無しさん
26/07/03 14:12:26.55 SuWA8Gns.net
IQを学にいかしてないならマジで無意味 → 意味がわからないｗ
逆に何もないのにIQだけ高くてなんの意味があるのよ。→ ますます意味がわからないｗ
590:優しい名無しさん
26/07/03 15:07:38.69 OqO5unwQ.net
>>589
この説明でわからないなら、会話できんわ。
591:優しい名無しさん
26/07/03 20:14:31.07 SuWA8Gns.net
>>590
とりあえずおつかれ！
592:優しい名無しさん
26/07/03 20:55:25.88 SuWA8Gns.net
5歳の男児が操り人形の腕と足をもぎって壊した。
もげた右腕はクレパスで黒に、もげた左足は青に塗られている。
認知症が進んだその家の老婆が誤ってかじってしまわないようにとの
その家に出入りする介護士の指示に従った行いだというメモが紙片に書かれてあった。
その紙片は操り人形のぽかんと開けた口に差し込まれている。
こうした奇異な描写も光景を全く正しく反映しているならば、この文章は真である。
そうでなければ偽である。
このように文章が世界の事実と対応し真偽を問えるときその文章は意味を持つ。
一方で「IQを学にいかしてないならマジで無意味」とか
「逆に何もないのにIQだけ高くてなんの意味があるのよ」といった問いは
もげた右腕が薔薇の代わりに花を咲かせていたら？とか
もげた左足をスタンプにした絵日記は綺麗だろうとか
預言書の写しを手に入れた者が眺めるガーネットの奥のきらめきに似ているだけなのだ。
それはまた、そ私たちは、世界の外側に立つことはできないことの印でもあるのだ。
私は、IQと学の意味を軽視したかったのではない。
むしろ、それらはあまりに重要であるからこそ、
通常の事実命題のように語ることはできないと考えた。
言葉の限界を示し、語り得ることと語り得ぬことの境界を明らかにする。
それが操り人形の腕と足をもぎって壊した5歳の男児がそこにいて
操り人形になりつつある老婆が怯えを男児が嬉々として感じ取る世界なのだ。
593:優しい名無しさん
26/07/03 21:26:23.67 SuWA8Gns.net
澄んだ水で作ったはずなのに白く濁った氷の言葉たち。
都市の夜の空気ならば冷却は透明さだと思ったのに。
燃やせばよかったのか。
スライムであることばたちはドロドロに溶けてまじりあい、
色と呼ぶにはあまりに崩壊した鈍色の青黒とくすんだ黄色と沈んだ暗灰色のグラデーションに、
汚泥の命がどん欲についばみ続ける餌になるだけだと思ったのに。
594:優しい名無しさん
26/07/03 22:20:37.91 1OWwQytf.net
今日は仕事がんばったー！
明日は子供の勉強デーだ
595:優しい名無しさん
26/07/03 22:31:36.15 1m6/7Jlj.net
>>594
君は社会不適合者なの？メンヘラーなの？
596:優しい名無しさん
26/07/03 22:33:38.20 1OWwQytf.net
>>595
もちろん手帳もってる精神障害者だよ
597:優しい名無しさん
26/07/03 22:44:30.30 SuWA8Gns.net
日常の会話がスレにもどってきた！
やったー！
598:優しい名無しさん
26/07/04 07:33:21.20 J3rV2Xe6.net
>>597
なんだこの不毛なやり取り
599:優しい名無しさん
26/07/04 11:08:42.82 DasGoLXY.net
IQ１２０以上ならわかるよね
◇下記の論文を見るだけでspyが個人を孤立させるhow10方法の法則が理解できる
# 日常的相互行為における非生産的会話の社会統合機能
## ―ヤッセル・ケンコラウの「マス・グルーオン効果」仮説―
アメリカ・シカゴ社会学派のヤッセル・ケンコラウ教授は、日常会話の大部分が、情報伝達や意思決定の観点からは非効率的でありながら、
社会的関係の維持には不可欠な機能を果たしているとする仮説を提示した。これが「マス・グルーオン効果」である。
ケンコラウによれば、人と人との日常会話のおよそ二〇回に一六回は、実質的な生産性を持たないやりとりによって占められている。
天気の話、結論のない愚痴、既知の情報の反復、軽い相づち、重要でない確認などがその代表例である。
通常、この種の会話は「不毛な会話」「中身のない雑談」と見なされがちである。しかしケンコラウは、それらを単なる余剰やノイズとして扱うべきではないと主張する。
人間は異なる利害、感情、価値観、生活史を持つばらばらの個として存在している。にもかかわらず、家族、職場、学校、地域、友人関係などは、一定の協力と共存を保っている。
それを支えているのは、重要事項についての合理的な合意だけではない。
「今日は暑いですね」「それは大変でしたね」「まあ、そういうこともありますよ」といった結論のない往復は、
相手に敵意がないこと、同じ場を共有していること、関係を切断する意思がないことを繰り返し通知している。
ケンコラウは、この働きを接着剤になぞらえた。個々人は強く同一化しているわけではない。
だが、非生産的会話が日常の細部に浸透することで、社会は完全に分離した個人の集積へと崩壊せず、ゆるやかな集合体として維持される。
この意味で、不毛な会話は社会の欠陥ではない。それは、社会を社会のまま保つための、見えにくい接着剤なのである。
*注 グルーオン（gluon）とは、量子色力学においてクォーク同士を結びつける強い相互作用を媒介する粒子である。
「glue（糊）」に由来する名称を持つ。本稿でいう「マス・グルーオン効果」は、この概念を比喩的に転用したものであり、
個々に分離した人間を日常的相互行為によってゆるやかに結びつける、非実体的な社会的作用を指す。
600:優しい名無しさん
26/07/04 12:09:44.48 f0zrjw9o.net
はいNG
601:優しい名無しさん
26/07/05 00:56:28.62 2ahLxX5P.net
成田悠輔さんみたいな尖ってるタイプ好きだな
602:優しい名無しさん
26/07/05 12:57:45.32 1Wi/eXGo.net
IQ100から見たIQ80は境界知能
つまりIQ120からみたIQ100は境界知能
そら世の中バカばっかだわ
603:優しい名無しさん
26/07/05 14:12:48.72 OLFH4r2N.net
>>602
普通はIQでみないんだよ。IQが下でも社会的地位が上なら這いつくばって生きてくの
604:優しい名無しさん
26/07/05 14:35:34.81 1Wi/eXGo.net
>>603
でた低IQ
このように境界知能
605:優しい名無しさん
26/07/05 14:48:05.89 OLFH4r2N.net
>>604
俺は高IQ高学歴ハイキャリア妻子もちだけど、お前はなにやってるの？
606:優しい名無しさん
26/07/05 17:30:01.08 1Wi/eXGo.net
>>605
な？境界知能は悔しくてこんなこと言っちゃう