26/04/25 09:23:55.75 0L/X3Mue.net
他人が時間をかけて生み出したアイデアを模倣して独自の商品名を付けて販売する作業所が増えています。
違法なので気をつけてください。
2:優しい名無しさん
26/04/25 09:25:32.63 0L/X3Mue.net
1. 不正競争防止法（商品形態模倣行為）
他人が多大な労力やコストをかけて作り上げた「商品の形態」をそのまま真似して販売する行為（デッドコピー）は、この法律で禁止されています。
規制内容:
日本国内での販売開始から3年以内の商品については、商標登録などがなくても、その形態を模倣して販売することは「不正競争行為」にあたります。
目的:
開発努力をしていない模倣者が低価格で販売することで、公正な競争が妨げられるのを防ぐためです。
3:優しい名無しさん
26/04/25 09:26:45.37 0L/X3Mue.net
2. 意匠権・特許権の侵害
伝統工芸品のデザイン（形状や模様）が「意匠権」として登録されていたり、特定の製法が「特許権」で保護されていたりする場合、それらを無断で利用することは明確な権利侵害となります。
4:優しい名無しさん
26/04/25 09:27:16.85 0L/X3Mue.net
4. 著作権
工芸品の絵付けや彫刻、食品の特殊なパッケージデザインなどが「美術的著作物」と認められる場合、それらを模倣することは著作権侵害にあたります。
5:優しい名無しさん
26/04/25 09:31:16.82 0L/X3Mue.net
>>1のケース
1. 不正競争防止法のリスク
たとえ名前を変えていても、商品そのものの見た目や編み方が特定のブランドや伝統工芸として周知されている場合、法律に触れる可能性があります。
商品形態模倣行為（2条1項3号）:
他人が開発し、販売開始から3年以内の商品と実質的に同じ形態（デザインや編み構造）で販売することは禁止されています。
周知表示混同惹起行為（2条1項1号）:
もしその伝統的な編み方が世間で広く知られており、消費者が「あそこの伝統工芸品だ」と誤認するような場合、別の名前で売ることは「出所の混同」を招く不正競争行為とみなされる恐れがあります。
2. 意匠権・商標権の侵害
意匠権:
独自の編み方やデザインが「意匠登録」されている場合、名前を変えてもそのデザインを真似して販売すれば権利侵害になります。
地理的表示（GI）や地域団体商標:
その伝統的な編み方が特定の産地と結びついて保護されている場合、それを利用しながら出所を曖昧にする販売方法は、ブランド保護の観点から問題視されることがあります。
3. 事業所としてのコンプライアンス問題
福祉事業所（A型・B型）は、法令遵守が厳格に求められる立場です。
厚生労働省のガイドライン:
事業所が生産活動を行う際は、製造や販売に関する関係法令を確実に遵守することが求められています。
信頼失墜のリスク:
万が一、権利元から訴えられたり、SNS等で「伝統技法のパクリ」と炎上したりした場合、事業所の指定取り消しや社会的信頼の喪失に繋がり、結果として利用者さんの工賃や雇用を守れなくなるという本末転倒な事態を招きかねません。
6:優しい名無しさん
26/04/25 09:33:28.22 n2rj4oJ/.net
「競合に埋もれる」のを避けるための差別化は大事だけど、それは「伝統技法に基づいた確かな品質」という事実を隠すことではない
その付加価値を正しく伝えつつ、独自のストーリー（例：〇〇の伝統技法 × 福祉事業所の丁寧な手仕事）として打ち出すべきである
7:優しい名無しさん
26/04/25 12:56:16.43 TwEG5dPE.net
終わってんなw
8:優しい名無しさん
26/04/25 17:12:25.55 qYso9vE8.net
>>1
作業所の利用者のオリジナル作品を余所が金儲けのためにパクっても文句言わないだろうよw
9:優しい名無しさん
26/04/25 17:17:40.83 i4+U9KeQ.net
>1. 不正競争防止法（商品形態模倣行為）
>他人が多大な労力やコストをかけて作り上げた「商品の形態」をそのまま真似して販売する行為（デッドコピー）は、この法律で禁止されています。
作業所の模倣品のほとんどは劣化コピーなので問題視されてない
実際ほとんど売れてないっしょ
10:優しい名無しさん
26/04/26 21:28:34.77 Fjy+uafg.net
職員が一般常識レベルの法律すら知らないことがよくあるのでそういった不正は起きやすいやろな。