25/08/29 18:24:00.62 6ztP/uMq.net
>>340
普通は読解力という言葉を使うねえ
文章理解力って、普通の熟語を並べてるだけだから意味がわかるし明らかにおかしいものではないけど
慣用的にはヘンかなあ
ていうか自分も後半では読解力って言ってて草
読解力と言っても人によってどういうものを指しているか、求めているかは必ずしも一致しないわけで
そんな中で国語の点数ってのは、ある程度皆の共通した経験であり数値化出来るものだから目安になるだろうというのと
俺自身が肝腎だと思っている文章の基本的な構造を理解して意味を導くような力を測るものとしてはちゃんと機能していると考えているから
国語の成績という話をしている
大学受験で駿台の早慶を受けるようなクラスがどういう勉強をするのか知らないが
かえって基本を外れてる可能性もなくはないな
ブンガク的な感性とかが重視されるのかも？
例えば>>171の
実在：連続的 多次元的
言語：離散的 線形
という対比の構造をちゃんと読めていたら（>185は当然読めてる、と言ってるが）
「実在と言葉が線形的な関係を持っている」
という読解が出てくるわけが無いんだよねえ・・・
線形って言葉は実在と言葉の関係を示すものとして出てきたわけじゃないんで
そもそも関係が線形ってどういうことかっていうと
xとyがy=axと表されるようなやつでしょ？
んなわけないやん