25/08/28 16:40:47.13 thpVbOVG.net
>>311
難しい言葉を並べているのは俺ではなくてgrokだよ
おまえが全文載せろって言うからただ貼っただけだ
難しいのではなくて漢字が多いだけの文章だから
読めば分かると思うんだがね
時間も対してかからんだろ
323:優しい名無しさん
25/08/28 16:42:51.89 thpVbOVG.net
>>313
ソシュール知らんでLLMだのAIだの語るのは
さすがにまずいだろう
まずはソシュール言語学の概観ぐらい知っときなさい
324:優しい名無しさん
25/08/28 16:45:05.81 thpVbOVG.net
>>314
解釈はしていない
俺のシンプルな質問にgrokがシンプルに返している
それでも質問の仕方では180度違う答えを吐くことが
あるがな
俺が読んだところ間違えたことは言ってないようだから
探せばいい
325:
25/08/28 16:49:15.38 iyDhXxzT.net
>315
理解できたから質問しなかったって書いてるから
質問してるやんて書いてるだけ
>316
この場合の発言者はGrokで具体的な発言内容は>>171,268
>317
いやコピペとあーたの発言は一応区別しとるよ
それにIQ160とかあほな指示して難しい言葉吐かせて喜んでるのはあなたでしょ
>318
>>149に反応するのにそんな知識が必要か？
俺はチャットAIの実用上のハウツーの一般知識についてしか語ってないぞ
そういうのがズレたハッタリにしか見えんのよ
もっと言うとバカにしか見えない
326:優しい名無しさん
25/08/28 16:49:45.35 thpVbOVG.net
>>311
トピックワードは情報のキャパではなくて
ことばのキャパ、あるいは言語のキャパだぞ
致命的なほどに雑な間違いをしてはだめだ
おまえの頭は話についてくることができないんじゃないか？
話についてこられたら情報とことばの間違いなど
するわけがない
327:
25/08/28 16:50:54.71 iyDhXxzT.net
AIには具体的な指示をしましょう
AIに質問するときはこちらの意見に忖度して回答がおかしくならないように中立的な質問をするよう気をつけましょう
AIは今のところバカなところも多いですが使いようです
↑
これを語るのにソシュール必要ねえだろ
328:
25/08/28 16:52:59.80 iyDhXxzT.net
>>321
めっちゃ急所つかんだみたいな言い方してるけど
言葉の情報のキャパに限度はあるのかって話なんだから情報のキャパって抜き出し方でも話つながってたらおかしくねえだろ
329:
25/08/28 16:53:52.19 iyDhXxzT.net
俺みたいなカスにコンプレックスぶつけずに
何か生産的なことやってろよマジで
しょーもなさすぎる
330:
25/08/28 16:54:30.82 iyDhXxzT.net
>>319
もったいぶる必要ある？
331:優しい名無しさん
25/08/28 17:06:13.72 thpVbOVG.net
>>323
いや、おかしいよ
非言語情報というものがあるだろう
そしてことばの情報のキャパではなくて
ことばのキャパだ
ことばは概念を深化させる機能もあるからな
ことばの情報のキャパと言ったらその機能を
無視することになる
そして話はつながっていない
332:優しい名無しさん
25/08/28 17:09:16.03 thpVbOVG.net
>>324
ぶつけてないぞ
おまえが俺の独り言に絡んできたんで
俺がそれに対して丁寧に応対してる
レスを返さないときもあるが
それは俺自身が話の中身に自己解決できて
いるからってだけだな
333:
25/08/28 17:21:38.13 iyDhXxzT.net
>>326
だからさあ
文脈で言葉のことを言ってるのはわかるじゃん
非言語情報とか関係なさすぎやろあほか
日本語は省略が多いの
>>327
まあお前がそれでええんやったらええんやろね
334:
25/08/28 17:22:47.55 iyDhXxzT.net
で結局>>171の「数学の線形性の借用」てのは確認できたの？
335:
25/08/28 17:26:09.94 iyDhXxzT.net
実在と言葉が線形的な関係を持っているという意味なんだろうな
↑
これ確実に間違った理解だよね？
336:
25/08/28 17:32:08.03 iyDhXxzT.net
写像がうんたらって話に持って行ったのはGrokじゃなくてあーたやもんな
337:
25/08/28 17:34:59.96 iyDhXxzT.net
結局、僕はこんなの知ってるぞーって暗記量を誇ってるだけで
AIに対しても「僕が知ってることをこいつはどれくらい知ってるかな？」みたいなことをやってるだけ
あほやん
338:
25/08/28 17:37:18.27 iyDhXxzT.net
「聞かなくてもわかったからGrokはそういうことを言っているに違いない」
これ確実に国語の点数悪いやつの発想
339:優しい名無しさん
25/08/28 18:00:46.63 BepWR9RC.net
暇
340:優しい名無しさん
25/08/28 19:10:57.17 thpVbOVG.net
>>328
そそ
俺は自分が納得できればそれでいいのよ
じゃあ便所の壁にでも書いてろって話になるが
5ちゃんは頭の良い人がいてね
親切に間違いを指摘してくれるのよ
さらにすごいのはそういう頭の良い人は
答えはくれない
ヒントとなる知識や概念は与えてくれる
だから俺は書いてんのよ
俺は教えてくれくれ君だからな
341:
25/08/28 19:13:26.85 iyDhXxzT.net
なんのこっちゃ
それこそAIを活用しろよ
342:優しい名無しさん
25/08/28 19:14:54.63 thpVbOVG.net
>>328
文脈がどうであっても情報とことばは分けなきゃ
だめよ
さらには言葉と言語も分けるべきだが
言葉の収容能力と言語の収容能力は明らかに違うからら
分けるべきだがgrokもWikipediaも分けてないんで
まあいいかってなった
学位論文なら分けんと突き返されるレベル
343:
25/08/28 19:31:39.44 iyDhXxzT.net
そんなに言葉遣いを気にするなら聞くけど
「収容能力」って、何かの分野では一般的な用語なん？
344:優しい名無しさん
25/08/28 21:21:17.68 LMOsUXdR.net
警備員ちゃん普通に頭悪いと思っちゃうな
賢者はもっとふんわりしてんだよ
345:優しい名無しさん
25/08/28 21:52:52.39 tQoAw1Pr.net
>>333
あんたは時々、国語の点数とか国語の読解力とか言うがなんで学校教育での評価に用いる言葉を多用するんだ？
そこが不思議だ
普通は文章理解力って言うものじゃないのか？
高校までの読書とか高校のときの勉強とかも何度も言っている
学校教育や�
346:w歴や学力を信奉してるのか？ 証拠がないと言われればそれまでだが、俺は駿台予備校時代は通年の月例テストで国語の偏差値は69から71だった 上位100番以内は張り出されていたが名前も載っていた 大学も早慶だからそこまで国語の読解力がないとは思えん IQも155で言語分野はミスが2つか３つだったな 証拠がないから自称なだけだがな
347:優しい名無しさん
25/08/28 22:03:07.32 tQoAw1Pr.net
>>338
>>129で最初にコトバのキャパの能力って言葉が出てきたから
俺はキャパシティを日本語に変えて収容能力と言ってるだけだ
AIも収容能力は曖昧と言っているが、曖昧であっても俺が理解しているところのものとずれがあったら
掘り下げるだけだから問題はない
348:優しい名無しさん
25/08/28 22:09:51.36 tQoAw1Pr.net
>>332
すごい暗記量でもなんでもないぞ
俺などかなり少ない方だ
そこいらの学部生より圧倒的に少ない
そして俺が所有している知識をAIで確認して喜んでいるというが
所有していない知識をAIに尋ねるなんて不可能だろ
Tという知識を持たない人間が、どうやってAIにTを尋ねることができるのか？
落ち着いてきちんと考えてから、批判を向けてくれと言いたい
それは根拠なきいちゃもん、言いがかりになってる
349:優しい名無しさん
25/08/28 22:14:52.56 tQoAw1Pr.net
>>328
日本語は省略が多い、そのくらい文脈で分かれというのは
コミュニケーションの手段が言葉と併せて、表情や身振りや、音声の抑揚や調子があって
初めて成立するものだ
ここではコミュニケーションの手段が言葉のみだから
相手に自分の考えを理解してもらいたかったらそういう主張は良くない
自分の瑕疵を相手の理解不足のせいにして、自身の知力の向上の芽を自身で摘むことになる
350:優しい名無しさん
25/08/28 22:51:46.43 yhjLNOWH.net
>>329
もう一度言うが、「言語は、連続的で多次元的な実在を離散的・線形な記号体系に還元するプロセスである」での線形の方が数学からの借用と言う意味ね
そして、借用しているのはGrokではなく言語学
数学の構造分析の考えが人文分野に入り込んでいる事例の1つという意味
特に確認はしていないよ
A→Bへの変換という考えは数学世界での方が人文より早いからね
もちろん変換は線形変換と非線形変換の２つがあるが
現実世界の記述で変換が用いられる場合はほとんどが線形変換だから、連続的で多次元的な実在を離散的・線形な記号体系に還元するとあれば
それはだいたいが線形変換になると思う
ただ、気になるのは還元という言葉
実在の世界と言葉や言語に代表される記号体系で、先に在るのは言葉や言語だという考え方をGrokは採用して還元と言っているのだろうなとも思う
変換ではなくて還元と言っているからね
還元ならば線形だが、言葉が実在の新たな様相を掘り起こし、掘り起こされた実在によって言葉の数が増えていく、増えた言葉がさらに新たな実在をというような
発展的に相互影響を与えていけばそれは非線形になる
Grokがあげていた意味の非線形性の１つの例だな
351:優しい名無しさん
25/08/28 23:37:59.35 tQoAw1Pr.net
>>331
先のレスでは写像のあたりはめんどくさいので適当に端折ったが
そこもきちんと書く必要があるのか
だが、黒い砂漠も並行して遊んでるんでめんどくさいのは嫌だなあ
352:優しい名無しさん
25/08/29 02:51:52.97 MEgdL9MA.net
自分のIQがいくつか分からないんだよなぁ
100-120ぐらいで増減してると思うんだけど
母親のIQは俺より低くて85-100ぐらいだと思う
でも世間平均より頭悪そうだしな。60台だとあんなもん…？
プーチンは120ちょいと噂がある。俺の読みでもそのくらい
プーチンは世界的の人間だし、活躍度合いからすると140-150ぐらいありそうだけど
世界的な研究者とかは130以上あると思うんだよな
353:優しい名無しさん
25/08/29 02:52:33.88 MEgdL9MA.net
経済とかって曖昧で嫌いなんだよな
変化するしさ。経済学はそうでもないか？
354:優しい名無しさん
25/08/29 03:24:04.73 MEgdL9MA.net
IQが高い方がコミュ力も高いと言う噂が
確かに高学歴はコミュ力も高い傾向にある…
できる人間は何やってもできるって法則じゃねーか
まあ俺も何でもできるスーパーマンなんだけどな。コミュ力ゼロで
サイコパスと高IQって一見似てるわ。悩みがなさそうとかストレスに強いとか
馬鹿だけどコミュ力高い奴ってサイコパスだから気を付けた方がいいよ
355:優しい名無しさん
25/08/29 03:33:26.17 MEgdL9MA.net
>>308
>>308
ー数学や物理学は概念を圧縮し、簡潔に説明できるからな
？？？ まあ言われてみると漠然と分からなくもないがどこかで習ったの？
俺は数学嫌いだったんだよね。学校であんなことやってりゃなぁ
俺学校休むこと多かったしね
俺も思考の流れは詳しく説明しないよね。思考が飛ぶ
しかもタブレットで丁寧に書くのめんどいし、丁寧に書いても馬鹿には理解できないとか
書いてやったのに馬鹿にしてくる奴がいたり
とある慶応卒の編集者は自分の頭がいいと思ってるらしいw
自分より頭のいい人には滅多に出会わないと
大手出版や大企業なら同レベルはごろごろいると思うけどな……
あと研究者は慶応なんかよりはるかに頭いいぜ
356:優しい名無しさん
25/08/29 03:38:55.32 MEgdL9MA.net
追記・経営者って頭のいい人を雇えば馬鹿でも勤まるんだよね…
経営に感じてた違和感ってそこだわ。馬鹿が文不相応の地位にいるって
中小企業にいい人材や社長を越える人間はこないけどな
頭のいい人はこいつ馬鹿だって分かるけどな
357:優しい名無しさん
25/08/29 04:11:02.96 MEgdL9MA.net
お笑い芸人でIQ高いこと売りにしてる奴がいるけど
あいつそれしかないんだよな。しかもお笑い以外何もできんし
IQ高くても自分がお笑いになっただけ？？w
そういうことに意味があるの？面白いこともできないしさ
358:
25/08/29 05:11:39.15 KIcKfqf9.net
>>351
ここ、IQがちょっと高いだけで何もできんやつのスレなんですけど・・・
ののしるのやめてもらえますか？
>>339
おっぱいでかい美少女賢者にばぶばぶしたいの？
>>340
何かまた無駄文章いっぱい出力してるけど後で読むね
359:優しい名無しさん
25/08/29 06:13:12.23 XzihLak4.net
ホルモンの関係なんだろうなあ
360:優しい名無しさん
25/08/29 07:44:14.08 QtFPl5te.net
超指向性スピーカーの別名がパラメトリック・スピーカーなので下記の商品が該当します！
パラメトリック・スピーカー実験キット
2008/10/31
URLﾘﾝｸ(akizukidenshi.com)
販売価格１５０００円以内で購入可能
※特定の場所のみ音声を聞こえるようにする技術を使用したスピーカーです
霊感商法などで荒稼ぎをしている
IQ１２０以上知っていたな！
361:優しい名無しさん
25/08/29 09:37:53.18 aXw5V9S/.net
>>349
数学も物理学も独学だ
いろいろな大学のシラバスや大学の研究室のpdfに書かれている専門書を購入して学んだ
思考って飛ぶよね
思考が飛ばない場合でもその思考が2つのアイディアを同時に作り、脳が勝手に2つのアイディアを育てていく
その2つとも面白いときはAIで2つを調べるんだが
これを他人に説明するのはしんどい
そりゃ分かる
他人から見たらトピックが迷走しているようにしか見えないからね
362:優しい名無しさん
25/08/29 09:54:06.41 RQoo0OMe.net
>>349
誰かが自分自身や他の誰かをさして頭がいいと言ったとき、その評価の基準は非常にさまざまもんな
学力が高い、知識が豊富だ、理解力がある、独創的な発想ができる、着眼点が鋭い、洞察力がある、頭の回転が速い、などなど
人は、こういった評価基準のうち自分の好みにあっているものを用いて頭がいいとしているようだなという印象
363:優しい名無しさん
25/08/29 14:22:18.81 QMO5ioLj.net
警備員さんが声高に主張するものは
上記の出だしから3つ分だろうね
364:優しい名無しさん
25/08/29 15:12:51.38 u6tpdhAV.net
超指向性せうぴーかーでテレポートしているって話していたやるふざけるな！
テレポートの照明で物を私の所に送ることもしないで何を大口たたいている！
テレポートがあるのなら言葉遊びをしないでストれーーTに内容を伝えてこいや！
テレポートが手元にあるからぜったに逮捕されないのだろうが！
テレポートがあるのになぜ州の人に話すように持ち掛けていった！
考えれば考えるほど身体を攻撃されたから怒りが増すばかりだ！
攻撃してきた奴ら集団で死刑になれや！
iq１２０以上ならわかっていたよな！
365:優しい名無しさん
25/08/29 17:29:11.08 u6tpdhAV.net
被害者と加害者の区別がついていないのか！
・加害者は超指向性せうぴーかを使用してる
1.思考を読めるハッキング下と話していた
A.思考が読める危機をハッキングしたのなら被害者は加害者のフルネームなどを知っているので本人の声でなくとも誰が話していると名前などを感げながら話を聞いている
B.身体攻撃をできる危機で攻撃されたのなら機械の形などを想像しながら身体に攻撃を受けている思考が読み取れる
などをかんげれば加害者七日被害支社なのかが一発で区別がるく
2.少なくとも上記の事が考えに含まれないということは完全に部外者を加害者にして裏で何かをしている人間がいることになる
などを考えましょう
◇洞察力無いので貴方は騙される人間
iq１２０以上
366:
25/08/29 17:59:13.85 6ztP/uMq.net
>>357
俺が何を主張してるって？ｗ
勝手に人の発言を捏造しないでくれるかな？
367:
25/08/29 18:24:00.62 6ztP/uMq.net
>>340
普通は読解力という言葉を使うねえ
文章理解力って、普通の熟語を並べてるだけだから意味がわかるし明らかにおかしいものではないけど
慣用的にはヘンかなあ
ていうか自分も後半では読解力って言ってて草
読解力と言っても人によってどういうものを指しているか、求めているかは必ずしも一致しないわけで
そんな中で国語の点数ってのは、ある程度皆の共通した経験であり数値化出来るものだから目安になるだろうというのと
俺自身が肝腎だと思っている文章の基本的な構造を理解して意味を導くような力を測るものとしてはちゃんと機能していると考えているから
国語の成績という話をしている
大学受験で駿台の早慶を受けるようなクラスがどういう勉強をするのか知らないが
かえって基本を外れてる可能性もなくはないな
ブンガク的な感性とかが重視されるのかも？
例えば>>171の
実在：連続的 多次元的
言語：離散的 線形
という対比の構造をちゃんと読めていたら（>185は当然読めてる、と言ってるが）
「実在と言葉が線形的な関係を持っている」
という読解が出てくるわけが無いんだよねえ・・・
線形って言葉は実在と言葉の関係を示すものとして出てきたわけじゃないんで
そもそも関係が線形ってどういうことかっていうと
xとyがy=axと表されるようなやつでしょ？
んなわけないやん
368:
25/08/29 18:30:27.75 6ztP/uMq.net
>>207で出来るだけ易しく子供にもわかるように書いたつもりだけど
Grokが言ってるのは207に書いてあるような話でしかない
しかも、だから言葉の収容力に限度があるっていうのも、バカに結果ありきで言わされてるだけだからね・・・>>266
無理やり理屈をひねり出したGrokお疲れ様、って話
それがわからないバカがいるらしい
369:
25/08/29 18:33:26.08 6ztP/uMq.net
前にも書いたけど俺は賢者どころか凡人レベルの話をしているに過ぎないんだよなあ
ちょっとIQ高いだけで落ちこぼれの、ただの人以下になっちゃったやつの
小学生の頃にちょっと塾で鍛えられた程度の頭を使った話
お前ら、それ以下であることを自覚した方がいいよ
370:
25/08/29 18:39:35.64 6ztP/uMq.net
仮に世界と言葉が線形な関係だったらむしろ世界が言葉に全部収容されちゃうでしょ
371:優しい名無しさん
25/08/29 19:23:56.80 u6tpdhAV.net
統合失調症
思考嘲笑は無いと言い切り理由
1.思考盗聴の機器をハッキング下となった場合被害者が使用していた場合思考盗聴の機器をセットした�
372:oス全て一瞬で把握される 2.統合失調症の動きがわかるように先回りは絶対にダメなぜなら操作しているか思考盗聴の二分の一で思考盗聴の田も考えられるようになる 犯人にとってこれが一番大きな理由になる 新体操ががあるようにしたい理由 1.統合失調症の思考は読めて無いので統合失調症が他人を操作していると周囲に言えるようにする環境を作れる 2.身体操作と統合失調症が機械をセットしてハッキングされたのだから自業自得とテロリストと周囲に言いふらせられるようにするため 犯人の目的は 上記の理由で現実社会では統合失調症が機械を使用できていると思わして横柄な言葉と素行の悪い態度をとらせることが重要になる これによって周囲の人間も統合失調症の日頃の周囲の接し方で周知の事実による既成事実を生み出そうとしている 統合失調症は絶対に素行を悪くては駄目 例外としては攻撃を受けているので素行が悪くなった波問題ない 前者は犯人の思うがままになって後者は犯人にとって都合の悪い状況になる
373:優しい名無しさん
25/08/29 19:26:11.66 MEgdL9MA.net
アマゾンのシルクブラウザ重すぎだわなんだよ これ広告のせいか
374:優しい名無しさん
25/08/29 19:48:50.38 u6tpdhAV.net
ブラックホールには毛がなく究極のハゲかもしれない
公開日2025.08.29 19:00:04 FRIDAY
URLﾘﾝｸ(nazology.kusuguru.co.jp)
この問題に対してデンマークのニールス・ボーア研究所（NBI）を中心とする国際的な研究チームが、ブラックホール同士の合体で発生する「重力波」を詳しく調べるたところ、ブラックホールはハゲており「ツルツル」であることが示されました。
この奇妙な天体について、約100年前にアインシュタインが考えた「一般相対性理論」という物理学の基本的な理論では、非常に不思議な予言がなされています。
それは、「ブラックホールは、たった3つの要素だけで完全に説明できる」とする考えです。
今回の解析結果では、二つ目の振動モードを加えて詳しく分析しても、どちらの振動モードも単一のブラックホール（つまり質量と自転だけで決まるブラックホール）の特徴として説明できることがわかりました。
この結果は、アインシュタインが考えた一般相対性理論で予測された振動パターンとぴったり一致しており、理論と観測結果との間に矛盾は見つかりませんでした。
この研究の特に注目すべき点は、「二つの音色を同時に捉える」という難しい観測が現行の観測装置でも可能だったことです。
本来なら、こうした複雑な振動パターンをはっきり捉えるには、さらに進化した次世代の観測計画（2030年代に予定されている高感度な望遠鏡）が必要だと考えられていました。
しかし今回は、GW190521という特別に大きく強い重力波を放った非常に珍しいブラックホール合体の観測データを使ったことで、この難しい観測を一足先に達成できたのです。
◇まだ問題点があるので本文で
375:優しい名無しさん
25/08/29 20:05:14.97 og4394el.net
>>341
その >129 って実はオレなんだよね。君の調査能力に期待して定期的にウォッチしてる。私たちの大好きなゲンゴのキャパについて、もっと掘り下げてみてほしい(^^)
376:優しい名無しさん
25/08/29 20:07:19.04 aXw5V9S/.net
>>361
>>344は読んでないのか？
>>171のレスは1人ごとレベルで雑に書き殴ったんで
正確に書き直した
写像についての考えもこれに含まれている
ことばの収容能力についての考えも書いている
これが理解できないならあんたには�
377:ｳ理だ
378:
25/08/29 20:36:48.28 glVL5buL.net
>>369
何で直接会話の続きとしてGrokに聞かずに頭ん中で飛ばして別の質問しちゃったの？
無料の制限に引っ掛かった？
分量的にそこまで行ってない気がするけど
379:
25/08/29 20:39:43.35 glVL5buL.net
>>341
個人的に収容能力より収容力の方がしっくり来ると思ったけど
ググったら収容能力も使われてるみたいだから、そこはもういい
380:優しい名無しさん
25/08/29 20:40:04.80 MEgdL9MA.net
俺自分のスレを持ってるんだがくるかい？
ここと高学歴スレは似てるよね
381:
25/08/29 20:40:23.96 glVL5buL.net
簡単な話、俺が同じプロンプト使って確認すりゃいいんだけど
バカな質問して変なクセがついたら嫌なんだよなあ・・
382:
25/08/29 20:41:25.28 glVL5buL.net
>>372
このスレは高学歴お断り、、、ではないが
あまり高学歴にふさわしいスレではないはず
383:
25/08/29 20:49:36.26 glVL5buL.net
>>369
前にも書いたけど、チャットのログが残ってて続きも聞けるはずだよね？
還元という言葉を使った意図は何ですか？とか聞けばよくない？
384:
25/08/29 21:01:06.33 glVL5buL.net
>>369
まず深読みしすぎだと思うんだよな
Grokはたぶんそこまできっちり考えてないよ
あと俺は数学がさっぱりなのであれだが「線形変換になると思う」の根拠が弱くない？
仮にGrokがそこまで考えてると思うのであればまさにGrokに確認すべきところなんでないの？
385:
25/08/29 21:11:27.18 glVL5buL.net
ちなみに、Windoows11のCopilotのスマートモードに
「仮に、世界の実在を言葉で表す、という過程を写像として見るとすれば、線形写像と非線形写像のどちらが近そうだと思いますか？」
と聞いてみたところ、以下のような回答でした。
「面白い比喩ですね。哲学的な「写像理論」―たとえばウィトゲンシュタインが語ったような「言語は世界を映し取る」という考え方―
を数学的な線形／非線形の枠に当てはめると、どちらか一方にきれいに収まるというより、多くの場合は非線形的な性質を帯びると考えるのが自然です。
なぜ非線形的なのか
・比例関係が保たれない
世界の出来事や対象を言葉にするとき、情報は抽象化・選択・強調・省略されます。
これは線形写像のように単純な比例変換ではなく、意味のゆがみや非対称性を生みます。
・文脈依存性
同じ事実でも、文脈や文化によって異なる表現が選ばれます。
入力（事実）と出力（言語）の対応が固定的でないため、線形性は崩れます。
・意味の組み合わせが非加法的
二つの事実を単純に「足す」だけでは、そのまま二つの文になるとは限らず、統合や再構成が起こります。」
386:
25/08/29 21:14:59.46 glVL5buL.net
正直、誤読に後付けの言い訳をくっつけたようにしか見えんのよね
387:
25/08/29 21:20:40.77 glVL5buL.net
で、肝腎のGrokにも同じ質問をしてみたよ。まあだいたい同じような返事。
その共有リンクがこちら
x.com/i/grok/share/Rum3dBFjLcD1Pz2U294N0vpLs
388:
25/08/29 21:24:48.46 glVL5buL.net
ちなみにこのGrokはエキスパートモード（Grok4）です。共有リンクの画面だとモードは表示されないね。
389:
25/08/29 21:27:17.35 glVL5buL.net
ウィトゲンシュタインの写像理論は前期で、後期のウィトゲンシュタインは、写像理論は何かちゃうなと思って違うことを言ったらしいね。
390:
25/08/29 21:35:00.07 glVL5buL.net
同じくGrokのエキスパートモードに、こういう質問もしてみたよ。
「言葉が世界の全てを写し取ることが可能かどうか、専門家が用いるような語彙と理論で考えて説明してください。」
x.com/i/grok/share/ou1elRQetPCJe3Y62foqwvabg
391:
25/08/29 21:42:44.60 glVL5buL.net
Grokの回答の中のウィトゲンシュタインの後期思想のところ、めっちゃしっくり来るわ。
392:
25/08/29 21:43:57.59 glVL5buL.net
まあ結局、変なプロンプトでAIをいじめるのはやめましょう
ってことだな
393:優しい名無しさん
25/08/29 21:54:34.88 MEgdL9MA.net
世の中物を産み出さない仕事ばかりなんだよな
394:優しい名無しさん
25/08/29 22:11:18.96 RQoo0OMe.net
>>379
そこいらの回答を想定していたから俺は
>>301でもわかるように質問に一意に決まるという条件を付けたんだがな
あんたにはそこは理解できなさそうだな
395:
25/08/29 22:22:34.38 glVL5buL.net
>>386
Grokが線形写像と言ったと思ったから、それが成立するか確認したかったんだよね？
だったら、一意に決まる場合は一部でしかないっていう時点で線形写像であることは否定されてない？
何でわざわざ一意に決まる場合っていう条件をつけて質問する必要あったの？
396:優しい名無しさん
25/08/29 22:52:36.79 RQoo0OMe.net
>>387
普通の人ならば、相手にそれだけレスを返すならば相手のレスをまずはきちんと読んでから
レスをつけていくものだが
あんたは全くそれをやっていない
OEのときもひどかったな
今回も俺のレスを読んでいないだろ
いつまで写像、写像言ってるんだ？
知りたいなら俺のレス>>308と>>344を読め
そこに書いてある
理解できないならあきらめろ
397:
25/08/29 22:53:45.57 glVL5buL.net
あと>>144はどこ行ったのかな
144=147だと思うけど
>>147はキャパなどない、つまり、取り扱える情報に上限は無いって言ってるよね？
398:
25/08/29 23:01:07.15 glVL5buL.net
>>388
307をがんばって読んだけど、明らかに不自然なんだよね
単に言葉が線形的なのか、については、ソシュールの説を知ってたわけでしょ？
疑問が生じたのは「線形な」が「記号体系」にかかってるからだよね？
それで何で質問が「線形な記号体系とは何か？」じゃなくて「言葉は線形的なのか」になるの？
続けて聞かずに新たに質問してる時点でめっちゃおかしいんだけどさ
399:優しい名無しさん
25/08/29 23:04:37.48 RQoo0OMe.net
>>387
俺が書き込んだ>>144のレスの根拠をずっと示しているんだがな
一意というのも措定というのも写像、正しくは変換という言葉でAIに質問したのも
俺が考えていることの確認
論文でいえば先行研究の調査のようなものだ
あんたにはほいほい教えるつもりはない
俺のレスをあんたは読まないし、理解できないし、理解したつもりになってでたらめ言い出すし
くだらんマウントとりゲームをやりたがるし
400:優しい名無しさん
25/08/29 23:16:06.39 RQoo0OMe.net
>>390
>>308を読んでなんでそんな理解になるのか分からん
不自然なのはあんたの理解の仕方だろ
あんたのOEの曲解もすさまじかったからな
401:
25/08/29 23:17:22.35 glVL5buL.net
>>388
で、386の答えが>>308と>>344の中にあるかっていうと、無いよね？
全体について成立するかどうか知りたいようにしか書いてなくない？
何でわざわざ自分から成立しそうな条件を出す必要があるの？
402:
25/08/29 23:24:52.30 glVL5buL.net
>>308の「LLMは世界を作らずテキストの集合体がそこにあるだけという答えが偶然得られて今はそっちに関心が向かっている」
って、>>279-280 のことだよね？で、そのプロンプトが
>>301の「LLMの事前学習で蓄積された様々な単語の概念と現実の世界とは何が違うのか？現実世界では世界と言葉が対応しているがAIでは世界にあたるものが学習された諸単語にあたるのではないか？」だよね
なんかこう、Grokの回答、根本的なところでめちゃくちゃ当たり前なことしか言ってなくない？
そりゃLLMが言語を学習して構築されたデータが比喩じゃない世界そのもののわけないやん
それの何がお気に召したの？？
403:
25/08/29 23:29:05.09 glVL5buL.net
>>391
ん？144と同一人物なの？
意見の方向すら同じように見えんかったよ
くだらんマウントとりゲームって言うけど
思わせぶりに144みたいなこと言っといて
部分的な先行研究の調査？を見せるだけで
直接的に説明するつもりは無いって
最初からコミュニケーション放棄してマウントとろうとしてるだけじゃないの？あなたが
404:優しい名無しさん
25/08/29 23:30:16.16 RQoo0OMe.net
>>393
またそれか
あんたは「こいつ、何様なんだよ？」と言いたくなるほど
AIの質問の仕方だの、言葉の選び方だのAIの話をしている人、誰にでも言うよね
それが参考になるアドバイスなら感謝するが
的外れな指摘の上に、謎のマウント取りに、他人をバカ呼ばわり
AIの質問が、自分のやり方と違うだけで相手をバカ呼ばわりする人ってどうなのよ？
そして、そのレスも何が言いたいのか分からない
あんたのレスは大体わからない
俺はあんたのレスの分からないレス内容の斟酌も推定もやめた
405:
25/08/29 23:32:04.70 glVL5buL.net
>>392
とりあえず>>308を読んでわかるのは、あなたが今目の前にいる相手の発言に感じた疑問を直接相手に向けないおかしな人
ってことだけかな
406:
25/08/29 23:32:58.42 glVL5buL.net
>>396
ん？>>393は別にAI関係ないぞ
407:
25/08/29 23:35:03.73 glVL5buL.net
>>308も>>344も
世界と言葉の間に線形写像の関係が「いつも」存在するのか、を知りたいようにしか書いてないが
何故「特定の条件で」成立するか、の質問をしたのか、と聞いています
408:優しい名無しさん
25/08/29 23:49:55.50 RQoo0OMe.net
>>394
それについても後のレスで書いている
きちんと書いているんだがな
なんで無視していちゃもん吹っ掛けるいのか分からん
409:優しい名無しさん
25/08/29 23:59:48.48 RQoo0OMe.net
>>397
俺が質問に答えないのはお前に対してだけだ
他の人ならまずまず丁寧に答えている
俺もお前の質問に答えてきたが、OEの件以降はやめにした
あれはひどかった
それでも俺は親切な性格だからおまえの質問に対してヒントは示している
AI以外のwebサイトでも調べればいいのにな
線形の説明もいろしろしてあげたのに、おまえは線形ってy=axだろっでおしまい
それ、間違っていますよ
数学ができないってレベルの間違いじゃない
そりゃ、おまえと会話したら、おまえにとっては相手がみんな自分とマウント取りたがっているように見えるわな
410:
25/08/30 00:00:46.79 lMvs0Kpm.net
あー圧縮で思い出した
物理学は世界を圧縮してるだけで抽象化じゃないって言ってた人か
411:
25/08/30 00:02:28.38 lMvs0Kpm.net
>>401
「質問に答えない」じゃなくて「何故質問しないの？」って言ってます
Grokの発言に対して疑問を感じたのに、目の前にいる、後から質問してもちゃんと答えてくれるGrokに質問せずに
頭の中であーだこーだ勝手に考えた後の質問をGrokに向けてるでしょ？
何で直接Grokに聞かないの？て話
412:
25/08/30 00:04:55.67 lMvs0Kpm.net
例えば目の前にいる人が「私、子供の頃から雨の日が好きなんだよね」って言ったとするじゃん？
興味がなかったら「ふーん」って流すかもしれないけど、
何故だ？って疑問がわいたら、普通、「どうして雨の日が好きなの？」って聞くじゃん
あなたは何故Grokに対してそれをしないのですか、という話
413:優しい名無しさん
25/08/30 00:08:31.05 d4nichB3.net
>>399
俺は写像ではなく変換だと繰り返し言ってるが、なぜしつこく写像と書くのか分からんよ
写像と変換の区別ぐらいつけろよ
違いが分かったら>>144の回答も見えてくると思うよ
414:
25/08/30 00:10:12.07 lMvs0Kpm.net
可能性があるとすれば文字数制限に引っ掛かってそれ以上質問を入力できなかったとかだけど
そこまで文字数使ってるかな？
415:
25/08/30 00:10:55.23 lMvs0Kpm.net
>>405
写像って言葉を「とりあえず」選んだのはあなたでしょ？
416:優しい名無しさん
25/08/30 00:14:56.56 d4nichB3.net
>>402
俺が言うわけないだろ
そんなポンコツ発言
時空連続体の局所における曲率の情報をリーマン計量に圧縮し
さらにそれをリッチテンソルに圧縮してることを思いだして書いたんだよ
そんなことまでくどく言う必要もないから軽く触れただけだ
417:
25/08/30 00:15:01.31 lMvs0Kpm.net
>>405
あのさあ
あなたが主張したいことはあなた自身が主張しなければ誰も代わりに主張してくれないよ
あなたが主張しないんだったら、何だ別に言わなくていいことだったのね、で終わり
418:優しい名無しさん
25/08/30 00:20:27.08 d4nichB3.net
>>407
だから俺のレスを読めよ
選んだ理由もその後の訂正も書いている
さらにはおまえが写像というのを変換と言い換えるように求めてもいる
すでに3回言ってそれが4回目だ
おまえは雑すぎんだよ
419:優しい名無しさん
25/08/30 00:30:04.71 d4nichB3.net
>>409
それで構わんて俺はかなり前に言っているぞ
てきとーに書きなぐって興味持った人間がいろいろ教えてくれたら嬉しいから
書いてるだけだっって言ってる
それをしつこくおまえが尋ねるからレスも返してきたんだが
俺が書くものをおまえは読まずに、こんなこと書く人はバカとか言ってくる
前の前のスレッドあたりからずっとそれだ
だからお前には教えんことにしたのよ
420:優しい名無しさん
25/08/30 00:43:29.61 d4nichB3.net
俺はな、このスレで
「最近、原民喜読み返したけど良かったです」
「ほう？どんな？」
生真面目に繊細に生きていて、それがために社会不適合な面があるところです」なんて会話をやりたいのよ
それを唯一人、おかしいのが
「ほう？どんな？」
「それって～でしょ。ギフテッドがあ、IQがあ、AIがあ、こういうこと言う人はバカ」と
内容のない短いレスを多投してげんなりさせる
それにしても原民喜いいよなあ
お勧め
421:優しい名無しさん
25/08/30 00:44:30.86 p46G7jU/.net
今日世の中を変えるレベルの天才と飲んだんだけど、思考の深さってやっぱあるよ
偉そうに講釈垂れてくるやつほど浅かったりする
422:優しい名無しさん
25/08/30 00:50:39.68 d4nichB3.net
>>404
まさにそれだよ
AI利用似非講師
おまえは他人をつかまえてAIの正しい使い方はこうだと押し付ける
好きなように使って構わんだろ
大事なのはリテラシーだろ
はた迷惑もいいところ
そこいらの老害がかわいくみえるぐらいのうざさ
423:優しい名無しさん
25/08/30 00:51:25.83 XPyfLhrk.net
文章のギザギザ感ってあるかな？
音のギザギザ感と似てるかも知れないけど
424:優しい名無しさん
25/08/30 00:56:57.01 d4nichB3.net
>>413
ずいぶん前に話題にしたレスだよね
俺も思考の深さはあると思うよ
学習系のyoutuberのヨビノリが良く使っている言葉に
理解の精度が高いといのがある
youtubeで思考が深いと理解の精度も高くなるので一生懸命考えてくださいって言ってた
425:優しい名無しさん
25/08/30 01:00:44.06 d4nichB3.net
>>415
そういう文章は読んだ
文章にも単語にもあるんだってさ
語の音がギザギザやトンガリやまるっこさやなどの印象を作っている
そして音に付随するそれらの感覚はどんな民族の人にもどんな言語でも共通らしい
426:優しい名無しさん
25/08/30 01:24:14.77 XPyfLhrk.net
>>417
言語学かな
俺が言うのはもっと文章全体の形や音(音楽)の質感
予想だとiqが低い=頭が悪い人は音の扱いも雑なんだと思う
きれいな音や滑らかな音が作れない
話変わるが女優って不幸な映画とか出てて嫌な気分にならんのかな
俺映画みないしだから女優の演技って知らないのw
生でも見てない
427:優しい名無しさん
25/08/30 01:26:34.31 XPyfLhrk.net
無職板の高学歴スレも明らかにほかよりハイレベルだわ 暗いけどw
iqが高いか知らんが知識はある
宮廷大だと明らかに地頭=IQが高いんだと思われる
428:優しい名無しさん
25/08/30 02:07:18.46 XPyfLhrk.net
頭いいけど高卒なんだよな俺
大学教育は今は家でも受けられる。でも学歴や大学という場所に価値があるんじゃないか？
429:優しい名無しさん
25/08/30 02:11:50.28 XPyfLhrk.net
このスレ三十代スレとかあるっけ？
430:優しい名無しさん
25/08/30 02:46:22.31 c5nenP+N.net
自分を頭良いと思い込んでる統合失調症患者用スレ？
431:優しい名無しさん
25/08/30 03:20:42.03 XPyfLhrk.net
馬鹿がこれない掲示板が必要だね
貧乏人や資格がない人はこれない場所ってある
432:優しい名無しさん
25/08/30 03:23:10.43 XPyfLhrk.net
IQは低いってカ普通だけど知識豊富な人っている？
俺はギフテッドだとおもうんだよな
IQはそこそこで天才じゃないけど、学び続ける意欲がある
常に何かやってるよ。内発的動機で学び続ける
433:優しい名無しさん
25/08/30 03:24:55.27 XPyfLhrk.net
あとさIQが下がる行為とIQが上がる行為があるはず
掲示板はIQに悪いと思う
見てるとIQが上がる動画や写真あるかな？
434:優しい名無しさん
25/08/30 05:11:18.96 t8sA4crP.net
サルの脳を模倣したニューロモーフィックコンピューター「悟空(Darwin Monkey)」を中国の研究チームが開発
2025年08月29日 19時00分
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
>>消費電力は約2kWだそうで、これは電気ケトルやヘアドライヤーとほぼ同じくらいだとのことです。
生命の最初のステップを再現することに成功―アミノ酸とRNAの結合
2025.08.29 FRI
>>生命はRNAという分子にアミノ酸が結び付くことで始まったと考えられていますが、その仕組みは長年謎のままでした。しかし英UCLは実験室でその「生命の誕生」の最初のステップを再現することに成功しました。
※コロナワクチンスパイクたんぱくというものでしたが今更一部が判明したってワクチン問題なかったのか？
分子研など、謎の多いファンデルワールス相互作用の直接的な観測に成功
掲載日 2025/08/29 18:40
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
>>分子と基板が作る界面で生じる極めて弱い結びつきである「ファンデルワールス相互作用」の存在を、電子の共鳴現象である「ファノ共鳴」として明瞭に捉えることに成功したと共同で発表した。
>>電子は、物質にエネルギーの高い真空紫外線(放射光)を照射することで励起される。今回の解析で、離散と連続の両準位への電子遷移が共鳴的に起こっていることが、励起光のエネルギーとスペクトルの強度変化の相関(ファノプロファイル)から確認された。つまり、一見して結合性がないように思われる界面でも、互いの電子雲がつながっている痕跡が直接的に示された。今回の研究は、このような弱い結びつきの効果を電子状態という物理量で可視化し、機能設計に活かす新たな指針を提示するものとした。
※電波や音波が身体に照射された時の電磁波が発生するこの電磁波の作用も応用で解析可能になるのか？
※柔らかいデバイスでもCPUなどが作成できるのか？
※従来品のCPUの清野は向上することは確定ですか？
※水中や空中や宇宙空間などでの電波音波などの量子力学も進展ありますか？
435:優しい名無しさん
25/08/30 05:11:35.14 t8sA4crP.net
光の結び目からできた時空結晶
2025.08.29 FRI
URLﾘﾝｸ(nazology.kusuguru.co.jp)
>>光をまるで「ひも」のように三次元的に結び合わせることで、空間だけでなく時間の中でも同じパターンが繰り返し現れる「光の結び目の結晶構造（ホプフィオン結晶）」が理論的に作り出されました。
>>このホプフィオン結晶は、結び目のように安定した光のパターンに情報を「縛り付ける」ことにより、情報を崩れにくく高密度に保存・伝送できる可能性があります。
>>通常、物質の中でしか観察できなかったトポロジカルな構造を、物質を使わず「光だけ」で作る可能性を開いたのです。
>>この研究成果によって、「光を使ったホプフィオン結晶」という新しい分野が誕生しました。
>>さらに、この成果は、トポロジーという数学を使った新しい情報技術の可能性を一気に広げました。
↓上記はすでに実験可能で人間の体内での電波音波ん作用を調べれるのなら人間操作できるかも調べられると応用でロボットやPCも操作できるかを調べれる
魔法のような「光の結び目」を安定化する方法を発見
2025.04.30 22:00:35 WEDNESDAY
URLﾘﾝｸ(nazology.kusuguru.co.jp)
※実験室で成功しているのですぐに実験可能！
436:
25/08/30 05:22:43.96 lMvs0Kpm.net
ChatGPTに次の質問してみたら興味深い答えが返ってきた！（自動振り分けのため使用されたモデル不明）
上で書かれてたGrokの回答に似てる！
「あなたはLLMを研究する学際的なプロジェクトに参加する意欲旺盛な情報科学の研究者です。
自分の専門的な見地から世界と言葉の関係について考えてください。」
正直俺は情報科学が何かも知らないし、学際的なプロジェクトとやらも知らないしLLMについても知らないので
質問自体は出鱈目だが、まあそこは目をつむってｗ
chatgpt.com/share/68b20b41-7248-8007-94f3-17528d433485
437:優しい名無しさん
25/08/30 06:26:23.13 rJ77DjsJ.net
どうも、まだメンサ受けてない僕です。
凄い脱線してるね。
横からだけど警備員さんってチャットGPTって単純に人間社会の常識を知らないのと人の痛みを理解する事ができないから正常な返答が返ってこないって結論が自分の中で固まっていて
それと違う無駄に見える返答が返ってきたから「そんな単純な事も分からないとか本当にまともなIQあるのかな」って疑ってそれを試すついでに説明する為にソースコード的なもの出してみろって言ったんだよね？
僕も他の板とかでその人と時々対峙するんだけどで思ったんだけど特徴的に論点と違う回答と質問してくるんだよね。最低限の消去法が無いって言うか。
警備員さんは煽り合いに発展するつもりないし指摘して荒らしによく似てるパターンの人に塩送って更新させるつもりもないから穏便にしようとしてるんだよね？けど今それやると鬱陶しいのがナメてまた湧いてくるから僕が代わりに言うよ。
僕もよく見かけるよ、そのパターンの人。 １から１００まで常識を言語化しないといけないしよく見かけるからAIか何かなんだろうね。
438:優しい名無しさん
25/08/30 07:15:48.38 t8sA4crP.net
IQ１２０以上
夜中に数人殺害したとはなっしてきていただろう
各組織の奴覚えとけよ！
頭蓋骨を“透明”に！？新潟大学・理化学研究所が“シースルー法”開発「脳内に存在する細胞の観察可能に」
2025.08.26
URLﾘﾝｸ(news.nsttv.com)
>>マウスの骨を使った実験映像では、時間が経過するにつれ徐々に透明になっていくのが分かります。
>>研究チームは“シースルー法”をいずれは人間にも応用し、脳の病気の改善などに役立てたい考えです。
↓j上記を施したマウスを下記の事件室内で行う
脳が放つ“秘密の光”の検出に初成功：思考を読み解く新技術への扉が開く
2025年6月18日1:25PM
URLﾘﾝｸ(xenospectrum.com)
>>極めて精密な実験環境を構築
>>実験は、外部の光を完全に遮断した暗室で行われた。20人の被験者は快適な椅子に座り、頭部には脳波（EEG）を測定するためのキャップを装着。そして、脳の光を捉えるため、超高感度の光センサーである「光電子増倍管（PMT）」が頭の周りに配置された。PMTは、光子1個という究極の光量さえも検出できる驚異的なデバイスだ。研究チームはPMTを、視覚情報を処理する「左後頭部」と、聴覚や記憶に関わる「右側頭部」の2箇所に設置。さらに、
>>部屋の背景光（ノイズ）を測定するためのPMTも別に用意し、脳からの信号と明確に区別できるようにした。
★本当ウニ思考盗聴か可能かが判明する
★電波音波で人間「各部位に照射による全身操作」を操作できるかも判明する
治、乳酸菌が誘導する抗炎症物質の産生メカニズムを解明、免疫細胞を介した健康効果の一端を科学的に証明
media-ir 2025/7/17 08:02
URLﾘﾝｸ(www.media-ir.com)
※これまでの製薬会社の虚偽ワクチンなどを調べるために全ワクチンが本当に聞いていたかの白黒が付く！
439:優しい名無しさん
25/08/30 10:25:59.23 cHhB7Wo2.net
>>420
君は頭は良くないと思うよ
頭が良かったらIQにはこだわらない
一方、向学心や向上心は高いと思う
そしてIQより向学心の方が遥かに重要なものだから
それは良いことだと思う
440:優しい名無しさん
25/08/30 11:35:57.61 p46G7jU/.net
これはウニですね
441:優しい名無しさん
25/08/30 12:16:56.68 cHhB7Wo2.net
>>429
メンサより先にその認知の歪みを矯正する施設を
探すべきじゃないかな？
442:優しい名無しさん
25/08/30 12:37:59.51 rJ77DjsJ.net
>>433
貴方は主観で人に物言う前にまずは文章をしっかり読み取って把握するところからではないでしょうか
式を見ないで答えを言おうとしてるのと変わりがありません
統合失調症やアスペのスレと言ってる方がいらっしゃいましたが貴方はそれに含まれてますよキチガイさん
443:優しい名無しさん
25/08/30 14:02:47.73 phkZgyWf.net
■身体運動を経て、感覚器官と接する外部情報媒質へ、言語を発する際の機序について教えて。
□0s
いい質問ですね。「身体運動 → 感覚器官を通した外部情報媒質との接触 → 言語の発話」という流れの機序を、認知科学・神経科学的な観点から整理してみます。
①外界との相互作用と感覚情報の入力
・身体運動：まず人は、環境の中で移動し、物を操作し、他者と接触します。この運動そのものが外部世界とのインターフェースになります。
・感覚器官：視覚/聴覚/触覚/嗅覚/味覚などの感覚器官は、運動の結果生じる外部刺激を媒質(光/音波/圧力/化学分子など)として受け取り、電気信号に変換します。
例：発声器官を動かす前に、他者の言葉を「聴覚」で受け取る。
例：ジェスチャーや表情を「視覚」で認識する。
②神経系における処理
・感覚入力の統合：感覚器官からの信号は脳の一次感覚野に送られ、その後高次連合野で統合されます。ここで「今何が起きているか」という状況モデルが形成されます。
・身体運動と予測：運動野は実際に筋肉を動かすだけでなく、行動を実行する前にその結果を予測します(前向きモデル)。この「予測と実際の感覚入力の差」が、環境理解の基盤となります。
③言語生成システム
・意味表象の形成：感覚情報や内的状態をもとに、ブローカ野や前頭前野などで「言語化可能な概念」が活性化されます。
・言語的符号化：概念が文法的/音韻的な形式に変換され、発話プランが作られます(心理言語学では 言語産出モデル と呼ばれる段階)。
・運動出力(発声)：発声器官(喉頭/舌/口唇/呼吸筋)が運動野からの指令を受けて調整され、音声波(空気振動)として外部媒質に放出されます。
④フィードバックループ
発声した音声は自分の聴覚にも入力されます。この自己フィードバックが「意図通りに発話できているか」を監視し、誤りを修正します。
◯まとめると：身体運動は環境と接触して感覚入力を生み出し、その入力が脳で統合されて「意味づけ」されます。その意味を伝えるために言語生成システムが働き、運動器官が再び駆動して音声という外部媒質に変換されます。これは 「感覚—運動ループ」 と 「言語表象の媒介」 が相互作用するプロセスです。
444:優しい名無しさん
25/08/30 14:08:53.33 phkZgyWf.net
■じゃあ、お魚さんが、疑似餌を本物のエサと誤認する際の、機序って分かる？
□0s
はい、とても面白い例ですね。魚が「疑似餌を本物のエサと誤認する機序」は、感覚器官による情報処理と、神経系のパターン認識の仕組みで説明できます。
① 感覚入力の段階
魚は主に以下の感覚を使って「エサかどうか」を判断します。
・視覚：疑似餌の形・色・光の反射・動きが、自然界にいる小魚や甲殻類と似ている場合、視覚情報が「餌らしい」と判定されやすい。
・側線感覚：水の流れや振動を感じる器官。疑似餌が小魚のように動くと、水流のパターンが「生き物っぽい」と認識される。
・嗅覚・味覚（魚種による）：餌の匂いや水中の化学物質に反応するものもいるが、疑似餌は匂いが弱いため、この段階では「違和感」が出ることもある。ただし、攻撃反射が先に走ると食いついてしまう。
② 神経系の処理
魚の脳は、感覚入力を「本物の獲物かどうか」というパターン認識で判断します。
進化的に重要なのは「捕食のチャンスを逃さないこと」。多少の誤認はリスクよりもメリットが大きいため、スピード優先で反応する神経回路が働きます。
③ 運動出力（捕食行動）
視覚や側線からの入力が「獲物の運動パターン」と一致すると、脳幹レベルで捕食行動プログラムが作動し、急速な突進や吸い込み動作が起こります。
この行動は半ば「反射的」で、いちいち論理的に吟味してから動くわけではありません。
④ フィードバック
実際に口に入れてみて「味や食感が違う」と気づいた時点で吐き出す魚もいます。
しかし、一瞬の誤認によって釣り針がかかる、というわけです。
●まとめ：魚が疑似餌を本物の餌と誤認するのは
① 感覚器官（視覚・側線など）が「餌の特徴」に似たパターンを検出する
② 脳のパターン認識回路が「餌だ！」と誤判定する
③ 反射的な捕食行動が作動する
という流れです。
◯この仕組みは、人間が「錯視」に引っかかる現象とよく似ています。つまり、「外界からの刺激の一部特徴だけを手がかりにすばやく判断する」ことの裏返しが、誤認につながっているのですね。
445:優しい名無しさん
25/08/30 14:12:55.81 phkZgyWf.net
■じゃあ、お魚さんの顔の両側に付いてる左右の目とそれぞれ神経系で連絡するお魚さんの視覚野にも、人の顔面にある左右の眼球から、人の脳神経系の視覚野に入力する視覚情報を元に生成する、両眼視差に通ずるものが
446:あると証明して。 □28s 短く言うと：「一部の魚は、獲物捕捉のときに左右眼の入力を“両眼的に統合”し、距離情報（＝人の両眼視差に相当する手がかり）を使っている」ことが、行動・生理・神経回路レベルで示されています。厳密には人の高次視覚野の“立体視”そのものではありませんが、「両眼入力の視差様のズレを距離手がかりとして利用」している点で“通ずるもの”があります。証拠は以下の3本柱です。 ① 行動・眼球運動：獲物前で“寄り目”になって重なり視野を作る ・多くの魚は側方眼で重なり視野が小さいですが、獲物捕食時には眼の収束（convergence）で双眼重なり域を意図的に作ります。これにより左右眼の視線が同じ対象に向き、距離判断が可能になると解釈されます。実際、幼生段階のテレオスト（条鰭類）で獲物追尾中に収束が誘発されることが報告されています。 ② 神経回路：左右眼入力を“ずらして”受ける両眼ニューロン ・最新のカルシウムイメージング研究では、ゼブラフィッシュの視覚系（前視蓋＝pretectum、視床、isthmi核など）に、左右眼の受容野が相対的にオフセット（＝両眼の像にズレ）をもつ両眼性・獲物応答ニューロン（bino-PRNs）が同定されました。研究は「このオフセット量が、幼生が収束したときの自然な捕食距離に対応する」と解析しています。これは視差に相当する幾何的ズレを距離手がかりとして利用していることの強い神経生理学的証拠です。 ③ 機能的役割：両眼統合が“獲物捕捉パフォーマンス”に寄与 ・テレオスト幼生の捕食戦略を比較した研究は、“獲物を中心視に保ちつつ両眼手がかりで距離見積もり”する型があることを示しています（他の個体群は運動視差を主に用いる）。この“両眼手がかり”の利用は、単眼手がかりだけでは説明しにくい到達距離の正確さと整合します。
447:優しい名無しさん
25/08/30 14:13:14.97 phkZgyWf.net
>>437
---
では「人の両眼視差（立体視）」と同じか？
・共通点：左右眼の像の幾何学的ズレ（視差）から距離を推定するという計算原理。魚では主に視蓋系（optic tectum を含む網）とその周辺核で両眼統合が進みます。
・相違点：ヒトのような大きい重なり視野＋大脳皮質の専用視差回路とは構成が異なり、魚では収束で一時的に重なり視野を作る種や、視蓋—前視蓋回路が主要舞台、という違いがあります（それでも**“視差様の両眼手がかり”**で距離を使う点は共通）。総説も「多くの動物が程度の差はあれ両眼視を持ち、立体視は系統的に広く進化している」と整理しています。
---
結論（実質的な“証明”）
・行動：捕食時に両眼重なり域を作るための収束が起きる。
・神経：左右眼の入力を相対オフセットで統合する両眼ニューロンが存在し、自然な捕食距離に対応する。
・機能：この両眼手がかりが距離見積もりと捕食成功に寄与する戦略が確認されている。
以上より、「魚（少なくともゼブラフィッシュなど一部の条鰭類）には、人の両眼視差に通ずる“両眼統合による距離手がかり利用”がある」と結論づけられます。ただしすべての魚種で同程度に発達しているわけではなく、生態・眼位・行動戦略によって依存度は異なる点に注意が必要です。
448:優しい名無しさん
25/08/30 14:18:53.06 phkZgyWf.net
■じゃあ、食材を調理する際に損なわれた元の食材の風味の一部と、私達の思想の一部を言語化し、それを私達の身体運動等を通じ、私達の感覚器官と接する外部情報媒質へ発信する際の「思考～発語」の過程を通じて損なわれると思われる、私達の発語の元となった思想と、先にで説明した「食材を調理する際に損なわれた元の食材の風味」との共通点について、詳細に論じて。
□58s
面白いテーマですね。要するに―
「生の素材 → 調理 → 料理」 と 「未分化の思考 → 言語化 → 外部媒質（音声・文字）での伝達」 は、ともに“高次で多次元なものを、ある媒質に適合するよう変換するプロセス”です。変換には不可逆や圧縮が伴い、「元の風味／元の思想」の一部が失われたり、同時に新しい性質が立ち上がったりします。以下、その共通点を機序レベルで整理します。
① 「元のもの」は本当に“そこに”固定しているのか
・食材：畑・海から来た素材の“風味”は、揮発成分・遊離アミノ酸・脂肪酸・細胞構造・温度・酸化状態などの組合せとして“潜在的”に分布しています。
・思考：発話前の“思想”も、情動・暗黙知・感覚記憶・言語以前のイメージなどが未分化の形で共存しています（まだ語彙や文法に割り当てられていない）。
→ どちらも**「多次元の潜在空間」**にあり、変換によってはじめて“可食／可聴・可読”となる、という前提が同じです。
② 変換の本質：多次元→低次元（圧縮）＋媒質への適合
・調理：加熱・剪断・乾燥・乳化などで、分子構成と微細構造を再配線し、口腔という媒質で知覚しやすい形へ写像します。
・言語化：概念化→語彙選択→統語化→音韻化／文字化という段階で、思考を記号列に写像し、空気振動や記号配列という媒質に載る形に圧縮します。
→ どちらも**“コーデック（符号化器）”**のように働き、レート–歪み（rate–distortion）トレードオフを背負います。すなわち、**伝達可能な帯域（時間・語数・火入れ時間・器具）**に収めるほど、**歪み（失われる微細さ）**が増える。
449:優しい名無しさん
25/08/30 14:20:49.85 phkZgyWf.net
>>439
③ 失われるもののタイプ（対応づけ）
1. 揮発・蒸散 vs. 言語化不能のニュアンス
・高温で香り分子が飛ぶ／酸化で劣化する ↔ 比喩に落とす途中で情動や身体感覚の微粒子がこぼれる。
2. 結合様式の崩れ vs. 連想ネットワークの切断
・細胞構造を壊すと“生っぽい食感”が消える ↔ 思考の連想網を線形の文に畳み込むと脇枝の連想が失われる。
3. 均質化（ピュレ化・乳化） vs. 抽象化
・口当たりは良いが固有の角が取れる ↔ 概念を一般化して輪郭の鋭さが鈍る。
4. 媒質制約由来の剪定
・強火の中華鍋／低温長時間のスービッドのように器具・熱源が表現域を規定 ↔ 音声・チャット・学術論文など媒体の規範が語り方を剪定。
5. 時間依存の不可逆性（エントロピー）
・作り置きで香りが抜ける ↔ 反復の言い換えで**意味の漂白（semantic bleaching）**が進む。
④ しかし“損なわれる”だけではない：新たに立ち上がるもの
・メイラードやカラメル化が“生にはない香ばしさ”を生むように、言語化も比喩・物語・リズムを通じて、元思考には未成形だった構造や説得力を創出します。
料理の“コク”にあたるのが、言語での文脈・前提共有・含意（implicature）。明示情報を減らしても、文脈が増幅器として働きます。
→ 喪失と創発は同時進行。調理＝翻訳（trans-formation）であり、同一性を保ったまま別媒質で最適化する営み。
⑤ フィードバック制御：味見とセルフモニタリング
・味見：途中で塩味・酸味・温度を調整する。
・発話：内語・リハーサル・自分の発話を聴く自己フィードバックで即時に言い換える。
→ どちらもオンライン誤差修正（予測と実測の差分最小化）。味見を省く料理がブレるのと同様、フィードバックなしの独白は誤読を招きやすい。
⑥ 受け手の“舌/耳”という再構成器
・同じ料理でも食べ手の嗜好/文化/体調で知覚が違う。
・同じ発話でも聞き手の語彙/価値観/関係性で再構成が異なる。
→ 実際に成立するのは**「供給側の出力 × 受け手の復号器 × 文脈」。損失の一部は復号側で補間**されもします（ダシの相乗効果＝文脈の推論）。
450:優しい名無しさん
25/08/30 14:33:27.72 phkZgyWf.net
>>440
⑦ 「失われやすい要素」をもう一段深掘り
・微細な連続性：生魚の“透明な甘み”や旬の短い香り ↔ 情動の揺らぎ・体感の連続量。離散記号化で丸め誤差が出る。
・多感覚統合：湯気/触感/音の“総体” ↔ 思考に付随する身体スキーマ。単一チャンネル(文字だけ等)では落ちやすい。
・曖昧さの生産性：火入れの“半生”が奥行きを生む ↔ 多義性が創造的解釈を呼ぶが、同時に誤解源にもなる。
⑧ 実践的インプリケーション(損失を減らす/良い歪みを選ぶ)
・料理側に相当 → 言語側の工夫の順で並べます。
・低温長時間/火入れ分離 → 段階的言語化：概略→補足→例示の三層で出す。
・乳化/結着(つなぎ) → メタ言語・定義で論旨を束ねる。
・ブレンド(ブーケ＝相補香) → 比喩＋具体例を併置して“香りの尾”を足す。
・味見/追い塩 → 相手に要約させる/確認質問で復号状況をチェック。
・器/盛り付け → レイアウト/段落設計で“口当たり”を整える。
・素材選択(旬/産地) → **語彙選択（専門語/平易語）**を聞き手に合わせる。
・保存方法(酸化防止) → **記録化(図/数式/図式化)**で劣化を遅らせる。
⑨ 逆説：思考は“言語化によって”も形成される
・「元の思想」が先に完全形であり、言語化で削れる―という直観は半分だけ正しい。
実際には、言語化の過程そのものが思考を構築・精緻化します(包丁を入れることで旨味の出方が変わるのに似る)。
→ したがって、損失＝純減ではなく、選択的な損失と設計的な増幅の合成が“表現の味”になります。
●まとめ(共通点のコア)
① 高次/多次元な潜在内容を、媒質に適合する形へ写像する変換である。
② その際、圧縮/不可逆/媒質制約により微細さや連続性が失われやすい。
③ 同時に、文脈/構造/香ばしさ(語りのコク)といった新しい性質が立ち上がる。
④ フィードバックと受け手側の復号が、損失の一部を補い、最終的な“味”を決める。
◯この枠組みで見ると、調理で損なわれる風味と思考～発語でこぼれ落ちるニュアンスは、いずれも「レート–歪み最適化の副作用」であり、私たちはどの歪みを意図して選ぶか（強火で香ばしさを獲るのか、低温で繊細さを守るのか）を、料理でも言語でも設計しているのだ、と言えます。(笑)
451:優しい名無しさん
25/08/30 14:40:47.62 d4nichB3.net
>>441
面白いね！
452:優しい名無しさん
25/08/30 15:24:35.40 phkZgyWf.net
>>442
ありがとう(^^)
453:
25/08/30 16:57:00.55 9twzqQ3x.net
こんなことも聞いてみたよ
2人が気に入るような内容は含まれてるかな？
「Aさんは言いました。「われわれ人間が扱うべき情報が言葉のキャパを超えてしまっている」
Bさんは言いました。「言葉のキャパを考えることに意味はない」
2人はLLMの原理的なことなど学術的なことに関心や知識があるようです。それぞれどういう意見なのか、３パターンずつ考えてください。」
Gemini （2.5 Pro）
g.co/gemini/share/27cd9733ba8a
Grok（エキスパート）
x.com/i/grok/share/NI8SZUUvrxpx3X02yKeNz0bEP
ChatGPT
chatgpt.com/share/68b2ad69-16a8-8007-ad86-0e2cbd8fbf6e
Claude
ユーザー名が入るので直接共有じゃなく次から貼る
454:
25/08/30 16:57:43.55 9twzqQ3x.net
Aさん「われわれ人間が扱うべき情報が言葉のキャパを超えてしまっている」の可能な意見
パターン1：認知負荷論的観点
現代社会では、SNS、ニュース、学術論文、データ分析結果など、処理すべき情報量が人間の言語処理能力を圧倒的に上回っている。言葉は本来、人間の認知リソースに最適化されて進化してきたが、デジタル時代の情報爆発により、言語というインターフェースでは情報を効率的に処理・理解できなくなっている。
パターン2：表現力限界論的観点
複雑なデータパターン、多次元的関係性、確率的推論などは、線形的な言語構造では本質的に表現困難である。LLMのトークン化や埋め込み表現が示すように、真の「理解」は言語を超えた高次元空間で行われており、言葉は情報の本質を捉えきれない不完全な圧縮手段に過ぎない。
パターン3：帯域幅制約論的観点
人間の言語処理速度（読解・理解・記憶）には生理学的限界があり、現代の情報生成速度がこれを大きく上回っている。機械学習で扱うような大規模データセットの知見を言葉で要約・伝達しようとすると、必然的に重要な情報が失われ、意思決定に必要な洞察が得られない。
455:
25/08/30 16:58:14.09 9twzqQ3x.net
Bさん「言葉のキャパを考えることに意味はない」の可能な意見
パターン1：抽象化本質論的観点
言葉の真の価値は情報量ではなく抽象化能力にある。重要なのは詳細な情報をすべて保持することではなく、本質的なパターンや原理を抽象化して理解することである。LLMが示すように、言語は圧縮された形で世界モデルを構築できる強力なツールであり、「キャパ」という量的概念で評価すべきではない。
パターン2：創発的知能論的観点
言語は単なる情報伝達手段ではなく、思考そのものを形成する認知ツールである。LLMのトランスフォーマーアーキテクチャが示すように、言語的相互作用から創発する知能は、個別の情報処理能力を超越した集合知を生み出す。言葉の「限界」を論じることは、言語の真の力を過小評価している。
パターン3：進化的適応論的観点
言語は常に新しい情報環境に適応し進化してきた。専門用語の発達、記号システムの拡張、視覚化技術との融合など、言語は本質的に拡張可能である。現在のAI技術の発展も言語の進化の一部であり、「キャパ」という固定的概念で言語を制約することは、人間の適応能力を過小評価している。
これらの対立は、情報処理の量的側面を重視するか質的側面を重視するか、そして言語を静的なツールと見るか動的なシステムと見るかという根本的な哲学的違いを反映していると考えられます。
456:優しい名無しさん
25/08/30 17:04:50.29 mtcX265c.net
乳化、ブーケ＝相補香、味見/追い塩
このへんの比喩、すごい直感的でいいな
メッチャ感心した
嗜好品としてのアルコール文化や酩酊作用を、この一連の調理～饗応文脈に位置づけるとどうなるんだろう？
457:優しい名無しさん
25/08/30 17:26:38.15 t8sA4crP.net
赤ちゃんは甘くて「いい匂い」なのに なぜ大人になると臭くなるのか？
2025.08.30 SAT
URLﾘﾝｸ(nazology.kusuguru.co.jp)
史上3番目の恒星間天体「3I/ATLAS」の姿を、宇宙望遠鏡が捉えた
2025.08.29
URLﾘﾝｸ(wired.jp)
赤色矮星のペアと褐色矮星のペアからなる四重連星かもしれない“ポンプ座”の星 最新研究成果
8/30(土) 12:30
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
難問ABC予想は証明されたのか 論文発表から13年、論争は迷宮へ
8/29(金) 20:30
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
NASAとIBM、太陽AIモデル「スーリヤ」開発–フレアの発生場所を2時間前に予測
8/29(金) 16:16
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
大麻の常用者を苦しめる謎の病「カンナビノイド悪阻症候群」とは、合併症が死を招くことも
8/29(金) 11:42
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
「Pixel 10」をさっそく1週間使ってみた--「iPhone」からの乗り換えを検討したくなる出来栄え
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
これで決まり！
458:優しい名無しさん
25/08/30 18:29:16.36 XPyfLhrk.net
近所のスーパーに嫌な店員がいる
40ごえで茶髪
羽賀けんじをださくしたような感じ
459:優しい名無しさん
25/08/30 19:26:59.08 t8sA4crP.net
脳が放つ“秘密の光”の検出に初成功：思考を読み解く新技術への扉が開く
2025年6月18日1:25PM
URLﾘﾝｸ(xenospectrum.com)
>>極めて精密な実験環境を構築
>>実験は、外部の光を完全に遮断した暗室で行われた。20人の被験者は快適な椅子に座り、頭部には脳波（EEG）を測定するためのキャップを装着。そして、脳の光を捉えるため、超高感度の光センサーである「光電子増倍管（PMT）」が頭の周りに配置された。PMTは、光子1個という究極の光量さえも検出できる驚異的なデバイスだ。研究チームはPMTを、視覚情報を処理する「左後頭部」と、聴覚や記憶に関わる「右側頭部」の2箇所に設置。さらに、
>>部屋の背景光（ノイズ）を測定するためのPMTも別に用意し、脳からの信号と明確に区別できるようにした。
↓上記の部屋の中で観測すれば脳波が外部に漏れているかが判明
頭蓋骨を“透明”に！？新潟大学・理化学研究所が“シースルー法”開発「脳内に存在する細胞の観察可能に」
2025.08.26
URLﾘﾝｸ(news.nsttv.com)
>>マウスの骨を使った実験映像では、時間が経過するにつれ徐々に透明になっていくのが分かります。
460:優しい名無しさん
25/08/30 19:27:32.63 t8sA4crP.net
>>450
↓上記の状態にした状態で再審論文を組み合わせて下記の特許を使用すれば操作可能なら人間も操作可能
人と機械が相互作用するモデルに関する哲学探究
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
>>国特許３９５１１３４号は、対象者の脳波を変更する機械に関する。この機械は対人レーダーを応用しているが、対人レーダーの送信機からマイクロ波を対象者の頭部に照射し、対人レーダーの受信機が対象者の頭部で反射した反射波を受信するとともに、コンピュータがこの反射波を解析して、脳波を取得する。更に、対象者の頭部にフィードバック信号を送信し、脳波を変更することにより、対象者の自由意思に介入することができる。 米国特許７１５０７１５号は、上記ニューロフィードバック機械を改良するものであり、コンピュータとしては、分散人工知能が用いられている。 これらの機械は、対人レーダーを応用しているので、対象者から同意を得ることなく実装できるのだが、倫理として対象者の同意は必須ではないだろうか。
・内部告発をしてきた学者は全員暗殺されてきた！
461:優しい名無しさん
25/08/30 22:34:54.27 w0IO9ko0.net
割れ窓理論
462:優しい名無しさん
25/08/31 01:39:54.96 9a3mmBCF.net
長文はるのやめて
俺たちが選ぶ職業は何で、俺が選ぶ職業は何か
463:優しい名無しさん
25/08/31 01:43:51.02 P37w2tB0.net
ai頼みの警備員とは格が違うガチの人が現れてて草
464:優しい名無しさん
25/08/31 06:46:44.23 zh86pDDz.net
【神戸マンション女性刺殺】容疑者を「野放し」にした3年前の判決 保護観察すら付けず、専門家は疑問視 [ぐれ★]
2025/08/28(木) 15:56:33.87
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
>>「再犯が強く危惧されると言わざるを得ない」。神戸地裁のこうした指摘は、3年足らずで現実のものとなった。神戸市中央区のマンションで住人の会社員、片山恵さん（24）が刺殺された事件で、兵庫県警に殺人容疑で逮捕された谷本将志容疑者（35）＝東京都新宿区＝は令和4年9月、別の女性へのストーカー行為で逮捕され、有罪判決を受けていた。
>>ただ地裁は当時、再犯リスクの高さを認めながら執行猶予を選択。保護観察もつけなかった。結果的に猶予期間中に再犯に及んでおり、刑事司法制度の課題が露呈された。
★★★★★★★★★★★★★
★警察★弁護士★裁判移管★
★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★
★この中に黒幕は居るのか？★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★
465:優しい名無しさん
25/08/31 09:31:02.69 wMb7JIQT.net
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
本当に俺なんかこれだな
むしろ軽い知的障害児みたいに思われたりもしていた
いや、ある種の障害は本当にあるわけだけどな
466:優しい名無しさん
25/08/31 10:49:20.91 oy+QiXZf.net
良い人と思われたい本能と
そんな人間じゃないのに嘘を付くなと突っ込んでくる自我
そんな厨二的葛藤は五十路過ぎても無くならないのな
ただその葛藤は間違ってないと開き直れる位の大人にはなったと自負する
467:優しい名無しさん
25/08/31 11:28:14.85 2fvipTja.net
まっっったく社不じゃないのが
ズルいと思いますね
468:優しい名無しさん
25/08/31 12:04:11.25 Qa9Ew8/O.net
>>457
俺も同じだ
俺もその２つが対立し、葛藤していた時期があった
俺の場合は、クソ酷い人格をぶっ壊して善良な人間になっていくプロセスと考えるようになって葛藤はなくなった
俺という人間のスクラップアンドビルドってところかな
469:優しい名無しさん
25/08/31 14:36:35.58 Qa9Ew8/O.net
言葉には収容能力がない（とりあえず言葉。言語の収容能力については、言語はシステムや体系を含むのでマクロな観点からの説明が必要になる）
現実世界に存在するあらゆるモノやそこで営まれるあらゆるデキゴトを人は見て、それらに言葉を付与する
「わあっ」という驚嘆の語、「ビュンビュン」というオノマトペ、「赤」という１つの単語、「赤いペンキ入りのバケツをひっくり返したように路面に流れ出る大量の血」という語句
これらの言葉を付与した瞬間に、それらのモノやデキゴトに言葉を付与した人の知覚世界で、モノやデキゴトと言葉とは一体化したものになる
人がモノやデキゴトに言葉を付与しようとしてできない場合、それは言葉化されない映像なり音なりとして、いわゆる非言語情報として人は扱う
また、言葉化はできるが意味までは付与できない場合は「わあっ」という驚嘆の語やオノマトペになる
このレスでは、言葉＝意味を持つものとして説明するので「わあっ」や「すらすら」「ビュンビュン」などについてはこれ以上触れない
さて、現実世界のモノやデキゴトに意味を付与し一体化させたものの、両者の間に不一致を感じた場合、その不一致を別の手段で解消しようとする
絵での説明、新たな語の追加などで、意味を補足することや、意味のある部分を否定することや、広がりすぎた意味を限定することなどを行う
場合によってはモノやデキゴトへの言葉の付与それ自体を反故にして、もう一度やり直したりもするだろう
つまり、現実世界のモノやデキゴトを言葉に落とし込む認知活動は、両者を一体化させる目的で行われ、一体化されたのちに、ずれへの修正が行われるということ
収容能力に限界があるとか限界がないとかではない
ことばは何かを納めるべき器ではない
実在の世界は、言葉によって「言葉化された実在（＝言葉とモノやデキゴトが一体化した世界）」になり、
人はこの「言葉化された実在」の中で日常の生活行動をとっている
以上が言葉には収容能力がないという考えに対する俺の考えだ
470:優しい名無しさん
25/08/31 14:36:57.34 Qa9Ew8/O.net
ざっくりした例でいうと
プロレスラー伊達直人がタイガーマスクの面をかぶった瞬間、タイガーマスクとなる
伊達直人というアイデンテティがタイガーマスクというアイデンテティに変貌する
実在が伊達直人で、お面が言葉で、タイガーマスクが言葉と一体化した実在だ
他には初期の映画で使われたモンタージュ手法かな
ソ連の映画で戦艦ポチョムキンというのがある
大勢の人々が処刑場に連行されるシーンの次に肉牛が屠殺場に連れていかれ解体されるシーンが流れる
あとは漢字の偏と旁など
実在と言葉はAとBが１つになって新たな意味が獲得される構造になっていると俺は考える
収容ではない
471:
25/08/31 14:52:49.30 Uximt9sl.net
>>458
そーだそーだー！
472:
25/08/31 14:54:29.15 Uximt9sl.net
>>460
へえ言葉より言語の方が大きいものっていう感じなんすね
てっきり言語の方がそれぞれの言語を指す狭い言葉っていう使い分けなのかと
473:
25/08/31 14:56:26.32 Uximt9sl.net
>>456
またこうやって、嘘と言ってもいいような雑な情報が広められていく・・
474:
25/08/31 15:01:55.93 Uximt9sl.net
>>414
使い方はどうでもいいというあなたにとっての「リテラシー」って何なの？
普通は、よい使い方を出来る、間違った使い方を避けられる、そういうことを「リテラシーがある」と言うと思うのだけど
475:
25/08/31 15:02:56.79 Uximt9sl.net
>>414
もう一つ言うと、403は、AIの使い方のリテラシー以前に、会話のリテラシーであり、思考の進め方のリテラシーの話だと思うんだよね
脳内で勝手なショートカット作ったらいけないでしょ
一個ずつ確かめていかないと
476:
25/08/31 15:04:23.97 Uximt9sl.net
>>456
この話には、高IQじゃない子のアンバランスは別にどうでもいい
という差別が内在している可能性に注意しないといけない
477:優しい名無しさん
25/08/31 15:13:10.65 t7NOedEs.net
僕は警備員さんみたいな人は好きだよ
筆が乗って詩的連想という名の事実軽視や論理飛躍をしそうな時に冷静に諌めてくれる人はありがたい
こういう手合ばかりになっても鬱陶しいけど一人は場に欲しいかな
478:
25/08/31 15:20:47.31 Uximt9sl.net
ブレーキ役を仰せつかるほど冷静でも理知的でもないけどね
479:優しい名無しさん
25/08/31 15:44:25.54 wMb7JIQT.net
>>467
高ＩＱじゃない人はアンバランスの差が小さいだろ
480:
25/08/31 15:51:13.72 Uximt9sl.net
>>470
どうしてそう断定できる？上が130で下が110も、上が110で下が90も、どっちも差は20だろ
481:優しい名無しさん
25/08/31 16:08:32.98 Qa9Ew8/O.net
言葉のキャパの限界のレスを読んだ時、俺は、上記のような考えをめぐらした
俺の中ではこれで完結した
その後、他の人がプロンプトにIQ指定をするのを見て面白そうだと思い
質問は先の言語のキャパの限界の話で試してみた
ほんとに軽いお遊び
Grokは俺の考えとは異なる回答を出してきたが、それが間違った回答とは思わなかったし
俺の考えも間違いとも思えなかったので、２つの意見を交差させての掘り下げはしなかった
そこで俺は自分の考えのヒントをGrokに求めることにした
それが写像と一意という語を用いた質問
3回めの質問「LLMの事前学習で蓄積された様々な単語の概念と現実の世界とは何が違うのか？
現実世界では世界と言葉が対応しているがAIでは世界にあたるものが学習された諸単語にあたるのではないか？」の意味
人はこの世に生まれついて育っていくなかで、自分を取り囲むモノやデキゴトを次々と言葉化していくことで、その人にとっての現実世界を作っていると
俺は考えている
人にとっての現実世界とは言葉化された現実世界であり、つきつめれば人にとっての現実世界とは言葉なのだと思う
つまりLLMも人も、ある事柄を述べるときのシステムが同じなのだと思う
この質問についてGROKは俺の考えを否定する回答を出してきたが、俺が知りたいこととは離れているし、俺はどうにもうまく質問できないのがわかったので
これについては、俺が単独で考えることにした
それよりひっかかったのは接地不足
これには非常に興味が湧いたのでこっちを掘り下げた
482:優しい名無しさん
25/08/31 16:08:53.39 Qa9Ew8/O.net
そして、俺が独力で考えたことは以下の通り
これは今まで述べていない
人と現実世界との間の関係は言葉による変換で成り立っている
写像ではなくて変換
写像は、あるものからあるものを写し取ること。あるものとあるものを対応させること
変換は、あるものとあるものを対応させる点で写像の一部だが、あるものに対して加工、圧縮、編集といった何らかの作用を及ぼし
作り変える工程が加わる
数学的にはこれのほかに、ベクトル空間の同一性や始点や終点の話が入るがそこは気にしないでいいな
人は生まれおちて周囲の言語活動に巻き込まれ、自分でもその活動を行いゆく中で
自分の住む家庭、社会的文化の影響にさらされながら現実世界を言語化していく
この言語化は線形的なものであって、非線形ではない
線形的な変換であって非線形な変換ではない
これはすべてのAIの回答と全く異なる
だが、AIの回答が間違っているわけではない
人が主観的、自己完結的に行う、世界と言葉とを対応させる活動が線形的だということ
人のこうした自己完結する線形的な言語活動を個人内ではなく、
人と人との言語コミュニケーションも交えての、現実世界と人々との相互に影響し合う関係性の中でみたとき
言語は非線形になるということ
AIは後者の総体化された世界についての説明をしているのだと俺は思う
最後に、繰り返し言うと、世界は非線形だが、人は自己完結する閉じた世界においては
非線形な事象とそれを構成する事物を言葉によって線形処理しているということだな
おしまい
俺が独自に考えたアイディアは、理論社会学で社会が個人の思考を規定するのか、個人の思考の総体として社会が成立しているのかの
対立した考えから思いついた
言語活動というものも、個人の閉じた世界での言語活動と個人が他者に対して開かれた世界での言語活動で分けるべきだと思う
まあ、自分なりにこの結論を得ただけで、黒い砂漠を数時間お休みしても納得できたｗ
483:優しい名無しさん
25/08/31 16:24:04.26 Qa9Ew8/O.net
>>444のAIの回答、どれも良かったが俺としてはgeminiが特によかった
今後、主戦力になっていく
内容としてはAさんの主張の説明が面白かった
何十年も前の、オフィスオートメーションやら機械製品の自動製造化で
人が排除され、人々が人間らしくのんびり過ごす生活を失うみたいな文章を思い出したが
そしてそのようになってしまったが
まあ、こうなるんだろうなとは思った
きちんとした内容を書いてくれたから
おれもちゃんと自分の意見を述べたよ
484:優しい名無しさん
25/08/31 16:32:47.35 Qa9Ew8/O.net
>>463
大きさで言えば言葉だな
あなたのイメージの通り
言葉は雑草のようなものだ
次から次へとランダムに生えてくる
それを文法やら言語文化が整備する
雑草である言葉と、文法やら言語文化やらで整備された言葉では前者の方が数が大きい
と思ったら、言いたいことが違うのかな？
言葉は日本語、英語、ドイツ語などの類別を超えた呼び名で
言語は類別された１つということかな？
定義が１種類なのかは俺も分からない
485:優しい名無しさん
25/08/31 17:25:21.80 zh86pDDz.net
統合失調症の超能力で統合失調症が他人の脳に思考を送信している
学者は周囲の人の証言おかしいだろう！
他人の思考に統合失調症の思考を送れるということは他人操作できることを見mしている
統合失調症う周囲をっ分析した結果周囲の人は捜査されて無い！
学者は間違いなく外部からの何らかのアプローチによるもの！
さらに周囲を詳細に調べているとなぜか統合失調症の動きの速い対戦型のスポーツをしている時に動きに対して先回りして動いている人がいる！
先回りして動いてい人が同も怪しい！
先回りして動いている人に家や車や職場などにう盗聴盗撮機をセットしよう！
◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇学者は全員承知◇
◇◇◇◇◇◇◇◇◇
単発の「高速電波バースト」で初の発信源特定。宇宙の謎解明に道筋
2025.08.27
URLﾘﾝｸ(wired.jp)
※電波音波攻撃の発信場所特定可能
光や音の刺激遮る専用空間 広がるNEW
8/31(日) 14:34
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
486:優しい名無しさん
25/08/31 19:47:23.00 zh86pDDz.net
テ、テレパシー!? “脳内独り言”を高精度で解読する技術、生まれる
2025/08/20
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
発話を含む随意運動を司る脳領域である運動野に微小電極を埋め込み、4人の参加者の脳活動を記録しました。
↓上記の技術があるので下記の技術で人間の５巻を操作することは可能になっている
人の気分を変える”マインドコントロール”AIチップの脳移植実験が開始される（米国防高等研究計画局）
公開： 2017-12-01 09:00
URLﾘﾝｸ(karapaia.com)
>>既に行われている人体実験
>> チップは、てんかん発作を測定するためにあらかじめ電極が移植されていた6人の患者で実験された。この電極を通じて、患者の脳の状態を常時把握することができる。
◇統合失調症脳に電極がすでに挿入官僚
未来の刑務所では犯罪者に偽の記憶を脳に植え込み更生を促す処置が行われるかもしれない
2024/07/05
URLﾘﾝｸ(karapaia.com)
IQ１２０異常ならわかるだろう
世界がどうなっているか仮名！
487:優しい名無しさん
25/08/31 23:21:16.75 sgTStDTW.net
>>471
下がり幅、上がり幅のレンジの問題だろう
頂上が高ければ高いほど
高低差の勾配はキツくなる
488:優しい名無しさん
25/08/31 23:56:58.18 9a3mmBCF.net
>>454
これどういう意味？
489:優しい名無しさん
25/08/31 23:57:29.91 9a3mmBCF.net
他で低IQに煽られてやがる
490:優しい名無しさん
25/09/01 03:11:03.13 qgIu6hSZ.net
大人のゲーム好きは「ゲーマー遺伝子」が原因だった!?
公開日2024.02.02 00:00:00 FRIDAY
URLﾘﾝｸ(nazology.kusuguru.co.jp)
>>ゲーム障害も他の精神疾患と同じように、遺伝子の影響を受けている点があげられます。
>>5,247組の双子を対象とした「強迫的なインターネット使用」に関するオランダの研究では、強迫的なインターネット使用において、遺伝子が原因と考えられる要因は48%と報告されています。
>>これまでの双子研究では、音楽や数学、文章の才能などにおいては育った環境よりも遺伝子の影響が極めて強いことが報告されています。
>>遺伝子の影響も男女差が大きくなっていました。
>>一方少女の場合、年齢による遺伝子の影響はほぼ同じであり、より環境から大きな影響を受けることが示されました。
>>具体的には、9歳から15歳までの少年では遺伝的寄与が31.3％から62.5％とほぼ2倍に上昇しました。
>>逆に環境の影響は年齢とともに大きく減少していきました。
>>同様の研究結果は知能などでも観察されており、知能の遺伝的寄与は幼児期では20%に過ぎませんが、成人では80
491:%に増加することが知られています。 >>しかし、女の子の場合、ゲーム行動に対する遺伝的影響は、19.4% から 23.4% の範囲で、年齢を問わず比較的安定しており、環境因子の与える影響が9歳で70.5％、15歳で61.8％、18歳で60.5％と大きくなっていました。 >>これまでの研究で「問題のないギャンブル」でも遺伝子の影響は男性で47%、女性で28%となっており、さらに男性ではギャンブル好きになるかは、ほぼ環境とは関係ないことが示されています。 サイコパス男性はサイコパスで女性は環境でサイコパスになるのか？ 地位が高くなったり地位が高い人と結婚した女性は本来のサイコパスになる！
492:優しい名無しさん
25/09/01 04:41:40.10 qgIu6hSZ.net
◇全精神病の前進スキャンで特徴的な骨格や内臓の大きさもあるのでは？
親指の長さ、脳の大きさとの関連性が判明 骨格成長に関わる遺伝子が幼少期の脳発達にも関与 ドイツ研究
人の親指の長さが、脳の大きさを決定する可能性があるという。
新たな研究で、親指の長さと脳の大きさに予想外の関連性があることが判明した。
ドイツの研究で、2600人以上の成人のMRIスキャンを分析。
親指が長い人ほど全体的に脳が大きい傾向にあることがわかった。
PNAS誌に掲載された同研究は、多くの人が見過ごしがちな身体的特徴に、神経発達に関する手がかりがある可能性を示唆している。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
yorozoonews 2025.08.31
URLﾘﾝｸ(yorozoonews.jp)
IQ１２０以上
493:優しい名無しさん
25/09/01 05:20:09.85 Ic6QvWcB3
クレイジークレーマーって曲聴いて同調した
494:優しい名無しさん
25/09/01 13:10:39.94 qgIu6hSZ.net
東大など、量子情報流を活用し「マクスウェルのデーモン」を実現
2025/09/01 09:54
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
>>デーモンは単なる理論上の存在ではなく、実験的にも実現可能になりつつある。特に、古典物理学の範囲で記述できる「古典系」では、測定で得られた情報を仕事の取り出しや、系の熱力学的エントロピーの低減といった熱力学的な利得に変換する操作が、すでに多様な実験で実現されている。一方、量子力学で記述される「量子系」では、実験的な実装はまだ限定的で、特に、測定・制御を繰り返し行うことで量子情報の流れを活用して利得を取り出すデーモンは、これまで実現されていなかった。
>>SiV中心の電子スピン量子ビットを用い、状態の測定とその測定結果に応じたフィードバック操作を繰り返し行うことで、量子情報の流れを熱力学的な利得(ここでは系の熱力学的エントロピーの減少)に変換するデーモンを実験的に実現することを目指したという。
>>また今回の研究では、過去の測定結果の履歴を活用する「非マルコフ的なフィードバック」が、直近の測定結果だけに基づく「マルコフ的なフィードバック」と比べ、制御の熱力学的な性能がどれくらい向上させられるかを評価する新しい理論が構築された。さらに、この非マルコフ的なフィードバックを実験的に実装し、マルコフ的なフィードバックよりも熱力学的な性能が向上していることが解明された。
>>これらの成果により、SiV中心の系に対して繰り返し測定やフィードバック操作を行うことで、先行研究で導出されていた拡張熱力学第二法則や拡張ゆらぎの定理、そして今回の研究で新たに導出された法則などの実験的な検証が達成された。
>>今回の成果は、量子状態の生成や安定化などを目的とした量子制御を、より効率的に行う手法の設計につながることが考えられるという。また今回の研究は、反復的なフィードバック制御を含む「量子熱機関」(量子的な重ね合わせなどの効果を活用し、古典的な熱機関よりも高い効率やパワーを達成できる可能性のある熱機関)や、「量子バッテリー」(量子的な重ね合わせや量子もつれなどを利用し、古典的なバッテリーよりも充電速度や充電密度を高められる可能性があるバッテリー)の性能を評価するための理論的な基盤になることが期待されると
495:優しい名無しさん
25/09/01 13:10:50.43 qgIu6hSZ.net
宇宙エレベーターは実現可能─ただし、地球上の1日が極端に短くなれば
2025.09.01
URLﾘﾝｸ(wired.jp)
496:優しい名無しさん
25/09/01 17:23:13.14 qgIu6hSZ.net
胃と脳の「隠れた電気信号の同期」がメンタルヘルスに影響しているとの研究結果
2025年09月01日 12時30分
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
>>人間の腸には1億個以上の神経細胞があり、その機能や脳に及ぼす影響から「第二の脳」とも呼ばれていますが、腸とつながっている「胃」と脳の関連についてはあまり研究されてきませんでした。新たな研究では、胃と脳の電気信号が同期している人ほど、メンタルヘルスの問題が多いことが示されました。
>>胃は迷走神経を介して脳と直接つながっていますが、メンタルヘルスと消化管に関する研究の多くは小腸や大腸などの下部消化管に焦点を当てており、食道や胃を含む上部消化管に焦点を当てたものはほとんどないとのこと。
>>今回、オーフス大学とドイツ人間栄養研究所などの研究チームは199人の被験者から、fMRIで撮影した209の脳領域にわたる完全な脳スキャンデータと、Electrogastrography(経皮的胃電図)で測定した胃の電気信号のスキャンデータ、そしてメンタルヘルスに関するアンケートを収集しました。
>>胃には独自の神経系があり、食事をしていない時でも約20秒ごとに電気信号の波が発生し、心臓の鼓動のような一定のリズムを刻んでいるとのこと。データを統計的に分析した結果、脳波と胃の電気信号のパターンが同期している人ほど、不安・うつ病・ストレスといった精神的問題のリスクが高いことが判明しました。一方、パターンの同期が弱い人ほど、メンタルヘルスと幸福度が良好だったと報告されています。
IQ