25/01/22 00:34:49.90 Ir8sEG2D7
>>22
XX. マイクロ波曝露は、血液脳関門(BBB)を開くことが多くの研究で示されています(Albert & Kerns 1981,
Williams et al 1984, Quock et al 1986, Quock et al 1987, Neubauer et al 1990,
Schirmacher et al 2000)。BBBは、脳を傷つける可能性のあるウイルス、細菌、血液中の化学毒素などの
異物から、脳を保護します。したがって、マイクロ波放射への曝露は、他の方法では通常は発生しない、
脳のウイルスおよび細菌感染に、人々を非常によく開放する可能性があります。
24:優しい名無しさん
25/02/15 21:23:00.42 +6qMfBJIr
>>23
XXI. 過去20年間、特に細胞の出現により、脳腫瘍(Bleyer 1999)やその他の癌が、劇的に増加しています。
1984年（米国の殆どの主要都市で最初の携帯電話ネットワークが設置された年）以降、子供の脳腫瘍に
顕著な急増が見られましたが（ビデオ[28]を参照）、国立癌研究所(NCI)によると、これは診断の
改善によるものです(1998)。
脳腫瘍は現在、白血病に続く子供の死因の第2位です。ちょうど昨年、メルボルンのRMIT大学の7人が、
携帯電話のマストの下の最上階2階にある建物で働いていて、突然脳腫瘍と診断されました
(Macnamara 2006)。彼らはマストの下で10年間働いていました。
25:優しい名無しさん
25/02/16 01:22:56.13 ncvALr+8y
>>24
XXII. 自閉症[29]、ADHD、慢性疲労症候群[30]、およびアルツハイマー病[31]は、最初の商用携帯電話
ネットワークが米国全体に広がり始めた1984年以来、指数関数的に増加しています。これらの比率は、
90年代初頭にアナログ(1G)からデジタル(2G)に切り替えると、さらに増加しました(Marshall[32] 2001,
Weatherall 2007)。
26:優しい名無しさん
25/03/17 07:15:09.70 XD8ISJ7UX
>>25
XXIII. 携帯電話の塔の近くで動物（動物研究）と植物(Kato 2004)の奇形の、多くの確認された事例が
ありましたーそして、カエル(Balmori [33] 2006)、鳥(Mukherjee [34] 2003)、昆虫（最近ではミツバチ
[35]－Barrionuevo 2007を参照）の世界的な消失は、これらのレベルの周囲の背景放射線と関連しています
(Sandu 2007)[36]。
27:優しい名無しさん
25/03/25 00:44:22.94 5BfvNSPWS
TERRESTRIAL TRUNKED RADIO (TETRA) AND ILL HEALTH
TERRESTRIAL TRUNKED RADIO(TETRA：テトラ)と体調不良
Michael Bevington, December 2018
URLﾘﾝｸ(www.es-uk.info)
※TETRA(TERRESTRIAL TRUNKED RADIO)⇒欧州電気通信標準協会（ETSI）が1994年に標準化した
欧州統一規格の公共保安用デジタル移動通信システム。政府機関や、特別救急サービス、警察、
消防署、救急車、鉄道輸送の従業員、運送サービス、および軍用に設計されており、日本でも
電波産業会(ARIB)がSTD-T80として標準化している規格の無線（ラジオ波）システム。
28:優しい名無しさん
25/09/10 20:32:32.87 jYibyi7kf
"SCHIZOPHRENIA - A Nonexistent Disease"
（統合失調症－存在しない病気）
Lawrence Stevens, J.D.（ローレンス・スティーブンス法医学博士）
URLﾘﾝｸ(www.antipsychiatry.org)
「統合失調症」という言葉には、科学的な響きがあり、それが必然的に信憑性と人々を魅了する
カリスマ性を与えているように思われます。メリーランド大学のジャーナリズム教授、ジョン・
フランクリンは著書『心の分子 ― 分子心理学のすばらしい新科学』の中で、統合失調症とうつ病を
「精神疾患の二つの典型的な形態」と呼んでいます（デル出版、1987年、119ページ）。
29:優しい名無しさん
25/09/10 20:50:15.38 jYibyi7kf
>>28
1992年7月6日号のタイム誌の表紙記事によると、統合失調症は「精神疾患の中で最も恐ろしいもの」
（53ページ）です。このタイム誌の記事は、「全米の病院のベッドの4分の1が統合失調症患者で
占められている」（55ページ）と述べています。このような書籍や記事、そしてそれらが言及する事実
（例えば、病院のベッドの4分の1がいわゆる統合失調症患者で占められているなど）は、ほとんどの
人々を惑わし、統合失調症という病気が本当に存在すると信じ込ませています。
30:優しい名無しさん
25/09/10 21:05:05.08 jYibyi7kf
>>29
統合失調症は、現代における大きな誤解の一つです。精神医学教授トーマス・S・ザス医学博士は
著書『統合失調症 ― 精神医学の聖なる象徴』の中で、「要するに、統合失調症などというものは
存在しない」（シラキュース大学出版、1988年、191ページ）と述べています。カリフォルニア大学
サンタクルーズ校の心理学教授で、精神病院で3年間勤務したセオドア・R・サービン博士と、
ニューヨーク州立大学オールバニー校の心理学教授ジェームズ・C・マンキューソ博士は、共著
『統合失調症― 医学的診断か道徳的判断か？』のエピローグで、「我々は旅の終着点に達した。
31:優しい名無しさん
25/09/16 18:41:41.70 CeYOBGvFY
パソコンの悪用、テレビで悪用は無し、
太田胃散はコロナが真実、買わせるな!!!!!!!!!
龍角散は必要無し！！！！
32:優しい名無しさん
25/10/13 13:02:15.60 OGSbFETGK
>>30
とりわけ、我々は、望ましくない行動に関する統合失調症モデルが信憑性を欠いていることを立証しようと努めてきました。
その分析は、統合失調症は神話であるという結論に不可避的に導く」（ペルガモン・プレス、1980年、221ページ）。
彼の著書『セラピーに反対して』では、1988年に出版された『統合失調症のような疾患カテゴリーに誰かを分類することの危険性に対する認識が高まり、
多くの人々がそのような疾患は存在しないことに気づき始めている』（『アテネウム』2ページ）と述べています。
33:優しい名無しさん
25/10/13 13:10:17.63 OGSbFETGK
>>32
いわゆる統合失調症は、真の病気ではなく、非特異的なカテゴリーであり、人間が行う、考える、感じるほとんどすべてのこと、そして他者やいわゆる統合失調症患者自身に非常に嫌悪されるものを包含しています。
いわゆる精神疾患で、一度も統合失調症と呼ばれたことがないものはほとんどありません。
統合失調症は、人が考えたり行ったりするほとんどすべてのこと、そして人々が非常に嫌悪するすべてのことを包含する用語であるため、客観的に定義することは困難です。
一般的に、統合失調症の定義は曖昧であったり、互いに矛盾したりしています。
例えば、ある州立精神病院の副院長である医師に統合失調症の定義を尋ねたところ、彼は真剣な顔で「多重人格。それが最も一般的な定義だ」と答えました。
一方、全米精神病者同盟が発行したパンフレット「統合失調症とは何か？」には、「統合失調症は多重人格ではない」と記されています。
34:優しい名無しさん
25/11/02 00:19:40.81 Ky0s4IanC
>>33
1985年に出版された著書『Schiz-o-phre-nia: Straight Talk for Family and Friends（統合失調症：家族と友人のための率直な話）』の中で、メアリーレン・ウォルシュは
「統合失調症は地球上で最も誤解されている病気の一つです。多くの人は、統合失調症は多重人格を意味すると考えていますが、それは間違いです。
統合失調症は人格が複数の部分に分裂する病気ではありません」（ワーナー・ブックス、41ページ）と述べています。
1968年に出版されたアメリカ精神医学会（APA）の『精神障害の診断と統計マニュアル（第2版）』（ DSM-II とも呼ばれる）は、統合失調症を
「思考、気分、または行動の特徴的な障害」（33ページ）と定義しています。
この定義の難しさは、その範囲が広すぎるため、人々が嫌悪したり異常とみなしたりするもの、つまりいわゆる精神疾患のほとんどすべてがこの定義に当てはまってしまうことです。
35:全ての精神病の原因は電磁波の悪用
25/12/03 00:09:23.56 +d6UQui8x
>>34
DSM -IIの序文で、アメリカ精神医学会命名委員会委員長のアーネスト・M・グルーエンバーグ医学博士は次のように述べています。
「例えば、マニュアルで『統合失調症』と分類されている精神疾患を考えてみましょう。
…たとえ試みたとしても、委員会はこの疾患が何であるかについて合意を形成することはできなかったでしょう」（ixページ）。
1980年に出版されたAPAの精神障害の診断と統計マニュアル第3版（通称DSM-III）も、この用語の曖昧さについて非常に率直に述べていました。
「統合失調症の概念の限界は明確ではない」（181ページ）と述べられていました。
1987年に出版された改訂版DSM-III-Rは、同様の記述があります。
「統合失調症にのみ見られる、あるいは常に存在する単一の特徴はないことに留意すべきである」（188ページ）。
36:優しい名無しさん
26/01/18 18:52:02.03 FZrWgvo3u
世界最悪の殺戮集団公明党国土破壊省クビおめ次の大臣か゛荒川遡上含めた都心航路廃止したらクソ公明批判は解党まて゛続くこと間違いなし
何しろクソ羽田にクソ成田にと拡張しまくって飲酒運転推進してクソ航空機倍増して莫大な温室効果カ゛スまき散らし
カによる－方的な現状変更によって朝から晩まて゛人□密集地域騒音まみれにして静音か゛生命線の知的産業根絶やし国際竸争カ壞滅
住民イライラ犯罪惹起して街を歩けば斉藤鉄夫に穴に落とされ人に刺されて殺されまくり見知らぬシ゛ジハ゛バと殺し合うことしかて゛きない
ヘ夕レのお前らをよそにクマさんフ゛チギレでクソ公明が全力て゛推進してきた氣侯変動災害連發テ□を阻止すへ゛く奮闘中た゛か゛
合理的に考えてト゛タマふ゛ち抜かれて駆除されるべきは金子恭之だのテ□リストだろ
玉木不倫雄‐郎は夕マなし不倫雄─郎て゛しかなかったし維新の國会議員削減は1割ぽっちむしろ無能て゛天下り賄賂癒着の邪悪な害蟲た゛らけの
税金泥棒全公務員9割削減すれば大企業ヘの金の流れとともに消費税収分丸々湧いて人手不足まて゛解消だろ連立条件にしろよ
航空機連絡先情報 noise.web.fc2.com
37:優しい名無しさん
26/01/22 13:31:31.58 tdj78vP3z
"SCHIZOPHRENIA - A Nonexistent Disease"
（統合失調症－存在しない病気）
Lawrence Stevens, J.D.（ローレンス・スティーブンス法医学博士）
The Antipsychiatry Coalitionのホームページ
（"The Antipsychiatry Coalition"、"SCHIZOPHRENIA"、"A Nonexistent Disease"の３つの語句で
グーグル検索するとトップに表示されます）
>>35
DSM-III-Rは、関連診断である統合失調感情障害についても同様に述べています。
「統合失調感情障害という用語は、統合失調症のサブタイプとして初めて導入されて以来、様々な意味で用いられており、
精神医学的病理学において最も混乱を招き、議論の多い概念の一つとなっている」（208ページ）。
精神疾患は生物学的または化学的原因を持つと考えられている今日の一般的な知的風土において特に注目すべきは、
DSM-III-Rがこの包括的な統合失調症の概念における身体的原因について述べていることです。
「統合失調症の診断は、「器質的要因が障害を引き起こし、維持していることが証明できない場合にのみ行われる」とされています（187ページ）。
38:全ての精神病の原因は電磁波の照射
26/02/17 04:35:56.63 Id+bLzFYE
>>37
「統合失調症」が非生物学的な疾患であるという定義を強調しているのは、1987年版の『メルク・マニュアル 診断・治療』です。
同書では、（いわゆる）統合失調症の診断は、問題となっている行動が「器質的精神障害によるものではない」場合にのみ行われると述べられています（1532ページ）。
これとは対照的に、精神科医E・フラー・トーリー医師は1988年に出版された著書『統合失調症を生き抜く：家族のためのマニュアル』の中で、
「統合失調症は脳の疾患であり、今や間違いなくそのように認識されている」（ハーパー＆ロウ社、5ページ）と述べています。
もちろん、統合失調症が脳の疾患であるならば、それは器質性疾患です。
しかしながら、アメリカ精神医学会が長年にわたり維持・出版してきた『精神障害の診断と統計マニュアル』における統合失調症の公式定義では、
器質性疾患は統合失調症の定義から明確に除外されています。
1994年にDSM-IVが出版されるまで、統合失調症の定義から生物学的要因が除外されることはなかった。
『Surviving Schizophrenia』の中で、トーリー博士は「アメリカの精神医学界で広く信じられていた統合失調症の精神分析理論と家族相互作用理論」（149ページ）
を認めており、これがこの定義を説明するものと思われる。
39:CIAの電磁波照射で精神病診断対日統治
26/02/22 00:45:50.56 X6wpEXseu
>>38
1988年11月10日号のNature誌では、ハーバード大学とMITの遺伝子研究者、エリック・S・ランダーは、この状況を次のように要約している。
「故ポッター・スチュワート米国最高裁判事は、有名なわいせつ事件において、ポルノを厳密に定義することはできないものの、『見ればわかる』と述べた。
精神科医も統合失調症の診断に関してほぼ同様の立場を取っている。
思考、感情、行動の機能が分裂する深刻な状態を指す言葉としてこの用語が作られてから約80年が経った今でも、統合失調症の普遍的に受け入れられる定義は未だ存在しない」（105ページ）。
トーリー博士は著書『Surviving Schizophrenia』の中で、いわゆる統合失調症には様々な性格タイプが含まれると述べている。
その中には、「被害妄想」または「誇大妄想」のいずれかを示す「妄想および／または幻覚」を持つ妄想型統合失調症患者が含まれる。
ヘベフレニ型統合失調症患者は「発達した妄想は通常は見られない」。
40:精神医療は電磁波を利用したCIAの統治手法
26/03/21 22:38:20.25 4Bzj28dlj
>>39
緊張型統合失調症患者は「姿勢、硬直、昏迷、そしてしばしば無言症」を特徴とする傾向があり、
言い換えれば、じっと動かず、反応しない状態で座っている（疑心暗鬼型統合失調症患者は
疑い深く神経質になりやすい）。単純型統合失調症患者は緊張型統合失調症患者と同様に
（それほど重症ではないが）「興味や積極性の喪失」を呈し、妄想型統合失調症患者とは異なり
「妄想や幻覚が見られない」（77ページ）。
アメリカ精神医学会の精神障害の診断と統計のマニュアル（DSM-II） 1968年版では、非常に
幸福な人（「顕著な高揚感」を経験する）は、その理由から統合失調症と定義される
（「統合失調感情型統合失調症、興奮」）か、非常に不幸な人（「統合失調感情型統合失調症、
抑うつ」）とされている（35ページ）。
また、1987年版DSM-III-Rでは、幸福感も悲しみも示さない（「感情表現の兆候なし」）ため
統合失調症と「診断」される（189ページ）とされているが、トーリー博士は著書の中でこれを
単純型統合失調症（「感情の鈍化」）と呼んでいる（77ページ）。
41:精神医療は電磁波を利用したCIAの統治手法
26/03/28 22:26:40.28 2VfFe5yQ4
>>44
精神医学教授のジョナス・ロビッチャー博士（JD、MD）は、著書『精神医学の力』の中で、幸福と悲しみを交互に感じる人、いわゆる躁うつ病患者、
または「双極性気分障害」を患う人は、統合失調症とも呼ばれる可能性があると述べています。
「米国で統合失調症と診断される多くの症例は、英国や西ヨーロッパでは躁うつ病と診断されるだろう」（ホートン・ミフリン、1980年、165ページ）。
したがって、「統合失調症」の想定される「症状」あるいは定義的特徴は実に広範囲にわたり、妄想の有無、幻覚の有無、神経質か緊張病か、
幸福か悲しみか、どちらでもないか、幸福と悲しみの間を行ったり来たりしているか、といった理由で、人は何らかの統合失調症であると定義されます。
42:精神医療は電磁波を利用したCIAの統治手法
26/04/25 21:35:39.73 IzVVN8Glb
>>41
後ほど述べるように、「統合失調症」の身体的原因は見つかっていないため、この「病気」は「症状」によってのみ定義できます。
そして、その「症状」は、お分かりのように、どこにでも見られると言えるでしょう。
弁護士ブルース・エニスは著書『精神医学の囚人』の中で次のように述べています。
「統合失調症は非常に包括的な用語であり、非常に幅広い行動を包含するため、ある時点で統合失調症と
みなされない人はほとんどいないでしょう」
（Harcourt Brace Jovanovich, Inc., 1972, p. 22）。
特定の考えに執着したり、繰り返し手を洗うなど特定の行動を強いられていると感じたりする人は、通常、
「強迫性障害」と呼ばれる別の精神疾患を患っていると考えられています。
43:精神医療は電磁波を利用したCIAの統治手法
26/04/25 22:09:48.57 IzVVN8Glb
>>42
しかし、強迫観念や強迫行動を持つ人は、統合失調症とも呼ばれています
（例えば、トーリー博士は著書『統合失調症を生き抜く』の115～116ページを参照）。
『統合失調症を生き抜く』の中で、トーリー博士は「統合失調症」とは何かを定義することは
不可能であると率直に認めています。
彼はこう述べています。
「人類のほとんどの疾患の定義は既に確立されている。…ほとんどすべての疾患には、目に見える、
あるいは測定できる何かがあり、それによって疾患を定義し、非疾患状態と区別することができる。
しかし、統合失調症はそうではない！
今日まで、測定可能で、『そうだ、これは統合失調症だ』と言えるようなものは一つもない。
そのため、この疾患の定義は大きな混乱と議論の種となっているのだ」（73ページ）。