24/03/17 17:19:09.03 7sqzJh/3.net
出題者に影響を受けたかもしれない
初診の時は20代前半の院生っぽい女が出題
今回は50オーバーのちょびひげ
99:優しい名無しさん
24/03/17 17:19:20.85 43ycLN1h.net
>>93
>>16
100:優しい名無しさん
24/03/17 17:19:37.05 7sqzJh/3.net
初診っていつの話？
101:優しい名無しさん
24/03/17 17:20:04.30 7sqzJh/3.net
男だったら、前者の方がスコア上がりそうな気がするが
102:優しい名無しさん
24/03/17 17:20:32.24 7sqzJh/3.net
この人たぶん前に心理士の人生経験がどうたらって文句書いてた人でしょ
103:優しい名無しさん
24/03/17 17:20:59.06 7sqzJh/3.net
初診というか１回目の検査が2019年だ
104:優しい名無しさん
24/03/17 17:21:02.01 43ycLN1h.net
真性の人か
NGしとこ
105:優しい名無しさん
24/03/17 17:21:39.25 k044qcQN.net
>>88
おまえじゃん
106:優しい名無しさん
24/03/17 21:37:10.94 8oF9G2ff.net
今日もコピペはりきってるな
107:優しい名無しさん
24/03/18 17:26:44.95 Vnpw9unI.net
WAISの結果が凸凹になっている人でも、発達障害の診断が下りない
グレーゾーンという区分の人がいるらしい。
興味があるので、その関係の本を調べている。
何かわかったらまた書くね。
抜粋すると、
「障害レベルでないため、
特別な配慮や支援もなく、
難しい課題にも取り組むことが求められるし、
健常者とも対等に競わされる立場にも置かれやすい」
「グレーゾーンのひとは、障害レベルの人と比べて生きづらさが弱まるどころか
時にはより深刻な困難を抱えやすい」
岡田尊司著『発達障害「グレーゾーン」』より
108:優しい名無しさん
24/03/18 19:21:41.83 lyb8iB8w.net
お
やっと気になってた件の返事が来た
さすがに年単位での間隔は空いてるのね
今回知能検査を受けるように指示した医師は前回の検査のことは知ってるの？
109:優しい名無しさん
24/03/18 20:32:46.00 vu00tsmg.net
>>107
そもそも診断基準はDSMやICDに書いてある通りであって
WAISは関係ないからな
110:優しい名無しさん
24/03/18 20:51:54.47 Vnpw9unI.net
＞＞１０９
WAISの数値の凸凹があるという事は発達の凸凹とはならないという事？
111:優しい名無しさん
24/03/18 21:03:43.56 Vnpw9unI.net
DSMについてはこういう記事があるけど、、、
URLﾘﾝｸ(works.litalico.jp)
問診で決まるという事？
112:優しい名無しさん
24/03/18 21:09:41.34 FzrTkfv9.net
上が138下が90FSIQ128
下位検査の差は9
でも発達診断下りなかった
113:優しい名無しさん
24/03/18 21:21:05.89 FyYD5W12.net
ほぼ同じスコアだが診断書もらって年金もいただいてるわ
114:優しい名無しさん
24/03/18 21:40:30.27 2octvUoM.net
というかWAIS-3と4の違いもあるのだろうか
115:優しい名無しさん
24/03/18 21:40:47.16 2octvUoM.net
心理士によって判定基準が微妙にズレる事自体は否定できないけれど
それよりも二回目は出題の傾向と対策を掴んでしまってる分だけ嫌でも上がるよね
116:優しい名無しさん
24/03/18 21:54:20.93 ufXsuNxS.net
発達特性と知能の凹凸は必ずしもイコールではないんやっけ
正直後者も障害でいいと思うんだけどな
117:優しい名無しさん
24/03/19 00:42:34.16 jPjM/xYd.net
とりあえずWAISで苦手と分かった分野は
周りの人に助けを求めるとか、
似た傾向の人はこういう風に工夫してるとか
お医者さんとかがアドバイスしてくれるとありがたいと思う。
なんとなく苦手だと思ってたことが、
検査で苦手な理由がはっきりするって子供の頃には想像できなかった。
苦手なことが原因で、注意されたり、挫折感味わったりしてたというのは
心の傷になってることも多いと思うし。
118:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています