24/02/13 07:32:47.69 lROV4Tv90.net
マルチポスト荒らしにレスするなよ
358:優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de01-BOeC)
24/02/13 09:31:58.82 pxndZlOQ0.net
マルチって気付く前だったんだすまん
359:優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f28-nes6)
24/02/13 10:35:12.02 zmSeHYHH0.net
判定が来ないよー
360:優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df01-A4IV)
24/02/13 15:21:24.52 Cf67+ZRu0.net
URLﾘﾝｸ(litalico-c.jp)
URLﾘﾝｸ(psycho-psycho.com)
ウェクスラー知能検査の読み方ってネットではこんな感じらしい。
もっと詳しい読み方知ってる人いる？
361:優しい名無しさん
24/02/13 20:16:03.64 EuLuprUR0.net
後のリンクの方は大した解説はないくせに問題の内容はけっこう細かく書いてるし変なリンクにつながってるしアウトだな
クソサイト
こういうサイトが消えてくれないとネットが使いづらくてしょうがない
362:優しい名無しさん
24/02/15 00:17:48.92 bbqnOIgF0.net
あとのリンク先の方が俯瞰でわかりやすい
363:優しい名無しさん
24/02/15 02:06:00.68 H7jdpws10.net
二択かよ
364:優しい名無しさん
24/02/15 08:09:00.60 1UpKd8c+0.net
もうKW的な自分語りはやめる。
皆とまったりギフティッド話でワイワイと。
365:優しい名無しさん
24/02/15 08:36:41.71 +INE+TV50.net
読み方というならまずWAISをどう読めば良いのか、ついワイスとかウェイスとか呼んでしまう
ウェイスで合ってるのか
366:優しい名無しさん
24/02/15 09:55:28.55 DP7rfuyW0.net
>>365
ウェイスだね
367:優しい名無しさん
24/02/15 10:20:05.34 bbqnOIgF0.net
アメリカは知らんが欧州だとヴェぁいす
368:優しい名無しさん
24/02/15 10:40:50.70 H7jdpws10.net
うぇ～いっス
369:優しい名無しさん
24/02/15 10:41:48.92 H7jdpws10.net
読み方っていうならギフティッドの方が気になると思うのだが
ここはスルースキルが試される場面だったのだろうか
370:優しい名無しさん
24/02/16 06:52:46.00 EigX6TKP0.net
IQの数値がどのくらい変わると、日常生活にも差が出てくるんだろう
IQ95とIQ105ぐらいじゃ違いなさそう IQ135とIQ145では違い有りそうだけど
371:優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de01-BOeC)
24/02/16 13:45:18.82 5V6Q79FR0.net
希少性の差は端に行くほど大きくなるんだっけ？
でも日常生活となると後者でも大差ないんじゃないの
世の中にあるインフラ的なものってだいたい真ん中あたりの人に向けて作られてるわけで
そういう意味で135の人にとっても145の人にとっても自分向けじゃないだろうし
YouTubeで高学歴学生の仲良しグループみたいなチャンネルの人達が試しにWAIS受けてたけど
全員頭いい感じなのにスコアはそれなりに違いあったよ
372:優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6ffa-nes6)
24/02/17 18:27:59.47 elwtBcZf0.net
うぇ～いっス
373:優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f01-sYtR)
24/02/18 00:16:32.80 4wLwsZQq0.net
そんなに気に入ったか
374:優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7377-WypU)
24/02/19 01:02:39.19 DT1fDfXT0.net
日本版WAIS-Ⅳのデータの標準化がどのように行われてるかを書いた資料ってありますか？
ぐぐったら、ローカライズにあたり一部検査項目の修正をするために数百人のサンプルを対象にテストを行った、という記述は見つけたのだけど、欲しいのは標準化、すなわち点数の指数の具体的な対応づけについて。
375:優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7377-WypU)
24/02/19 01:02:56.86 DT1fDfXT0.net
なので、見つけられてないのです
376:優しい名無しさん
24/02/21 11:06:38.50 j+mGvODb0.net
なぜ鈴木ビネーだと境界になるんだろ
377:優しい名無しさん
24/02/22 03:34:56.79 JoGSPKmU0.net
>>374
そこまで行くとかなり専門的な感じだよねえ