20/02/10 10:29:50.90 FWjLSdym.net
>>112
＞境界例は先天的なものと後天的なものがあるって事でいいのかな
パーソナリティに関わる障害である以上、後天的要因の方が圧倒的に大きいと思うし、
あらゆるケースにおいて後天的要因が絡まないわけがないと思うけどな
世の中には生まれた直後に「天上天下唯我独尊」とか言い出す変人も稀にいないわけではないかもしれないが、
大半の人間は社会の理屈はおろか、自分自身が個として独立していることすら知らずに生まれてくるのだからな
釈迦以外の大半の人間は、生まれた直後なんて認知が歪む以前にそもそもほぼ何も知らないわけで、
見て聞いて触れて嗅いで味わって初めて他人の存在を知り、他人を知ることで漸く自分が何者なのかわかってくるのだと、
少なくとも俺はそう思っているよ
パーソナリティってのはそうやって形作られるものではないかな？
無論「なりやすさ(ある方向への歪みやすさ)」みたいなものは、個人個人が生来的に持っているのかもしれんがね
実際、生まれながらにしてやたら我慢強い子とか、生まれながらにしてやたら臆病な子とかもいるしな
そういう要素がパーソナリティの形成に影響を与えることは大いに有り得るだろう
よって「先天的か後天的か？」ではなく、「先天的要因が何％で後天的要因が何％か？」
という風に考えるのが妥当なのではないかと思う
というか、殊更先天的要因の影響にしたがる人は、
自分自身がボダに対して何ら有効な働きかけができなかったことに対する無意識のエクスキューズみたいなもんじゃないのかな？
「ボダは生まれながらにして特別に異常な存在だから手の施しようがなかった」と結論付けたいのだとすれば、
その心理は俺とて全くわからんでもないが、それ故にこのスレで先天的・後天的の話をするのは不毛だとも思う
このスレは住人のほとんどがボダ被害者なわけで、
である以上は例えその説が正しくても色眼鏡で見てしまうからね
「正しかろうが間違っていようがそんなことはどうでもよく、
ただ単に先天的だと信じられるもっともらしい理屈が欲しいだけでは？」ってな