19/05/04 11:53:35.42 GuhyLrB4.net
みなさん、WAISは検査者によってIQ変わるっていう事実知ってる？
Aという臨床心理士が採点すると、１００になったり、Bという臨床心理士が採点すると
120になったりすることは結構あることだよ。
なぜこういうことが起きるかと言えば、制限時間オーバーでも得点あげちゃう臨床心理士もいるし、
「理解」という分野などでは被験者があまりに高度なことを言いすぎて、解答事例にない場合、
0点にする臨床心理士もいるし、行列推理なんかは5分も10分でも待つ臨床心理士もいるし（待つのは基本は30秒以内）
迷ったら2点もあげちゃう臨床心理士もいるし、逆に計測に敏感すぎて、正答をいっても、0.5秒遅れただけで、
ぜんぶ0点にしちゃう人もいるし、あまりWAISが公平で信頼性の高いIQテストだと思わないほうがいいよ。
厳しい臨床心理士にあたればIQは低く出ます。逆に、なーなーでいこう、みたいな臨床心理士にあたっちゃうと、
IQ130とかフツーに出ます。
実はWAISのような対面式の知能検査はそれぞれの臨床心理士の解釈が異なり、
同じ正当率でも、数値が一致することはありません。
もっといえば、絵画配列が11問中9問正答できても、19段階で８をつける臨床心理士もいますし、
すこし大目にみて１４をつける臨床心理士も実際にいます。
絵画完成にしても同じです。26問全問正答を言っても、１０点しかつけない酷い臨床心理士もいますし、
20問正解で13点あげてしまう臨床心理士もいます。
本当に公平性で、地頭が知りたい場合は、意外とメンサを受検したり、キャッテルCFITを受検したほうが良いと思います。
これは人が介入してないので、主観によって評価は変わりません。
誰が採点してもまったく同じ数値が出ます。