19/04/14 11:25:24.23 6R3NEpyr.net
>>190
入手できないから見たままを伝えているんだが。
でさ、なんでそんなにしつこく絡んでくるの？
「ああ、液体のもあるんだ」と思えばいいじゃん。
繰り返しになるが、こんなことで嘘をつく必要がどこにあるんだよ。
経年劣化すればなるとはいってない。よく読め。
お前らがあまりに信じないから、「経年劣化かな？」と推測をしただけだ。具体的な数字を挙げられるわけないだろう。
そもそもサイレースはパッケージに有効期限が書いてないのだから経年劣化の年数なんて測定のしようすらない。
いまだにグッドミンを出したりマイスリーを期限ぎりぎりで出す病院だからサイレースも古いと推測したと書いただろ。
＞ そうやって言を左右して、無責任な言説を繰り広げることしかしてないんだよ、お前は
＞実際の液体写真を撮ることも出来ないなら、出て来るなボケ
当時の俺は液体以外があるなんて知らなかったから写真に撮影なんて思いもしなかったわ。
むしろ、俺は、このスレで「ああ、液体じゃないのもあったんだな」と知ったくらいだ。俺は素直だからね。
俺は自分の目で見てなくても、信じる柔軟さがある。
けれどお前らは、自分の目で見ないといくら言われても信じないほど頭が固いようだな。
再度繰り返すが、こんなことで嘘を言って何になるわけ？
昨日も言ったが、自分の地域のバスがスノウタイヤ（オールシーズンタイヤ）を履いていたら、
この世にスタッドレスタイヤのバスは無いとでも思ってるのか？
自分の地域のバスがスタッドレスタイヤだとしたら、「スタッドレス＋さらにチェーン」のバスは存在しないとでも思ってるのか？
（スタッドレスを履きながらさらにチェーンを併用するバスは山間部でさえ稀だし、むしろ雪国のほうが稀なゆえ、
ネットで検索しても出てこないかもだが、バスの原理からして無いわけではないことくらい分かるだろ）。
お前らが認める（信じる）まではずっとやり続けるけどな。
第一、船瀬俊介の本にまで載ってることなのに、じゃあその本の著者も嘘を書いてるのか？
サイレースとロヒプノールが違うのが妄言ってすごいな。
先発品同士であるエバミールとロラメットでさえ形状が違うのとか知らんのか？
先発品同士である以上は「添加物」含めて同じだとは思うが、形状自体はかすかに異なる。
てか、妄言って、俺はロヒプノールを手に入れたことがないから「分からない」と言っただけだ。
分からないことを分からないと言ってなぜ妄言になるんだ？
お前は、分からないことを分からないと素直に言う人間よりも、知ったかぶりをする人間のほうが好きなのか？