18/03/26 00:51:37.11 41SutqU30.net
>>463
ｆソースは欧米で働いている友人、知人の例です
あなたのレスで書かれていたものは。
URLﾘﾝｸ(www.jil.go.jp)
と似たような内容ですね
一方で、
URLﾘﾝｸ(data.oecd.org)
をみると欧州の数字はだいたいあいますが、日本の数字が全然違いました
そこで、googleで Employment by permanency of the job で検索して最初に出てくる
OECDのページをみると日本はtemporary employment の数字が減少傾向にありますね
ただ、
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
をみると「非正規」は減ってないですね
OECDの定義（もとは日本からの提出資料なのでしょうが）と厚労省の定義が違うのでしょうか
欧州の雇用制度について
URLﾘﾝｸ(europa.eu)
をみましたが細かいことがかいてなくてわかりませんでした
欧州が労働法の体型を各国でなく欧州で統一しているのであれば
欧州の二次法の規則（Regulation）、指令（Directive）、決定（Decision）のいずれかに規定があると思うのですが、ご存知のたかは教えてください
なお、イギリスについては
URLﾘﾝｸ(www.rieti.go.jp)
のような考察もあります（こちらはjilが厚労省系の独法に対し、こちらは経産省系の独法なので視点が違うのかもしれません）
解雇規制と正規雇用（定義が色々ありそうですが）と有期雇用の割合には色々な考え方がありそうですね
長文なのでパソコンで打っていたらJane styleがフリーズして最後の最後にフリーズして打ち直しになりました
遅い時間に調べ物を